По НДС Вы немного не правы. Фишка в том, что НДС остаётся в бюджете страны, увеличивая его. И страна тратит его внутри, в т.ч.субсидируя (прямо или косвенно) нужных "отечественных производителей". Так что НДС, в каком-то смысле - дискриминация.
Описанная в статье "себестоимость" - это "сферический конь в вакууме"! Подобный подход может принести только горе - все поломается. К сожалению, сущность себестоимости понимает исчезающе малое число не только предпринимателей, но и бухгалтеров, и экономистов.
Отправной точкой для анализа рентабельности производства должны быть продажи и технологический процесс. Без понимания этих главнейших факторов - можно не продолжать!
Далее. "Себестоимость" - понятие абстрактное. Для начала мы учимся считать НОРМАТИВНУЮ СЕБЕСТОИМОСТЬ, т.е. переменные затраты (материалы, комплектующее, оплата труда, расходники и т.п.), согласно нормам расхода, на изготовление единицы продукции при идеальных условиях для каждого вида изделий. Исходя из плана продаж по ассортименту, возможностей техпроцесса, оптимизируем план выпуска. Суммируя к переменным расходам постоянные, непредвиденные, коммерческие и т.д., считаем ПЛАНОВУЮ СЕБЕСТОИМОСТЬ. Сравнивая с планом поступлений денег (из плана продаж) выводим маржинальность. Если все устраивает - работаем, если нет - меняем планы.
По прошествии периода планирования - считаем ФАКТИЧЕСКУЮ СЕБЕСТОИМОСТЬ. Разбираемся, где накосячили и как в будущем это исправить.
Тем самым, мы имеем уже минимум ТРИ "себестоимости", и все важные. Для маленького бизнеса это считается в уме или на листочке бумаги (в Экселе), а далее - как пойдет. Замечу, что нормативная себестоимость меняется слабо и не зависит от объема продаж и производства, а фактическая может меняться очень сильно - при отсутствии продаж улетая на бесконечность.
Так что требование "дайте мне себестоимость!" как правило, свидетельствует о крайне низкой компетенции требующего.
В истории распространения сельхоз культур и продуктов питания по миру столько всего удивительного! Например, чай с лимоном вполне себе традиционное блюдо поморов. И да, лимоны там до сих пор выращивают (дома, в горшках)!
По традиции деревянные разделочные доски и толкушки ВСЕГДА перед применением выскабливались набело острым ножом. А доски для теста и скалки НИКОГДА не мылись (только вытирались и выскабливались).
"Человек как меч - либо делает свое дело, либо тупой."
К вопросу о заточке. Из моего опыта (ок. 10 лет) - имеет смысл качественно затачивать только качественные ножи из удачной стали. И да, та же марка стали может быть как "качественной", так и "не качественной", в зависимости от ковки, термообработки и т.д.
Как пример влияния заточки:
Друзья - коллеги охотники. Лет 5 назад пожаловались, что большая проблема - разделка туши крупного зверя (лося) в полевых условиях. Очень долго! Один разделывает, другой - ножи точит. Заточки хватает на 3-5 резов. А если забыли брусок - вообще засада. На счастье, товарищу подарили нож из VG-2 стали (очень удачный, как оказалось), и он еще не успел его "убить".
Приведение ножа в порядок и заточка (сталь очень вязкая) заняло у меня 4(четыре) дня. РК выводилась арканзасом 10 000 + грит. Заточки хватило на 2 сезона (и несколько лосей, не считая косуль и зайцев), после чего нож стал "хуже резать" и был перечточен(за день).
Кухонные рядовые ножи, не требуют, как правило, столь серьезного подхода. Но за счет правильной технологии заточки остаются острыми в два раза дольше (хотя и все равно не долго).
Однако, прийдя на базар в мясной ряд, вы не увидите качественных ножей с хорошей заточкой. Там ножи из рядовой стали - расходники, постоянно "правятся" (и стачиваются). Зато формируется очень острый заусенец, который "хорошо режет" (пока не отвалится). Это типа "цыганской заточки".
Отмечу, что "острота" и "резучесть" отнюдь не синонимы. Нож, способный резать волос повдоль, может быть субьективно менее острым, чем тот, что не способен на такой подвиг! Все дело в величине "зерна", т.е. более твердых кристаллов карбидов, которые "выступают" из стальной матрицы. Именно они и создают "пилу" агрессивного реза, а их величина и качество матрицы определяют свойство рабочей кромки (РК). Случается, что хорошо заточеный нож имеет т.н. "мыльный рез".
И в заключение, самые острые ножи - из аморфных материалов, т.к. теоретически позволяют иметь атомарную толщину РК. И да, обсидиан (вулканическое стекло) применяется для изготовления скальпелей для микрохирургии!
В настоящее время неплохо бы и научиться считать деньги. Это в сферической экономике в вакууме капитал как материальные вложения - это деньги. В нашей же печальной действительности вложенные деньги, как правило, возвращаются чуть больше чем никак.
И если Вы, через год, сможете снять кэш, пусть с некоторым процентом потерь из-за эффективной ставки банка, то человек, купивший сервера и решивший их продать, будет бегать с выпученными глазами и горящей задницей в поисках покупателя за ЛЮБЫЕ деньги, потроша свою заначку на обеспечение сохранности и работоспособности своего "капитала" (тепло, свет, охрана, и т.п.).
Абсолютно верно! В большинстве случаев "обратная связь" - чистой воды карго-культ. Та же "360 градусов" - родом из армии США, т.е. чисто иерархической структуры. И в системе управления "по компетенции" если и работает, то весьма причудливо. Исходя из личного опыта, топ-менеджер компании до 500 человек ОБЯЗАН хотя бы узнавать всех сотрудников в лицо и представлять подразделение, где кто работает. Периодически контактировать с 50 руководителями и ведущими специалистами направлений, поддерживать постоянное общение с 10-15 ключевыми фигурами(в т.ч. нижестоящими руководителями). “Командир должен жить жизнью подразделения". Поверьте, это не сложно, но крайне эффективно. Если этого нет - то вошла команда не "Dream Team", увы. При таком уровне коммуникации потребность в формальной "обратной связи" не возникает.
"Наша команда как одна большая семья, правда неблагополучная".
Обсуждение оказалось существенно интереснее самого поста. Затронули столько тем, включая неэффективность аутсорса🥴.
Но наиболее вероятный случай (из управленческой практики) - просто в вакансии не было нужды. Менеджер среднего звена так достал топа, что тот в сердцах сказал: ну возьмите ещё кого-нибудь на усиление, только дайте результат! Через пять месяцев требуемого результата не появилось (и, возможно, не по вине автора поста), и топер (имеющий феноменальную память) велел: "вернуть всё взад"! Так и случилось. А опросы здесь - карго-культ, издержки "корпоративной культуры". Причины таятся в недрах процессов компании и отношениях между управленцам.
Как вариант - может в профиль автора добавлять что-то типа "Я в соцсетях", а в тексте публикации строго запретить такие ссылки. Тем самым, если мне зашла статья и интересно творчество автора, то невелик труд зайти в профиль за дополнительной информацией. Тем самым стимулировать продукт, а не шлак.
Пропан-кислород, пропан-воздух - копоть. Чутьзазевался и алга, попал в зону восстановительную, и прощай чистый стык, углерод в стекле. Кстати, этим и объясняются артефакты на колбах эвл.
Обычная горелка пропан-кислород (водород-кислород), тонкое острое пламя. Закреплена стационарно. Работать в темных очках! Ультрафиолет! Капилляр в двух руках. Греется середина. Растягивается. (Кварцевое стекло очень "короткое", т.е. очень короткий диапазон от твердого до жидкого. Работать очень непросто, т.к. пластичная фаза "короткая"). Смотришь результат, материшься, выбрасываешь. И так по новой, пока не получится!
НИКОГДА "хрусталь" не использовался в ЭВП ! Как правило, С-52.
Не увидел главного - муфельной печки. Без отжига изделие не живёт. Рано или поздно треснет.
Самая лучшая горелка - водород-воздух. Можно водород-кислород, но сложнее работать. Используется обычная ацетилен-кислород, сопла # 0, 1.
Тренироваться лучше купив стеклянных трубочек С-52, ф5-10 мм, и палочек ф2-3 мм, сначала сваривать встык, потом тройник, потом сгибать ( с сохранением сечения).
Там ещё нужен набор мелких приспособ, типа резиновых шлангов, стеклореза, пробок и т.д.
По НДС Вы немного не правы. Фишка в том, что НДС остаётся в бюджете страны, увеличивая его. И страна тратит его внутри, в т.ч.субсидируя (прямо или косвенно) нужных "отечественных производителей". Так что НДС, в каком-то смысле - дискриминация.
Описанная в статье "себестоимость" - это "сферический конь в вакууме"! Подобный подход может принести только горе - все поломается. К сожалению, сущность себестоимости понимает исчезающе малое число не только предпринимателей, но и бухгалтеров, и экономистов.
Отправной точкой для анализа рентабельности производства должны быть продажи и технологический процесс. Без понимания этих главнейших факторов - можно не продолжать!
Далее. "Себестоимость" - понятие абстрактное. Для начала мы учимся считать НОРМАТИВНУЮ СЕБЕСТОИМОСТЬ, т.е. переменные затраты (материалы, комплектующее, оплата труда, расходники и т.п.), согласно нормам расхода, на изготовление единицы продукции при идеальных условиях для каждого вида изделий. Исходя из плана продаж по ассортименту, возможностей техпроцесса, оптимизируем план выпуска. Суммируя к переменным расходам постоянные, непредвиденные, коммерческие и т.д., считаем ПЛАНОВУЮ СЕБЕСТОИМОСТЬ. Сравнивая с планом поступлений денег (из плана продаж) выводим маржинальность. Если все устраивает - работаем, если нет - меняем планы.
По прошествии периода планирования - считаем ФАКТИЧЕСКУЮ СЕБЕСТОИМОСТЬ. Разбираемся, где накосячили и как в будущем это исправить.
Тем самым, мы имеем уже минимум ТРИ "себестоимости", и все важные. Для маленького бизнеса это считается в уме или на листочке бумаги (в Экселе), а далее - как пойдет. Замечу, что нормативная себестоимость меняется слабо и не зависит от объема продаж и производства, а фактическая может меняться очень сильно - при отсутствии продаж улетая на бесконечность.
Так что требование "дайте мне себестоимость!" как правило, свидетельствует о крайне низкой компетенции требующего.
В истории распространения сельхоз культур и продуктов питания по миру столько всего удивительного! Например, чай с лимоном вполне себе традиционное блюдо поморов. И да, лимоны там до сих пор выращивают (дома, в горшках)!
Те кто помнит советскую лапшу(макароны) не согласятся.
До сих пор печалит:
Где мой Фихтенгольц, где мой Ландафшиц!
По традиции деревянные разделочные доски и толкушки ВСЕГДА перед применением выскабливались набело острым ножом. А доски для теста и скалки НИКОГДА не мылись (только вытирались и выскабливались).
"Человек как меч - либо делает свое дело, либо тупой."
К вопросу о заточке. Из моего опыта (ок. 10 лет) - имеет смысл качественно затачивать только качественные ножи из удачной стали. И да, та же марка стали может быть как "качественной", так и "не качественной", в зависимости от ковки, термообработки и т.д.
Как пример влияния заточки:
Друзья - коллеги охотники. Лет 5 назад пожаловались, что большая проблема - разделка туши крупного зверя (лося) в полевых условиях. Очень долго! Один разделывает, другой - ножи точит. Заточки хватает на 3-5 резов. А если забыли брусок - вообще засада. На счастье, товарищу подарили нож из VG-2 стали (очень удачный, как оказалось), и он еще не успел его "убить".
Приведение ножа в порядок и заточка (сталь очень вязкая) заняло у меня 4(четыре) дня. РК выводилась арканзасом 10 000 + грит. Заточки хватило на 2 сезона (и несколько лосей, не считая косуль и зайцев), после чего нож стал "хуже резать" и был перечточен(за день).
Кухонные рядовые ножи, не требуют, как правило, столь серьезного подхода. Но за счет правильной технологии заточки остаются острыми в два раза дольше (хотя и все равно не долго).
Однако, прийдя на базар в мясной ряд, вы не увидите качественных ножей с хорошей заточкой. Там ножи из рядовой стали - расходники, постоянно "правятся" (и стачиваются). Зато формируется очень острый заусенец, который "хорошо режет" (пока не отвалится). Это типа "цыганской заточки".
Отмечу, что "острота" и "резучесть" отнюдь не синонимы. Нож, способный резать волос повдоль, может быть субьективно менее острым, чем тот, что не способен на такой подвиг! Все дело в величине "зерна", т.е. более твердых кристаллов карбидов, которые "выступают" из стальной матрицы. Именно они и создают "пилу" агрессивного реза, а их величина и качество матрицы определяют свойство рабочей кромки (РК). Случается, что хорошо заточеный нож имеет т.н. "мыльный рез".
И в заключение, самые острые ножи - из аморфных материалов, т.к. теоретически позволяют иметь атомарную толщину РК. И да, обсидиан (вулканическое стекло) применяется для изготовления скальпелей для микрохирургии!
"Выглаживают" не алмазом, а порошком карбида кремния на стекле или гранитной (диабазовой) плите с контролем плоскости.
Навеяло...
—"Я хочу чтобы член доставал до земли!“
—“Гена, откуси ему ноги!"
Поправлю Вас. Прибыль + Капитализация должны быть больше ставки депозита.
В настоящее время неплохо бы и научиться считать деньги. Это в сферической экономике в вакууме капитал как материальные вложения - это деньги. В нашей же печальной действительности вложенные деньги, как правило, возвращаются чуть больше чем никак.
И если Вы, через год, сможете снять кэш, пусть с некоторым процентом потерь из-за эффективной ставки банка, то человек, купивший сервера и решивший их продать, будет бегать с выпученными глазами и горящей задницей в поисках покупателя за ЛЮБЫЕ деньги, потроша свою заначку на обеспечение сохранности и работоспособности своего "капитала" (тепло, свет, охрана, и т.п.).
Учите диалектику "не по-Гегелю"!
Абсолютно верно! В большинстве случаев "обратная связь" - чистой воды карго-культ. Та же "360 градусов" - родом из армии США, т.е. чисто иерархической структуры. И в системе управления "по компетенции" если и работает, то весьма причудливо. Исходя из личного опыта, топ-менеджер компании до 500 человек ОБЯЗАН хотя бы узнавать всех сотрудников в лицо и представлять подразделение, где кто работает. Периодически контактировать с 50 руководителями и ведущими специалистами направлений, поддерживать постоянное общение с 10-15 ключевыми фигурами(в т.ч. нижестоящими руководителями). “Командир должен жить жизнью подразделения". Поверьте, это не сложно, но крайне эффективно. Если этого нет - то вошла команда не "Dream Team", увы. При таком уровне коммуникации потребность в формальной "обратной связи" не возникает.
"Наша команда как одна большая семья, правда неблагополучная".
Обсуждение оказалось существенно интереснее самого поста. Затронули столько тем, включая неэффективность аутсорса🥴.
Но наиболее вероятный случай (из управленческой практики) - просто в вакансии не было нужды. Менеджер среднего звена так достал топа, что тот в сердцах сказал: ну возьмите ещё кого-нибудь на усиление, только дайте результат! Через пять месяцев требуемого результата не появилось (и, возможно, не по вине автора поста), и топер (имеющий феноменальную память) велел: "вернуть всё взад"! Так и случилось. А опросы здесь - карго-культ, издержки "корпоративной культуры". Причины таятся в недрах процессов компании и отношениях между управленцам.
Как-то так, следуя принципу доброго брата Оккама.
Прекрасно! Отличный образец сатиры на ряд типичных статей на Хабре за последние год-два!
Как кошка с собакой!
"Labores gignunt honores"
Как вариант - может в профиль автора добавлять что-то типа "Я в соцсетях", а в тексте публикации строго запретить такие ссылки. Тем самым, если мне зашла статья и интересно творчество автора, то невелик труд зайти в профиль за дополнительной информацией. Тем самым стимулировать продукт, а не шлак.
Пропан-кислород, пропан-воздух - копоть. Чуть зазевался и алга, попал в зону восстановительную, и прощай чистый стык, углерод в стекле. Кстати, этим и объясняются артефакты на колбах эвл.
Водород-кислород - да, водород-воздух - нет!
Обычная горелка пропан-кислород (водород-кислород), тонкое острое пламя. Закреплена стационарно. Работать в темных очках! Ультрафиолет! Капилляр в двух руках. Греется середина. Растягивается. (Кварцевое стекло очень "короткое", т.е. очень короткий диапазон от твердого до жидкого. Работать очень непросто, т.к. пластичная фаза "короткая"). Смотришь результат, материшься, выбрасываешь. И так по новой, пока не получится!
НИКОГДА "хрусталь" не использовался в ЭВП ! Как правило, С-52.
Не увидел главного - муфельной печки. Без отжига изделие не живёт. Рано или поздно треснет.
Самая лучшая горелка - водород-воздух. Можно водород-кислород, но сложнее работать. Используется обычная ацетилен-кислород, сопла # 0, 1.
Тренироваться лучше купив стеклянных трубочек С-52, ф5-10 мм, и палочек ф2-3 мм, сначала сваривать встык, потом тройник, потом сгибать ( с сохранением сечения).
Там ещё нужен набор мелких приспособ, типа резиновых шлангов, стеклореза, пробок и т.д.
Если интересно - велкам в личку.