Ещё немножечко про Perl, типа не зря он не самый последний :)
Perl "разработан так, что легко решать простые задачи, сохраняя возможность решать трудные". Многим не нравится, что здесь можно сделать одно и то же несколькими разными способами. Но в этом я вижу и плюс. Конечно люди, любящие работать по шаблонам, растеряются, увидев, что то не укладывающееся в их понимании. "Шаг в сторону - расстрел" :) А кто то наоборот в этом видит свободу для творчества.
А вот про PHP ничего такого писать не буду - промолчу, хотя сказать могу, что он какой то... ну простоватогрубоватый что ли, хотя в этом как раз ЕГО сила.
Не считаю Perl сложным языком. Можно писать хорошочитаемые программы, для этого и существуют стили.
Я как раз тот человек, который "не знающий яву, перл, руби, питон" быстро или медленно, но как то разобрался с этим языком.
Использую print по аналогии с Perl и коментарии ввиде # - так глазу приятней.
Статья познавательно тем, что так и буду использовать print раз "406 наносекунд на одну операцию".
Проголосовал за Perl, потому что на нём немного программирую.
К тому же Perl-6 когда-нибудь всё таки появится с идеей по преобразованию программы в байт-код.
Если у нас гиперссылка, то программа в теге <A> её не трогает, а зрителю показывает усечённый вариант, к примеру (если использовать снова Perl, смотрим вышеприведённый пример):
Такие же постоянные ошибки под Виндой (v 3.0.3). Бродишь по меню - опа - ошибка - всё закрывается.
Опера стабильней под Windows, выполнение JS и вправду быстрое на Safari.
Реализацию такую видел в ряде Чатов. Индефикатор онин - ников много (лишь бы не дублировались).
Считаю, что хуже не будет. Кому такая функция не нужна будет - используй один Ник на здоровье. Кому хочется экспериментировать - пожалуйста, создавай бесчисленное множество "виртуалов" и будь всегда разным.
Меня почему то тоже считают в нашей Компании незаменимым специалистом (в отпуск из-за этого не отпускают, черти).
Уход же мой ударит, но совсем не сильно, ибо Компания ОГРОМНАЯ, под несколько тысяч человек, и локальные трудности мало скажуются на общем результате.
Замену найти всегда можно, и даже если уровень специалиста на порядок меньше - соответственно уменьшаются и запросы (падает качество, растут сроки), никуда от этого не деться - аппетиты урежут и продолжат работать дальше как не в чем не бывало.
Может кто то читая, начнёт присматриваться к разнным адресам, что то для себя выбирая - так что кину ссылку ещё на одного хостера - http://www.russia.enelis.com (компания E-Neverland Network, размещение серверов на выбор: в России (М10) или в США (NAC), возврат средств - в течение 30 дней после оплаты).
Перешёл на него с Валуйхоста 5 лет назад, в принципе доволен, скрипты работают как часики с производительностью примерно в 10 одновременно запущенных (выполняющихся) процессов в сек.
Наверное каждый человек думает, что он чем то в чём то да поумнее.
Применительно к начальству - оно "всегда умнее подчинённых". Конечно это не ко всем относится, а там только, где я работаю. Может (подумав) из-за того, что это государственная компания... монополист... и как таковых денег на качественных (или некачественных) продуктах не зарабатывает.
Наверное всё таки в этом основная причина - заинтересованности в чём то ХОРОШЕМ нет.
Присоединяюсь к группе программистов, коим нравится программировать на Perl.
20 лет нормальный срок - было бы дальнейшее его развитие (Perl 6...7...8...) - за это и выпьем :)
Вроде бы и очевидные вещи, но мало где описанные... по полочкам расставлено с примерами и всё такое - про самолет :)
Лично для себя сохранил статейку, чтобы на пальцах не объяснять людям, что от них мне нужно - дам сперва почитать, а уж потом пойдёт конкретика.
На счёт "В жизни порой побеждает другой подход: давайте сделаем программу, в которой будет то-то и то-то — а клиент потом это оценит" полностью согласен.
В организации, где я работаю, побеждает такой принцип - "Начальству виднее" - оно умное, оно лучше нас знает что нам нужно и на счет "юзабилити" говорить даже не приходится, всё определяют сроки и ТЗ - сделал, уложился - молодец. Но правда есть место и для маневров - делаешь как тебе нравится (в сроки) и уже потом подсовываешь полученное начальству, которое иногда соглашается, иногда нет - зато присутствует какое то внутреннее удовлетворение сделанной работой :)
> ...начальство не имеет права требовать остаться после работы и работать в выходные...
У нас требуют - кому порядок не нравится говорят сразу - "вас тут никто не держит".
Люди как роботы работают до 21, 22 вечера и выходят в выходные почему то.
Это я к чему? Просто разное в этом мире творится :)
Perl "разработан так, что легко решать простые задачи, сохраняя возможность решать трудные". Многим не нравится, что здесь можно сделать одно и то же несколькими разными способами. Но в этом я вижу и плюс. Конечно люди, любящие работать по шаблонам, растеряются, увидев, что то не укладывающееся в их понимании. "Шаг в сторону - расстрел" :) А кто то наоборот в этом видит свободу для творчества.
А вот про PHP ничего такого писать не буду - промолчу, хотя сказать могу, что он какой то... ну простоватогрубоватый что ли, хотя в этом как раз ЕГО сила.
Я как раз тот человек, который "не знающий яву, перл, руби, питон" быстро или медленно, но как то разобрался с этим языком.
Статья познавательно тем, что так и буду использовать print раз "406 наносекунд на одну операцию".
Проценты может быть другие, но тенденция налицо.
К тому же Perl-6 когда-нибудь всё таки появится с идеей по преобразованию программы в байт-код.
А что тебе навеяло на Ник "gdX" ? коллега, так сказать, трёхбуквенный :)
Нику лет 10, молод был - дурачился :)
Опера стабильней под Windows, выполнение JS и вправду быстрое на Safari.
Считаю, что хуже не будет. Кому такая функция не нужна будет - используй один Ник на здоровье. Кому хочется экспериментировать - пожалуйста, создавай бесчисленное множество "виртуалов" и будь всегда разным.
Меня почему то тоже считают в нашей Компании незаменимым специалистом (в отпуск из-за этого не отпускают, черти).
Уход же мой ударит, но совсем не сильно, ибо Компания ОГРОМНАЯ, под несколько тысяч человек, и локальные трудности мало скажуются на общем результате.
Замену найти всегда можно, и даже если уровень специалиста на порядок меньше - соответственно уменьшаются и запросы (падает качество, растут сроки), никуда от этого не деться - аппетиты урежут и продолжат работать дальше как не в чем не бывало.
Перешёл на него с Валуйхоста 5 лет назад, в принципе доволен, скрипты работают как часики с производительностью примерно в 10 одновременно запущенных (выполняющихся) процессов в сек.
Применительно к начальству - оно "всегда умнее подчинённых". Конечно это не ко всем относится, а там только, где я работаю. Может (подумав) из-за того, что это государственная компания... монополист... и как таковых денег на качественных (или некачественных) продуктах не зарабатывает.
Наверное всё таки в этом основная причина - заинтересованности в чём то ХОРОШЕМ нет.
20 лет нормальный срок - было бы дальнейшее его развитие (Perl 6...7...8...) - за это и выпьем :)
Лично для себя сохранил статейку, чтобы на пальцах не объяснять людям, что от них мне нужно - дам сперва почитать, а уж потом пойдёт конкретика.
На счёт "В жизни порой побеждает другой подход: давайте сделаем программу, в которой будет то-то и то-то — а клиент потом это оценит" полностью согласен.
В организации, где я работаю, побеждает такой принцип - "Начальству виднее" - оно умное, оно лучше нас знает что нам нужно и на счет "юзабилити" говорить даже не приходится, всё определяют сроки и ТЗ - сделал, уложился - молодец. Но правда есть место и для маневров - делаешь как тебе нравится (в сроки) и уже потом подсовываешь полученное начальству, которое иногда соглашается, иногда нет - зато присутствует какое то внутреннее удовлетворение сделанной работой :)
"На wiki WHATWG сказано, что стандарт выйдет (внимание!) не ранее 2022 года (: А если учесть, что в оценке сроков разработчики обычно выдают слишком оптимистичные значения, так и вовсе можно расслабиться". :)
© http://www.paradigm.ru/2007/11/29/what-i…
Секрет наверно :)
Разве нет Технического задания на всё это дело? Может бы стоило посмотреть и подкорректитровать по желаниям трудящихся?
У нас требуют - кому порядок не нравится говорят сразу - "вас тут никто не держит".
Люди как роботы работают до 21, 22 вечера и выходят в выходные почему то.
Это я к чему? Просто разное в этом мире творится :)