Не знаю, много это или мало - 50 000 руб. Но содержать семью хватает.
Кстати я то не опаздываю (воспитание не то), а людей увольняют только так - у нас текучка в год больше 50 % - такие порядки и не только с опазданием.
Чтобы не было недоразумений - компания не IT-ишная - нефтяная. Там свои порядки.
> Хотелось бы услышать как с этим обстоит дело у вас...
Работаю в крупной компании. Один раз опаздаешь - пишешь объяснительную. Пару раз опазнаешь - лишают премии (примерно половина всех денег) и пропускают через дисциплинарную комиссию. Три раза опаздываешь - советуют писать заявления об уходе.
И совет тоже есть - холодный душ утром и лёгкая пробежка до метро :)
Моей дочке только 3 года. Тоже на днях задумался, чему её учить, что ей оставить. Есть свой сайт - его и подарю на 16-и летние, пускай что хочет с ним, то и делает. Не нужен будет - ну и ладна, значит интересы не те - "насильно мил не будешь".
А брата младшего может HTML немного подучить и пусть что-нибудь о своих интересах в интернет поведает? Так и раскрутятся интересы, найдёт друзей и всё такое. Про те же игры может там напишет.
Да и не нужно его Linux'у учить - может он не программистом будет, а геймером... или врачом великим? :)
Да нет - по естественным причанам - звонок будильника.
"...фаза быстрого сна отвечает за формирование долговременной памяти, здесь мозг 'вводит санкции' на ненужную информацию. Эту фазу называют еще парадоксальным сном, поскольку при снижении мышечного тонуса наблюдаются учащенное сердцебиение, движение зрачков. Именно тогда люди и видят сны. Таким образом, сон — далеко не отдых, а специфическая работа мозга. Согласно статистике, люди, которые спят меньше 6 часов, в 1,6 раза чаще умирают..."
Те кто делал часики, наверное всё это знают и, надеюсь, правильно запрограммировали на результат. Вот только, как я понял, мало это всё ещё изучено, а побаловаться игрушкой можно :)
Разработка интересная, главное не опаздать на работу :)
Посмотрел, что пишут в интернете: "В ряде российских исследований было выявлено, что если у человека сокращается одна из стадий сна, а именно - быстрого, то это серьезно сказывается на работе нервной системы."
Какие то нестыковки или учёные просто не договорились :)
Мнение такое - отказаться от кармы, от рейтинга, системы оценок, от всего, что с этим связано...
Лично мне не интересно у кого там что - важна лишь информация и рассуждения вокруг.
Вопрос про "FF v.2 этого делать вроде не умеет" - снимается.
После правки "about:config" Firefox (при сворачивании окна) скидывает память в среднем до 6 Мб.
Разворачивая окно получаем такие же показатели, как и у Оперы ~ 18 Мб.
Любопытно, что сворачивая-разворачивая браузер можно добиться выигрыша в 20 Мб :-)
Скупые и неполные какие то тесты.
Хотелось бы увидеть что-нибудь "побогаче".
Решил, недолго думая, посмотреть, что будет если загрузить ЭТУ СТРАНИЦУ в Опере-9 и FF-2, да ещё кучу вкладок открыть, и не грузить разные сайты, а загружать одно и тоже.
Свернул браузеры: Опера - 11 Мб, FF - 42 Мб.
Начал уже играться.
Развернул: Опера - 18 Мб, FF - 42 Мб.
Обновил все страницы: Опера - 35 Мб, FF - 46 Мб.
Подождал и 5, и 10 минут - ничего не изменилось.
Пока пишу данные результаты "тестов" - память для Оперы поднялась до отметки 38,6 Мб, FF же бросает какие то килобайтики в ту и другую сторону.
Выводы делать не буду - "тест" так себе. Единственное подтвердилось то, что при сворачивании браузера Опера "скидывает" часть ненужной памяти... при разворачивании - прибавляет только часть.
FF v.2 этого делать вроде не умеет. Интересно взглянуть на Firefox 3.0 b 1.
Хотел уж точку поставить, но захотелось посмотреть, что будет, если вкладки все закрыть - оставить по одной. Так и сделал.
5 минут прошло (не понятно почему кто то придумал в данном тесте именно эти цифры 5 и 10 :) - результат: Опера - 34,4 Мб. FF - 43,9 Мб.
Странно почему Опера не скидывает память до своих 18 Мб (смотрим выше).
Однако, после сворачивания браузера (видим уже 7,9 Мб) и, разворачивания снова, получаем эти 18,6 Мб.
Я думаю всё же есть перспективы поработать с памятью и в Опере, и в Firefox'е.
Не поленился, прочитал и http://www.viruslist.ru/analysis?pubid=204007553 , где якобы "исследователи", прикрывающиеся белыми шляпами" несут сплошное зло.
Но согласитесь, всю жизнь отладка таких программ шла по двум направлениям: первое - сам разработчик, что то там увидел и латает, второе - ему подсказывают путём нахожденья разных дыр. Из практики второе направление эффективно на порядок.
И нечего Касперскому оправдываться, мол "производителям средств защиты остается только бросить долю ресурсов на восстановление своего авторитета" (залатывая дыры) - и правильно, стиснув зубы, дружно исправляем баги.
Кстати я то не опаздываю (воспитание не то), а людей увольняют только так - у нас текучка в год больше 50 % - такие порядки и не только с опазданием.
Чтобы не было недоразумений - компания не IT-ишная - нефтяная. Там свои порядки.
Получается, что можно :)
Работаю в крупной компании. Один раз опаздаешь - пишешь объяснительную. Пару раз опазнаешь - лишают премии (примерно половина всех денег) и пропускают через дисциплинарную комиссию. Три раза опаздываешь - советуют писать заявления об уходе.
И совет тоже есть - холодный душ утром и лёгкая пробежка до метро :)
А брата младшего может HTML немного подучить и пусть что-нибудь о своих интересах в интернет поведает? Так и раскрутятся интересы, найдёт друзей и всё такое. Про те же игры может там напишет.
Да и не нужно его Linux'у учить - может он не программистом будет, а геймером... или врачом великим? :)
"...фаза быстрого сна отвечает за формирование долговременной памяти, здесь мозг 'вводит санкции' на ненужную информацию. Эту фазу называют еще парадоксальным сном, поскольку при снижении мышечного тонуса наблюдаются учащенное сердцебиение, движение зрачков. Именно тогда люди и видят сны. Таким образом, сон — далеко не отдых, а специфическая работа мозга. Согласно статистике, люди, которые спят меньше 6 часов, в 1,6 раза чаще умирают..."
Те кто делал часики, наверное всё это знают и, надеюсь, правильно запрограммировали на результат. Вот только, как я понял, мало это всё ещё изучено, а побаловаться игрушкой можно :)
Посмотрел, что пишут в интернете: "В ряде российских исследований было выявлено, что если у человека сокращается одна из стадий сна, а именно - быстрого, то это серьезно сказывается на работе нервной системы."
Какие то нестыковки или учёные просто не договорились :)
Человек распознаёт спам... пускай распознаёт его и машина.
Хотя... Ай-поды, Ай-фоны да по низкой цене...
Лично мне не интересно у кого там что - важна лишь информация и рассуждения вокруг.
После правки "about:config" Firefox (при сворачивании окна) скидывает память в среднем до 6 Мб.
Разворачивая окно получаем такие же показатели, как и у Оперы ~ 18 Мб.
Любопытно, что сворачивая-разворачивая браузер можно добиться выигрыша в 20 Мб :-)
Хотелось бы увидеть что-нибудь "побогаче".
Решил, недолго думая, посмотреть, что будет если загрузить ЭТУ СТРАНИЦУ в Опере-9 и FF-2, да ещё кучу вкладок открыть, и не грузить разные сайты, а загружать одно и тоже.
Опера
1-я вкладка - 39,4 Мб
2-я вкладка - 38,0 МБ
3-я вкладка - 42,2 Мб
4-я вкладка - 42,9 Мб
5-я вкладка - 46,1 Мб
FF
1-я вкладка - 29,2 Мб
2-я вкладка - 33,6 МБ
3-я вкладка - 36,0 Мб
4-я вкладка - 40,1 Мб
5-я вкладка - 42,5 Мб
Свернул браузеры: Опера - 11 Мб, FF - 42 Мб.
Начал уже играться.
Развернул: Опера - 18 Мб, FF - 42 Мб.
Обновил все страницы: Опера - 35 Мб, FF - 46 Мб.
Подождал и 5, и 10 минут - ничего не изменилось.
Пока пишу данные результаты "тестов" - память для Оперы поднялась до отметки 38,6 Мб, FF же бросает какие то килобайтики в ту и другую сторону.
Выводы делать не буду - "тест" так себе. Единственное подтвердилось то, что при сворачивании браузера Опера "скидывает" часть ненужной памяти... при разворачивании - прибавляет только часть.
FF v.2 этого делать вроде не умеет. Интересно взглянуть на Firefox 3.0 b 1.
Хотел уж точку поставить, но захотелось посмотреть, что будет, если вкладки все закрыть - оставить по одной. Так и сделал.
5 минут прошло (не понятно почему кто то придумал в данном тесте именно эти цифры 5 и 10 :) - результат: Опера - 34,4 Мб. FF - 43,9 Мб.
Странно почему Опера не скидывает память до своих 18 Мб (смотрим выше).
Однако, после сворачивания браузера (видим уже 7,9 Мб) и, разворачивания снова, получаем эти 18,6 Мб.
Я думаю всё же есть перспективы поработать с памятью и в Опере, и в Firefox'е.
Но согласитесь, всю жизнь отладка таких программ шла по двум направлениям: первое - сам разработчик, что то там увидел и латает, второе - ему подсказывают путём нахожденья разных дыр. Из практики второе направление эффективно на порядок.
И нечего Касперскому оправдываться, мол "производителям средств защиты остается только бросить долю ресурсов на восстановление своего авторитета" (залатывая дыры) - и правильно, стиснув зубы, дружно исправляем баги.