Так а в чем проблема дать ребенку выбор,что читать. Подгонять ему современные книги вообще не проблема. Главное, чтобы он знал,что на книги всегда найдутся деньги. Может, это и неправильно, но у нас вот так сложилось. И ему это нравилось. Игрушек,кроме Лего, почти не просил, книги - регулярно.
который обязательно нужно проставить и которым можно хвалиться перед другими родителями.
Так для многих так и есть. Сколько я выслушала упрёков 10 лет назад в том ,что сын не читает, а ему уже 3.5-4 года! "Вы что, современные дети должны читать с 1.5-2! Вот мой Алёша {Варя, Катенька, Саша}... И блаблабла"
В исходном тексте the guardian есть важный момент:
В рекомендациях говорится, что родителям и опекунам следует подумать о том, как они используют экраны вместе со своими детьми, и рассказать им, что они делают на своих телефонах, когда пользуются ими в их присутствии.
Потому что как ни воспитывай, все равно ребенок будет похож на вас. Или на взрослого, который будет для него близким и важным.
Мои ровесники удивляются, как я приучила сына читать книги. Ему 13, у него книжный шкаф 2*1,5 метра заполнен. Никак. Я даже читать его не учила.
А про гаджеты он видит, что для меня это работа. И только. Ну, иногда кино)))
Отработанное ядерное топливо поместят в водонепроницаемые медные контейнеры
На заводе Posiva топливо будут заключать в чугунные капсулы, окруженные антикоррозийной медной оболочкой. Затем капсулы поместят в скважины для захоронения, пробуренные на глубину почти полкилометра и окруженные бентонитовой глиной.
На самом деле, местные СМИ пишут, что тестовая эксплуатация установки только началась. Испытания будут проходить без использования отработанного ядерного топлива несколько месяцев.
Точной даты открытия хранилища нет.
До утилизации топливо будет охлаждаться около 40 лет.
А во время пробной эксплуатации четыре капсулы с неядерными отходами поместят в отверстия глубиной восемь метров в туннеле для захоронения длиной около 70 метров. Туннель заполнят бентонитовой глиной и закроют бетонной пробкой. В ходе испытаний будет также отработана практика возвращения поврежденной капсулы на землю.
в сборке 27695, Windows 11 вскоре появится такая возможность.
Может, и не появится. Она сейчас только тестируется Windows Insiders. После Microsoft «Recall» может и не прокатит. Если только как необязательное улучшение по желанию пользователя.
Метка обнаружится в волокнах ткани футболки правнучки этой женщины. Потому что метка очень клёвая и со временем сможет пережить и переработку, и отсутствие айфонов, и даже помехи с космических спутников
И так не только с правилами русского языка. Так часто бывает с любыми освещаемыми событиями. Люди хватают то, что услышали, но совершенно не интересуются, чем дело закончилось. Часто встречаю подобное, когда говорят о законопроектах, указах и тд. Особенно если учесть, что за ними надо следить на всех этапах. Бывает,что "законопроект о том-то внесён на рассмотрение" в жизни превращается в "а то-то уже разрешили/запретили, в новостях вон про закон говорили". И понеслась...
Да-да
Нереально)))
Так а в чем проблема дать ребенку выбор,что читать. Подгонять ему современные книги вообще не проблема. Главное, чтобы он знал,что на книги всегда найдутся деньги. Может, это и неправильно, но у нас вот так сложилось. И ему это нравилось. Игрушек,кроме Лего, почти не просил, книги - регулярно.
К стеллажу тогда уж)))
Ну, собственно, так вопрос и формулируют
Так для многих так и есть. Сколько я выслушала упрёков 10 лет назад в том ,что сын не читает, а ему уже 3.5-4 года! "Вы что, современные дети должны читать с 1.5-2! Вот мой Алёша {Варя, Катенька, Саша}... И блаблабла"
В исходном тексте the guardian есть важный момент:
Потому что как ни воспитывай, все равно ребенок будет похож на вас. Или на взрослого, который будет для него близким и важным.
Мои ровесники удивляются, как я приучила сына читать книги. Ему 13, у него книжный шкаф 2*1,5 метра заполнен. Никак. Я даже читать его не учила.
А про гаджеты он видит, что для меня это работа. И только. Ну, иногда кино)))
На заводе Posiva топливо будут заключать в чугунные капсулы, окруженные антикоррозийной медной оболочкой. Затем капсулы поместят в скважины для захоронения, пробуренные на глубину почти полкилометра и окруженные бентонитовой глиной.
На самом деле, местные СМИ пишут, что тестовая эксплуатация установки только началась. Испытания будут проходить без использования отработанного ядерного топлива несколько месяцев.
Точной даты открытия хранилища нет.
До утилизации топливо будет охлаждаться около 40 лет.
А во время пробной эксплуатации четыре капсулы с неядерными отходами поместят в отверстия глубиной восемь метров в туннеле для захоронения длиной около 70 метров. Туннель заполнят бентонитовой глиной и закроют бетонной пробкой. В ходе испытаний будет также отработана практика возвращения поврежденной капсулы на землю.
Может, и не появится. Она сейчас только тестируется Windows Insiders. После Microsoft «Recall» может и не прокатит. Если только как необязательное улучшение по желанию пользователя.
Или хотя бы лежать в ее направлении))))
Согласна.
На дух тот и рассчёт))
Пофантазируем:
Метка обнаружится в волокнах ткани футболки правнучки этой женщины. Потому что метка очень клёвая и со временем сможет пережить и переработку, и отсутствие айфонов, и даже помехи с космических спутников
Ну так вроде не обманули, принимать - не значит перерабатывать. Они его складируют.
А остальные?
Получится куча ещё больше.
Вымышленные заявления - это вообще как...
Ну вот. Теперь ясно, зачем случайная женщина попала в новости.
Слышала что-то об этом, когда кофе ещё был, а не было...
Соль на рану, конечно
Сова такая непредсказуемая)
Идеально
Дельные советы для новичка!
И так не только с правилами русского языка. Так часто бывает с любыми освещаемыми событиями. Люди хватают то, что услышали, но совершенно не интересуются, чем дело закончилось. Часто встречаю подобное, когда говорят о законопроектах, указах и тд. Особенно если учесть, что за ними надо следить на всех этапах. Бывает,что "законопроект о том-то внесён на рассмотрение" в жизни превращается в "а то-то уже разрешили/запретили, в новостях вон про закон говорили". И понеслась...
{Живут}{лежат}{поселились}{проснулись}{находятся} ...
И всё-таки больше похоже не на отсутствие глагольной связки, а на обычное двусоставное предложение.
А где вы добыли такой раритет?
Я этот текст видела в книге 17го года издания. Этого века))