Information
- Rating
- 1,611-th
- Registered
- Activity
Specialization
Инженер по обеспечению качества
Средний
Тестирование ПО
Тестирование API
Agile
Тестирование сайтов
Тестирование мобильных приложений
Тестирование UI
Тестирование производительности
Нагрузочное тестирование
Автоматизация тестирования
Функциональное тестирование
Это запятые прилетели с тех мест, где перестали вводные слова выделять ими, видимо.
В идеале -- да. И к нему нужно стремиться. Мы так и делаем.
Но почему-то все равно хочется сказать "но")))
Интересно. Скажите, когда автоматизируете.
Я часто пользуюсь голосовым набором в гугл доке, потом структурирую. Но, думаю, ваш способ быстрее, потому что не нужно думать о скорости речи, а если поток сознания, как у Джойса (что бывает), то однозначно хочется говорить быстрее, чем гугл распознаёт))
Интересную вполне историю подать искусственным языком – где-то плачет один редактор.
то есть с вами? это же ваш аккаунт
...а Алексей, конечно, молодец. Удачи ему с визой.
Я имела в виду именно то, что написала)
Так вот для чего нужен опыт!🤣
Скрытый текст
Вспомнились сразу мемы с сеньорами и джунами
Слово мне тоже не нравится. Но что поделать,если его используют. Я его узнала только в IT , кстати. Англицизмы прочно поселились, конечно. И частенько их вплетают в речь без понимания смысла.
Никогда не называла это риском, но всё равно научилась с ним бороться
И мне так кажется. Возможно, я ещё многого не знаю. Или нужен оооочень большой опыт.
Насчёт раскладки по часам -- поищу. Считала все на бумаге, блокнот должен был сохраниться. Там был несложный скромный функционал - личный кабинет, календарььи непосредственно покупка консультации.
Что касается графика, то я работала на полставки, над проектом работали мы полтора месяца. У меня была загрузка месяц по 20 часов в неделю + ещё 2 недели по необходимости подключалась на столько, сколько требовалось - там были уже небольшие ретесты. Потратила всего 86 часов.
Но как я написала в ошибках -- я по неопытности потратила на оценку личное время, которое никуда не затрекалось.
Оу. Сочувствую.
Да нет таких правил прописанных, конечно. Всё зависит от проекта. Я исходила из своих, когда было удобно работать. Вот 1 к 4 пока не приходилось.
Полагаю, количественные показатели. Если говорить о том случае, который я описала, результатом для менеджера было - попадают ли они в свой фиксированный бюджет и в сроки. Для меня же - сводная таблица с данными о временных затратах на каждую главу ТЗ.
Но я написала, что речь скорее в тот раз шла не об эстимации в целом, а исключительно об оценке времени на тестирование. Фактически произошла подмена понятий, что, кстати, от того менеджера я регулярно слышала.
это у вас откуда такая статистика?
Перерабатывать - далеко не всегда значит больше зарабатывать
Из Instagram
да, это точно. Мало кто смотрит на тех характеристики внимательнее, чем на дизайн.
По книге Канемана «Принятие решений в состоянии неопределенности: Правила и предубеждения»: гораздо круче логики на решения людей влияют эмоции, иррациональные потребности и взгляды/убеждения.
Эмоциональный маркетинг вряд ли когда-нибудь перестанет работать.
Теоретически никаких проблем. Однако очевидно,что далеко (сильно далеко) не все сдают то, что можно сдать. Ту же быт. технику, за которую где-то можно даже на половинку шоколадки получить рублей, большинство предпочитает просто выкинуть в контейнер. Ну или со словами "бомжи рассортируют и сами сдадут, им нужнее".
Турник в помощь (если нет противопоказаний по здоровью) и через месяцок сразу на собес с измерениями!
После прочтения оригинала статьи и комментариев на Медиуме мне все же кажется,что автор - девушка.
Но насчёт WOT, конечно, ваша правда...
Вот чёрт, надо меньше читать по ночам. Упустила это.
И как быстро вы вернули "прежние настройки" или какую их часть?