Интересная история, а почему бы просто не ввести на сайт рекламу? т.е. производитель просто платит n- сумму за баннер или еще что-то? мне кажется этого бы хватило чтобы вывести проект на прибыль. Есть же куча сайтов которые живут с рекламных баннеров, а тут не просто люди а прям готовые лиды. Мне кажется просто производители не очень понимали сути сделки - какаято разработка и тд и тп, мне кажется им это просто "на голову не налазит", а вот реклама на сайте это просто и понятно
Автор приведите пожалуйста, примеры стандартов которые вы бы хотели чтобы были введены и как бы они решили, указанные вами проблем? А то мне кажется что у нас у всех разные понимания слова стандарты в ИТ
Копить?? Злыми капиталистами для таких вещей уже давно придуманы кредиты и облигации, в нормальной экономике можно занять у институциональных инвесторов (или даже населения) через облигации/кредиты пару десятков миллиардов рублей на 10-20 лет под процент чуть превышающий инфляцию и строить все что душе угодно
В случае первички деньги разве не будут лежать на эскроу счете до окончания строительства? Т.е. если он не достроит то можно будет хотябы деньги вернуть? а в случае с бабкой будешь без квартиры и с ипотекой на 30 лет...
Поражает количество людей в комментариях без основ пространственного мышления... Идите попробуйте крышку от кастрюли в кастрюлю уронить, а потом попробуйте крышку от квадратногого контейнера уронить в контейнер. P.S я не про тех кто не знает, я про тех кто спорит
Просто язык многофункциональный на нем можно писать и бек и фронт(razor,blazor) и десктоп и мобилки и тд и тп (и на микроконтроллерах вроде тоже можно). Поэтому если вам какое то фича/кейворд кажется излишним, возможно тем кто пишет, например, на блазоре оно экономит кучу времени
Такие как мы это какие? На что вы намекаете? "Не было ничего само" - я вам расскажу очень коротко как это работает, смотрите какой то чувак заметил что если бросить семена в землю то потом из них что то вырастет. Он начал бросать в землю семена, а потом спустя время вручную собирать урожай, когда он собирал урожай, он предпочитал красивые, большие колоски, таким образом за сотни тысяч лет по чуть-чуть его потомки "отобрали"/вывели домашнюю пшеницу, которая уже не способна выжить в диких условиях.
Вам придется заводить новый класс буквальнокаждый раз когда вы используете переменную типа IBankAccount. А в банк аккаунте скорее всего будут еще вложенные DU например Owner (напр. частное лицо или юр лицо (если юр лицо то ООО или ИП и тд и тп))
Не кажется ли все это антипаттерном? Как только у нас появится новый вид счета, мы будем вынуждены пройтись по всему коду и добавить во все switch новую ветку
Это не баг, это фича! Серьезно, это же замечательно что как только появится новый вид счета программист обязан пройтись по всем свитчам и точно не забудет обработать новый кейс, в f# можно даже сделать не законченный свитч это ошибкой компиляции! Интерфейс тут не очень хорош, представим что вам нужно выводить на сайте этот объект и в зависимости от типа аккаунта отображение должно быть разным, в этом случае нам придется логику отображения класть в класс SwiftAccount , во-первых она там ни к месту, во-вторых логика отображения будет раскидана по разным классам, затем появится требование отображать его при печати на бумаге, опять придется класть логику отображения в классы аккаунта
Интересная история, а почему бы просто не ввести на сайт рекламу? т.е. производитель просто платит n- сумму за баннер или еще что-то? мне кажется этого бы хватило чтобы вывести проект на прибыль. Есть же куча сайтов которые живут с рекламных баннеров, а тут не просто люди а прям готовые лиды.
Мне кажется просто производители не очень понимали сути сделки - какаято разработка и тд и тп, мне кажется им это просто "на голову не налазит", а вот реклама на сайте это просто и понятно
Автор приведите пожалуйста, примеры стандартов которые вы бы хотели чтобы были введены и как бы они решили, указанные вами проблем? А то мне кажется что у нас у всех разные понимания слова стандарты в ИТ
Копить?? Злыми капиталистами для таких вещей уже давно придуманы кредиты и облигации, в нормальной экономике можно занять у институциональных инвесторов (или даже населения) через облигации/кредиты пару десятков миллиардов рублей на 10-20 лет под процент чуть превышающий инфляцию и строить все что душе угодно
Скрытый текст
Да там ссылка на канал в Дзене, остальные ссылки теперь норм работают. Видимо Адблок или юблок очень не любят дзен)
Видимо проблема в том, что они начинаются с https://dzen.ru/away... и адблок думает что это какая-то подстава..)
Да это адблок вырезает ссылки, см скрин как это выглядит
Скрытый текст
А зачем тогда вообще нужна эта экспертиза?
В случае первички деньги разве не будут лежать на эскроу счете до окончания строительства? Т.е. если он не достроит то можно будет хотябы деньги вернуть? а в случае с бабкой будешь без квартиры и с ипотекой на 30 лет...
Прочитайте подпись под картинкой
Попробуйте стекло или угле наполненный нейлон, он дает гораздо меньшую усадку в результате чего деталь меньше отрывает со стола
А что в этом плохого? Уже полно примеров как это происходило с другими видами: пшеница, курицы, коровы, свиньи
Сегодня лично видел овальный люк, правда он был с петлями
Поражает количество людей в комментариях без основ пространственного мышления... Идите попробуйте крышку от кастрюли в кастрюлю уронить, а потом попробуйте крышку от квадратногого контейнера уронить в контейнер.
P.S я не про тех кто не знает, я про тех кто спорит
Мне кажется надо запретить колу с сахаром и колу с подсластителем. Пусть кола будет вообще не сладкая.
А как в 1995 году можно понять, что надо покупать акции Apple а не например акции Kodak?
Просто язык многофункциональный на нем можно писать и бек и фронт(razor,blazor) и десктоп и мобилки и тд и тп (и на микроконтроллерах вроде тоже можно). Поэтому если вам какое то фича/кейворд кажется излишним, возможно тем кто пишет, например, на блазоре оно экономит кучу времени
Такие как мы это какие? На что вы намекаете?
"Не было ничего само" - я вам расскажу очень коротко как это работает, смотрите какой то чувак заметил что если бросить семена в землю то потом из них что то вырастет. Он начал бросать в землю семена, а потом спустя время вручную собирать урожай, когда он собирал урожай, он предпочитал красивые, большие колоски, таким образом за сотни тысяч лет по чуть-чуть его потомки "отобрали"/вывели домашнюю пшеницу, которая уже не способна выжить в диких условиях.
Вам придется заводить новый класс буквально каждый раз когда вы используете переменную типа IBankAccount. А в банк аккаунте скорее всего будут еще вложенные DU например Owner (напр. частное лицо или юр лицо (если юр лицо то ООО или ИП и тд и тп))
собака динго - это вроде оно и есть, не?
Динго — вторично одичавшая домашняя собака.
Это не баг, это фича! Серьезно, это же замечательно что как только появится новый вид счета программист обязан пройтись по всем свитчам и точно не забудет обработать новый кейс, в f# можно даже сделать не законченный свитч это ошибкой компиляции!
Интерфейс тут не очень хорош, представим что вам нужно выводить на сайте этот объект и в зависимости от типа аккаунта отображение должно быть разным, в этом случае нам придется логику отображения класть в класс
SwiftAccount, во-первых она там ни к месту, во-вторых логика отображения будет раскидана по разным классам, затем появится требование отображать его при печати на бумаге, опять придется класть логику отображения в классы аккаунта