Тем же методом паяют любые контроллеры, микросхемы, корпусов QFP, SQP и прочие (каплю припоя гоняют по ногам во флюсе). Метод универсален в том случае когда есть много контактных площадок в длину, тогда и паяют их "волной". Наверно, за настоящими профессиональными фишками, надо обратится к монтажникам, они этим на хлеб зарабатывают, а туториалов с фишками много: https://www.youtube.com/watch?v=6PB0u8irn-4 https://www.youtube.com/watch?v=b9FC9fAlfQE https://youtu.be/UmD7F0--7Lc?t=702
Если честно, пайка так себе, очень долго, различный результат, сомнительное качество, и это при пайке простейшего разъема PLS, модным припоем, с модным паяльником. Видио из серии "как делать не надо". А статья норм.
Не знаю в каком месте вы нашли нарциссизм (https://ru.wikipedia.org/wiki/Нарциссизм), как по мне это утилитаризм). И не берите сферическую трусцу в вакууме, трусца это полезный таймкиллер, вы можете изучать другой язык, слушать книги во время бега, любоваться безлюдными пейзажами, сбрасывать стресс. Да это не кайф от шевеления ножками, но кайф которое это шевеление приносит). Кайф возникает не только от улучшения собственных характеристик, но и от преодоления больших расстояний (бреветы ездили когда нибудь?). Если вы не ставите себе соревновательной цели, так зачем спешить? Каждый бегает в меру желания/возможности/мотивации.
а вам важны мнения или эффект? кайф возникает скажем от прогресса саморазвития, особенно когда ты себе говоришь "о круто, раньше я так не мог", а не от того что в сотый раз обогнал рандомного бегуна, или наоборот. Важно чтобы бег приносил удовольствие.
Врятли я уникум), скорее просто вопрос слабо исследован, если честно, не уверен, как организм должен отдыхать при набеге в 250-300км в месяц (у меня не более 130км/мес), как по мне накопительная усталость уничтожит любую мотивацию к бегу или человек таки получит травму), но это мое субъективное мнение. И еще, люди с лишнем весом имеют другую динамику организма(хотя бы механики). И тем более ставить мсмк в качестве примера, людям с лишним весом, это забавно, да это может быть самоцель, но методы мсмк и бегуна с лишним весом - точно разные.
На счет порхает как бабочка. Очень субъективно отталкиваясь от своей практики, девушка так и 10 км не пробежит.(но если во главе эстетика бега, то наверно это красиво, хотя кому интересно смотреть на бегунов). Она явно тратит лишнюю энергию на порхание). Техники это хорошо, но самое важное чтоб бег был в кайф и не приносил травм, а все остальное уже вторичное для новичков. Ну вот я всю жизнь ненавидел бег, но понял что хочу научиться. Начинал с 300 метров, наверно недели 4, потом до 500, тоже наверно месяц. потом перешел на км, месяца два бегал, почувствовал желание попробовать побольше, и первый раз пробежал 6 км, очень понравилось, бегал в неделю 2 раза по 2 и 1 по 6, так месяца 3. Дальше стало желание продвигаться начал бегать с утяжелителями, но на 6 км их отцеплял для разгрузки. Месяцев через 6 снова появилось чувство преодоления, и вместо 6 пробежал 10, через месяц перешел на 15км и заменил двухкилометровые пробежки на шестикилометровые, так побегал еще месяц и сделал еще ежемесячную пробежку в 21км, и так бегал года 2. Бегал пока не надоел маршрут пробежки (да это очень влияет на результат), сменил маршрут на живописный, и все также бегал 2 по 6, но отключил ежемесячные, а еженедельную сделал в 27км, встретил много прекрасных рассветов. Лето-осень кончилось, таки получил травму ноги, 1,5 месяца не бегал, восстанавливал ногу, и вот снова начал, правда с 3 раза по 6, но уже мне уже бег в кайф. Дальше тоже буду по нарастающей, таки хочу пробежать марафон. Во время бега обычно слушаю музыку (в основном чтоб не слышать свое "шлепанье"). Бег это замечательное медитативное состояние, позволяющее мысленно расслабиться и отдохнуть или скинуть стресс. По поводу похудения (все враки) - возможно это субъективно, но даже набегая 27 км за раз, эстетично ничего не меняется, вес тоже падает очень медленно если вообще падает. НО при этом вы становитесь сильно выносливее, бегая зимой вы закаляетесь, болеете реже. Есть и внезапные плюшки, бегая зимой и замерзая можно научить организм "включать обогрев" насильно по желанию пользователя) (жаль не нашел управления кондиционером для охлаждения). Обувь asics, не экономьте, ноги тоже должны кайфовать. Одежда любая по погоде (главное комфорт движений и отсутствие перегрева при беге). скорость бега не важна, она только для роста ЧСВ над соперником). Прикольно бегать в компании, позволяет увеличивать результаты, но это вызывает накопительную усталость, из-за которой в итоге бег бросают. Как по мне, главное бегать в кайф.
"На текущем этапе развития машина не может соотнести тот ток, который протекает, с толщиной шины, которую необходимо сделать." Можно по подробней? (Законы Максвелла и дифференциальный закон Ома достаточно просто позволяют промоделировать даже очень сложные распределения плотности тока, и мощностей вроде везде хватает)
странная какая то статья, хорошая pcb начинается c электромагнитной совместимости, все остальные атрибуты, элементы, размеры и корпуса подстраиваются под нее. А про нюансы электромагнитной совместимости, вообще ничего нет в статье, более того там материала наберется на 10-20 длиннопостов.
А есть что нибудь по читать, про поведение ОУ в динамике? Наблюдал на ad629 при симметричном питании, когда это самое питание включается рассогласовано (сначала + потом -), то 629 давал +Uпит на выход в течении 4-5мс. Где про подобные тонкости можно почитать?
Шикарная статья, но у меня вопрос, вот там у вас "схема вводимых приближений" и от релятивизма и прочих радостей, сразу отказываются. А поправки от них вниз по схеме распространяются? или уравнение Дирака с прочими радостями, не существенно влияют на получаемые дальше модели (понятно что все зависит от той системы для которой модель и строится, но все таки)?
Оно гальванически развязно трансом, а это важно.
да кстати, если не smd то вот
https://www.youtube.com/watch?v=vIT4ra6Mo0s&list=PL926EC0F1F93C1837
Тем же методом паяют любые контроллеры, микросхемы, корпусов QFP, SQP и прочие (каплю припоя гоняют по ногам во флюсе). Метод универсален в том случае когда есть много контактных площадок в длину, тогда и паяют их "волной".
Наверно, за настоящими профессиональными фишками, надо обратится к монтажникам, они этим на хлеб зарабатывают, а туториалов с фишками много:
https://www.youtube.com/watch?v=6PB0u8irn-4
https://www.youtube.com/watch?v=b9FC9fAlfQE
https://youtu.be/UmD7F0--7Lc?t=702
Если честно, пайка так себе, очень долго, различный результат, сомнительное качество, и это при пайке простейшего разъема PLS, модным припоем, с модным паяльником. Видио из серии "как делать не надо". А статья норм.
Не знаю в каком месте вы нашли нарциссизм (https://ru.wikipedia.org/wiki/Нарциссизм), как по мне это утилитаризм). И не берите сферическую трусцу в вакууме, трусца это полезный таймкиллер, вы можете изучать другой язык, слушать книги во время бега, любоваться безлюдными пейзажами, сбрасывать стресс. Да это не кайф от шевеления ножками, но кайф которое это шевеление приносит). Кайф возникает не только от улучшения собственных характеристик, но и от преодоления больших расстояний (бреветы ездили когда нибудь?). Если вы не ставите себе соревновательной цели, так зачем спешить?
Каждый бегает в меру желания/возможности/мотивации.
а вам важны мнения или эффект? кайф возникает скажем от прогресса саморазвития, особенно когда ты себе говоришь "о круто, раньше я так не мог", а не от того что в сотый раз обогнал рандомного бегуна, или наоборот. Важно чтобы бег приносил удовольствие.
Врятли я уникум), скорее просто вопрос слабо исследован, если честно, не уверен, как организм должен отдыхать при набеге в 250-300км в месяц (у меня не более 130км/мес), как по мне накопительная усталость уничтожит любую мотивацию к бегу или человек таки получит травму), но это мое субъективное мнение. И еще, люди с лишнем весом имеют другую динамику организма(хотя бы механики). И тем более ставить мсмк в качестве примера, людям с лишним весом, это забавно, да это может быть самоцель, но методы мсмк и бегуна с лишним весом - точно разные.
На счет порхает как бабочка. Очень субъективно отталкиваясь от своей практики, девушка так и 10 км не пробежит.(но если во главе эстетика бега, то наверно это красиво, хотя кому интересно смотреть на бегунов). Она явно тратит лишнюю энергию на порхание). Техники это хорошо, но самое важное чтоб бег был в кайф и не приносил травм, а все остальное уже вторичное для новичков.
Ну вот я всю жизнь ненавидел бег, но понял что хочу научиться. Начинал с 300 метров, наверно недели 4, потом до 500, тоже наверно месяц. потом перешел на км, месяца два бегал, почувствовал желание попробовать побольше, и первый раз пробежал 6 км, очень понравилось, бегал в неделю 2 раза по 2 и 1 по 6, так месяца 3. Дальше стало желание продвигаться начал бегать с утяжелителями, но на 6 км их отцеплял для разгрузки. Месяцев через 6 снова появилось чувство преодоления, и вместо 6 пробежал 10, через месяц перешел на 15км и заменил двухкилометровые пробежки на шестикилометровые, так побегал еще месяц и сделал еще ежемесячную пробежку в 21км, и так бегал года 2. Бегал пока не надоел маршрут пробежки (да это очень влияет на результат), сменил маршрут на живописный, и все также бегал 2 по 6, но отключил ежемесячные, а еженедельную сделал в 27км, встретил много прекрасных рассветов. Лето-осень кончилось, таки получил травму ноги, 1,5 месяца не бегал, восстанавливал ногу, и вот снова начал, правда с 3 раза по 6, но уже мне уже бег в кайф. Дальше тоже буду по нарастающей, таки хочу пробежать марафон.
Во время бега обычно слушаю музыку (в основном чтоб не слышать свое "шлепанье"). Бег это замечательное медитативное состояние, позволяющее мысленно расслабиться и отдохнуть или скинуть стресс. По поводу похудения (все враки) - возможно это субъективно, но даже набегая 27 км за раз, эстетично ничего не меняется, вес тоже падает очень медленно если вообще падает. НО при этом вы становитесь сильно выносливее, бегая зимой вы закаляетесь, болеете реже. Есть и внезапные плюшки, бегая зимой и замерзая можно научить организм "включать обогрев" насильно по желанию пользователя) (жаль не нашел управления кондиционером для охлаждения).
Обувь asics, не экономьте, ноги тоже должны кайфовать. Одежда любая по погоде (главное комфорт движений и отсутствие перегрева при беге).
скорость бега не важна, она только для роста ЧСВ над соперником).
Прикольно бегать в компании, позволяет увеличивать результаты, но это вызывает накопительную усталость, из-за которой в итоге бег бросают.
Как по мне, главное бегать в кайф.
"На текущем этапе развития машина не может соотнести тот ток, который протекает, с толщиной шины, которую необходимо сделать." Можно по подробней? (Законы Максвелла и дифференциальный закон Ома достаточно просто позволяют промоделировать даже очень сложные распределения плотности тока, и мощностей вроде везде хватает)
А есть книжки по проектированию радиоламп?
Low-dropout regulator
странная какая то статья, хорошая pcb начинается c электромагнитной совместимости, все остальные атрибуты, элементы, размеры и корпуса подстраиваются под нее. А про нюансы электромагнитной совместимости, вообще ничего нет в статье, более того там материала наберется на 10-20 длиннопостов.
Спасибо конечно, но таких книжек я и сам вам могу насоветовать. Кстати, 12 издание Шенка лучше будет чем 5. Но тонкостей там нет, в application notes тоже тонкости редко встречаются. В основном на сайтах производителей, типа такого https://www.analog.com/media/en/analog-dialogue/volume-49/number-4/articles/esd-diodes-as-voltage-clamps.pdf
А есть что нибудь по читать, про поведение ОУ в динамике? Наблюдал на ad629 при симметричном питании, когда это самое питание включается рассогласовано (сначала + потом -), то 629 давал +Uпит на выход в течении 4-5мс. Где про подобные тонкости можно почитать?
Отличная статья, обязательно продолжайте.
Спасибо
Но все это классическая макроскопическая электродинамика с элементами СТО, а есть что почитать в КЭД про тоже самое?
Шикарная статья, но у меня вопрос, вот там у вас "схема вводимых приближений" и от релятивизма и прочих радостей, сразу отказываются. А поправки от них вниз по схеме распространяются? или уравнение Дирака с прочими радостями, не существенно влияют на получаемые дальше модели (понятно что все зависит от той системы для которой модель и строится, но все таки)?
Если группа Абелева, то для таблицы умножения будет 1*1=12.[3]
Конечно идут, для этого и есть учебники по КТП, как отправные точки для понимания более сложных теорий, жаль еще не подтвержденных.