Классная статья. Добавлю свои 5 копеечек, основная проблема еще на уровне пиара науки, как заинтересовать школьника пойти в науку? Особенно, когда вырывают из контекста и кидают такие фразы "Билл Гейц, Стив Джобс бросили учится и начали делать бизнес в гараже" - наверное нужно найти гараж?
Где можно найти информацию о текущих разработках или исследованиях, чтобы заинтересовать больше народу? Может вузу стоит хантить школьников делать минилабы заинтересовать детей? Или поведение вузов отличается от коммерческих компании? Хочешь попасть к нам - давай сдавай 5 предметов будь 100 кратным чемпионом в разных олимпиадах и тогда мы тебе дадим общагу и стипуху и мы тогда подумаем брать тебя или нет, да и по сути учить не будем т.к. фундамент должен был быть заложен в школе, мы тебе дадим материалы и возможность научится самому.
ИМХО часто система образования терпит фиаско еще на уровне школьного, может я один такой "умный", но в 7-12 лет в душе не понимал зачем нужно учить 12-13 предметов, все вокруг давали один ответ "ПАТАМУ ЧТА НАДА". А Вы про науку.
Обычно редко встретишь человека, который хочет заниматься исследованиями и знает примерную область в которой хочет находится, пойти в ВУЗ - стало просто модно, а если еще почесать репу, выбор делается на уровне сейчас модно в ИТишочку, поидука лучше на программиста. Да и если честно сложно представляю в какой момент начинается наука в момент написания дипломной работы специалитета или бакалавра? Или же в аспирантуре? И в какой момент научные исследования уходят в прикладную деятельность и как это осуществить? Под этим подразумеваю, когда будет приносить реальную пользу обществу. Да и в целом есть научная работа, но как передать эти знания коммерции и не обидеть никого.
В общем хотел сказать проблема озвученная в статье это уже верхушка айсберга или конец цепочки. И мало кто понимает, как исправить это во всех областях не только в Computer Since.
Неет, да как так-то и даже не надо лезть в реестр по инструкции?! Мой мир не будет прежним, сделали бы такое для просмотра фото, что бы вернуть как было в 7ке, а то уже reg file завел чтобы менять, слетает после крупномасштабного обновления каждый раз.
Спорить не буду, просто уточню - под энтузиазмом тут скорее имел ввиду не пилить конкретный дистрибутив, потому что он ближе к сердцу, а идею сделать хорошую завершенную ОС. В большинстве случаев именно под этим соусом и начинает свой путь новый дистрибутив и как раз чтобы привлечь больше «хомячков», поэтому ubuntu rhel или другие в конечном итоге делают удобный инсталлятор и другие GUI для удобства конечного пользователя, в последнее время информации по своей области профессии настолько много, что не каждый готов перебирать кучу дистрибутивов или чинить зависимости после обновления или искать на форумах как заставить драйвер на тачпад заработать, поэтому если внимательно посмотреть много программистов со временем перебегают на macOS так сказать: «Нету времени разбираться, почему после обновления ядра софт не заработал или система не грузанулась, нужно продукт пилить завтра презентация», а те кто любит собирать конструктор будет сидеть на arch или gentoo и радоваться жизнью и утром с красными глазами, но с гордой улыбкой будет встречать рассвет и наслаждаться кофе в своей любимой кружкой и отмечать очередную победу над созданием своего родного лампового дистрибутива ну или классной оболочки.
Вот даже тут любимый дистрибутив появился. Если посмотреть Ubuntu, начали продвигать unity, что-то пошло не так вернулись к gnome и так по мелочи.
Насчет чужого времени, мне нет никакого дела, помечтал о том, что этот энтузиазм можно было направить на 1 классный дистрибутив и сделать конфетку, не ищи агрессию или упрека. Рассуждение, а что если.
На мой взгляд проблема gnu/linux в том, что нет единого дистрибутива или так сказать эталонного ПО, который вылизали до какого-то лучшего результата. Каждая творческая личность считает, что лучше сможет и отпочковывается и начинает клепать свой мегакрутой дистрибутив потом люди делятся на несколько лагерей и начинают кидаться непристойностями кто-то адепт RHEL кто-то возносит Debian и так можно перечислять с 10ок интересных дистрибутивов отсюда и проблемы, если кинуть всех энтузиастов на один дистрибутив с единым мозговым центром, то скорее всего получили бы что-то намного лучше чем сейчас, но это пока несбыточные мечты пока 10500 дистрибутивов и такая сильная конфронтацией между лагерями. Автор кстати об этом упоминал тонко, что нужен диктатор, кем собственно и является Торвальдс, который и следит за разработкой ядра. Ваш КЭП ))
Тогда и версия ядра была ниже, даже если выкинуть все дрова и модули, все равно скорее всего оставили патчи безопасности + сами утилиты подросли в размере.
Есть древняя прога Symantec Ghost, которая в такие моменты может сильно выручить, если диски по размеру равны то вообще сказка, если нет тоже не беда можно копировать партиции.
Работодатель не должен препятствовать снятию копии ТК по запросу сотрудника, делал пару раз и никаких проблем не было. Как никак ваша книжка.
Классная статья. Добавлю свои 5 копеечек, основная проблема еще на уровне пиара науки, как заинтересовать школьника пойти в науку? Особенно, когда вырывают из контекста и кидают такие фразы "Билл Гейц, Стив Джобс бросили учится и начали делать бизнес в гараже" - наверное нужно найти гараж?
Где можно найти информацию о текущих разработках или исследованиях, чтобы заинтересовать больше народу? Может вузу стоит хантить школьников делать минилабы заинтересовать детей? Или поведение вузов отличается от коммерческих компании? Хочешь попасть к нам - давай сдавай 5 предметов будь 100 кратным чемпионом в разных олимпиадах и тогда мы тебе дадим общагу и стипуху и мы тогда подумаем брать тебя или нет, да и по сути учить не будем т.к. фундамент должен был быть заложен в школе, мы тебе дадим материалы и возможность научится самому.
ИМХО часто система образования терпит фиаско еще на уровне школьного, может я один такой "умный", но в 7-12 лет в душе не понимал зачем нужно учить 12-13 предметов, все вокруг давали один ответ "ПАТАМУ ЧТА НАДА". А Вы про науку.
Обычно редко встретишь человека, который хочет заниматься исследованиями и знает примерную область в которой хочет находится, пойти в ВУЗ - стало просто модно, а если еще почесать репу, выбор делается на уровне сейчас модно в ИТишочку, поидука лучше на программиста. Да и если честно сложно представляю в какой момент начинается наука в момент написания дипломной работы специалитета или бакалавра? Или же в аспирантуре? И в какой момент научные исследования уходят в прикладную деятельность и как это осуществить? Под этим подразумеваю, когда будет приносить реальную пользу обществу. Да и в целом есть научная работа, но как передать эти знания коммерции и не обидеть никого.
В общем хотел сказать проблема озвученная в статье это уже верхушка айсберга или конец цепочки. И мало кто понимает, как исправить это во всех областях не только в Computer Since.
Неет, да как так-то и даже не надо лезть в реестр по инструкции?! Мой мир не будет прежним, сделали бы такое для просмотра фото, что бы вернуть как было в 7ке, а то уже reg file завел чтобы менять, слетает после крупномасштабного обновления каждый раз.
Надеюсь это реально была оптика, так как на фото ниже старая добрая медь rj45 и добротная обжимка с трещоткой.
Спорить не буду, просто уточню - под энтузиазмом тут скорее имел ввиду не пилить конкретный дистрибутив, потому что он ближе к сердцу, а идею сделать хорошую завершенную ОС. В большинстве случаев именно под этим соусом и начинает свой путь новый дистрибутив и как раз чтобы привлечь больше «хомячков», поэтому ubuntu rhel или другие в конечном итоге делают удобный инсталлятор и другие GUI для удобства конечного пользователя, в последнее время информации по своей области профессии настолько много, что не каждый готов перебирать кучу дистрибутивов или чинить зависимости после обновления или искать на форумах как заставить драйвер на тачпад заработать, поэтому если внимательно посмотреть много программистов со временем перебегают на macOS так сказать: «Нету времени разбираться, почему после обновления ядра софт не заработал или система не грузанулась, нужно продукт пилить завтра презентация», а те кто любит собирать конструктор будет сидеть на arch или gentoo и радоваться жизнью и утром с красными глазами, но с гордой улыбкой будет встречать рассвет и наслаждаться кофе в своей любимой кружкой и отмечать очередную победу над созданием своего родного лампового дистрибутива ну или классной оболочки.
Вот даже тут любимый дистрибутив появился. Если посмотреть Ubuntu, начали продвигать unity, что-то пошло не так вернулись к gnome и так по мелочи.
Насчет чужого времени, мне нет никакого дела, помечтал о том, что этот энтузиазм можно было направить на 1 классный дистрибутив и сделать конфетку, не ищи агрессию или упрека. Рассуждение, а что если.
Добавлю свое менее авторитетное ИМХО.
На мой взгляд проблема gnu/linux в том, что нет единого дистрибутива или так сказать эталонного ПО, который вылизали до какого-то лучшего результата. Каждая творческая личность считает, что лучше сможет и отпочковывается и начинает клепать свой мегакрутой дистрибутив потом люди делятся на несколько лагерей и начинают кидаться непристойностями кто-то адепт RHEL кто-то возносит Debian и так можно перечислять с 10ок интересных дистрибутивов отсюда и проблемы, если кинуть всех энтузиастов на один дистрибутив с единым мозговым центром, то скорее всего получили бы что-то намного лучше чем сейчас, но это пока несбыточные мечты пока 10500 дистрибутивов и такая сильная конфронтацией между лагерями. Автор кстати об этом упоминал тонко, что нужен диктатор, кем собственно и является Торвальдс, который и следит за разработкой ядра. Ваш КЭП ))
Тогда и версия ядра была ниже, даже если выкинуть все дрова и модули, все равно скорее всего оставили патчи безопасности + сами утилиты подросли в размере.
Есть древняя прога Symantec Ghost, которая в такие моменты может сильно выручить, если диски по размеру равны то вообще сказка, если нет тоже не беда можно копировать партиции.
ИМХО, пока выйдет полноценный релиз линукс под мак, скорее выпустит snapdragon cpu для ноутов и какой-то вендор предложит хорошее решение.
Главный вопрос, зачем? Всегда считал, те кто покупают берут именно из-за маком.