А платная парковка в большом городе это вообще обязательная вещь и должна быть везде по-умолчанию, потому что иначе те, у кого машины нет, платят за тех, кто ее ставит на эту парковку. Потому что у дома за эту землю заплатили все кто покупал квартиру, а на улице за нее заплатили все из налогов.
Окей. Но тогда получателем платежа должны быть те кто не имеет машины или не пользуется парковкой.
Вместо этого получателем являются мутные офшоры и криминальные авторитеты.
на улице за нее заплатили все из налогов.
Ну и транспортные налоги тогда тоже надо распределить на всех, раз вы такой справедливый. Ибо налоги связанные с авто кратно превышают стоимость дорожной инфраструктуры.
В теории (по документам) там красит машины лично Генри Форд одобренными лично им материалами. Подбор дорогой краски, максимум замены деталей и т.п. 20к это еще по божески. Могли бы и 50к вкатать (по ценам трёхлетней давности). Не считая простоя и доставки в ремонт.
В реальности там эмигранты из средней азии красят фасадной краской строительным валиком. Если посмотреть на любой каршеринг старше года это отлично видно. Один фиг, через пол года перекрашивать. Кроме того в ремонт машина уходит когда наберется десяток царапин на деталь. Думаю в себестоимости у них потёртость стоит порядка 1-2к.
Но бабло мне кажется до самого каршеринга по большей части не доходит, а пилится на уровне руководителей подразделений (в крайнем случае с заносом доли CEO).
Какая-то сверхповерхностная "статья" больше похожая на рекламу.
Все плюсы актуальны для любого дистрибутива. Особенно нелепо вынлядит время установки.
Игры в стиме у меня заработали все (штук 20, тоже довольно старые). Для этого надо включить протон установкой одной галочки. Без галочки работают только те, что заявлены для steamos.
Проприетарные дрова это три команды в консоли дебиана раз в два года. Это уже много лет не проблема. Вроде в актуальном инсталяторе дебиана можно галочку поставить, но не уверен.
Я понимаю что это вкусовщина и религия, но постараюсь рационально обосновать свой выбор дистрибутива. А именно debian (ветка stable, trixie). В качестве графической оболочки- кеды (KDE). Красивые, практичные и очень гибкие и функциональные. А ресурсов браузер сожрёт всё равно в разы больше.
Во-первых он действительно стабильный. Не смотрите что он "вышел" месяц назад. Я им пользуюсь более трёх лет, еще с тех пор конда он был sid. Проблемы были только в самом начале и достаточно лайтовые.
Во-вторых достаточно распространенный чтобы были в наличии все нужные сборки и инструкции (многое подходит от убунты). По сути дебиан это стабильная убунта (если совсем грубо).
Единственный неприятный косяк - кривое восстановление окон в мультидесктопе на вейленде (см официальный мануал)
Раньше была проблема с отсутствием нового софта в дистрибутиве, а установка нового была затруднена из-за зависимостей и разрушала стабильность (ради которой и имеет смысл ставить debian). Это неизбежная обратная сторона стабильности. Но последнее время всё больше и больше актуального софта появляется собранного во flatpak и appimage (плюс всякие узкоспециализированные venv в питоне и т.п.). Это закрывает 95% случаев.
Почему не redhat based? Если у вас на работе RHEL то можете попробовать чтобы меньше зубрить команд и путей. В остальных случаях имхо не оправдано. Я начинал с шапки возвращаться не хочу. Причины перечислять не буду, они достаточно тонкие и могут показаться субъективными.
Убунта менее стабильна. Хотя тоже вариант. Но енсли вам для того чтобы пользоваться, а не ковыряться с настройками, то дебиан на мой взгляд предпочтительней именно как рабочий комп.
Минт - пародия на винду, не вижу смысла. Обычные кеды в дефолтных настройках и так похожи на винду больше чем новые версии винды, как это ни парадоксально. Родственники 70+ вообще не заметиили разницы.
Но повторюсь, чтобы пользоваться главным преимуществом дебиана - стабильностью, не курочьте дистрибутив. Особенно, когда есть альтернативы. Ставьте софт в первую очередь из дистрибутива. Потом appimage, flatpak, snap. Потом сборка из исходников в изерспейсе не трогая систему. Избегайте добавления сторонних репозиториев в apt.
В странах первого мира платежная система/банк возвращает как правило без вопросов. За это они берут дополнительно порадка 1-3% от всех денег. Дороговато как по мне, но в эти % входит не только скрытое списание, а вообще практически все кидняки.
В рф проценты плюс минус такие-же, но никто ничего как правило не возвращает.
Я в течение 10 лет примерно находил способы сократить ежемесячный платёж опсосам какждый раз когда они радовали очередным кидаловом или подорожанием. Тарифы менял, услуги отключал, лишние симки блокировал и т.п. А уж остальные даром не нужны.
Информационная гигиена не менее важна чем физическая. А пока люди жрут говно, им будут их кормить. Но не жрать говно нужно в первую очередь для себя, а не для борьбы с мировым говном.
Это как курить бросать.Сначала борешься с привычкой, а потом оказывается что без этого только лучше, качество жизни увеличивается - одышка пропала, кашель не беспокоит, времени на более интересные занятия появилось, а там кто знает - может и рака легких избежал. Мировых производителей табака может и не разорил в одиночку, но свою жизнь заметно улучшил.
Да, принуждают жрать говно всё сильнее, это уже почти единственная "пища". Но и времени на сборку чемоданов давали достаточно.
Проблема госуслуг не в том что они плохие (они сносные по меркам российской госухи), а в том что это просто сторонний сервис никого ни к чему не обязывающий. Тот же паспортный стол выкинул моё заявление с госуслуг и заставил заполнять от руки новое.
Это костыль закрывающий (с переменным успехом) только типовые кейсы. Шаг в сторону и ты попадаешь в адЪ.
А все эти последние сервисы по самозапрету симок и кредитов это вообще кромешное безумие. Я должен контролировать опсосов и банки чтобы они на моё имя симки и кредиты не оформляли? Што, блин??? Вообще представляете на сколько массовая это проблема если запилили сервис на госуслугах? Т.е. речь идёт о миллионах или десятках миллионов уголовных преступлений. Правоохранительные органы в рф вообще есть? Они вообще чем заняты? Ах, да...
Сегодня фраза "мне не нравится вася" может быть "дисредитация васи", "фейки про васю" или "оскорбление чувств васи". Хотя на самом деле про непосредственно васю тут ни слова, я про себя пишу что он мне не нравится. А уж как я могу дисредитировать васю вообще непонятно. Я вижу только один способ - переодеться в васю и творить под видом васи всякую дичь. Но про такие дела я не слышал.
Перемножаем это на де-факто обратную силу и получаем 100% покрытие любых действий (и бездействий) уголовным кодексом.
И тогда всё встаёт на свои места. Не бывает "лучше" вообще. Даже не бывает "лучше" всем. У любой оценолчной характристики есть автор.
Тоже самое с спредикативом "надо" и аналогичными. "Надо" всегда кому-то. И всегда это автору этого "надо" (исходя из аксиоматической эгоистичности человека).
И да, если отвечают "тебе надо" или "тебе лучше" это 100% враньё (сколько бы "благими" не были намерения утверждающего, хотя это, конечно, не про этот случай).
Окей. Но тогда получателем платежа должны быть те кто не имеет машины или не пользуется парковкой.
Вместо этого получателем являются мутные офшоры и криминальные авторитеты.
Ну и транспортные налоги тогда тоже надо распределить на всех, раз вы такой справедливый. Ибо налоги связанные с авто кратно превышают стоимость дорожной инфраструктуры.
В теории (по документам) там красит машины лично Генри Форд одобренными лично им материалами. Подбор дорогой краски, максимум замены деталей и т.п. 20к это еще по божески. Могли бы и 50к вкатать (по ценам трёхлетней давности). Не считая простоя и доставки в ремонт.
В реальности там эмигранты из средней азии красят фасадной краской строительным валиком. Если посмотреть на любой каршеринг старше года это отлично видно. Один фиг, через пол года перекрашивать. Кроме того в ремонт машина уходит когда наберется десяток царапин на деталь. Думаю в себестоимости у них потёртость стоит порядка 1-2к.
Но бабло мне кажется до самого каршеринга по большей части не доходит, а пилится на уровне руководителей подразделений (в крайнем случае с заносом доли CEO).
Это тот самый 0,1% возврата денег банками
Какая-то сверхповерхностная "статья" больше похожая на рекламу.
Все плюсы актуальны для любого дистрибутива. Особенно нелепо вынлядит время установки.
Игры в стиме у меня заработали все (штук 20, тоже довольно старые). Для этого надо включить протон установкой одной галочки. Без галочки работают только те, что заявлены для steamos.
Проприетарные дрова это три команды в консоли дебиана раз в два года. Это уже много лет не проблема. Вроде в актуальном инсталяторе дебиана можно галочку поставить, но не уверен.
Я понимаю что это вкусовщина и религия, но постараюсь рационально обосновать свой выбор дистрибутива. А именно debian (ветка stable, trixie). В качестве графической оболочки- кеды (KDE). Красивые, практичные и очень гибкие и функциональные. А ресурсов браузер сожрёт всё равно в разы больше.
Во-первых он действительно стабильный. Не смотрите что он "вышел" месяц назад. Я им пользуюсь более трёх лет, еще с тех пор конда он был sid. Проблемы были только в самом начале и достаточно лайтовые.
Во-вторых достаточно распространенный чтобы были в наличии все нужные сборки и инструкции (многое подходит от убунты). По сути дебиан это стабильная убунта (если совсем грубо).
Единственный неприятный косяк - кривое восстановление окон в мультидесктопе на вейленде (см официальный мануал)
Раньше была проблема с отсутствием нового софта в дистрибутиве, а установка нового была затруднена из-за зависимостей и разрушала стабильность (ради которой и имеет смысл ставить debian). Это неизбежная обратная сторона стабильности. Но последнее время всё больше и больше актуального софта появляется собранного во flatpak и appimage (плюс всякие узкоспециализированные venv в питоне и т.п.). Это закрывает 95% случаев.
Почему не redhat based? Если у вас на работе RHEL то можете попробовать чтобы меньше зубрить команд и путей. В остальных случаях имхо не оправдано. Я начинал с шапки возвращаться не хочу. Причины перечислять не буду, они достаточно тонкие и могут показаться субъективными.
Убунта менее стабильна. Хотя тоже вариант. Но енсли вам для того чтобы пользоваться, а не ковыряться с настройками, то дебиан на мой взгляд предпочтительней именно как рабочий комп.
Минт - пародия на винду, не вижу смысла. Обычные кеды в дефолтных настройках и так похожи на винду больше чем новые версии винды, как это ни парадоксально. Родственники 70+ вообще не заметиили разницы.
Но повторюсь, чтобы пользоваться главным преимуществом дебиана - стабильностью, не курочьте дистрибутив. Особенно, когда есть альтернативы. Ставьте софт в первую очередь из дистрибутива. Потом appimage, flatpak, snap. Потом сборка из исходников в изерспейсе не трогая систему. Избегайте добавления сторонних репозиториев в apt.
пластиковые карты + платежная система + эквайринг.
В случае с перехваченной смс там в принципе нельзя ничего доказать.
В странах первого мира платежная система/банк возвращает как правило без вопросов. За это они берут дополнительно порадка 1-3% от всех денег. Дороговато как по мне, но в эти % входит не только скрытое списание, а вообще практически все кидняки.
В рф проценты плюс минус такие-же, но никто ничего как правило не возвращает.
Я в течение 10 лет примерно находил способы сократить ежемесячный платёж опсосам какждый раз когда они радовали очередным кидаловом или подорожанием. Тарифы менял, услуги отключал, лишние симки блокировал и т.п. А уж остальные даром не нужны.
Информационная гигиена не менее важна чем физическая. А пока люди жрут говно, им будут их кормить. Но не жрать говно нужно в первую очередь для себя, а не для борьбы с мировым говном.
Это как курить бросать.Сначала борешься с привычкой, а потом оказывается что без этого только лучше, качество жизни увеличивается - одышка пропала, кашель не беспокоит, времени на более интересные занятия появилось, а там кто знает - может и рака легких избежал. Мировых производителей табака может и не разорил в одиночку, но свою жизнь заметно улучшил.
Да, принуждают жрать говно всё сильнее, это уже почти единственная "пища". Но и времени на сборку чемоданов давали достаточно.
Ну это как вероятность встретить на улице динозавра. Можно встретить, а можно не встретить - 50:50.
"- Что, не знаешь за что меня посадить? Давай я расскажу всем, что ты идиот и ты посадишь меня за разглашение гостайны." (с) Вавилон-5
так то они не то чтобы сильно скрывают
Дело конечно не в госуслугах.
Проблема госуслуг не в том что они плохие (они сносные по меркам российской госухи), а в том что это просто сторонний сервис никого ни к чему не обязывающий. Тот же паспортный стол выкинул моё заявление с госуслуг и заставил заполнять от руки новое.
Это костыль закрывающий (с переменным успехом) только типовые кейсы. Шаг в сторону и ты попадаешь в адЪ.
А все эти последние сервисы по самозапрету симок и кредитов это вообще кромешное безумие. Я должен контролировать опсосов и банки чтобы они на моё имя симки и кредиты не оформляли? Што, блин??? Вообще представляете на сколько массовая это проблема если запилили сервис на госуслугах? Т.е. речь идёт о миллионах или десятках миллионов уголовных преступлений. Правоохранительные органы в рф вообще есть? Они вообще чем заняты? Ах, да...
Я так понимаю, со скамом этот компромат сразу попадёт в нужные руки?
Ну вот в любом случае нужен доверенный канал (для сравнения отпечавтков).
Тот самый случай, когда если надо объяснять, то нет смысла объяснять.
Сегодня фраза "мне не нравится вася" может быть "дисредитация васи", "фейки про васю" или "оскорбление чувств васи". Хотя на самом деле про непосредственно васю тут ни слова, я про себя пишу что он мне не нравится. А уж как я могу дисредитировать васю вообще непонятно. Я вижу только один способ - переодеться в васю и творить под видом васи всякую дичь. Но про такие дела я не слышал.
Перемножаем это на де-факто обратную силу и получаем 100% покрытие любых действий (и бездействий) уголовным кодексом.
С одной стороны, наели жирок, теперь можно раскулачивать.
С другой - бизнес правильных пацанов наладил логистику, конкурентов можно под нож.
Тем более, обороты падают, бабла на всех не хватает.
У меня на ксиоми по умочанию при расшаривании геометка удаляется.
Но если копировать файл, то остаётся.
Потом приходит модный молодёжный популист и говорит много хайповых слов. Лучше не становится, но какое-то время всем весело.
Праильный вопрос - "кому лучше?"
И тогда всё встаёт на свои места. Не бывает "лучше" вообще. Даже не бывает "лучше" всем. У любой оценолчной характристики есть автор.
Тоже самое с спредикативом "надо" и аналогичными. "Надо" всегда кому-то. И всегда это автору этого "надо" (исходя из аксиоматической эгоистичности человека).
И да, если отвечают "тебе надо" или "тебе лучше" это 100% враньё (сколько бы "благими" не были намерения утверждающего, хотя это, конечно, не про этот случай).
У составителей списка было философское настроение.
Так можно сделать редирект на сайт клон банка, например. Эту дыру я помню закрывали лет 10+ назад.