Зачем искать, он на поверхности. Вот болотную руду еще найти надо. Во всяком случае в европейской части России крупные ее запасы выбрали еще в средние века. В сети есть видео реконструкторов, где кричное железо получали, участников из Сибири попросили привезти руду с собой на всех, потому что по одну сторону Урала ее уже не так много. Вопрос в том, до какого состояния откатится цивилизация: уже в позднем средневековье железо производилось более-менее централизовано,и опыт китая говорит, что крупные партии железа гораздо более качественны чем "каждый для себя", и трудоемкость каждого килограмма меньше. Если будет уровень раннего железного века, тогда да, тогда вроде редко далеко ходили. Но тогда и с болотной рудой в местах нынешней высокой плотности населения будут проблемы
Хороший вопрос, на который сходу и не гуглится ответ. Упоминается только, что куры там часто на вольном выгуле, что экономит корма. Я знаю только выращивание уток на вольном выгуле (в нашем климате куры как-то мало нагуливают в дикой природе, скорее питают собой собак). Утки живут и кормятся, но получаются щуплыми и поджарыми. Не знаю, можно ли распространить этот опыт на кур
Если этот материал поглощает энергию как и аналоги, но не греется как аналоги, и эта энергия не расходуется на разрушение как у аналогов, то куда девается эта энергия? (Хотя 20 кДж/кг не так уж и много, чтобы что-то сильно нагрелось)
Красный шлам, отходы производства алюминия, лежат горкой, ждут нового человечества, насколько я знаю официально. Там содержание железа выше чем в болотной руде, основном сырье средневековья. Не используется потому что в магнитном железняке еще больше, а его пока хватает
Не совсем желания. В Конго насколько я знаю еще не так давно практически не выращивали ничего, что дает выгоды больше чем через два года, то есть куры, свиньи и овощи вытеснили фруктовые деревья, ослов, коров и лошадей, а уродские чукуду потеснили гужевой транспорт, не говоря об авто. Но причина этому не лень, просто все это легко заберут те, у кого есть автомат.люди просто вынуждены жить одним днём. И так поколение за поколением
Синтетические масла примерно так и делают. И рубероид тоже (угольный пек). А так процесс Фишера-Тропша дает на выходе не только метанол (и не столько метанол)
Всегда было интересно, насколько настоящие условия невесомости отличаются от художественного изображения в фильмах. Мне почему-то кажется, что разницы я не замечу. Ну посмотрим
Мне кажется (сугубо личное мнение, не могу его доказать), что внедрение ГМ-организмов даст больший эффект на эту технологию. Чтобы мясо само росло на простых и дешёвых субстратах как огромные вендобионты. А уж если их субстратом будет водорослевый мат, так вообще хорошо. Будет фабрика выглядеть как ярусы мелких поддонов с зеленой тиной и рядами светодиодов, а в поддонах - неокимбереллы, которых робокаретка периодически отдирает от днища и уносит на упаковку. И с разными вкусами (говядина, лобстерятина). Я джве полжизни жду это мясо)))
Равновесная температура АЧТ на орбите Земли - около 4°С. Если орбита будущего метеорита эллиптическая с апогелием в районе пояса астероидов как его малой родины, то он еще холоднее. Выше можно нагреть, если материал объекта поглощает в коротковолновой части больше, а в инфракрасной излучает меньше (кажется полированные металлы и некоторые покрытия так могут), а шероховатые диэлектрики как раз ближе к АЧТ. Типичный кусок астероида вероятнее всего будет холодный даже на свету
У них скорость десятки километров в секунду, атмосферу они проходят за секунды буквально, а до этого летают промерзшие насквозь. Нагреться успевает только поверхность, как и остыть, когда уже в тропосфере скорость потеряют
Не очень богатой. Чаще всего хуже магнитного железняка.
Зачем искать, он на поверхности. Вот болотную руду еще найти надо. Во всяком случае в европейской части России крупные ее запасы выбрали еще в средние века. В сети есть видео реконструкторов, где кричное железо получали, участников из Сибири попросили привезти руду с собой на всех, потому что по одну сторону Урала ее уже не так много. Вопрос в том, до какого состояния откатится цивилизация: уже в позднем средневековье железо производилось более-менее централизовано,и опыт китая говорит, что крупные партии железа гораздо более качественны чем "каждый для себя", и трудоемкость каждого килограмма меньше. Если будет уровень раннего железного века, тогда да, тогда вроде редко далеко ходили. Но тогда и с болотной рудой в местах нынешней высокой плотности населения будут проблемы
Хороший вопрос, на который сходу и не гуглится ответ. Упоминается только, что куры там часто на вольном выгуле, что экономит корма. Я знаю только выращивание уток на вольном выгуле (в нашем климате куры как-то мало нагуливают в дикой природе, скорее питают собой собак). Утки живут и кормятся, но получаются щуплыми и поджарыми. Не знаю, можно ли распространить этот опыт на кур
Если этот материал поглощает энергию как и аналоги, но не греется как аналоги, и эта энергия не расходуется на разрушение как у аналогов, то куда девается эта энергия? (Хотя 20 кДж/кг не так уж и много, чтобы что-то сильно нагрелось)
Красный шлам, отходы производства алюминия, лежат горкой, ждут нового человечества, насколько я знаю официально. Там содержание железа выше чем в болотной руде, основном сырье средневековья. Не используется потому что в магнитном железняке еще больше, а его пока хватает
Не совсем желания. В Конго насколько я знаю еще не так давно практически не выращивали ничего, что дает выгоды больше чем через два года, то есть куры, свиньи и овощи вытеснили фруктовые деревья, ослов, коров и лошадей, а уродские чукуду потеснили гужевой транспорт, не говоря об авто. Но причина этому не лень, просто все это легко заберут те, у кого есть автомат.люди просто вынуждены жить одним днём. И так поколение за поколением
Был совсем неправ
Синтетические масла примерно так и делают. И рубероид тоже (угольный пек). А так процесс Фишера-Тропша дает на выходе не только метанол (и не столько метанол)
Можно подумать, спорт больших достижений - всегда полезное для здоровья дело
Кожаным мешкам нужно время, чтобы привыкнуть к своему месту)))
Хотя, зная менталитет нашего менеджмента, об этом вообще никто не думал.
Это они специально выход из плоскости эклиптики делают?
Всегда было интересно, насколько настоящие условия невесомости отличаются от художественного изображения в фильмах. Мне почему-то кажется, что разницы я не замечу. Ну посмотрим
Если одна атмосфера это 10 м воды, получается большой глубины не требуется?
Да. К данным на диске как вы уже отметили доступ как правило есть и так
Вот это еще интереснее))
Мне кажется (сугубо личное мнение, не могу его доказать), что внедрение ГМ-организмов даст больший эффект на эту технологию. Чтобы мясо само росло на простых и дешёвых субстратах как огромные вендобионты. А уж если их субстратом будет водорослевый мат, так вообще хорошо. Будет фабрика выглядеть как ярусы мелких поддонов с зеленой тиной и рядами светодиодов, а в поддонах - неокимбереллы, которых робокаретка периодически отдирает от днища и уносит на упаковку. И с разными вкусами (говядина, лобстерятина). Я джве полжизни жду это мясо)))
Получить доступ к данным другого приложения, например банковского клиента. Потом сбережения за 10 лет исчезнут за 10 секунд
Равновесная температура АЧТ на орбите Земли - около 4°С. Если орбита будущего метеорита эллиптическая с апогелием в районе пояса астероидов как его малой родины, то он еще холоднее. Выше можно нагреть, если материал объекта поглощает в коротковолновой части больше, а в инфракрасной излучает меньше (кажется полированные металлы и некоторые покрытия так могут), а шероховатые диэлектрики как раз ближе к АЧТ. Типичный кусок астероида вероятнее всего будет холодный даже на свету
Моя тоже так говорила, стали раздельно спать пока болели с карантинными целями, теперь обратно не хочет. А я ей говорил, что мешаю, слушать не хотела
У них скорость десятки километров в секунду, атмосферу они проходят за секунды буквально, а до этого летают промерзшие насквозь. Нагреться успевает только поверхность, как и остыть, когда уже в тропосфере скорость потеряют