All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
1.4
Send message

Мы (ну как "мы", держава) в свое время ядерный реактор, не РИТЭГ, на Канаду уронили. Компенсацию выплатили и всё. Конечно, время было другое, такое же плохое, как сейчас (((

Для РИТЭГ данные о пробеге бета-частиц бесмысленны, прошу прощения - это же закрытый источник и вне корпуса пробег их ноль, все поглотится сталью. Тут интерес в рентгене и гамме - только они наружу прорвутся

Изотопы для РИТЭГов специально подбирают из максимально чистых альфа/бета, чтобы гамиы не было, но какая-то часть часто все равно есть, плюс хоть и с низким (к счастью ) КПД тормозное рентгеновское излучение от беты высоких энергий (как раз наш случай)

Более 1 мЗв/ч уже недопустимо для населения, так что случайных людей рядом по закону быть не должно. А так 20 мЗв в год для работника только в рабочее время, иначе это персонал группы А со всеми вытекающими - дозиметрический контроль, карточка учета доз, инструкции, обучение, в общем по полной программе. 10 часов в год в обнимку, если не вру - и вы уже "вредник"

Нормы лучше в НРБ и ОСПОРБ смотреть

Не хочу душнить под интересной статьей, но кажется азурит-геода это надмозговый перевод, под которым жеоды азурита продают на маркетплейсах. А так в русском языке там "ж" - слово заимствовано через французский

https://elementy.ru/kartinka_dnya/973/Kraski_Drevnego_mira_egipetskiy_siniy - про египетский синий есть отличная статья на Элементах, развернутей, чем в Википедии

Я когда задавал вопросы по большому техническому документу, сразу стал получать точные и верные ответы, но буквально через пару часов на те же ответы нейронка стала лгать прямо откровенно. Получается, вообще нельзя верить ничему от них и каждое слово проверять

Опасность зеркального паразита, по мне, так надуманна. Паразит он на то и паразит, чтобы пользоваться ресурсами хозяина, а тут почти все ресурсы непригодны. Мне кажется, гораздо опасней был бы свободный самодостаточный автотроф вроде зеркальных цианей. Им ничего, кроме лужи света, не надо, никакой органики, лишь бы их никто не ел. Нынешние травят чужих, но все равно страдают от вирусов, а зеркальные по идее были бы избавлены от этой напасти в принципе. Тогда красные приливы могли бы стать каждодневным явлением и разрушить все биомы, до каких доберутся. А болезнетворного Зазеркалья как раз ждать и не стоит, имхо

поскольку наша иммунная система не распознает и не будет атаковать их.

Это точно? Просто на пабмеде есть статьи о пептидах из D-изомеров аминокислот, и имунная система на них реагирует. И пишут, что во многих случаях малые концентрации этих зеркальных изомеров вызывают даже более сильный имунный ответ. Имунная система очень часто отторгает чужеродные вещества, которых до искусственного синтеза не существовало в природе.

Без анализа органики все равно ничего сказать нельзя. Ждём как минимум до 2035 года

Если жизнь была, то она скорее всего, до сих пор есть: глубинной биосфере много не надо - водород и тепло где-нибудь в районе вулканов есть до сих пор. Хотя добыть образцы среды обитания таких гипотетических марсианских аудаксвиаторов наверное малореально - поверхность высушена и выморожена миллионы лет, бурить даже на Земле не такое простое дело. Непонятно, что дальше)))

На РЖД используют. Очень локально, на крупных станциях с большим количеством путей и напряженным трафиком, чтобы по рельсам не бегать

Медиевисты говорят, что это пошло от старых еще рукописных книг, которые были дороги и делались с расчетом на пару поколений. Порепанные края страниц обрезались при переплете заново. А две колонки, потому что при ручной переписке писцу тяжелее было держать ровную строчку на широкой странице - тогда при разметке накалывали пергамент специальным ножом, чтобы не марать всякими доп линиями. Длинную строчку легко было "потерять" в процессе письма. Для дорогущей пергаментной книги, которую переписывали вручную, которую можно будет передать внуку, ну может слегка подшаманив, это было оправдано, а дальше традиция "Хорошая ценная книга должна выглядеть вот так. Всякий знает". Во всяком случае, такова самая распространенная точка зрения. У современников рукописных книг уже не спросишь, к сожалению

Слышал ещё, что первые печатные станки могли плохо пропечатывать середину листа, и вроде как поэтому две колонки, чтобы в середине было пустое место, но тут не знаю. По мне, так несколько надуманно звучит

Не очень достаточной - у меня на застеленном балконе полипропилен рассыпался там, где на него солнце светило. В тёмной кладовке та же верёвка целая лежала. Медленнее конечно чем просто на солнышке, заметно медленнее, но толщины листа стекла для защиты от уф недостаточно

Самая засада - когда разъём и напряжение совпадают, а полюсовка нет. Как-то раз познал эту боль. Защиты от переполюсовки не было(((

В английских легендах о хагах есть Аннис - тоже гигантская женщина с когтями. В эскимосских легендах есть Агнакапсалук "большая плохая женщина" - дочь море-матери. Кажется, этот образ в фольклоре самых разных народов есть

Но если посмотреть, как умирают от бешенства, то очень не хочется бороться с эмоциями. Анафилактический шок хорошо купируется, а бешенство неизлечимо

Чем меньше зубы и зубов, тем меньше вероятность умереть от флюса. Раньше этому противодействовал фактор "нечем жевать корешки - тоже сильно не размножишься", но после сначала укрощения огня, а потом изобретения керамики и зернотерок, фактор "жевать жесткое" стал маловажным, а кариес и болезни десен никуда не делись, а только усугубились у земледельцев (и кальция мало и питание плохое, хотя и обильное и стабильное). Сейчас от заражения и флюса уже сложно умереть, и зубы не мешают. Можно бы снова стать такими же зубатыми, как неандертальцы или на худой конец как тасманийцы, но увы, назад хода нет - мы сильно поусохли в костях за голодный неолит

На н и носовое н кажется тоже можно заканчивать. На произвольные согласные нельзя

Ну а с другой стороны, оставлять длящееся правонарушение тоже нехорошо. А правонарушением может оказаться всё что угодно в это удивительное время. Одним росчерком пера

а у полимеров типа крахмала, или целлюлозы его уже нет

Однако дипольное взаимодействие с полярными молекулами, в том числе с с другими частями этой же молекулы есть - смещение заряда и дипольный момент никуда не исчезает. И крахмал и целлюлоза не растворяются не потому, что не взаимодействуют с водой (взаимодействуют), а потому, что молекулы их огромны и гораздо сильнее взаимодействуют друг с другом при помощи этих самых дипольных притяжений. При расщеплении их до более коротких частей (декстрины) они конечно растворяются, хотя остаются тем же крахмалом, только менее длинным

Она и так не слипнется, если ее полоскать. 0.5 в пластиковой мерной кружке вполне достаточно. Я макал туда рулон и крутил потихоньку положенное время. Но конечно в темноте.

Information

Rating
1,479-th
Registered
Activity