Патентные тролли не откажутся от своей практики за здорово живёшь. Разве я где-то утверждаю обратное?
Если говорить о моей точке зрения на проблему, то я считаю, что на государственном уровне необходима модернизация патентного законодательства. И создание таких условий, когда станет невыгодно заниматься такими вещами.
Не юрист, поэтому формулировка не претендует на юридическую безупречность.
Полагаю, что можно создать такие условия, когда патентный троллинг станет невыгодным занятием. И подобные хитрые ходы с «производством» просто не будут приниматься во внимание.
Полагаю, что подобные петиции имеют крайне низкий КПД, который можно и не принимать в расчёт. Есть специальные сайты, только и посвященные тому, чтобы собирать петиции по тому или иному вопросу. Лично мне неизвестно ни одного случая, когда подобная активность привела бы к какому-нибудь ощутимому результату, кроме трафика на сервер и сбора почтовых адресов голосующих.
Ключевой момент тут в небольшом нюансе: «Талантливые люди и корпорации, вкладывающие деньги в инновации и применяющие данные инновации в науке и экономике». Патентный троллинг-же, ничего не производя нового, мешает развитию.
На мой взгляд нужна модернизация патентного законодательства. Чтобы запретить или крайне затруднить деятельность патентных троллей и иже с ними.
Приобретение патента должно обязывать покупателя применять его в производстве. В противном случае, по истечении определённого срока, если патент не пущен в дело, следуют штрафные санкции.
Главная мысль того высказывания на сайте Cisco (сейчас уже убрали с latest news), в том, что если вы даёте много обещаний, но не выполняете их, то вы ведёте себя как компания Juniper.
На сайте www.overpromisesunderdelivers.net/ в заголовке говорится «Можете-ли вы доверять поставщику, который много обещает, но мало делает», так-же показано время, прошедшее с тех пор, как Juniper анонсировал ту или иную железку, но так и не выпустил её.
В других блоках на этом сайте приводятся примеры того, как Juniper не держит свои обещания. К примеру обещает выпуск открытых платформ, но выпускает закрытые и проприетарные. Обещает одну производительность, а поставляет намного меньшую. И так далее.
Начиная с версии 8.0 производительность клиента и дизайнера Lotus Notes являют собой очень печальное зрелище. Выполнение даже элементарных операций порой требует неоправданно много времени даже на мощной рабочей станции с двуxядерным процессором и несколькими гигабайтами RAM.
Много лет работаю с продуктами IBM и могу сказать, что тяжесть и неповоротливость — отличительная черта продуктов этой компании.
А красивые слова — ну да. Маркетинг, сами понимаете.
Лет в шесть нашёл дома на антресолях книгу «История СССР» для 7 класса средней школы 60-х годов издания. Весь день просидел на стремянке, читая эту книгу, начиная с истории Древней Руси до событий XIX века. Увлёкся историей. Затем, спустя небольшое время, в школьной библиотеке, в которой я проводил много времени, попросил дать мне книгу «История Древнего Мира» для пятого класса. Она в чёрной обложке такой, и на ней цветная фотография Парфенона была.
Не дали. Сказали, что рано ещё. Вот пойду в пятый класс, тогда дадут. Никакие уговоры не помогли. Пришлось ждать несколько лет.
Все создавалось на TURBO PASCAL. Почему не на TURBO C? Не знаю, до сих пор загадка.
Да нет никакой загадки. Компиляция даже большой программы на Turbo Pascal на IBM PC XT (4,7 Mhz, 640 Kb RAM) занимала менее минуты. А вот программа в несколько сотен строк на Turbo C, компилировалась на IBM PC AT (16 Mhz, 1MB RAM) в лучшем случае полчаса. Причём не было никакой гарантии, что по истечении этого получаса получится exe-файл. Вполне реально было получить ошибку линковщика или ещё что-нибудь. После чего быстренько исправив опечатку/ошибку процесс компиляции запускался заново.
А компьютерное время было на вес золота. И позволить себе вот так вот им разбрасываться мог позволить далеко не каждый программист. Вот потому и повсеместная любовь к Turbo Pascal. Который был для своего времени очень хорошим инструментом. Да и сейчас остаётся для обучения студентов.
В случае с Blackberry SDK учить придётся в любом случае, кроме тех, когда сайт не задействует никакого встроенного в прошивку функционала.
Если делается web-приложение, использующее встроенную адресную книгу, календарь и так далее, то надо будет изучить BlackBerry JavaScript API ко всему этому функционалу.
Окраина убогого села. По грязной улице ползет большой, сверкающий огнями
городской джип. Проезжает последний покосившийся дом, упирается в
упавший забор, за которым овраг, и замирает.
Две старушки в фуфайках поодаль:
— Семеновна, гляди, еще один с навигатором.
А мы играли в Sopwith на IBM PC XT с кнопкой Turbo на корпусе и CGA-монитором. 40 с лишним килобайт весил .com-файл, но геймплей у этой игрушки захватывал на многие и многие часы.
Я думаю, что более полное содержание статьи более важно для достижения той цели, которую ставит Microsoft, привлекая в свои ряды Android-разработчиков.
Если мы говорим не об энтузиастах-программистах, то конечная цель — это прибыль. Какую выгоду получат Android-программисты, начав работать с Windows Phone 7. Сравнение трудозатрат на организацию продаж — важная часть этой картины.
На мой взгляд статье недостаёт раздела, в котором подробно сравнивается процесс продаж через Android Market и Microsoft Store. Со всеми шагами, регистрация, публикация, комиссии, вывод средств.
Лично для меня, это шпаргалка, которая может быть полезной.
Спасибо.
Если говорить о моей точке зрения на проблему, то я считаю, что на государственном уровне необходима модернизация патентного законодательства. И создание таких условий, когда станет невыгодно заниматься такими вещами.
Про эффективность петиций я сказал ниже по тексту.
Полагаю, что можно создать такие условия, когда патентный троллинг станет невыгодным занятием. И подобные хитрые ходы с «производством» просто не будут приниматься во внимание.
На мой взгляд нужна модернизация патентного законодательства. Чтобы запретить или крайне затруднить деятельность патентных троллей и иже с ними.
Приобретение патента должно обязывать покупателя применять его в производстве. В противном случае, по истечении определённого срока, если патент не пущен в дело, следуют штрафные санкции.
На сайте www.overpromisesunderdelivers.net/ в заголовке говорится «Можете-ли вы доверять поставщику, который много обещает, но мало делает», так-же показано время, прошедшее с тех пор, как Juniper анонсировал ту или иную железку, но так и не выпустил её.
В других блоках на этом сайте приводятся примеры того, как Juniper не держит свои обещания. К примеру обещает выпуск открытых платформ, но выпускает закрытые и проприетарные. Обещает одну производительность, а поставляет намного меньшую. И так далее.
Много лет работаю с продуктами IBM и могу сказать, что тяжесть и неповоротливость — отличительная черта продуктов этой компании.
А красивые слова — ну да. Маркетинг, сами понимаете.
Не дали. Сказали, что рано ещё. Вот пойду в пятый класс, тогда дадут. Никакие уговоры не помогли. Пришлось ждать несколько лет.
Да нет никакой загадки. Компиляция даже большой программы на Turbo Pascal на IBM PC XT (4,7 Mhz, 640 Kb RAM) занимала менее минуты. А вот программа в несколько сотен строк на Turbo C, компилировалась на IBM PC AT (16 Mhz, 1MB RAM) в лучшем случае полчаса. Причём не было никакой гарантии, что по истечении этого получаса получится exe-файл. Вполне реально было получить ошибку линковщика или ещё что-нибудь. После чего быстренько исправив опечатку/ошибку процесс компиляции запускался заново.
А компьютерное время было на вес золота. И позволить себе вот так вот им разбрасываться мог позволить далеко не каждый программист. Вот потому и повсеместная любовь к Turbo Pascal. Который был для своего времени очень хорошим инструментом. Да и сейчас остаётся для обучения студентов.
Если делается web-приложение, использующее встроенную адресную книгу, календарь и так далее, то надо будет изучить BlackBerry JavaScript API ко всему этому функционалу.
Не всегда получается с его помощью уменьшить размер файла, но в большинстве случаев это удаётся сделать. И без потери качества.
Очень большого выигрыша в размере не будет, но на процентов двадцать можно будет сделать размер приложения меньше.
городской джип. Проезжает последний покосившийся дом, упирается в
упавший забор, за которым овраг, и замирает.
Две старушки в фуфайках поодаль:
— Семеновна, гляди, еще один с навигатором.
Например: www.cotendo.com/services/DSA/
Если мы говорим не об энтузиастах-программистах, то конечная цель — это прибыль. Какую выгоду получат Android-программисты, начав работать с Windows Phone 7. Сравнение трудозатрат на организацию продаж — важная часть этой картины.