Я обращался за диагностикой сразу после травмы в известную федеральную офтальмологическую клинику, мне там сказали, что всё ок, и они ничего криминального не нашли. К Татьяне Юрьевне не обращался, поскольку в Москве бываю крайне редко.
Вот и интересуюсь, вдруг это какой-то well-known случай, который исправляется на раз-два. Или наоборот, если сильно не напрягает, то лучше забить, чтобы лишнее вмешательство не делать.
В 2019 году делал у вас коррекцию SMILE на обоих глазах. С левым всё хорошо, а с правым произошла пара неприятных моментов.
Первый - непосредственно во время операции. Перед ней мне сказали смотреть на зелёную точку, которая во время работы лазера начала смещаться в разные стороны - соответственно, я начал пытаться за ней уследить и шевелил глазом, за что был отруган :) С левым глазом я уже был научен (в общем, да, логично, что при деформации роговицы изображение уходит в стороны) и держал глаз ровно. Жалко, конечно, что перед операцией мне это не рассказали.
Второй - где-то через месяц-два после операции моя маленькая дочь случайно от души зарядила в этот же глаз своей пластиковой игрушкой, отчего я им практически ничего не видел примерно день, и потом постепенно зрение вернулось (использовал корнерегель и те же капли, которые капал после операции)
А теперь суть вопроса. Не знаю, что из вышеперечисленного повлияло, но в какой-то момент я заметил, что изображение в правом глазу практически всегда слегка расфокусировано и размножено. Особенно это заметно в темноте для ярких объектов (ночью светофор, например). Подозреваю, что роговица у меня там стала не очень ровная, а, возможно, с бугорками или типа того :) В целом, меня это не очень напрягает, всё хорошо вижу за счёт левого глаза, но перфекционизм иногда волнует. Исправляется ли такое докоррекцией? И стоит ли на неё идти?
Довольно долго страдал, не найдя никаких других вариантов, кроме одинаковых ответов с «esxcli storage core device smart get -d device». К сожалению, оно показывает вместо точных данных какую-то погоду в неизвестном мне месте.
Вот, например:
[root@esxi:~] esxcli storage core device smart get -d t10.ATA_____WDC_WD1600AAJS2D60WAA0________________________WD2DWCAS24114096
Parameter Value Threshold Worst
---------------------------- ----- --------- -----
Health Status OK N/A N/A
Media Wearout Indicator N/A N/A N/A
Write Error Count N/A N/A N/A
Read Error Count 200 51 200
Power-on Hours 67 0 67
Power Cycle Count 100 0 100
Reallocated Sector Count 200 140 200
Raw Read Error Rate 200 51 200
Drive Temperature 102 0 98
Driver Rated Max Temperature 59 40 55
Write Sectors TOT Count 200 0 200
Read Sectors TOT Count 200 51 200
Initial Bad Block Count 100 97 100
А теперь сравните с:
[root@esxi:~] /opt/smartmontools/smartctl -d sat -A /vmfs/devices/disks/t10.ATA_____WDC_WD1600AAJS2D60WAA0________________________WD2DWCAS24114096
smartctl 6.6 2016-05-10 r4321 [x86_64-linux-6.0.0] (daily-20160510)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
Настроил клиента, всё хорошо работает.
Единственный момент — порт можно задать только через cli, winbox не позволяет.
Ну и ещё из нужных мне вещей bgp сломали, пришлось заново настраивать после обновления с 6 версии (тоже через cli, в винбоксе раздел bgp пропал).
Впрочем, я не в претензии, бета всё-таки. Да и в итоге всё нужное заработало.
34 года.
Гиперкоррекция — это «стоят линзы сильнее, чем нужно»? Вроде бы нет, иногда я в очках вдали вижу хуже, чем один мой знакомый без очков (правда, у него отличное зрение). Да и очки эти я ношу уже лет 8 с одними и теми же стёклами.
Возможно, да, пресбиопия. Прочитал про моновидение — использовать в единицу времени только один глаз звучит не очень привлекательно. Если я правильно понимаю, ухудшается стереозрение, становится плохо водить автомобиль и так далее, да? Кроме моновидения и очков «для чтения» при пресбиопии альтернатив нет?
Про приблизительность диагнозов по юзерпику я понимаю, поэтому и не прошу диагнозы ставить :) Просто тут выдалась редкая возможность получить ответы на конкретные вопросы, чем я с радостью и пользуюсь, спасибо вам за это.
Большое спасибо за статью.
У меня дилетантский вопрос: чем отличается лазерная коррекция от контактных линз с точки зрения принципа действия?
То есть, например, я ношу очки и в них хорошо вижу на дальних и средних дистанциях. Вблизи (чтение, телефон и т. п.) глаз чётко сфокусироваться не может, и я смотрю поверх очков, либо их снимаю. Если надеваю контактные линзы — ситуация такая же, но кратковременно снять их я уже не могу и приходится либо напрягать глаза, либо мириться с тем, что мелкий текст я не прочитаю.
Так вот, будет ли такой же эффект после лазерной коррекции?
(Зрение, если это важно, -3, астигматизма и прочих сложностей вроде нет)
Я обращался за диагностикой сразу после травмы в известную федеральную офтальмологическую клинику, мне там сказали, что всё ок, и они ничего криминального не нашли. К Татьяне Юрьевне не обращался, поскольку в Москве бываю крайне редко.
Вот и интересуюсь, вдруг это какой-то well-known случай, который исправляется на раз-два. Или наоборот, если сильно не напрягает, то лучше забить, чтобы лишнее вмешательство не делать.
Татьяна Юрьевна, добрый день, есть вопрос.
В 2019 году делал у вас коррекцию SMILE на обоих глазах. С левым всё хорошо, а с правым произошла пара неприятных моментов.
Первый - непосредственно во время операции. Перед ней мне сказали смотреть на зелёную точку, которая во время работы лазера начала смещаться в разные стороны - соответственно, я начал пытаться за ней уследить и шевелил глазом, за что был отруган :) С левым глазом я уже был научен (в общем, да, логично, что при деформации роговицы изображение уходит в стороны) и держал глаз ровно. Жалко, конечно, что перед операцией мне это не рассказали.
Второй - где-то через месяц-два после операции моя маленькая дочь случайно от души зарядила в этот же глаз своей пластиковой игрушкой, отчего я им практически ничего не видел примерно день, и потом постепенно зрение вернулось (использовал корнерегель и те же капли, которые капал после операции)
А теперь суть вопроса. Не знаю, что из вышеперечисленного повлияло, но в какой-то момент я заметил, что изображение в правом глазу практически всегда слегка расфокусировано и размножено. Особенно это заметно в темноте для ярких объектов (ночью светофор, например). Подозреваю, что роговица у меня там стала не очень ровная, а, возможно, с бугорками или типа того :) В целом, меня это не очень напрягает, всё хорошо вижу за счёт левого глаза, но перфекционизм иногда волнует. Исправляется ли такое докоррекцией? И стоит ли на неё идти?
[root@esxi:~] esxcli storage core device smart get -d t10.ATA_____WDC_WD1600AAJS2D60WAA0________________________WD2DWCAS24114096
Parameter Value Threshold Worst
---------------------------- ----- --------- -----
Health Status OK N/A N/A
Media Wearout Indicator N/A N/A N/A
Write Error Count N/A N/A N/A
Read Error Count 200 51 200
Power-on Hours 67 0 67
Power Cycle Count 100 0 100
Reallocated Sector Count 200 140 200
Raw Read Error Rate 200 51 200
Drive Temperature 102 0 98
Driver Rated Max Temperature 59 40 55
Write Sectors TOT Count 200 0 200
Read Sectors TOT Count 200 51 200
Initial Bad Block Count 100 97 100
[root@esxi:~] /opt/smartmontools/smartctl -d sat -A /vmfs/devices/disks/t10.ATA_____WDC_WD1600AAJS2D60WAA0________________________WD2DWCAS24114096
smartctl 6.6 2016-05-10 r4321 [x86_64-linux-6.0.0] (daily-20160510)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0003 154 154 021 Pre-fail Always - 3300
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 136
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 067 067 000 Old_age Always - 24403
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 051 Pre-fail Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0013 100 100 051 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 136
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 097 Pre-fail Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 059 055 040 Old_age Always - 41
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 88
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 136
194 Temperature_Celsius 0x0022 102 098 000 Old_age Always - 41
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0012 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 200 200 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 051 Old_age Offline - 0
За всё это спасибо человеку, который сподобился сделать vib с человеческим smartctl. Надеюсь, вы тоже оцените.
Единственный момент — порт можно задать только через cli, winbox не позволяет.
Ну и ещё из нужных мне вещей bgp сломали, пришлось заново настраивать после обновления с 6 версии (тоже через cli, в винбоксе раздел bgp пропал).
Впрочем, я не в претензии, бета всё-таки. Да и в итоге всё нужное заработало.
Гиперкоррекция — это «стоят линзы сильнее, чем нужно»? Вроде бы нет, иногда я в очках вдали вижу хуже, чем один мой знакомый без очков (правда, у него отличное зрение). Да и очки эти я ношу уже лет 8 с одними и теми же стёклами.
Возможно, да, пресбиопия. Прочитал про моновидение — использовать в единицу времени только один глаз звучит не очень привлекательно. Если я правильно понимаю, ухудшается стереозрение, становится плохо водить автомобиль и так далее, да? Кроме моновидения и очков «для чтения» при пресбиопии альтернатив нет?
Про приблизительность диагнозов по юзерпику я понимаю, поэтому и не прошу диагнозы ставить :) Просто тут выдалась редкая возможность получить ответы на конкретные вопросы, чем я с радостью и пользуюсь, спасибо вам за это.
У меня дилетантский вопрос: чем отличается лазерная коррекция от контактных линз с точки зрения принципа действия?
То есть, например, я ношу очки и в них хорошо вижу на дальних и средних дистанциях. Вблизи (чтение, телефон и т. п.) глаз чётко сфокусироваться не может, и я смотрю поверх очков, либо их снимаю. Если надеваю контактные линзы — ситуация такая же, но кратковременно снять их я уже не могу и приходится либо напрягать глаза, либо мириться с тем, что мелкий текст я не прочитаю.
Так вот, будет ли такой же эффект после лазерной коррекции?
(Зрение, если это важно, -3, астигматизма и прочих сложностей вроде нет)