В принципе, со многим согласен, кроме пет-проектов) Мне как будто больше делать нечего, чем пет-проектами заниматься))
Смешно и то, что я, ни разу ни одного пет-проекта не сделавший, в итоге с точки зрения капитализма оказался значительно успешнее всех из моего окружения, кто их делал и делает. Мерило простое - мой доход тупо выше.
При этом время, которое я не тратил на строение говна и палок я вполне успешно потратил на создание семьи, путешествия, на гитаре вот научился играть, ходил в спортзал, прошёл 100500 игр и посмотрел 100500 киношек и сериалов с женой и не только. С кайфом, в общем, провёл)
Просто я делаю работу и делаю её качественно. Любое обучение - в рабочее время. Или в процессе выполнения задач. Подход оказался вполне рабочим.
У кого как :) Я лично после короткого сна хочу еще поспать) Ну может попить чаю или посмотреть сериальчик уже. В общем, мне эффективнее работать неэффективно, т.е. уставшим. Так я хотя бы поработаю)
Я не нахожусь в принципиальном отрицании состояния "работа нравится". Нравится - радуйтесь) Я скорее выступаю против всеобщего лозунга, что работа ДОЛЖНА нравиться.
Я продвигаю идею, что не любить работать - это вполне нормально и ничего плохого в этом нет.
Так себе уверенность) Работа должна хотя бы не раздражать и не вгонять в тоску, да. Удовольствие от работы - это для мазохистов) Моя бы воля - я бы никогда не работал)
Welcome to IT :) Мне тоже не нравится думать о продукте, ведь я разработчик, но вот заставляют) Я хочу код писать, технические проблемы решать, а не вот эти ваши бизнесы думать)
Что поделать, сами внедряли agile, сами теперь и страдаем)
И вот что интересно: те 60%, которые используют, делают это крайне по-разному
во всяких FAANG-ах о Story Points почти ничего не слышали
Причем конверсия в правильное использование Story Points после тренингов составляет около 20%
Сильно противоречит предложению
Проблема не в самом инструменте
Очевидно, что если инструмент настолько кривой, что его правильное применение требует таких усилий и чаще создает больше проблем, чем решает - инструмент говно)
И да, оценки в "футболках", "сторипоинтах" и вообще чём угодно, кроме "человекочасов" - это говно) Я за последние 11 лет пронаблюдал это множество раз в разных компаниях и не собираюсь менять мнение по этому поводу)
Довольно общее описание. Неплохо было бы расписать какие принципы лежает в основе ФНФ, как и где можно потрогать эту технологию, может её внедрили уже где-нибудь.
Из исследования неясно, какой эффект оказывает использование LLM программистами со стажем, которые изначально были обучены, если можно так выразиться, "естественным" путем.
По себе заметил, что в целом стал меньше запоминать "рутину" и в голове остаются только "подводные камни", которые я словил делая что-то по инструкциям ChatGPT.
Есть у меня задача: реализовать техническую возможность отката рейтинга водителей в драйве для сотрудников техподдержки.
А то меня тут GPS эпично телепортирует в Москве, да так, что я умудрился нарушить на +80км/ч в другом конце Москвы. Причем эта телепортация видна в истории поездки и это очевидно ошибка, но исправлять отказываются. Закрыли десяток тикетов со словами "нет технической возможности".
Я совершенно без проблем печатаю 330-380 знаков/минуту на qwerty/йцукен и, если честно, я не умею так быстро думать, как умею быстро печатать.
По ощущениям я думаю слова не быстрее 200 знаков/минуту, а если я печатаю быстрее этого - я просто перепечатываю что-то с листа или играю в гонки на клавиатуре)
В принципе, со многим согласен, кроме пет-проектов) Мне как будто больше делать нечего, чем пет-проектами заниматься))
Смешно и то, что я, ни разу ни одного пет-проекта не сделавший, в итоге с точки зрения капитализма оказался значительно успешнее всех из моего окружения, кто их делал и делает. Мерило простое - мой доход тупо выше.
При этом время, которое я не тратил на строение говна и палок я вполне успешно потратил на создание семьи, путешествия, на гитаре вот научился играть, ходил в спортзал, прошёл 100500 игр и посмотрел 100500 киношек и сериалов с женой и не только. С кайфом, в общем, провёл)
Просто я делаю работу и делаю её качественно. Любое обучение - в рабочее время. Или в процессе выполнения задач. Подход оказался вполне рабочим.
Если честно, я так и не понял, почему после добавления балансировщика, клиент вдруг стал ходить к Shortener Service напрямую)
У кого как :) Я лично после короткого сна хочу еще поспать) Ну может попить чаю или посмотреть сериальчик уже. В общем, мне эффективнее работать неэффективно, т.е. уставшим. Так я хотя бы поработаю)
Я не нахожусь в принципиальном отрицании состояния "работа нравится". Нравится - радуйтесь) Я скорее выступаю против всеобщего лозунга, что работа ДОЛЖНА нравиться.
Я продвигаю идею, что не любить работать - это вполне нормально и ничего плохого в этом нет.
Так себе уверенность) Работа должна хотя бы не раздражать и не вгонять в тоску, да. Удовольствие от работы - это для мазохистов) Моя бы воля - я бы никогда не работал)
Welcome to IT :) Мне тоже не нравится думать о продукте, ведь я разработчик, но вот заставляют) Я хочу код писать, технические проблемы решать, а не вот эти ваши бизнесы думать)
Что поделать, сами внедряли agile, сами теперь и страдаем)
Этот мир уже не спасти
Так я и не понял, чем им синий цвет не угодил)
По опыту наблюдений - он вообще не работает)
Легко :) Надо просто дать понять компилятору что ты имеешь ввиду и он всё поймет)
Скрытый текст
Как видят Lean разработку обычные люди
Картинка
:)
Как-то
Сильно противоречит предложению
Очевидно, что если инструмент настолько кривой, что его правильное применение требует таких усилий и чаще создает больше проблем, чем решает - инструмент говно)
И да, оценки в "футболках", "сторипоинтах" и вообще чём угодно, кроме "человекочасов" - это говно) Я за последние 11 лет пронаблюдал это множество раз в разных компаниях и не собираюсь менять мнение по этому поводу)
Довольно общее описание. Неплохо было бы расписать какие принципы лежает в основе ФНФ, как и где можно потрогать эту технологию, может её внедрили уже где-нибудь.
Иначе какой смысл в тексте?)
Ессчессно мне больше делать нефиг, чем подыгрывать идиотам) А любители из собеседования - сделать тест журнала "космополитен" - идиоты)
Когда косяк разовый - ещё куда ни шло, когда проебы систематические - поиски виноватых ОБЯЗАТЕЛЬНЫ
По себе заметил, что в целом стал меньше запоминать "рутину" и в голове остаются только "подводные камни", которые я словил делая что-то по инструкциям ChatGPT.
А вы хэш посчитайте)
Есть у меня задача: реализовать техническую возможность отката рейтинга водителей в драйве для сотрудников техподдержки.
А то меня тут GPS эпично телепортирует в Москве, да так, что я умудрился нарушить на +80км/ч в другом конце Москвы. Причем эта телепортация видна в истории поездки и это очевидно ошибка, но исправлять отказываются. Закрыли десяток тикетов со словами "нет технической возможности".
Я совершенно без проблем печатаю 330-380 знаков/минуту на qwerty/йцукен и, если честно, я не умею так быстро думать, как умею быстро печатать.
По ощущениям я думаю слова не быстрее 200 знаков/минуту, а если я печатаю быстрее этого - я просто перепечатываю что-то с листа или играю в гонки на клавиатуре)
Не вижу противоречий. Все ответы - правильные. Потому что все ответы - случайные.
Содержимое ответов не имеет значения.