Как бы да, но обычно это из-за того, что -0 и 0 не различить в этих языках. Здесь же изобрели новый синтаксис с угловой скобкой, могли бы и нормально изобрести)
На моём опыте работает только один фреймворк, который я бы назвал "Доверие и ответственность".
Всё остальное работает плохо. Не сказать, что вообще не работает, но в целом, просто доверив некоторую работу другому человеку, вы на берегу договариваетесь о степени ответственности за невыполнение этой работы. После чего перестаёте дергать его по всякой фигне и даёте человеку поработать.
Если он не справляется - расстаётесь. Если справляется - говорите спасибо, даёте денег и новую задачу :)
Есть ли в этой схеме возможность протерять все полимеры? Конечно, в случае если человек попался ненадёжный. Поэтому как бы сначала на нового человека скидывают некритичные задачи, повышая его вовлёченность в процессы и масштаб задач итеративно.
Современность изобрёла принудительные (и главное АБСОЛЮТНО бесполезные!) коммуникации, которые лишь раздражают и делают из людей взаимозаменяемые винтики, не уважая ни их компетенции, ни их профессионализм, ни опыт, вообще ничего. Лишь бы крутился винтик на благо бизнеса)
Вот тут ключевая проблема :) Если задача не важна и не нужна непосредственно работнику (под соусом из любой мотивации), то все вышеперечисленные методики могут идти лесом)
Если мне лично наплевать на задачу, мне уже не важно, насколько сильно бизнес будет ждать её результатов)
Не уверен, что даже это сработает)) Я вот понял, что W10 для меня - последняя. Когда она окончательно устареет, перееду или на Linux, или на MacOS. Последняя - такая же хрень, как и W11, просто с более или менее дружелюбным терминалом и своими фишками. Но скорее перееду на Linux, т.к. нет-нет, но играю в игры, и всё же proton не так уж и плох.
На удивление - она даже работает. Даже для физическому лицу из России есть шанс достучаться до индуса в чате не за 3 дня, а за минут 15, и, он внезапно будет решать вашу проблему, а не слать в корпоративные форумы. Проверено несколько раз при проверках с подписками и лицензией на MS Office 2019.
Я не знаю буквально ни одной транснациональной компании, у которой есть такая поддержка сегодня (для физических лиц).
Глобальным экономическим процессам глубоко наплевать на ваше мнение о них. На общественное обсуждение этих процессов, на моральную сторону этих процессов.
ИИ - если его можно так назвать - уже случился. Ваша задача - выработать стратегию выживания в мире, где ИИ-инструменты существуют и ими пользуются.
Основных стратегий две:
Развить интеллект/хитрожопость так, чтобы вашу работу не мог выполнять ИИ. В таком случае, вы можете позволить себе игнорировать до поры до времени ИИ-инструменты.
Освоить ИИ-инструменты на уровне, который делает вас конкурентноспособнее остальных. Если считаете абсолютным правило "брать код ИИ - это отстой" - вы скорее всего проигрываете. Впрочем, не обязательно.
Перестаньте уже строчить статьи с одинаковым содержанием :)
Но в то же время нарушает GPL-лицензию. У них есть свои драйвера, и драйвера эти с вероятностью близкой к 100% используют GPL символы из ядра, и потому должны быть открыты) Но это не так)
Wolfram Alpha говорит, что 100 миллионное простое число - это 2038074743. Т.е. это даже меньше, чем 2^32. Вы понимаете, что есть разница между 2^32 и 2^136279841? И что для того, чтобы просто захотеть записать последнее число посимвольно в память компьютера, нужно почти 3.5 миллиона терабайт памяти) В двоичной - понятное дело это всего 18 мегабайт, что оч много.
Разница есть, но... Это не какие-то невероятные ощущения) Ну, только если не брать Blue Switch, которые шумят как старая печатная машинка. Я себе такую купил, когда дома один люблю на ней работать, нравится звук)
Ну, так если других компов просто не было, значит тем, кому было 30 в то время, когда вам было условно 15, тоже начали программировать на тех же компьютерах и прошли весь тот же путь с вами)
История о том, как пытаться сделать нормально, а изобрести всё неправильно)
От детоксикации, в которой остаются все коммуникации толку ноль)
Лучший способ - это просто выключить телефон и забыть его дома перед отпуском)) Требует наличия жены/друга, который будет навигатором в отпуске)
Так это делает запись
[^0] = 0
Ещё более логичной и правильной получается)
Как бы да, но обычно это из-за того, что -0 и 0 не различить в этих языках. Здесь же изобрели новый синтаксис с угловой скобкой, могли бы и нормально изобрести)
Вообще не логично это всё. Логично было бы
[^0] = 0
На моём опыте работает только один фреймворк, который я бы назвал "Доверие и ответственность".
Всё остальное работает плохо. Не сказать, что вообще не работает, но в целом, просто доверив некоторую работу другому человеку, вы на берегу договариваетесь о степени ответственности за невыполнение этой работы. После чего перестаёте дергать его по всякой фигне и даёте человеку поработать.
Если он не справляется - расстаётесь. Если справляется - говорите спасибо, даёте денег и новую задачу :)
Есть ли в этой схеме возможность протерять все полимеры? Конечно, в случае если человек попался ненадёжный. Поэтому как бы сначала на нового человека скидывают некритичные задачи, повышая его вовлёченность в процессы и масштаб задач итеративно.
Современность изобрёла принудительные (и главное АБСОЛЮТНО бесполезные!) коммуникации, которые лишь раздражают и делают из людей взаимозаменяемые винтики, не уважая ни их компетенции, ни их профессионализм, ни опыт, вообще ничего. Лишь бы крутился винтик на благо бизнеса)
Вот тут ключевая проблема :) Если задача не важна и не нужна непосредственно работнику (под соусом из любой мотивации), то все вышеперечисленные методики могут идти лесом)
Если мне лично наплевать на задачу, мне уже не важно, насколько сильно бизнес будет ждать её результатов)
Не уверен, что даже это сработает)) Я вот понял, что W10 для меня - последняя. Когда она окончательно устареет, перееду или на Linux, или на MacOS. Последняя - такая же хрень, как и W11, просто с более или менее дружелюбным терминалом и своими фишками. Но скорее перееду на Linux, т.к. нет-нет, но играю в игры, и всё же proton не так уж и плох.
На удивление - она даже работает. Даже для физическому лицу из России есть шанс достучаться до индуса в чате не за 3 дня, а за минут 15, и, он внезапно будет решать вашу проблему, а не слать в корпоративные форумы. Проверено несколько раз при проверках с подписками и лицензией на MS Office 2019.
Я не знаю буквально ни одной транснациональной компании, у которой есть такая поддержка сегодня (для физических лиц).
Гсди, да успокойтесь уже :)
Глобальным экономическим процессам глубоко наплевать на ваше мнение о них. На общественное обсуждение этих процессов, на моральную сторону этих процессов.
ИИ - если его можно так назвать - уже случился. Ваша задача - выработать стратегию выживания в мире, где ИИ-инструменты существуют и ими пользуются.
Основных стратегий две:
Развить интеллект/хитрожопость так, чтобы вашу работу не мог выполнять ИИ. В таком случае, вы можете позволить себе игнорировать до поры до времени ИИ-инструменты.
Освоить ИИ-инструменты на уровне, который делает вас конкурентноспособнее остальных. Если считаете абсолютным правило "брать код ИИ - это отстой" - вы скорее всего проигрываете. Впрочем, не обязательно.
Перестаньте уже строчить статьи с одинаковым содержанием :)
Так российские дистрибутивы и не решают проблем linux-сообщества) Ему и правда никто не мешает дальше сидеть на Debian.
В самую точку. Просит кто? Потребитель. Ну, купите Астру, запросите исходники, потом выложите их в Open Source, вам никто не мешает.
Они не закрыты. Если почитать GPL, то она требует, чтобы потребитель софта имел доступ к исходникам.
Соответственно, если вы закупили ту же Астру, вы можете запросить у них исходники и они вам их вышлют. В общем-то всё по лицензии
Но в то же время нарушает GPL-лицензию. У них есть свои драйвера, и драйвера эти с вероятностью близкой к 100% используют GPL символы из ядра, и потому должны быть открыты) Но это не так)
Можете попробовать запросить сорцы Астры) Они их, в принципе, даже предоставят, но часть относящуюся к СКЗИ не дадут.
GPL это прямо разрешает. Какие проблемы с этим, я никак понять не могу?)
Wolfram Alpha говорит, что 100 миллионное простое число - это 2038074743. Т.е. это даже меньше, чем 2^32. Вы понимаете, что есть разница между 2^32 и 2^136279841? И что для того, чтобы просто захотеть записать последнее число посимвольно в память компьютера, нужно почти 3.5 миллиона терабайт памяти) В двоичной - понятное дело это всего 18 мегабайт, что оч много.
Для работы нужны драйвера, а их без админских прав не поставишь. А так, вроде как под все требования подходит Quest, нет?
Разница есть, но... Это не какие-то невероятные ощущения) Ну, только если не брать Blue Switch, которые шумят как старая печатная машинка. Я себе такую купил, когда дома один люблю на ней работать, нравится звук)
Ну, так если других компов просто не было, значит тем, кому было 30 в то время, когда вам было условно 15, тоже начали программировать на тех же компьютерах и прошли весь тот же путь с вами)
В итоге вам сейчас 50, а им 65)