Pull to refresh
0,1
Rating
4
Subscribers
Send message

Разное видал, и не могу сказать, что возраст на что-то особо тут влияет. Тут просто или дано, или не дано.

Я могу сказать, что в итоге так и не научился программировать даже к 30-ти. Я отлично умею писать куски программ, в рамках имеющихся ограниченний) Но довольно плох в задачах, требующих нафигачить и напроектировать что-то "с чистого листа". Это не значит, что я не могу это сделать, но это всегда прям стресс для меня.

А молодым "без опыта" норм даётся.

Нет, десять лет назад я еще даже не работал)

Первую официальную работу получил в 2014-м в 21 год

Сколько лет вам понадобилось на получение профессии в IT-сфере?

Очень абстрактный вопрос) Можно было бы считать "до получения работы", но и тут не очень конкретно. Например, я вот программировать начал в 19 самостоятельно и где-то через полгодика писал половине потока за деньги всякие лабы и курсачи.

Это считается за: "получил профессию"? :) Первую официальную работу получил в 2014-м в 21 год, но это была работа сисадмином на полставки в сервисном центре. На него я вообще не учился, хватило просто знаний, что достались "просто так", пока ковырялся в компах "по приколу". Однако всё это время я не переставал программировать, равно как и учиться в ВУЗе не по IT-специальности)

Программистом за деньги я уже стал в 23. Хотя знаю людей, которые в таком возрасте уже сеньорами-помидорами были) Я свою первую сеньорскую зарплату увидел наверное уже лет в 29. Это считается, что я "получил профессию" наконец-то или нет? :)

Опять же. Наиболее ценным я оказался в итоге в местах, смежных с моей основной специальностью. Т.е. получается, что на самом-то деле я "получил профессию" в ВУЗе не очень-то IT-шную, а программист - это даже и не профессия оказалась, а просто умение в автоматизацию другой профессии.

Я не вижу проблем ввести подобные ограничения при использовании бумажных документов.

Это сценарий для одного экономичного ядра только в случае, если в ОС вообще ничего особо не происходит.

Но вот есть у тебя всякая там индексация, создание бекапов, установка обновлений и всё это параллельно. Иметь 3-4 таких ядра - самое оно.

Twitter себя позиционирует как новостная площадка мирового масштаба)

Но по сути твиттер - это просто огромный вентилятор) Никакой полезной информации из него не получить)

Так я по сути и набросил говна на вентилятор :) Плюс я не считаю, что комментарии на хабре - это мировое СМИ стоимостью миллиарды долларов.

Очевидно, Twitter себя не считает всего лишь централизованной площадкой для комментариев)

Я если честно, до сих пор не понимаю)) За 144 символа (или сколько их там нынче) можно только набросить говна на вентилятор, но не более) Видать, миру понравилось)

Можно. Но зачем? :D

Если уж что-то и зубрить, так это список неких общих действий, которые в целом можно сделать на любом языке. Если ты знаешь в общем виде, что такое переменная, тип переменной, условие, цикл, рекурсия, ввод/вывод, структура, функция, объект, библиотека, компилятор, ну и для продвинутых что такое функции высших порядков и каррирование, то в целом-то не особо важно знаешь ты язык или нет.

Что-то вменяемое написать ты точно сможешь, просто загуглив: "как сделать Х на языке Y", пускай это и займёт немного больше времени. Остаётся самое сложное - суметь перевести задачу на естественном языке в набор слов, которые я написал))

А не лучше ли пойти по пути выноса энергоэффективных ядер в отдельный процессор на материнке?

В чем проблема, иметь два процессора-то? Ну, да, придётся чутка извернуться в плане охлаждения, но в ноутах системы охлаждения один фиг всегда индивидуально проектируются, а на десктопах такая история и не особо нужна.

если конечно за те же деньги.

Когда такое было-то хоть раз?)

Если бы я думал о хранении 20 ТБ данных, я бы особо не парился и купил домой NAS. Как по мне - это единственное вменяемое решение проблемы.

Я не специалист, но давно у нас законы проходят чтения в ФСБ/ФСТЭК? Давно ли они стали законодательными органами?

Ну, я всегда считал, что стоимость космических девайсов - она складывается в основном из-за того, что в них всё дублируется, а иногда и дублируется по нескольку раз. В общем, из работы убирают элемент везения и невезения.

А с этим "вертолётом" решили просто сделать обычную качественную по земным меркам железку, но в остальном положились на везение. И просто повезло)

Можно и большую ёмкость, но низкую скорость) Никто не мешает положить USB Hub и подключить внешних дисков рядом.

Хотя конечно вопрос ещё в том, что значит "большую".

Ну, я так 2 года в компании проработал, потом как-то в коридоре все коллеги поздоровались с каким-то мужиком в костюме, я спросил кто это, это окзалася гендир. Да и пофиг, как-то) Он же не знает кто я такой, с чего бы и мне знать, как он выглядит?

А каким образом количество приложений связано с опенсорсностью ОС)

Я соглашусь отчасти, что из дома работаю я может чуть менее эффективно, но:

  1. Если мне не хочется работать, я и в офисе ничего не делаю. Пью чай, сижу на стульчике и смотрю YouTube.

  2. В офисе я трачу примерно минимум часа 2-3 на то, чтобы попить чаек с коллегами, че-то куда-то отвлечься, из-за того, что кто-то подошёл и попросил помочь, ещё что-то поделать. Дома я трачу часа полтора на безделье + полтора часа на обед + иногда задерживаюсь "на рабочем месте" по вечерам, потому что увлёкся и не ограничен временем в офисе.

  3. Дома никто мне не мешает забить на работу днём, но поработать в ночи, когда спокойно. Днём просто отвечаю на сообщения в мессенджере и занимаюсь мелкой организационной текучкой, а потом когда вся эта байда кончается, могу сесть и покодить вечерок

Information

Rating
3,953-rd
Registered
Activity