Потому что наше произношение ужасно, очевидно. Их имена - порождение их языка, т.е. чтобы их правильно произнести, надо познать их "тоновое произношение".
В качестве аналогии, знаю несколько человек с именем Буян. Думаю было бы мало приятного, если бы я постоянно при попытке произнести его имя, произносил бы букву "Х" вместо "Б". Это было бы и смешно, и немного оскорбительно.
Поэтому проще уж иметь выдуманное безобидное имя "Борис" например. Меня вот Павел зовут, и как моё имя только не произносят англоговорящие:
Пэвел Пэйвел Павэл Пэвил Павал.
Сокращённое "Паша" (Pasha на транслите) тоже как только не читают. Один индус называл меня Пасха, например.
Так что я теперь просто представляюсь как Paul и всем норм.
Когда твоя письменность - это набор из десятка тысяч картинок, то мне кажется, хочешь или не хочешь - один хрен научишься запоминать на слух очень многое)
Ну, а разве нет? Делали в спешке, делали как умели, чтобы сделать "здесь и сейчас", ибо бабло пропадает, некогда думать над тем, как сделать нормально.
Это обычное дело, да я никого и не осуждаю. Компании живут чтобы зарабатывать денег. Мне это может нравиться, может не нравиться, но это объективная реальность, т.е. считай норма.
Компании живут в этой реальности и срубить бабла нормальное желание. Просто это оставляет отпечаток на том, как проекты существуют и почему мир розовых пони, где новичка можно за месяц погрузить в проект - это если и существующий сценарий, то очень редкий
99.99999% подобной херни решилась бы, появись у государства яйца ввести закон, запрещающий размещение договора на сайте и его одностороннего изменения без подписи (хоть бы и ЭП) со стороны второй стороны.
Это касается не только обсосов. Банки, страховые, маркетплейсы - вся гомотусовка эксплуатирует ОДНУ И ТУ ЖЕ дыру вот уже полтора десятка лет.
Когда я пишу программу, я буквально в самую последнюю очередь думаю о том, что я тут пытаюсь какую-то хрень доказать.
В моей голове: "Я беру байтики отсюда и кладу вот сюда... А, да тут память будет лишний раз выделяться, впилю предвыделенный буфер...".
Ваше утверждение, сравни тому, что я бы утверждал: "Вот вы шевелите пальцами, значит вырабатываете нервные импульсы. Наверное вы биофизик!". Если я использую математический аппарат, но не понимаю, что я его использую и как - я не математик.
Я только в самых крайних и запутанных случаях формализую происходящее в программе и пытаюсь проверить корректность. В остальных случаях: "ну, я тут вроде все краевые случаи учёл, а по остальному - ну поди тесты свалятся если что".
Программист, как специалист по применению алгоритмов и логики, есть математик
Полнейшая чушь. Из такой логики следует, что любой человек использующий математику - математик.
Умение доказывать те или иные утверждения, используя математику как инструмент - это вообще не то же самое, что умень использовать готовые решения не парясь о доказательстве. И вот первое делает из человека математика, а второе - нет.
Так вот программистам, даже в довольно хардкорных местах, зачастую достаточно лишь уметь делать второе. Что делает программиста больше инженером, чем математиком. И нет ничего в этом ужасного.
Так что если ставить вопрос как: "должен ли программист уметь читать математические записи", то ответ "скорее да". Сложно представить себе конструктора, не умеющего читать чертежи. Также и сложно представить себе программиста неспособного прочитать математическую формулу и не знающего хотя бы базовых математических операций и способов их записи.
Но если ставить вопрос: "должен ли программист быть математиком" - ответ "однозначно нет".
А математик, в каком-то смысле, и есть программист
В каком-то очень-очень-очень отдалённом смысле. Тот кто видел код, написанный математиками, такое бы точно не написал)) Если брать мой опыт, то самый плохой код писали всегда именно математики-не-программисты. Потому что хороший код, это не только про "как преобразовать нечто из А в Б", чем занимается собссно математика. Хороший код, это еще и про тестируемость, логирование, безопасность, переносимость, баланс между производительностью и читабельностью и куча других факторов, которыми математики вообще не загружают свой мозг (и слава богу, пусть занимаются более умными вещами).
Я не пытаюсь утверждать, что математики априори ужасные программисты. Это не так. Я говорю именно о том, что математики - даже близко не становятся программистами просто по факту обладания сакральным знанием.
Я читаю отзывы всегда и принимаю решение в то числе и на основе отзывов. И пишу эти отзывы тоже почти на всё, что покупаю. Пишу вот для таких же как я, кто будет читать :) Просто уже глаз купленные отзывы сам отфильтровывает, ибо у всех у них одинаковая структура и одинаковая проблема - купленные отзывы описывают эмоции от использования товара, а не сам товар.
Занятно, что не была затронута тема кодировки имён в UTF-16, хоть это напрямую и не относится непосредственно к Windows, но таки тоже может стать проблемой.
Статья понравилась. Может не какой-то лютый хардкор, но как справочник - самое оно. Возможно Windows-разработчики это всё держат в уме по умолчанию, но я бОльшей частью линуксоид, но иногда заносит в виндовый мир и хорошо иметь такой справочник под рукой.
Американского не знаю. В регионах РФ хватит и тысяч 25 рублей. В столицах, наверное тысяч 40. Эта сумма гарантирует, что ты сможешь снять себе хоть какое-то жильё и что-то пожрать на протяжении месяца.
Это, кстати, довольно частый косяк нанимающих менеджеров и эйчаров, нанимать на среднюю до-тимлидскую позицию чувака с 10 годами опыта (и с соответствующей красивой зарплатой), там, где хватило бы 2-3 лет, а потом видя что типу скучно - предлагать ему вообще непрофильные проекты, горизонтальное расширение вширь и прочие не-денежные бонусы.
Чувствую себя этим чуваком. Опыта не 10 лет, а всего 7, но блин. Нанимался на работу, где всё выглядело в целом интересным. Оно таковым и было, но потом я въехал в фишку и понимаю, что с моей работой может справиться любой миддл, под минимальным присмотром.
В итоге бОльшую часть работу я скинул на своего миддла и джуна в подчинении, а сам занимаюсь... ну чем-то непрофильным. Де факто я уже больше DevOps и немножко системный Аналитик, чем разработчик. В принципе, я и не так уж чтобы против.
В в среднесрочной и долгосрочной перспективе просто огромная экономия денег.
Проблема только в том, что большинство проектов не рождаются в условиях, в которых есть возможность думать о среднесрочной или долгосрочной перспективе. Проект рождается, чтобы срубить бабла здесь и сейчас.
Иногда что-то выстреливает так сильно, что остаётся с нами надолго, после чего начинает обрастать мясом, в виде архитектуры, тестовой инфраструктуры и документации. Но, к сожалению, тут уже начинают на пятки наступать конкуренты, которые тупо копируют вашу идею. В итоге приходится балансировать между хаосом и порядком первые несколько лет.
И вот уже потом, если ваше решение выжило, вот только тогда обычно разработка замедляется и есть возможность начать приводить дело в порядок. Проблема тут в том, что массово народ начинают нанимать где-то после фазы "выстрелило".
Всегда достаточно одного, но подробного и честного, написанного с пониманием специфики товара, без рекламной шелухи и без "выглядит клёво ставлю 5 баллов".
И не важно сколько будет отзывов. 1, 50, 100 или 100500. Важно, чтобы среди них был этот единственный: подробный и честный.
Это действительно проблема, да, но хочется верить, что в Microsoft очнутся и перетрясут менеджмент купленных игровых студий и заставят клепать игры. Не одним Activision же всю жизнь обходиться.
Что-то я слабо понимаю, как активижн решит проблему отсутствия уникальных игр на х-боксе) Колда как бы на XBox и так есть. Равно как и никуда не собирается исчезать с PS.
Колда в Game Pass - вот что хотят майки. Это привлечет очень жирный кусок консольщиков в XBox. Причём, как обладатель ХЪ-коробки, могу сказать, что консоль вполне себе имеет место быть. Да, там конечно не хватает громких мега-тайтлов, но Game Pass - очень крутая штука уже сейчас, особенно для Series S консоли.
У меня Series X и мне особо конечно её нечем "раскрыть", но Series S - это охренительная консоль для того, чем сейчас заполнен Game Pass.
Да и без трассировки 99% игр выглядят более чем отлично)) Не настолько это убер-технология, што прям уж без неё нынче никуда. Но почему-то все её усердно пихают, хотя вродь существует куча разных способов освещение сделать хорошим)
Потому что наше произношение ужасно, очевидно. Их имена - порождение их языка, т.е. чтобы их правильно произнести, надо познать их "тоновое произношение".
В качестве аналогии, знаю несколько человек с именем Буян. Думаю было бы мало приятного, если бы я постоянно при попытке произнести его имя, произносил бы букву "Х" вместо "Б". Это было бы и смешно, и немного оскорбительно.
Поэтому проще уж иметь выдуманное безобидное имя "Борис" например. Меня вот Павел зовут, и как моё имя только не произносят англоговорящие:
Пэвел
Пэйвел
Павэл
Пэвил
Павал.
Сокращённое "Паша" (Pasha на транслите) тоже как только не читают. Один индус называл меня Пасха, например.
Так что я теперь просто представляюсь как Paul и всем норм.
Когда твоя письменность - это набор из десятка тысяч картинок, то мне кажется, хочешь или не хочешь - один хрен научишься запоминать на слух очень многое)
По ходу китайскость проникла в вашу душу глубже, чем вы думаете. Я из текста понял ровным счётом нихрена) Ну, кроме того, что китайцы другие.
Ну, а разве нет? Делали в спешке, делали как умели, чтобы сделать "здесь и сейчас", ибо бабло пропадает, некогда думать над тем, как сделать нормально.
Это обычное дело, да я никого и не осуждаю. Компании живут чтобы зарабатывать денег. Мне это может нравиться, может не нравиться, но это объективная реальность, т.е. считай норма.
Компании живут в этой реальности и срубить бабла нормальное желание. Просто это оставляет отпечаток на том, как проекты существуют и почему мир розовых пони, где новичка можно за месяц погрузить в проект - это если и существующий сценарий, то очень редкий
99.99999% подобной херни решилась бы, появись у государства яйца ввести закон, запрещающий размещение договора на сайте и его одностороннего изменения без подписи (хоть бы и ЭП) со стороны второй стороны.
Это касается не только обсосов. Банки, страховые, маркетплейсы - вся гомотусовка эксплуатирует ОДНУ И ТУ ЖЕ дыру вот уже полтора десятка лет.
Эх... "Is this the world we created...?" (C)
Никто не будет разбираться и слушать вас. Эксперт сказал, нет оснований ему не доверять, идите в пень.
Вопрос был не в целесообразности ББД.
На счёт основы - да и хрен с ней с той основой. Первый раз что ли государство рынок регулирует.
Чем-то напоминает мне Octocat с GitHub.
Когда я пишу программу, я буквально в самую последнюю очередь думаю о том, что я тут пытаюсь какую-то хрень доказать.
В моей голове: "Я беру байтики отсюда и кладу вот сюда... А, да тут память будет лишний раз выделяться, впилю предвыделенный буфер...".
Ваше утверждение, сравни тому, что я бы утверждал: "Вот вы шевелите пальцами, значит вырабатываете нервные импульсы. Наверное вы биофизик!". Если я использую математический аппарат, но не понимаю, что я его использую и как - я не математик.
Я только в самых крайних и запутанных случаях формализую происходящее в программе и пытаюсь проверить корректность. В остальных случаях: "ну, я тут вроде все краевые случаи учёл, а по остальному - ну поди тесты свалятся если что".
Полнейшая чушь. Из такой логики следует, что любой человек использующий математику - математик.
Умение доказывать те или иные утверждения, используя математику как инструмент - это вообще не то же самое, что умень использовать готовые решения не парясь о доказательстве. И вот первое делает из человека математика, а второе - нет.
Так вот программистам, даже в довольно хардкорных местах, зачастую достаточно лишь уметь делать второе. Что делает программиста больше инженером, чем математиком. И нет ничего в этом ужасного.
Так что если ставить вопрос как: "должен ли программист уметь читать математические записи", то ответ "скорее да". Сложно представить себе конструктора, не умеющего читать чертежи. Также и сложно представить себе программиста неспособного прочитать математическую формулу и не знающего хотя бы базовых математических операций и способов их записи.
Но если ставить вопрос: "должен ли программист быть математиком" - ответ "однозначно нет".
В каком-то очень-очень-очень отдалённом смысле. Тот кто видел код, написанный математиками, такое бы точно не написал)) Если брать мой опыт, то самый плохой код писали всегда именно математики-не-программисты. Потому что хороший код, это не только про "как преобразовать нечто из А в Б", чем занимается собссно математика. Хороший код, это еще и про тестируемость, логирование, безопасность, переносимость, баланс между производительностью и читабельностью и куча других факторов, которыми математики вообще не загружают свой мозг (и слава богу, пусть занимаются более умными вещами).
Я не пытаюсь утверждать, что математики априори ужасные программисты. Это не так. Я говорю именно о том, что математики - даже близко не становятся программистами просто по факту обладания сакральным знанием.
Я читаю отзывы всегда и принимаю решение в то числе и на основе отзывов. И пишу эти отзывы тоже почти на всё, что покупаю. Пишу вот для таких же как я, кто будет читать :) Просто уже глаз купленные отзывы сам отфильтровывает, ибо у всех у них одинаковая структура и одинаковая проблема - купленные отзывы описывают эмоции от использования товара, а не сам товар.
Занятно, что не была затронута тема кодировки имён в UTF-16, хоть это напрямую и не относится непосредственно к Windows, но таки тоже может стать проблемой.
Статья понравилась. Может не какой-то лютый хардкор, но как справочник - самое оно. Возможно Windows-разработчики это всё держат в уме по умолчанию, но я бОльшей частью линуксоид, но иногда заносит в виндовый мир и хорошо иметь такой справочник под рукой.
Американского не знаю. В регионах РФ хватит и тысяч 25 рублей. В столицах, наверное тысяч 40. Эта сумма гарантирует, что ты сможешь снять себе хоть какое-то жильё и что-то пожрать на протяжении месяца.
Чувствую себя этим чуваком. Опыта не 10 лет, а всего 7, но блин. Нанимался на работу, где всё выглядело в целом интересным. Оно таковым и было, но потом я въехал в фишку и понимаю, что с моей работой может справиться любой миддл, под минимальным присмотром.
В итоге бОльшую часть работу я скинул на своего миддла и джуна в подчинении, а сам занимаюсь... ну чем-то непрофильным. Де факто я уже больше DevOps и немножко системный Аналитик, чем разработчик. В принципе, я и не так уж чтобы против.
Проблема только в том, что большинство проектов не рождаются в условиях, в которых есть возможность думать о среднесрочной или долгосрочной перспективе. Проект рождается, чтобы срубить бабла здесь и сейчас.
Иногда что-то выстреливает так сильно, что остаётся с нами надолго, после чего начинает обрастать мясом, в виде архитектуры, тестовой инфраструктуры и документации. Но, к сожалению, тут уже начинают на пятки наступать конкуренты, которые тупо копируют вашу идею. В итоге приходится балансировать между хаосом и порядком первые несколько лет.
И вот уже потом, если ваше решение выжило, вот только тогда обычно разработка замедляется и есть возможность начать приводить дело в порядок. Проблема тут в том, что массово народ начинают нанимать где-то после фазы "выстрелило".
Всегда достаточно одного, но подробного и честного, написанного с пониманием специфики товара, без рекламной шелухи и без "выглядит клёво ставлю 5 баллов".
И не важно сколько будет отзывов. 1, 50, 100 или 100500. Важно, чтобы среди них был этот единственный: подробный и честный.
Это действительно проблема, да, но хочется верить, что в Microsoft очнутся и перетрясут менеджмент купленных игровых студий и заставят клепать игры. Не одним Activision же всю жизнь обходиться.
Что-то я слабо понимаю, как активижн решит проблему отсутствия уникальных игр на х-боксе) Колда как бы на XBox и так есть. Равно как и никуда не собирается исчезать с PS.
Колда в Game Pass - вот что хотят майки. Это привлечет очень жирный кусок консольщиков в XBox. Причём, как обладатель ХЪ-коробки, могу сказать, что консоль вполне себе имеет место быть. Да, там конечно не хватает громких мега-тайтлов, но Game Pass - очень крутая штука уже сейчас, особенно для Series S консоли.
У меня Series X и мне особо конечно её нечем "раскрыть", но Series S - это охренительная консоль для того, чем сейчас заполнен Game Pass.
Да и без трассировки 99% игр выглядят более чем отлично)) Не настолько это убер-технология, што прям уж без неё нынче никуда. Но почему-то все её усердно пихают, хотя вродь существует куча разных способов освещение сделать хорошим)
А чем этот совет отличается от картельного сговора? 0_о