Все уволятся — контора развалится, туда ей и дорога.
Годы идут, но люди всё никак не поймут, что увольнение - это дерьмовая стратегия для людей, работающих на должности, не требующей никакой квалификации вообще.
Пользуйтесь как гуглом, но очень продвинутым) Тогда норм) Главное не забывать, что если выдача выглядит подозрительно, то лучше проверить инфу классическими способами)
Ну, обычно под "остальным" подразумевается "продуктовое видение" проекта и умение говорить с бизнесом на одном языке, понимание ожиданий от своей роли в компании.
Здесь я даже склонен согласиться. Большинство молодых в IT свято уверены, что им платят деньги за то, что они просто пишут код :)
И я не нахожу это даже плохим. На самом деле этот небольшой недостаток легко перекрывается наличием грамотного менеджера/аналитика. В конце концов программист и правда должен хорошо уметь писать код, это самое главное)
Да в целом и ладно, если оно работает и проблему решает) Если что, потом придут ребятки вроде меня, побухтят на говнокод и поправят особо кривые куски)
Да я не так, чтобы как-то "плохо" думаю. Я скорее констатирую факты. Не считаю, что это капец ужасно, что у меня не очень получается какая-то история. Обычно я просто беру коллегу, у которого как-то получше с System Design и методом мозгового штурма мы придумываем каркас, а дальше я уже просто полирую эту историю.
Хорошо проектировать можно научиться, только регулярно что-то проектируя. Мне этого делать много не приходилось, только эпизодически, так что у меня этот навык не особо развит.
Я вот из тех, кто "%пашет" 24/7. Точнее как. В своё время так делал. Правда, справедливости ради, не очень эффективно. Когда ты не IT-шник, денег на курсы нет (да и не было их тогда) и программистов ты не знаешь вообще никого, сложно эффективно учиться.
Но, в целом, да, есть те кому "просто дано". На своём пути я видел молодых пацанов лет 19-ти, кто "играючи" осваивает то, на что у меня ушло пару недель старательного изучения. Молодых парней, которые на ходу придумывают куда лучший дизайн, что рождается в моей голове спустя пару часов размышлений. Они конечно же не просто так это умеют и понятное дело, что за этим стоит много практики. Но и я ведь вроде тоже не фигнёй страдал, книжки умные читал, кода много писал, а один фиг дуб дубом)
Так-то да, но это лишь вопрос отношения к полученной информации. Если людям прививать мысль, что ИИ-ассистент - это не панацея, не оракул и не истина, а просто инструмент с определённой степенью надёжности, то всё будет нормально.
Другое дело, что сейчас хайп вокруг ИИ таков, будто бы это магическая коробочка с решением всех проблем.
А оно нужно: всем поголовно хорошее образование? Ну вот в РФ высшее образование почти поголовное...
Есть у меня подозрение, что было пропущено одно важное слово - хорошее.
И, как человек с плохим ВО, но работающий с людьми, получавшими хорошее, могу сказать, что разница колоссальна.
Но в целом, я не вижу ничего плохого в том, чтобы получить даже плохое высшее. Мой личный опыт говорит, что любое знание полезно и расширяет пространство возможностей. Пускай иногда и неочевидными путями.
Ну, если посмотреть сколько эти процессы сжирают, то может и не зря прошу? У меня есть комп аккурат на i5 4-го поколения U-серии, так обновления съедают вплоть до 70% всего CPU.
И мы же хотим не только разгрузить основные ядра. Мы же хотим добавить режим "работать в режиме энергосбережения" в ОС, чтобы и другие программы могли запускаться на экономных ядрах, пока это возможно.
Разное видал, и не могу сказать, что возраст на что-то особо тут влияет. Тут просто или дано, или не дано.
Я могу сказать, что в итоге так и не научился программировать даже к 30-ти. Я отлично умею писать куски программ, в рамках имеющихся ограниченний) Но довольно плох в задачах, требующих нафигачить и напроектировать что-то "с чистого листа". Это не значит, что я не могу это сделать, но это всегда прям стресс для меня.
Сколько лет вам понадобилось на получение профессии в IT-сфере?
Очень абстрактный вопрос) Можно было бы считать "до получения работы", но и тут не очень конкретно. Например, я вот программировать начал в 19 самостоятельно и где-то через полгодика писал половине потока за деньги всякие лабы и курсачи.
Это считается за: "получил профессию"? :) Первую официальную работу получил в 2014-м в 21 год, но это была работа сисадмином на полставки в сервисном центре. На него я вообще не учился, хватило просто знаний, что достались "просто так", пока ковырялся в компах "по приколу". Однако всё это время я не переставал программировать, равно как и учиться в ВУЗе не по IT-специальности)
Программистом за деньги я уже стал в 23. Хотя знаю людей, которые в таком возрасте уже сеньорами-помидорами были) Я свою первую сеньорскую зарплату увидел наверное уже лет в 29. Это считается, что я "получил профессию" наконец-то или нет? :)
Опять же. Наиболее ценным я оказался в итоге в местах, смежных с моей основной специальностью. Т.е. получается, что на самом-то деле я "получил профессию" в ВУЗе не очень-то IT-шную, а программист - это даже и не профессия оказалась, а просто умение в автоматизацию другой профессии.
Годы идут, но люди всё никак не поймут, что увольнение - это дерьмовая стратегия для людей, работающих на должности, не требующей никакой квалификации вообще.
Пользуйтесь как гуглом, но очень продвинутым) Тогда норм) Главное не забывать, что если выдача выглядит подозрительно, то лучше проверить инфу классическими способами)
Но реализовывать-то будут систему рассылки они)
А не жирно ли выбирать все столбцы из users?)
Ну, обычно под "остальным" подразумевается "продуктовое видение" проекта и умение говорить с бизнесом на одном языке, понимание ожиданий от своей роли в компании.
Здесь я даже склонен согласиться. Большинство молодых в IT свято уверены, что им платят деньги за то, что они просто пишут код :)
И я не нахожу это даже плохим. На самом деле этот небольшой недостаток легко перекрывается наличием грамотного менеджера/аналитика. В конце концов программист и правда должен хорошо уметь писать код, это самое главное)
Да в целом и ладно, если оно работает и проблему решает) Если что, потом придут ребятки вроде меня, побухтят на говнокод и поправят особо кривые куски)
Да я не так, чтобы как-то "плохо" думаю. Я скорее констатирую факты. Не считаю, что это капец ужасно, что у меня не очень получается какая-то история. Обычно я просто беру коллегу, у которого как-то получше с System Design и методом мозгового штурма мы придумываем каркас, а дальше я уже просто полирую эту историю.
Хорошо проектировать можно научиться, только регулярно что-то проектируя. Мне этого делать много не приходилось, только эпизодически, так что у меня этот навык не особо развит.
Я вот из тех, кто "%пашет" 24/7. Точнее как. В своё время так делал. Правда, справедливости ради, не очень эффективно. Когда ты не IT-шник, денег на курсы нет (да и не было их тогда) и программистов ты не знаешь вообще никого, сложно эффективно учиться.
Но, в целом, да, есть те кому "просто дано". На своём пути я видел молодых пацанов лет 19-ти, кто "играючи" осваивает то, на что у меня ушло пару недель старательного изучения. Молодых парней, которые на ходу придумывают куда лучший дизайн, что рождается в моей голове спустя пару часов размышлений. Они конечно же не просто так это умеют и понятное дело, что за этим стоит много практики. Но и я ведь вроде тоже не фигнёй страдал, книжки умные читал, кода много писал, а один фиг дуб дубом)
А не в нашей? Просто для справки.
Так-то да, но это лишь вопрос отношения к полученной информации. Если людям прививать мысль, что ИИ-ассистент - это не панацея, не оракул и не истина, а просто инструмент с определённой степенью надёжности, то всё будет нормально.
Другое дело, что сейчас хайп вокруг ИИ таков, будто бы это магическая коробочка с решением всех проблем.
Есть у меня подозрение, что было пропущено одно важное слово - хорошее.
И, как человек с плохим ВО, но работающий с людьми, получавшими хорошее, могу сказать, что разница колоссальна.
Но в целом, я не вижу ничего плохого в том, чтобы получить даже плохое высшее. Мой личный опыт говорит, что любое знание полезно и расширяет пространство возможностей. Пускай иногда и неочевидными путями.
Да блин! :)
Ну, если посмотреть сколько эти процессы сжирают, то может и не зря прошу? У меня есть комп аккурат на i5 4-го поколения U-серии, так обновления съедают вплоть до 70% всего CPU.
И мы же хотим не только разгрузить основные ядра. Мы же хотим добавить режим "работать в режиме энергосбережения" в ОС, чтобы и другие программы могли запускаться на экономных ядрах, пока это возможно.
Разное видал, и не могу сказать, что возраст на что-то особо тут влияет. Тут просто или дано, или не дано.
Я могу сказать, что в итоге так и не научился программировать даже к 30-ти. Я отлично умею писать куски программ, в рамках имеющихся ограниченний) Но довольно плох в задачах, требующих нафигачить и напроектировать что-то "с чистого листа". Это не значит, что я не могу это сделать, но это всегда прям стресс для меня.
А молодым "без опыта" норм даётся.
Нет, десять лет назад я еще даже не работал)
Очень абстрактный вопрос) Можно было бы считать "до получения работы", но и тут не очень конкретно. Например, я вот программировать начал в 19 самостоятельно и где-то через полгодика писал половине потока за деньги всякие лабы и курсачи.
Это считается за: "получил профессию"? :) Первую официальную работу получил в 2014-м в 21 год, но это была работа сисадмином на полставки в сервисном центре. На него я вообще не учился, хватило просто знаний, что достались "просто так", пока ковырялся в компах "по приколу". Однако всё это время я не переставал программировать, равно как и учиться в ВУЗе не по IT-специальности)
Программистом за деньги я уже стал в 23. Хотя знаю людей, которые в таком возрасте уже сеньорами-помидорами были) Я свою первую сеньорскую зарплату увидел наверное уже лет в 29. Это считается, что я "получил профессию" наконец-то или нет? :)
Опять же. Наиболее ценным я оказался в итоге в местах, смежных с моей основной специальностью. Т.е. получается, что на самом-то деле я "получил профессию" в ВУЗе не очень-то IT-шную, а программист - это даже и не профессия оказалась, а просто умение в автоматизацию другой профессии.
В Казахстане как-то же осилили?)
Я не вижу проблем ввести подобные ограничения при использовании бумажных документов.
Это сценарий для одного экономичного ядра только в случае, если в ОС вообще ничего особо не происходит.
Но вот есть у тебя всякая там индексация, создание бекапов, установка обновлений и всё это параллельно. Иметь 3-4 таких ядра - самое оно.
Очень вовремя они это решили озвучить)