Ну так и что удивляться тогда, что ваш велосипед не едет через 3 месяца, при заявленных двух неделях?)
Вы буквально озвучили все причины по которым он не едет и обвиняете в этом инженеров, хотя буквально в каждом вашем предложении ошибки менеджмента, которые ведут к тому, что ничего не работает и все делается очень долго.
Причем я не говорю, что ваш подход не будет работать. Он просто называется "долго, дорого, плохо". При наличии денег и малой конкуренции - он вполне жизнеспособен.
Зависио от шифрования. Большинство устройств давно уже поддерживают аппаратные расширения для AES и шифрование 800 МБит - вообще не выглядит невероятным.
Скажем, мне меньше верится в наличие 800 МБит канала у клиента.
Скажем, не без заморочек было. Надо было отключить исключение, правильно настроить размер стека, отключить red-zone, написать свое подмножество STL, на 32-х битных системах ещё правильно прокинуть десяток флагов компилятора.
Но это делается один раз, отлаживается за пару деньков)
Да почему нельзя? Можно. Я сам писал. Другое дело, что это был проприетарный код. Но в целом, никто не мешает написать модуль ядра и open source, просто собираться он будет out of tree
Иногда самокаты просто отключаются посреди пути из-за неисправностей/потери GPS/фазы луны. Несколько раз приходилось бросать самокат посреди здорового моста, потому что он тупо решил умереть в процессе езды и блокировал колёса)
Работает только с Яндексом. Юрент завершают поездку до фото. Whoosh просто не даёт ехать после включения фото, но поездка завершается только после фото.
Я не пользуюсь Сбербанком и большинством его сервисов уже наверное лет 15 и не испытываю вообще никаких затруднений. Мне даже для этого не надо прилагать никаких усилий, ибо аналогов дофига. За это время сменил 3 города для жизни, так что и явление вроде не локальное. С появлением СБП так и вообще разница между банками стала гомеопатической с точки зрения физлица.
Я бы больше катил бочку на Яндекс, который буквально монополизировал такси, например. Без Яндекс такси жить становится сразу очень некомфортно.
Но при этом его филиал был одним из лучших по показателям) Настолько, что его даже не закрыли, а закрыли филиал в стенфорде.
Вообще не подойдёт. Такую ахинею генерирует иногда. Например, на моих глазах qwen в С# проекте давала подсказки кода на Java)
Цены, как всегда, по запросу, в лучших российских традициях)
Я за 32 года жизни в живую ни одного устройства Surface ещё не видел)
Ну так и что удивляться тогда, что ваш велосипед не едет через 3 месяца, при заявленных двух неделях?)
Вы буквально озвучили все причины по которым он не едет и обвиняете в этом инженеров, хотя буквально в каждом вашем предложении ошибки менеджмента, которые ведут к тому, что ничего не работает и все делается очень долго.
Причем я не говорю, что ваш подход не будет работать. Он просто называется "долго, дорого, плохо". При наличии денег и малой конкуренции - он вполне жизнеспособен.
Проблема "оценки задач" инженером в том, что по пути - внезапно! - выясняется, что бизнес не хочет инженерного решения задачи) Он хочет продукт)
Вот только нормальные требования к продукту написать - нужен аналитик, но бизнес же экономит)
Telegram?)
Зависио от шифрования. Большинство устройств давно уже поддерживают аппаратные расширения для AES и шифрование 800 МБит - вообще не выглядит невероятным.
Скажем, мне меньше верится в наличие 800 МБит канала у клиента.
Скажем, не без заморочек было. Надо было отключить исключение, правильно настроить размер стека, отключить red-zone, написать свое подмножество STL, на 32-х битных системах ещё правильно прокинуть десяток флагов компилятора.
Но это делается один раз, отлаживается за пару деньков)
Счатсливый человек писал статью, раз не вспомнил про `git reflog`)
Зависит от flow)) Любой крупный долгоживущий проект работающий по trunk based development черри-пикает патчи с завидной регулярностью.
Решение конфилктов к командам git не имеет никакого отношения)
Так я это :) Числюсь в штате разработчиком) Тот самый обычный программист) Занудный немного, но самый обычный)
Если отвечать на поставленный вопрос, да - требует, ведь STL часть стандарта и STL явно бросает исключения, значит throw как минимум обязателен.
Если отвечать реально - зависит от кода. Если не использовать STL и везде писать new с std::nothrow, то в целом будет С++ код без исключений.
Да почему нельзя? Можно. Я сам писал. Другое дело, что это был проприетарный код. Но в целом, никто не мешает написать модуль ядра и open source, просто собираться он будет out of tree
После этого вы начинаете писать на чем угодно, но не на С++) Ни один из стандартов С++ не подразумевает отключение исключений.
Иногда самокаты просто отключаются посреди пути из-за неисправностей/потери GPS/фазы луны. Несколько раз приходилось бросать самокат посреди здорового моста, потому что он тупо решил умереть в процессе езды и блокировал колёса)
Так уже)
Вот как мне удалось это сделать:
Доезжаешь от парковки
Жмешь "закончить поездку", просит сделать фото
Едешь куда хочется
Делаешь фото.
Работает только с Яндексом. Юрент завершают поездку до фото. Whoosh просто не даёт ехать после включения фото, но поездка завершается только после фото.
Я не пользуюсь Сбербанком и большинством его сервисов уже наверное лет 15 и не испытываю вообще никаких затруднений. Мне даже для этого не надо прилагать никаких усилий, ибо аналогов дофига. За это время сменил 3 города для жизни, так что и явление вроде не локальное. С появлением СБП так и вообще разница между банками стала гомеопатической с точки зрения физлица.
Я бы больше катил бочку на Яндекс, который буквально монополизировал такси, например. Без Яндекс такси жить становится сразу очень некомфортно.