также, если не ошибаюсь, используя .htaccess запретить всем, кроме Я и Г заходить в раздел\статью.
Сделать чтобы поисковик увидел контент быстрее копипейстера не трудно. Проблема в том что ПС «доверяют» прокачанным сайтам сильнее чем нулевикам, что писалось выше.
новый контент размещается на рандомно сгенерируемом url,
rpc ping'ом отправляется url поисковым системам,
страниц индексируется быстророботом и если достаточно уникальна то попадает в индекс. Видим страницу в индексе -> делаем публикацию поста. (используя редирект с random url в форматный ЧПУ блога: site.com/articles/2009/08/04/)
Вопрос в том — хватит ли ресурсов ПС чтобы слать роботов на каждый сайт что послал пинг, тянуть контент и на лету проверять ступень уникальности?
есть 2 урл:
wave.google.com/username
username.operaunite.com
ето «среда» личности, где с ним проходить общение, шаринг фотографий, файлов, аудиозаписей. Цель одна — постаратся обьединить в одном месте все что нужно для современного обмена информацией.
Формально открытый чат в «волне» с перетянутыми фотографиями и линк в чате оперы на файл сервер одинаковы. Файлы подтягиваются напрямую с клиента в клиент. (В вейве есть промежуточный сервер, но на сколько я понял, он не сохряняет файлы у себя).
У каждой технологии есть свои свои плюсы и минусы.
Аудиокниги\Обучающее видео:
на трекере смотрим самые часто скачивание торренты по психологии\философии\религии\бизнесу.
Ну пожалуй самое главное: все это делать с ручкой и блокнотом записывая самые главные тезисы.
Когда времени будет очень мало — читаем только свои записи.
количество сайтов по запросу это некое предполагаемое число, увидеть все невозможно, легко проверить например:
www.google.jo/search?q=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD&hl=en&num=100&start=600&sa=N
Results 501 — 589 of about 13,900,000 for Владимир Путин. (2.62 seconds)
Сделать чтобы поисковик увидел контент быстрее копипейстера не трудно. Проблема в том что ПС «доверяют» прокачанным сайтам сильнее чем нулевикам, что писалось выше.
rpc ping'ом отправляется url поисковым системам,
страниц индексируется быстророботом и если достаточно уникальна то попадает в индекс. Видим страницу в индексе -> делаем публикацию поста. (используя редирект с random url в форматный ЧПУ блога: site.com/articles/2009/08/04/)
Вопрос в том — хватит ли ресурсов ПС чтобы слать роботов на каждый сайт что послал пинг, тянуть контент и на лету проверять ступень уникальности?
wave.google.com/username
username.operaunite.com
ето «среда» личности, где с ним проходить общение, шаринг фотографий, файлов, аудиозаписей. Цель одна — постаратся обьединить в одном месте все что нужно для современного обмена информацией.
Формально открытый чат в «волне» с перетянутыми фотографиями и линк в чате оперы на файл сервер одинаковы. Файлы подтягиваются напрямую с клиента в клиент. (В вейве есть промежуточный сервер, но на сколько я понял, он не сохряняет файлы у себя).
У каждой технологии есть свои свои плюсы и минусы.
bizbooks.imhonet.ru/rating/element/
не знаю есть ли где нибудь рейтинг по лучше, но пока я такого не нашел.
Статьи:
improve-me.ru/
romankalugin.com/
rich-smeet.blogspot.com/
Если знаете еще похожие сайты — подкиньте ссылок.
Аудиокниги\Обучающее видео:
на трекере смотрим самые часто скачивание торренты по психологии\философии\религии\бизнесу.
Ну пожалуй самое главное: все это делать с ручкой и блокнотом записывая самые главные тезисы.
Когда времени будет очень мало — читаем только свои записи.