может и перебежит… но мне как пользователю айфон инстаграмма на самом то деле важен такой себе прикольный фоторедактор с возможностью наложить парочку другую фильтров… и все… а потом я хочу сохранить фотки на карту или зашарить в фейсбук… соц составляющая инстаграм меня не интересует…
Идея с журналом хорошая. Ну будет еще один журнал. Здоровая конкуренция это хорошо. Если будет качественным то будет жить и развиватся, если нет — вымрет.
А на счет БУМАЖНЫХ журналов для программистов и ИТ спецов, мне кажется это не актуально. куда лучше это сверстаный и качественый журнал в pdf который можно скачать и распечатать у себя.
Из всех БУМАЖНЫХ журналов которые я вижу в магазинах и киосках прессы, почти все являют собой какую-то нарезку с популярных сайтов переваренную авторами и редакторами.
Это да. Но Вы думаете на западе воровать никто не будет?
Просто получается что у нас проще скачать чем заплатить. Чтобы все платили и никто не воровал нужно сделать так чтобы своровать было сложнее. Например закрывать торренты.
Попробуйте выпустить софт без защиты простеньким лицензионным ключиком и требуйте за него деньги. Вы посмотрите как много людей вам заплатит. Причем не важно из какой страны.
Чтобы и книги бесплатные и библиотеки без платы за подписку и авторы накормлены.
Тогда нужно чтобы за книги автору и за их верстку платило государство. Как вы
предлагаете платить денюжку автору? Причем ему нужно платить не так чтобы он «не горвеал» а чтобы хотел писать еще и еще, если он талантлив.
Если библиотеки бесплатны, книги бесплатны. Вы думаете щас все взяли и побежали скидыватся по авторскому праву?
Бесплатные книги это здорово. Он-лайн библиотеки — тоже здорово. Но…
— Есть труд автора, он должен ведь вознаграждатся пропорционально популярности/гениальности труда
— Он-лайн библиотеки или трекеры тоже зарабатывают деньги на рекламе например.
Почему не переводить какую-то, пусть даже небольшую денюжку автору за его труды. Можно даже сделать это напрямую минуя издателя/поставщика/продавца
Например есть Safari books, ты платишь взнос за подписку и читаешь. Если за подписку платить адекватные деньги и с них отдавать часть по авторским правам — то это совсем не нарушение авторского права. И такие библиотеки могут спокойно существовать и никто их закрывать не будет
Например нагуглил для такую:
Royce, Winston (1970), «Managing the Development of Large Software Systems», Proceedings of IEEE WESCON 26 (August): 1–9
www.cs.umd.edu/class/spring2003/cmsc838p/Process/waterfall.pdf
Если я не правильно понял тогда поправьте меня
А на счет БУМАЖНЫХ журналов для программистов и ИТ спецов, мне кажется это не актуально. куда лучше это сверстаный и качественый журнал в pdf который можно скачать и распечатать у себя.
Из всех БУМАЖНЫХ журналов которые я вижу в магазинах и киосках прессы, почти все являют собой какую-то нарезку с популярных сайтов переваренную авторами и редакторами.
Скажите а Вы своим клиентам/шефу/бухгалтерии тоже «частушки» пляшете чтобы они Вам зарплату заплатили?
Просто получается что у нас проще скачать чем заплатить. Чтобы все платили и никто не воровал нужно сделать так чтобы своровать было сложнее. Например закрывать торренты.
Попробуйте выпустить софт без защиты простеньким лицензионным ключиком и требуйте за него деньги. Вы посмотрите как много людей вам заплатит. Причем не важно из какой страны.
Чтобы и книги бесплатные и библиотеки без платы за подписку и авторы накормлены.
Тогда нужно чтобы за книги автору и за их верстку платило государство. Как вы
предлагаете платить денюжку автору? Причем ему нужно платить не так чтобы он «не горвеал» а чтобы хотел писать еще и еще, если он талантлив.
Если библиотеки бесплатны, книги бесплатны. Вы думаете щас все взяли и побежали скидыватся по авторскому праву?
— Есть труд автора, он должен ведь вознаграждатся пропорционально популярности/гениальности труда
— Он-лайн библиотеки или трекеры тоже зарабатывают деньги на рекламе например.
Почему не переводить какую-то, пусть даже небольшую денюжку автору за его труды. Можно даже сделать это напрямую минуя издателя/поставщика/продавца
Например есть Safari books, ты платишь взнос за подписку и читаешь. Если за подписку платить адекватные деньги и с них отдавать часть по авторским правам — то это совсем не нарушение авторского права. И такие библиотеки могут спокойно существовать и никто их закрывать не будет
В нормальных странах наличие электронных читалок подстегивает рост продаж электронных версий книг.
Ну и чтобы не воровали софт и электронные медиа необходимо чтобы их стоимость была соизмерима с доходами среднестатистического покупателя
Мало того существуют движения и сообщества где люди обмениваются книгами.