Да-да - премьерка-то та была знатной ковид-фашисткой! Помнится, с какой мерзкой ухмылочкой она говорила про сотни умерших и локдауны. 3-4 года назад в мире полно новостей про НЗ было. И про ту же Австралию: казус Джоковича на весь мир гремел!
Ну вот вам из последнего нашумевшего случая, даже я про него прослышал:
Мне эта тема действительно не особенно интересна, но я могу попросить своих знакомых, ваших соседей, из Милтона - и они мне за полчаса накидают под дюжину ссылок - и от заголовков, и от содержимого закачаетесь.
Канада за пару лет стала трагичным посмешищем для всего мира из-за программы MAID. Но вы - да, продолжайте закрывать глаза и делать вид, что проблема не существует. И ещё, а как же - голосовать за Трюдо! Куда ж без этого!?
когда он сам подпишет и эвтаназию и передачу органов. И всё это будет происходить не в подворотнях, а в официальных клиниках
В официальных клиниках это уже и происходит - см. комментарий ниже про примеры из Канады. Причем, что очень характерно, возраст эвтаназийства в Канаде за последние 2 года сильно снизился - не иначе как клиники заботятся о более свежих органах. Статистики я не видел (не интересуюсь темой), но таковая уже непременно должна была накопиться - кривая эвтаназийств каждый год пробивает очередной потолок и общее количество эвтаназированных, если я не ошибаюсь, уже превысило 17000 человек. Поэтому статистика по среднему возрасту с 2018 года должна быть очень красноречивой.
и наблюдали положительные клинические результаты», — пояснили исследователи
Какие положительные клинические результаты? Какая может быть "клиника" у трупа??? Эти левацкие прогрессистские "исследователи" и насилующие их журналисты совсем уже берега потеряли!
Эвтаназия - зло!! Один из многочисленных гвоздей, который забьет крышку гроба человечества, по-крайней мере её западной части.
Легализация эвтаназии стала одной из поварешек, которые в итоге переполнили чашу терпения в моём решении уехать из Канады. За последующие 5 лет много там накорежено было и продолжает корежиться - "эвтаназить" стали кого ни попадя иногда даже вообще не ставя в известность ближайших родственников. И, ЧСХ - общая доступность здравоохранения, о которой так много обещали большевики либералы, продвигая законопроект о легализации эвтаназии, ... так и не улучшилась..!
У меня в профиле указано, что я 14 лет прожил вне РФ.
Я очень много летаю (раньше летал). Это всё прервалось в КОВИД, и вот за этот же промежуток, ковидный, полагаю, и произошли заметные сдвиги в поведении авиапассажиров, в сторону ухудшения вежливости. И если до условного 2022 года шум из телефона можно было услышать, скорее, в условной маршрутке в условном Петербурге, то в середине 20-х вовсю шумят уже и в авиатранспорте.
Насчет комментариев о шумящих детях (могу комментировать только раз в сутки):
Упомянутый яжотец успел сказать, что если надеть на его ребенка наушники - то тот расплачется-разорётся. На что я ответил, что "I am totally fine with it" Ну тут и понеслась!!...
Я действительно totally fine, когда даже в непостредственной близости от меня в салоне самолёта шумит ребёнок (кроме когда таковой пинает меня через спинку кресла: в таких случаях я веду себя как герой Шварценеггера из фильма Kindergarten Cop, и если это не помогает - всегда зову стюардессу, не связываясь с его родителем). Я просто разделяю напасти по степени непреодолимости силы:
звук из гаджета: эта очень легко преодолимая сила - надо всего лишь оказаться вежливым и выключить звук или надеть наушники;
плачущий ребенок: это зачастую непреодолимая сила (а м.б. у него болит что-нибудь или он сильно напуган и т.д) - и в таком случае зачастую ничего сделать с этим нельзя.
Поэтому на плачущих детей я стараюсь в полёте не обращать внимания. И ревущий от наушников в ушах сынишка яжотца меня беспокоил бы куда меньше, чем мерзкий звук из его планшетика.
Да неужто?? Да неужели?! Аллах/будда/храйст (нужное подчеркнуть) услышал мои молитвы!!
Как же задолбали эти @#$$%@$%^, которые в публичных местах слушают свою мерзкую музычку из своих мерзких гаджетов без наушников!!!!111111111 Причем я раньше думал, что этим грешат только соотечественники, но, видимо, за время КОВИДа эта беда стала интернациональной. Случилось мне лететь коротким рейсом между нероссийскими юрисдикциями. На сиденье за спиной попался яжотец с малолетним сыночком 4-5 лет, который очень шумно смотрел мультики на своем планшетике. Я чрезвычайно вежливо (яжканадец) попросил папашу, чтобы дитё надело наушники или выключило звук. Папаша, лет 30, довольно высокомерно отказался. Я попытался настоять, тихо и вежливо, чтобы ребенок надел наушники. Что тут началось!! Отец взвился, заявил, что "мой ребёнок никогда не наденет наушники!!", сказал, что вызовет стюардов и... Я отпарировал - я сам пойду и вызову стюардессу. В этот момент было объявлено о начале рулежки, супруга стала дергать меня за рукав со словами "отстань от убогого" и мне пришлось отстать.
Так вот - я очень рад, что в мире начинается применяться практика
перевозчик оставляет за собой право высадить путешественника.
United та ещё авиакомпания, но это нововведение определённо большой плюс ей в карму!
Отвратительная читабельность у вашей портянки. Все эти отсутствия заглавных букв у предложений, отсутствия пробелов перед тире, множественные ошибки и т.п. Мог бы - поставил вам минус, но потому как не могу - призываю к этому других.
Не, ну в некоторых организациях (в корпорациях) можно от тет-а-тетника, которому ты своим приглашением конфликт в календаре создал, нехило так по-корпоративному получить. Причем настолько нехило, что это отразится на твоём следующем performance review, если ты на постоянке, или неперезаключением контракта, если ты консультант. Я через первые руки о таких случаях слышал.
В статье разберёмся, как индустрия пытается решить это противоречие.
Как пытается решить? Очевидно же: никак. Всё это газлайтинг и вирчу сигналлинг (gaslighting & virtue signalling). И ещё в глаза обывателям божеросанассытинг, чистейшей воды. Разве можно чего-то иного от мега-корпораций ожидать в 2026 году..?
Я вот, например, в статье не увидел вообще никаких прикидок увеличения КПД от этой самой новой рибосомы. В вашей статье приведены цифры о том - как неэффективно работает текущая реализация, но нет ни одной цифры - как энергетически эффективно будет работать новая? Сколько кДж потребуется на работу "сепаратора", сколько кДж - для "Считывающего устройства" и т.д.? Чтобы можно было в столбик посчитать. "Сепаратор" ваш - он только одноразово будет энергию тратить, или на его работу нужны будут постоянные расходы энергии?
Я в этом ничего не понимаю, признаюсь, но сравнение двух подсчётов в столбик (есть / будет) было бы очень наглядно и полезно читателю. Если, разумеется, таковые, через 11 лет после открытия, имеются.
Плюсующие комментарий: плюсаните также и карму, если не сложно. Чтоб равновесие восстановить. А то минусующие ещё и там наминусовали, а плюсующие почему-то нет.
Ну вы бы были поосторожнее в одном предложении в одинаково негативном контексте детское порно и ЛГБТ порно упоминать. Сейчас вам здесь быстренько расскажут как родину любить, что ЛГБТ - "это другое".
Уже учли, с отдельными полями в UI и БД подо всё это: "пол", с 30+ вариантами ответа, "количество огромных ...", "количество отверстий для ...", "цвет кожи" и пр. Просто ждут отмашки, чтобы эта функц-ть стала доступной для пользователей.
Проблема переизбытка научной информации была предсказана Лемом еще в 60-е года прошлого века. Он даже новую профессию такй предсказал, типа раскапывательник информачки.
И сюда же ответ на комментарий выше (могу комментировать только раз в час): идея семантического веба была похоронена, к огромному сожалению. А ведь и поисковики стали бы почти не нужны и тем более всякие чЯтЖПТ. Вот бы на что натравить все нынешние БЯМ - на разметку нагенерированного в Сети контента. Что говорить: подавляющее большинство графических материалов в интернет (картинки) до сих пор не имеет вменяемого описания! Но куда там - на этом же хайпа не сделаешь и ..улиарды не заработаешь.
Где во фразе Дурова, вынесенной в заголовок (я саму статью не читал), имеется слово "конкурентов" или "конкуренция"? Укажите, пожалуйста, м.б. я невнимательно прочитал.
А ежели я прочитал правильно - то имеется в мировой практике пример, причем очень показательный и попортивший крови, а вероятно и сломавший не одну судьбу (например - из-за отсутствия приложения ArriveCAN на устройстве одному из супругов на границе было отказано во въезде в Канаду; супруг/а был/а вынужден/в вернуться на родину и оставаться там до окончания ковидо-фашистских ограничений в течение 3-х лет; за это время семья разрушилась) очень и очень многих законопослушных граждан, когда удалось успешно директивно навязать населению сервис. Дуров в очередной раз пукнулсел в лужу. Ну да для него невпервой.
PS О, те, кто не знает - о чём идет речь (а ArriveCAN оооочень многим канадским иммигрантам крови, нервных клеток и денег стоил, и отнюдь не через налоги, но об этом в википедии не напишут) уже и в карму успели насрать.
Имелось в виду, что утверждение Дурова "попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике" ложно. К сожалению, но сервис ArriveCAN был "успешно навязан".
Да-да - премьерка-то та была знатной ковид-фашисткой! Помнится, с какой мерзкой ухмылочкой она говорила про сотни умерших и локдауны. 3-4 года назад в мире полно новостей про НЗ было. И про ту же Австралию: казус Джоковича на весь мир гремел!
Ну вот вам из последнего нашумевшего случая, даже я про него прослышал:
Мне эта тема действительно не особенно интересна, но я могу попросить своих знакомых, ваших соседей, из Милтона - и они мне за полчаса накидают под дюжину ссылок - и от заголовков, и от содержимого закачаетесь.
Канада за пару лет стала трагичным посмешищем для всего мира из-за программы MAID. Но вы - да, продолжайте закрывать глаза и делать вид, что проблема не существует. И ещё, а как же - голосовать за Трюдо! Куда ж без этого!?
В официальных клиниках это уже и происходит - см. комментарий ниже про примеры из Канады. Причем, что очень характерно, возраст эвтаназийства в Канаде за последние 2 года сильно снизился - не иначе как клиники заботятся о более свежих органах. Статистики я не видел (не интересуюсь темой), но таковая уже непременно должна была накопиться - кривая эвтаназийств каждый год пробивает очередной потолок и общее количество эвтаназированных, если я не ошибаюсь, уже превысило 17000 человек. Поэтому статистика по среднему возрасту с 2018 года должна быть очень красноречивой.
Это что же - получается, что современные "палестинцы" тоже имеют право на собственную территорию?.. OH SHI.!..
Какие положительные клинические результаты? Какая может быть "клиника" у трупа??? Эти левацкие прогрессистские "исследователи" и насилующие их журналисты совсем уже берега потеряли!
Эвтаназия - зло!! Один из многочисленных гвоздей, который забьет крышку гроба человечества, по-крайней мере её западной части.
Легализация эвтаназии стала одной из поварешек, которые в итоге переполнили чашу терпения в моём решении уехать из Канады. За последующие 5 лет много там накорежено было и продолжает корежиться - "эвтаназить" стали кого ни попадя иногда даже вообще не ставя в известность ближайших родственников. И, ЧСХ - общая доступность здравоохранения, о которой так много обещали
большевикилибералы, продвигая законопроект о легализации эвтаназии, ... так и не улучшилась..!У меня в профиле указано, что я 14 лет прожил вне РФ.
Я очень много летаю (раньше летал). Это всё прервалось в КОВИД, и вот за этот же промежуток, ковидный, полагаю, и произошли заметные сдвиги в поведении авиапассажиров, в сторону ухудшения вежливости. И если до условного 2022 года шум из телефона можно было услышать, скорее, в условной маршрутке в условном Петербурге, то в середине 20-х вовсю шумят уже и в авиатранспорте.
Насчет комментариев о шумящих детях (могу комментировать только раз в сутки):
Упомянутый яжотец успел сказать, что если надеть на его ребенка наушники - то тот расплачется-разорётся. На что я ответил, что "I am totally fine with it" Ну тут и понеслась!!...
Я действительно totally fine, когда даже в непостредственной близости от меня в салоне самолёта шумит ребёнок (кроме когда таковой пинает меня через спинку кресла: в таких случаях я веду себя как герой Шварценеггера из фильма Kindergarten Cop, и если это не помогает - всегда зову стюардессу, не связываясь с его родителем). Я просто разделяю напасти по степени непреодолимости силы:
звук из гаджета: эта очень легко преодолимая сила - надо всего лишь оказаться вежливым и выключить звук или надеть наушники;
плачущий ребенок: это зачастую непреодолимая сила (а м.б. у него болит что-нибудь или он сильно напуган и т.д) - и в таком случае зачастую ничего сделать с этим нельзя.
Поэтому на плачущих детей я стараюсь в полёте не обращать внимания. И ревущий от наушников в ушах сынишка яжотца меня беспокоил бы куда меньше, чем мерзкий звук из его планшетика.
Да неужто?? Да неужели?! Аллах/будда/храйст (нужное подчеркнуть) услышал мои молитвы!!
Как же задолбали эти @#$$%@$%^, которые в публичных местах слушают свою мерзкую музычку из своих мерзких гаджетов без наушников!!!!111111111 Причем я раньше думал, что этим грешат только соотечественники, но, видимо, за время КОВИДа эта беда стала интернациональной.
Случилось мне лететь коротким рейсом между нероссийскими юрисдикциями. На сиденье за спиной попался яжотец с малолетним сыночком 4-5 лет, который очень шумно смотрел мультики на своем планшетике. Я чрезвычайно вежливо (яжканадец) попросил папашу, чтобы дитё надело наушники или выключило звук. Папаша, лет 30, довольно высокомерно отказался. Я попытался настоять, тихо и вежливо, чтобы ребенок надел наушники. Что тут началось!! Отец взвился, заявил, что "мой ребёнок никогда не наденет наушники!!", сказал, что вызовет стюардов и... Я отпарировал - я сам пойду и вызову стюардессу. В этот момент было объявлено о начале рулежки, супруга стала дергать меня за рукав со словами "отстань от убогого" и мне пришлось отстать.
Так вот - я очень рад, что в мире начинается применяться практика
United та ещё авиакомпания, но это нововведение определённо большой плюс ей в карму!
Отвратительная читабельность у вашей портянки. Все эти отсутствия заглавных букв у предложений, отсутствия пробелов перед тире, множественные ошибки и т.п. Мог бы - поставил вам минус, но потому как не могу - призываю к этому других.
Не, ну в некоторых организациях (в корпорациях) можно от тет-а-тетника, которому ты своим приглашением конфликт в календаре создал, нехило так по-корпоративному получить. Причем настолько нехило, что это отразится на твоём следующем performance review, если ты на постоянке, или неперезаключением контракта, если ты консультант. Я через первые руки о таких случаях слышал.
А тут - БЯМ для этого подключать. Дуррраков нет!
Как пытается решить? Очевидно же: никак. Всё это газлайтинг и вирчу сигналлинг (gaslighting & virtue signalling). И ещё в глаза обывателям божеросанассытинг, чистейшей воды. Разве можно чего-то иного от мега-корпораций ожидать в 2026 году..?
Верные вопросы.
Я вот, например, в статье не увидел вообще никаких прикидок увеличения КПД от этой самой новой рибосомы. В вашей статье приведены цифры о том - как неэффективно работает текущая реализация, но нет ни одной цифры - как энергетически эффективно будет работать новая? Сколько кДж потребуется на работу "сепаратора", сколько кДж - для "Считывающего устройства" и т.д.? Чтобы можно было в столбик посчитать. "Сепаратор" ваш - он только одноразово будет энергию тратить, или на его работу нужны будут постоянные расходы энергии?
Я в этом ничего не понимаю, признаюсь, но сравнение двух подсчётов в столбик (есть / будет) было бы очень наглядно и полезно читателю. Если, разумеется, таковые, через 11 лет после открытия, имеются.
А могут и не осудить.
(Здесь далее идёт анекдот про блондинку и динозавра.)
Плюсующие комментарий: плюсаните также и карму, если не сложно. Чтоб равновесие восстановить. А то минусующие ещё и там наминусовали, а плюсующие почему-то нет.
Ну вы бы были поосторожнее в одном предложении в одинаково негативном контексте детское порно и ЛГБТ порно упоминать. Сейчас вам здесь быстренько расскажут
как родину любить, что ЛГБТ - "это другое".М.б. всё-таки "станут доверять критически важные системы "черному ящику" ИИ"? Что-то ваш ИИ совсем не И.
Уже учли, с отдельными полями в UI и БД подо всё это: "пол", с 30+ вариантами ответа, "количество огромных ...", "количество отверстий для ...", "цвет кожи" и пр. Просто ждут отмашки, чтобы эта функц-ть стала доступной для пользователей.
Проблема переизбытка научной информации была предсказана Лемом еще в 60-е года прошлого века. Он даже новую профессию такй предсказал, типа раскапывательник информачки.
И сюда же ответ на комментарий выше (могу комментировать только раз в час): идея семантического веба была похоронена, к огромному сожалению. А ведь и поисковики стали бы почти не нужны и тем более всякие чЯтЖПТ. Вот бы на что натравить все нынешние БЯМ - на разметку нагенерированного в Сети контента. Что говорить: подавляющее большинство графических материалов в интернет (картинки) до сих пор не имеет вменяемого описания! Но куда там - на этом же хайпа не сделаешь и ..улиарды не заработаешь.
Где во фразе Дурова, вынесенной в заголовок (я саму статью не читал), имеется слово "конкурентов" или "конкуренция"? Укажите, пожалуйста, м.б. я невнимательно прочитал.
А ежели я прочитал правильно - то имеется в мировой практике пример, причем очень показательный и попортивший крови, а вероятно и сломавший не одну судьбу (например - из-за отсутствия приложения ArriveCAN на устройстве одному из супругов на границе было отказано во въезде в Канаду; супруг/а был/а вынужден/в вернуться на родину и оставаться там до окончания ковидо-фашистских ограничений в течение 3-х лет; за это время семья разрушилась) очень и очень многих законопослушных граждан, когда удалось успешно директивно навязать населению сервис. Дуров в очередной раз
пукнулсел в лужу. Ну да для него невпервой.PS О, те, кто не знает - о чём идет речь (а ArriveCAN оооочень многим канадским иммигрантам крови, нервных клеток и денег стоил, и отнюдь не через налоги, но об этом в википедии не напишут) уже и в карму успели насрать.
Имелось в виду, что утверждение Дурова "попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике" ложно. К сожалению, но сервис ArriveCAN был "успешно навязан".
Канадское либеральное правительство Трюдо времён Ковидного фашизма тихонечко смеётся над Дуровым в сторонке со своим ArriveCAN.