Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
это кстати объясняет почему полезно читать Хабр, даже статьи которые вроде как бы и не несут тебе никакой пользы
прочитал с удовольствием, отличный сериал!

вот бы побольше авторов на Хабре не только свои скучные статьи писали, но и художественной литературой немного занимались!
Метод отлично работает, с его помощью обучаю ребенка математике. Каждый вечер по 5-10 минут перед сном. С его же помощью изучаю техники джиу-джитсу — да день перед тренировкой перед сном пересматриваю видео движений, которые буду изучать завтра. И в том и в другом случае «подходы» небольшие
фишка в том, что на этот подход можно тратить только рабочее время. Как известно, сотрудники в большинстве случаев не работают 8 часов в день, а работают например 6 часов максимум — а остальное время тратят на чтение соц-сетей и новостей, на сидение на кухне поболтать с коллегами, посидеть в мессенджере пообщаться с друзьями. Так вот и цена — просто отказаться от ненужного времяпровождения, которое и так никакой пользы не несёт
«римейк» это когда заново написана другая игра которая похожа на оригинал. Например тоже и фильмы бывают римейки. А это оригинальная но «подправленная» игра, поэтому и называется патч
и что это за ремейк? не слышал про такой
и играть без адд-онов и без генератора карт? нет, спасибо
под статьей — список донатов либо общая сумма будет видна другим пользователям? будет ли привязка донатов к статьям? будут ли видны донаты либо сумма через профиль пользователя?
ИМО это очень важно — чтобы сотрудники вытащили головы из задниц и начали наконец эффективно работать. Головы в заднице — одна из основных проблем в айти
Мана вон сказал после матча, что бот выиграл только за счёт микро, никакой умной стратегии у бота не было вообще, бот тупо создавал массы начальных юнитов и микрил их затем. Это как создать бота для КС с 100% хедшотами. Старкрафт это прежде всего стратегия, а не «игра на микро»
Посмотрите 11ю игру на канале alex007sc2 и увидите что никакого более-менее долговременного прогноза у бота нет. Мана высаживает дроп — бот ведёт всю армию на базу, Мана забирает дроп — бот ведёт всю армию в атаку, и так несколько раз, никакого понимания кроме текущего момента
объективные показатели легко заменяются суррогатами: например можно баги фиксить, а можно баги определять минорными и закрывать — в обоих случаях «багов станет меньше»
Люди, «носящие круглое и катающие квадратное» сидят на своих окладах — и вот того кто пытается встать и заявить об этом, ничего хорошего не ждёт, так как это считают «актом агрессии» против устоявшегося процесса. Лучше ведь когда начальство и собственник продолжают думать что всё катается и носится эффективно, ведь им так и докладывают
наверное чтобы «каждый винт чувствовал свою значимость» — это ведь тоже изменения надо провести?
если работяги работают, а менеджеры управляют — то кто менять должен?
ну шило на мыло поменяют?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity