Да ничего им не нужно открывать, они посылают перевод в своей валюте, её конвертирует российский банк в рубли и они зачисляются на обычный рублевый счет физлица, в простейшем случае - на тот же счет, к которому карта банковская привязана. Ничего специального делать не нужно. Договор-счет-акт нужно иметь двуязычный, по которому вы работаете и после поступления денег выбить чек в приложении для самозанятых или на сайте.
После того, как госкорпорация Роснано со своим фальшивым рейтингом оказалась неспособна обслуживать долги и предложила гасить облигации с «дисконтом» в несколько десятков процентов от номинала?
Держал я этот телефон раскладной в руках: всё хлипкое, поскрипывает, под пальцами гуляет, экран кривой. Не взлетит. И шлемы виртуальной реальности не взлетят.
Самый интересный пункт - «итп». Например, кто-то в очередном припадке выпускает приказ всем юрлицам и ип срочно заполнить на госуслугах данные о вакцинации сотрудников. В момент выхода приказа непонятно, касается это ИП без сотрудников или нет, но всех, кто не уложится, ждёт жирный штраф. А вы, конечно, только и следите за всей этой ерундой, чтоб по свистку броситься заполнять, так ведь? Курсы ГОиЧС вы как руководитель прошли официальные? Инструктаж самого себя провели, бумажки заполнили? Всем плевать, что без сотрудников, об этом забыли, когда постановление писали. Отходы паспортизировали? Вон у вас, бумага канцелярская осталась с инструктажем по ГОиЧС, и лампочки перегорают...
Переводы от заказчиков-юрлиц через SWIFT спокойно приходят, но только в рабочее время, из чего я делаю вывод, что кто-то на каком-то этапе вручную их одобряет. География заказчиков - Великобритания, Германия, США.
Выгодно только если не считать затраты на ведение ИП, прямые и косвенные. Надумаете вы потом, скажем, квартиру продавать - и вдруг окажется, что она использовалась для коммерческой деятельности, и налоги за неё соответствующие: вот оно, ваше ИП...
Большинство этих программистов благодаря тому, что делают сейчас, в старости не смогут быть даже курьерами.
IT-компании сейчас эксплуатируют курьеров, таксистов и кладовщиков с помощью программистов, чтобы сделать полностью или почти полностью автоматические решения, требующие минимального участия человека. Нас в ближайшее время ждут роботизированные склады, товары с котрых будут грузить в автомобили с автопилотом, в которых будут перевозиться также маленькие роботы-доставщики, которые будут таскать грузы от этих автомобилей конечным потребителям. И когда это заработает, программист окажется таким же безработным, как и вчерашние курьеры с кладовщиками.
Да, работа курьером или таксистом - во многоим искусственная занятость, особого смысла в ней нет. Но никто не строит мир, в котором для всех людей будет что-то более осмысленное.
Сшивали шкуры, жилами животных и волосами. Изобретение веревок, нитей и тканей - вопрос существенно более сложный и менее изученный, потому что из тех времен их почти не находят археологи, в отличие от игл.
Есть совокупность великих изобретений, которая нам известна как швейная игла с ушком. Вот иллюстрация с ископаемыми швейными иглами:
1. Шило 2. Вилочка 3. Шило с вилочкой 4. Шило с отверстием по центру 5. Шило с канавкой 6. Иголка с ушком
Сначала прокалывали отверстия с помощью шила 1 и просовывали к них жилу или волос чем придется. Потом решили, что неплохо бы просовывать чем-то удобным, сделали вилочку 2 для просовывания. Потом решили совместить 1 и 2 в одном инструменте, получилось 3. Но вот как получились 4 и 5, и как они стали иголкой с ушком - вопрос открытый. Мы не знаем, у нас нет внятного объяснения как именно был сделан такой простой шаг. Можно проанализировать советские патенты и дать случившемуся изобретению место в классификаци, но вот шитье таким образом изобрести едва ли получится.
Да ничего им не нужно открывать, они посылают перевод в своей валюте, её конвертирует российский банк в рубли и они зачисляются на обычный рублевый счет физлица, в простейшем случае - на тот же счет, к которому карта банковская привязана. Ничего специального делать не нужно. Договор-счет-акт нужно иметь двуязычный, по которому вы работаете и после поступления денег выбить чек в приложении для самозанятых или на сайте.
Да.
Переводы SWIFT ведь есть, нормально они проходят.
Так-то оно так, но до декабря 2021 считалось, что госкорпорацию в случае чего будут спасать, потому и рейтинг у Роснано был хороший.
После того, как госкорпорация Роснано со своим фальшивым рейтингом оказалась неспособна обслуживать долги и предложила гасить облигации с «дисконтом» в несколько десятков процентов от номинала?
Могут.
Держал я этот телефон раскладной в руках: всё хлипкое, поскрипывает, под пальцами гуляет, экран кривой. Не взлетит. И шлемы виртуальной реальности не взлетят.
Людям очевидно, что российские электронные документы не будут защищены от злоупотреблений со стороны.
Точно тут никто не уверен, но логика налоговиков в том, что в квартире ИП работает, например, сидит и код пишет.
Самый интересный пункт - «итп». Например, кто-то в очередном припадке выпускает приказ всем юрлицам и ип срочно заполнить на госуслугах данные о вакцинации сотрудников. В момент выхода приказа непонятно, касается это ИП без сотрудников или нет, но всех, кто не уложится, ждёт жирный штраф. А вы, конечно, только и следите за всей этой ерундой, чтоб по свистку броситься заполнять, так ведь? Курсы ГОиЧС вы как руководитель прошли официальные? Инструктаж самого себя провели, бумажки заполнили? Всем плевать, что без сотрудников, об этом забыли, когда постановление писали. Отходы паспортизировали? Вон у вас, бумага канцелярская осталась с инструктажем по ГОиЧС, и лампочки перегорают...
Переводы от заказчиков-юрлиц через SWIFT спокойно приходят, но только в рабочее время, из чего я делаю вывод, что кто-то на каком-то этапе вручную их одобряет. География заказчиков - Великобритания, Германия, США.
Выгодно только если не считать затраты на ведение ИП, прямые и косвенные. Надумаете вы потом, скажем, квартиру продавать - и вдруг окажется, что она использовалась для коммерческой деятельности, и налоги за неё соответствующие: вот оно, ваше ИП...
Смысла нет их через ип или ооо проводить, налог на профессиональный доход оказывается выгоднее и не требует валютного контроля.
Epson с СНПЧ, очень удобно.
Достаточно ли я стар, чтоб помнить дефицит? Да, достаточно. Спасибо, но это не должно повториться.
Поэтому вся страна в основном питалась картошкой и серыми макаронами, а мясо видела по праздникам. Очень сытными, дешёвыми и питательными, н-да.
Большинство этих программистов благодаря тому, что делают сейчас, в старости не смогут быть даже курьерами.
IT-компании сейчас эксплуатируют курьеров, таксистов и кладовщиков с помощью программистов, чтобы сделать полностью или почти полностью автоматические решения, требующие минимального участия человека. Нас в ближайшее время ждут роботизированные склады, товары с котрых будут грузить в автомобили с автопилотом, в которых будут перевозиться также маленькие роботы-доставщики, которые будут таскать грузы от этих автомобилей конечным потребителям. И когда это заработает, программист окажется таким же безработным, как и вчерашние курьеры с кладовщиками.
Да, работа курьером или таксистом - во многоим искусственная занятость, особого смысла в ней нет. Но никто не строит мир, в котором для всех людей будет что-то более осмысленное.
Сшивали шкуры, жилами животных и волосами. Изобретение веревок, нитей и тканей - вопрос существенно более сложный и менее изученный, потому что из тех времен их почти не находят археологи, в отличие от игл.
Увы, я не читал.
Есть совокупность великих изобретений, которая нам известна как швейная игла с ушком. Вот иллюстрация с ископаемыми швейными иглами:
Сначала прокалывали отверстия с помощью шила 1 и просовывали к них жилу или волос чем придется. Потом решили, что неплохо бы просовывать чем-то удобным, сделали вилочку 2 для просовывания. Потом решили совместить 1 и 2 в одном инструменте, получилось 3. Но вот как получились 4 и 5, и как они стали иголкой с ушком - вопрос открытый. Мы не знаем, у нас нет внятного объяснения как именно был сделан такой простой шаг. Можно проанализировать советские патенты и дать случившемуся изобретению место в классификаци, но вот шитье таким образом изобрести едва ли получится.