Лично мне не нравится такой подход, при котором человек придумал идею, создал петицию, за неё проголосовали и приняли.
Должна быть постановка цели, какую проблему хотим, проработка способов решения (как правило их несколько), оценка последствий. Как в голосовании учесть, что вот это голос от эксперта в этом вопросе, а вот тут толпа мимо проходила и среагировала на популисткие лозунги?
Я хотел бы видеть что-то наподобие такой системы:
Думаю я наглядно изложил своё видение и такой же наглядности желаю и вам.
Идея выглядит странной социальщоной.
Основываясь на вашем описании функционала, «который или есть в зачаточном тестовом виде, или пока нету, но будет», я понимаю что это будет какой-то сайт, на котором люди будут лайкать друг друга (социальная сеть же), голосовать за петиции, выкладывать статьи и видяшки (онлайн-образование), а что бы им скучно не было всем этим заниматься, то видимо будут какие-то конкурсы и награды («медали 5 степеней, потом орден»). А, ну и зафигачим мини-ERP, «для общественных организаций», вроде выглядит полезным, может грант какой дадут на развитие.
Есть проекты как-то посерьёзней что ли.
Посмотрите http://www.gosbook.ru/ — обсуждения как улучшить наше государство.
Голосование за петиции — уже есть готовые проекты, штуки 3 гуглятся.
Онлайн-образование — и такие есть готовые, с десяток точно. Правда там больше дисциплины ВУЗа или уроки для школьников, но вы можете записать видео и договориться выложить как факультативный материал. В крайнем случае — канал на ютубе заведёте.
Количество действующих социальных сетей думаю вы знаете. А вот количество провальных попыток создать ещё одну соц.сеть — больше сотни.
Мини-ERP — есть проект Open Source ERP https://github.com/odoo/odoo
Инфраструктура есть, можете приступать к работе, писать статьи, книги, снимать видео, предлагать конкретные решения.
1. Сколько человек на данные момент занимается этой идеей?
2. Известны ли вам истории создания таких систем как ОГАС и Киберсин?
3. Пробовали поискать информацию о идеях создания ГОСПЛАН 2.0, СССР 2.0?
А то может вы велосипед изобретаете?
Усложним.
Допустим форум разбит на разделы. Тему только в конкретном разделе может отредактировать сам автор в первые 5 минут (меняется как настройка раздела) после её создания. Какой микросервис будет проверять? Auth? Posts?
Большая просьба — напишите todo-list по аналогии с http://todomvc.com/ Со всеми вашими хэлперами и выложите проект на гитхаб. Так легче сравнить ваш способ с другими.
Вопрос «Кто ты?» именно в такой формулировке очень некорректен. Осталось на корточки присесть и спросить в ответ «а ты кто по жизни?»
А вообще напомнило Вавилон 5, смотрите 2 сезон, 21 серия, с 16й минуты
Отвечаю очень редко, но один ответ вышел в топ. Как правило алгоритм следующий: ищу ответ — на стэке ответа нету, но есть пара подобных вопросов — продолжаю исследование — решаю проблему — пишу ответ на стэке — получаю рейтинг
Были у меня начальник с которыми не было "контакт"а и при работе в офисе. Но я работу делал хорошо и был на хорошем счету. И я бы очень сильно напрягся попыткам выяснения что у меня происходит в личной жизни, нафиг такие "контакт"ы. Моё мнение — вы зря лезете в личную жизнь подчинённых, возможно что вам боятся отказать рассказывать только из-за того что вы начальник.
всё, что написано в статье замечательно, но исключительно противоречит Трудовому Кодексу РФ или наводит на официального работодателя исключительную бюрократическую волокиту.
Это вы зря.
Глава 49.1. Особенности регулирования труда дистанционных работников.
Сам работаю и оформлен по удалёнке.
Вы уже несколько раз отвечаете на комментарии в духе "вы не поняли/не читали статью".
Корень разногласия, на мой взгляд, в вашей фразе
«нужны ли программисту алгоритмы» можно перевести как «нужно ли программисту уметь писать код»
Может быть вы лично так и понимаете эту фразу. Большинство же понимает, что вопрос важен лишь как "надо ли спрашивать на собеседовании про алгоритмы" и отвечают вам про "(наизусть) знать не надо, надо будет — погуглю".
Скачиваем и устанавливаем подходящую версию Download. Для удобной работы из среды .NET разработана обертка GhostScriptNet, которую также придется скачать. Архив распаковываем неподалеку от проекта. В архиве нас интересует сборка Ghostscript.NET.dll, которую незамедлительно подключаем к проекту
Есть такая наука — Метрология. Есть книги о ней, в которых излагаются методики расчёта погрешностей.
Если вашей целью было "привнести определенный порядок в понимание методики оценки погрешностей измерений молодыми инженерами", то к оформлению (особенно формул) надо было бы уделить больше внимания.
В слэке конечно есть штук 5 разных плагинов для видеозвонков, но они сводятся к тому что в чате генерируется ссылка. А есть ли возможность сделать уведомление о звонке как у скайпа? (сам скайп не предлагать)
Похоже что знание алгоритмов вероятнее всего пригодится при написании специализированного софта. И мало вероятно в задачах "запилите мне сайтик/магазин" (если конечно не грезить хайлоадом)
Должна быть постановка цели, какую проблему хотим, проработка способов решения (как правило их несколько), оценка последствий. Как в голосовании учесть, что вот это голос от эксперта в этом вопросе, а вот тут толпа мимо проходила и среагировала на популисткие лозунги?
Я хотел бы видеть что-то наподобие такой системы:
Думаю я наглядно изложил своё видение и такой же наглядности желаю и вам.
Основываясь на вашем описании функционала, «который или есть в зачаточном тестовом виде, или пока нету, но будет», я понимаю что это будет какой-то сайт, на котором люди будут лайкать друг друга (социальная сеть же), голосовать за петиции, выкладывать статьи и видяшки (онлайн-образование), а что бы им скучно не было всем этим заниматься, то видимо будут какие-то конкурсы и награды («медали 5 степеней, потом орден»). А, ну и зафигачим мини-ERP, «для общественных организаций», вроде выглядит полезным, может грант какой дадут на развитие.
Есть проекты как-то посерьёзней что ли.
Посмотрите http://www.gosbook.ru/ — обсуждения как улучшить наше государство.
Голосование за петиции — уже есть готовые проекты, штуки 3 гуглятся.
Онлайн-образование — и такие есть готовые, с десяток точно. Правда там больше дисциплины ВУЗа или уроки для школьников, но вы можете записать видео и договориться выложить как факультативный материал. В крайнем случае — канал на ютубе заведёте.
Количество действующих социальных сетей думаю вы знаете. А вот количество провальных попыток создать ещё одну соц.сеть — больше сотни.
Мини-ERP — есть проект Open Source ERP https://github.com/odoo/odoo
Инфраструктура есть, можете приступать к работе, писать статьи, книги, снимать видео, предлагать конкретные решения.
2. Известны ли вам истории создания таких систем как ОГАС и Киберсин?
3. Пробовали поискать информацию о идеях создания ГОСПЛАН 2.0, СССР 2.0?
А то может вы велосипед изобретаете?
Допустим форум разбит на разделы. Тему только в конкретном разделе может отредактировать сам автор в первые 5 минут (меняется как настройка раздела) после её создания. Какой микросервис будет проверять? Auth? Posts?
А вообще напомнило Вавилон 5, смотрите 2 сезон, 21 серия, с 16й минуты
Это вы зря.
Глава 49.1. Особенности регулирования труда дистанционных работников.
Сам работаю и оформлен по удалёнке.
Корень разногласия, на мой взгляд, в вашей фразе
Может быть вы лично так и понимаете эту фразу. Большинство же понимает, что вопрос важен лишь как "надо ли спрашивать на собеседовании про алгоритмы" и отвечают вам про "(наизусть) знать не надо, надо будет — погуглю".
Как много действий.
Правильный путь — Install-Package iTextSharp
Если вашей целью было "привнести определенный порядок в понимание методики оценки погрешностей измерений молодыми инженерами", то к оформлению (особенно формул) надо было бы уделить больше внимания.
В качестве примера полезной информации — http://электротехнический-портал.рф/electro-izmerenya/262-pogreshnosty-v-metrologiy.html