Если будет введён БОД, то рынок труда в любом случае изменится. Зарплаты могут и не увеличиться, а вот переход с одного места работы на другое сильно упростится. Да и права работодателя на увольнение сотрудника могут расширить, ведь уволенный не останется без средств к существованию.
А провести три из них зелёным цветом, а одну прозрачным?
Так а что должен будет делать человек, не могущий грамотно сформулировать свои хотелки. Заказывающий, например, яичницу-глазунью всмятку или безалкогольную водку? Если компьютер будет просто утверждать «такое невозможно», то как такой человек поймёт, что именно ему надо изменить в требованиях? А если начнёт приводить доказательства невозможности, то сможет (и захочет) ли такой человек эти выкладки понять?
Диалог будущего
— Почему ваш компьютер затребовал все ресурсы планетарного вычислительного центра?
— Не знаю, я всего лишь попросил его нарисовать семь красных линий.
А почему вы считаете, что такой эффект невозможен при обычной селекции? Там ведь контроля намного меньше, и почему растение стало устойчивым к вредителям никто не проверяет. Устойчиво — вот и хорошо.
А ядовитые сочетания и в дикой природе встречаются, например съедобный гриб «навозник белый» и алкоголь.
Нет. Его достаточно для получения цвета, который большинство людей воспринимают как белый. Но при функциональном тетрахроматизме для полного белого цвета нужен будет ещё один канал, по частоте между зелёным и красным.
А если эти деньги показать как выплаченные за некие услуги ИП (он же первый работодатель), сидящее на вменёнке?
Ну и потери при обналичке могут быть гораздо меньше, чем 40%, всё равно оба в выигрыше.
На суде:
— Скажите, подсудимый, прокурор правильно описал схему ухода от налогов, которую вы применяли?
— Нет, ваша честь, но его вариант мне даже больше нравится.
Нет, не сами ИП выплачивают себе деньги. Руководитель организации одновременно является ИП. И чтобы платить сотрудникам организации чёрным налом обналичивает деньги через себя, как ИП. А если на этот ИП ещё и магазин зарегистрирован, то обналичить совсем просто, даже в банк не надо обращаться.
Почему не бывает? Вы уже облетели все системы? Единичные астероиды не гарантируют наличия нужных полезных ископаемых, а наличие пояса астероидов, да ещё расположенных в энергетически выгодной зоне системы — тоже не факт.
Так что посылать надо будет именно полноценный ИИ, способный принять решения на месте. Ну или оцифрованное сознание человека, загруженное в кибертело.
Ну, чековые книжки и слипы для кредиток были задолго до тотального интернета. Да и сейчас можно сделать чиповые карты, на которых будет храниться информация об остатке средств на счёте и список оффлайн-транзакций. Тогда достаточно будет при онлайн-транзакции синхронизировать оффлайн-данные.
Для исключения серых схем есть ещё один путь — усложнение обналички для организаций. Но тут мешают ИП, которые выполняют обналичку практически бесконтрольно и также бесконтрольно её расходуют. В результате ИП (он же владелец организации) сдаёт что-либо в аренду организации или оказывает ей некие услуги, получает безнал, снимает его и расплачивается с сотрудниками чёрным налом.
Билл подставил чашку и заметил на уровне глаз узкую прорезь в стальной переборке. Туда он засунул жетон, висевший у него на шее. Послышалось жужжание, и из крана вытекла тоненькая струйка желтоватой жидкости, наполнив чашку до половины.
— Следующий! — заорал повар и, оттолкнув Билла, освободил место для Трудяги.
— Что же это такое? — спросил Билл, изучая свою чашку.
— Что такое! Что такое! — Повар аж побагровел от ярости. — Твой обед, тупая скотина! Химически чистая вода, в которой растворено восемнадцать аминокислот, шестнадцать витаминов, одиннадцать минеральных солей, эфиры жирных кислот и глюкоза! А ты чего хотел?!
Только вот для ГМО токсины выбираются безопасные для человека. Спонтанная мутация, кардинально меняющая вырабатываемое вещество, практически невозможна.
А в целом от спонтанных мутаций полной страховки нет нигде, даже при простом выращивании безор всякой селекции или ГМЩ. Только вот с/х растения как правило в дикой природе не выживают, а на поля каждый год высеваются из контролируемого семенного фонда, так что единичные мутанты просто не способны размножиться.
Ну и контроль всех параметров в при генетической модификации гораздо сильнее, селекция считается «естественным» процессом, и контроля там гораздо меньше.
Если бы. Простейшая схема:
Как должно быть: Работник официально получает 100 р., из них платит 40% налогов. Расход работодателя — 100 р., остаётся у работника 60р.
Как будет: Работник неофициально получает 60 р., официально 10 р., из них платит 40% налогов. Расход работодателя — 70 р., остаётся у работника 66р.
Тут может помочь только полный контроль над движением денег. Отказ от налички, строгая привязка всех счетов к гражданину, контроль всех поступлений на счета.
При селекции контроль идёт только по нескольким желаемым характеристикам, при этом неизвестно за счёт чего они проявились. Классика — картофель сорта Lenape (США, 60-е). Сорт был выведен классической селекцией и обладал устойчивостью к вредителям (правда, колорадский жук его всё равно ел). Картофель получился крупный, вкусный, крахмалистый и… ядовитый. Устойчивость к вредителям сформировалась за счёт увеличения содержания соланина — природного фунгицида и инсектицида, ядовитого для человека.
Ну хорошо, зонд летел к звезде сто лет, долетел, вышел на её орбиту, сделал пару фотографий, несколько замеров, передал данные (+4 года). На Земле учёные их обработали, дали команду на полёт к интересующей планете (+4 года). Зонд вышел на её орбиту, сделал снимки, анализы, передал (+4 года). Планета не понравилась, надо лететь к другой, посылаем команду (+4 года), зонд летит, делает анализ, передаёт (+4 года) и т.д. А если зонд нашёл что-то интересное, но у него нет соответствующего инструмента (ну не было таких приборов сто лет назад), то надо посылать следующий зонд (+100 лет).
А астероидов в системе может и вообще не быть.
Посылать на разведку придётся как минимум искусственный интеллект с автоматизированной добывающей и производственной базой. Разведка простыми автоматами — дело крайне медленное. При задержке сигнала в 4 года в одну сторону дистанционное управление просто невозможно.
Такой метод тоже возможен, но будет очень медленным. Сейчас используют искуственные мутагенные факторы — жёсткое облучение семян или обработку их химикатами, затем проращивают, ищут растения с желаемыми свойствами и пытаются закрепить их скрещиванием.
Мало того, этот же процесс происходит и в самой природе. Там, конечно, целенаправленно никто по геному не бъёт, но вся эволюция построена на спонтанной мутации ДНК при её копировании.
Так а что должен будет делать человек, не могущий грамотно сформулировать свои хотелки. Заказывающий, например, яичницу-глазунью всмятку или безалкогольную водку? Если компьютер будет просто утверждать «такое невозможно», то как такой человек поймёт, что именно ему надо изменить в требованиях? А если начнёт приводить доказательства невозможности, то сможет (и захочет) ли такой человек эти выкладки понять?
— Почему ваш компьютер затребовал все ресурсы планетарного вычислительного центра?
— Не знаю, я всего лишь попросил его нарисовать семь красных линий.
А ядовитые сочетания и в дикой природе встречаются, например съедобный гриб «навозник белый» и алкоголь.
Ну и потери при обналичке могут быть гораздо меньше, чем 40%, всё равно оба в выигрыше.
На суде:
— Скажите, подсудимый, прокурор правильно описал схему ухода от налогов, которую вы применяли?
— Нет, ваша честь, но его вариант мне даже больше нравится.
Так что посылать надо будет именно полноценный ИИ, способный принять решения на месте. Ну или оцифрованное сознание человека, загруженное в кибертело.
Для исключения серых схем есть ещё один путь — усложнение обналички для организаций. Но тут мешают ИП, которые выполняют обналичку практически бесконтрольно и также бесконтрольно её расходуют. В результате ИП (он же владелец организации) сдаёт что-либо в аренду организации или оказывает ей некие услуги, получает безнал, снимает его и расплачивается с сотрудниками чёрным налом.
— Следующий! — заорал повар и, оттолкнув Билла, освободил место для Трудяги.
— Что же это такое? — спросил Билл, изучая свою чашку.
— Что такое! Что такое! — Повар аж побагровел от ярости. — Твой обед, тупая скотина! Химически чистая вода, в которой растворено восемнадцать аминокислот, шестнадцать витаминов, одиннадцать минеральных солей, эфиры жирных кислот и глюкоза! А ты чего хотел?!
А в целом от спонтанных мутаций полной страховки нет нигде, даже при простом выращивании безор всякой селекции или ГМЩ. Только вот с/х растения как правило в дикой природе не выживают, а на поля каждый год высеваются из контролируемого семенного фонда, так что единичные мутанты просто не способны размножиться.
Ну и контроль всех параметров в при генетической модификации гораздо сильнее, селекция считается «естественным» процессом, и контроля там гораздо меньше.
Как должно быть: Работник официально получает 100 р., из них платит 40% налогов. Расход работодателя — 100 р., остаётся у работника 60р.
Как будет: Работник неофициально получает 60 р., официально 10 р., из них платит 40% налогов. Расход работодателя — 70 р., остаётся у работника 66р.
Тут может помочь только полный контроль над движением денег. Отказ от налички, строгая привязка всех счетов к гражданину, контроль всех поступлений на счета.
А астероидов в системе может и вообще не быть.