18 августа 2026 года исследователи Hunt.io опубликовали разбор Operation CameraSwarm. За 35 дней один оператор получил доступ более чем к 14 500 камерам Dahua. 

Источник здесь необычно подробный: исследователи нашли открытый HTTP-каталог самого оператора и забрали 2 616 файлов общим объёмом 407 МБ: исходники, журналы запусков, результаты сканирования и служебные скрипты. Затем находки сверили с собственной сетевой телеметрией.

Здесь не было какой-то одной волшебной уязвимости, которая открывала доступ ко всем 14 500 камерам. В одной кампании сошлись старые пароли, непропатченные прошивки и служебная P2P-инфраструктура. Каждый из этих рисков по отдельности известен уже давно. Но когда они собираются вместе…это превращается в конвейер.

На российском рынке электроники сегодня трудно открыть каталог или тендерную документацию и не увидеть формулировку «спроектировано в РФ». Она встречается повсюду: от систем видеонаблюдения до промышленной электроники.

Как инженер-разработчик в компании, которая много лет варится внутри этой кухни, я регулярно сталкиваюсь с путаницей вокруг терминов OEM и ODM. Причём путаница есть не только у заказчиков - иногда и внутри отрасли трактовки «плавают».

В этой статье попробую разобрать где заканчивается OEM и начинается ODM, почему формулировка «спроектировано в РФ» ещё не всегда залог правдивости и что на практике означает глубина собственной разработки. Без попыток объявить кого-то правильным, а кого-то нет. OEM - это не зло. ODM - тоже.  Но понимать разницу сегодня критически важно.

Меня зовут Сергей, я работаю инженером в компании по производству систем видеонаблюдения в компании из Краснодара. Здесь, на юге России,  проектируются и собираются IP-камеры видеонаблюдения, видеосервера, коммутаторы и ПО. Не просто китайский конвейер, а устройства, в которые заложена наша собственная логика, прошивка и философия.

Как и у большинства производителей, часть компонентов мы проектируем и производим сами, а часть закупаем. В том числе — за рубежом. Это нормальная практика: не всё имеет смысл изобретать заново, особенно если на рынке уже есть стандартные, отработанные решения.

Есть один любопытный феномен, который регулярно всплывает в обсуждениях. Стоит только упомянуть, что какая-то часть элементов устройства делается в Китае, — и моментально появляется комментарий формата:
Ну если элементы у вас китайские, то компания у вас тоже, наверное, китайская?

Меня такая логика поначалу удивляла, но потом понял, откуда она берётся. Люди, далёкие от инженерии, искренне думают, что раз деталь произведена в определённой стране — значит и продукт должен быть оттуда. Как будто компонент несёт в себе национальность, как паспорт.

Разбираемся как всё устроено в российской электронике от лица инженера.

Привет, Хабр, как уже знаете, или нет, меня зовут Сергей, я инженер-разработчик в Краснодарской компании, которая проектирует и производит камеры видеонаблюдения в России.

За годы работы я хорошо увидел, как на самом деле устроен бюджетный сегмент видеонаблюдения. И важно понимать: камеры из этого сегмента не выходят из строя «случайно» вскоре после окончания гарантии. Их проектируют так, чтобы они дожили до момента продажи и немного дольше, не больше.

Давайте разберём, почему это происходит технически, и почему, когда речь идёт о видеонаблюдении, «дешево» почти всегда оборачивается «дорого».

И снова здравствуй, Хабр. Как вы уже знаете, я работаю в компании, которая разрабатывает и производит системы видеонаблюдения в Краснодаре. Моя задача — сделать так, чтобы наша каждая камера не сгорела от перегрева летом и не развалилась от мороза зимой. А значит, нужен хороший герметичный и теплоотводящий корпус. Из алюминия или сплава алюминия.

Наши корпуса проектируются полностью внутри компании — 3D-модели, чертежи, инженерные расчеты, спецификации. Производство в Китае ведется строго по нашим разработкам и технической документации. Мы контролируем каждую ревизию чертежей, а китайские подрядчики фактически выступают как «удлиненный цех»: у них есть парк станков, анодирование, логистика и быстрая коммуникация.

Логика проста: свой продукт — свои корпуса. Запускаем расчет. Отправляем техзадание (ТЗ) с 3D-моделью по десяткам проверенным российским заводам. Ждём. 

Практика показывает, что 95% из них вообще даже не отвечают, а те, кто отвечают, дают цены в 2 или 3 раза выше аналогичных из Китая. На всякий случай, кидаем тот же самый STEP-файл и ТЗ нашему старому партнеру из Китая. Цена: 50 у.е., включая доставку до Краснодара. 

Возникает резонный вопрос: «Какого чёрта? Как может быть выгоднее дважды проехать полмира с нашим же металлом, чем сделать всё здесь?». Давайте разбираться, где в этой цепочке мы теряем эти самые 50%.

Отдел продаж часто слышит один и тот же вопрос: «А оптика в камерах отечественная?» и им каждый раз немного неловко отвечать: нет, не отечественная.

Следом идёт неизбежный вопрос: «А почему?» И тут приходится объяснять неприятный момент: сегодня отечественная оптика в себестоимости стоит дороже, чем вся камера целиком. Но на этом разговор обычно не заканчивается. Чаще всего задают следующий вопрос: «А в Китае-то какая оптика стоит, тоже стеклянная?» И вот здесь начинается самое интересное. Китай давно перешел на полимерную (пластиковую) оптику для массового рынка. Для них это уже стандарт: не дорогая, легкая, быстрая в производстве.

Меня это зацепило. Почему у них массово работает то, что у нас даже не внедрено? В чём реальные барьеры и главное — можно ли всё это выстроить в российских реалиях?

Ниже я попробую разобраться в теме без академизма.

Многие ошибочно полагают, что главное в камере видеонаблюдения — это разрешение или оптика. Но ключевой элемент — это сенсор. Именно он определяет удастся ли разглядеть лицо в темноте или нет, прочитать номер машины или увидеть лишь засвеченный блик.

Почему это важно?

Сегодня многие российские разработчики проектируют камеры для реальных условий — складов, парковок, промзон, где нет места компромиссам. Если сенсор подведёт, система безопасности окажется бесполезной.

Когда я занимался разработкой цилиндрической камеры с сенсором Sony IMX678 (Starvis 2), то провел десятки тестов. Мне нужно было убедиться: он действительно превосходит предыдущее решение — Sony IMX415.

Оба сенсора — 8 Мп, оба от Sony, оба популярны. Но разница между ними — колоссальная.

Вы когда‑нибудь стояли в магазине, смотрели на коробку с камерой и думали: «1/1.8»? 5–50мм? 20-кратный зум? Это что, характеристики камеры или пароль от Wi‑Fi?»

Я, как разработчик, регулярно слышу подобные вопросы — потому что проектирую системы видеонаблюдения с нуля и прекрасно знаю, насколько все может быть запутанно. Поэтому решил собрать все в одном месте — без мифов и маркетинга.

В прошлый раз я сжигал камеру лазером, а на этот раз буду засвечивать ее ИК/УФ/видимым фонарем, бить шокером и заливать аэрозолью!
Интересно, что из этого сможет ей навредить?

Друзья, ранее говорил в статье про ПО <Рувер>, что там была разработана поддержка автодиафрагмы IRIS. Эта разработка, как и многие, была реализована по желанию заказчика.

В данной статье хотим детальнее рассказать про IRIS

ПТЗ-камера — магнум опус НИЦ «Технологии», ее разработка тянулась больше двух лет. Это история о том, насколько далеко продукт отходит от первоначального дизайна, и почему планировать сроки масштабных проектов следует с большой осторожностью.

Приветствую всех хабрчан! Ранее я уже публиковал статью про разработку собственного программного обеспечения для камер видеонаблюдения. В статье рассказывал через что прошел и с какими трудностями столкнулся. Было не легко, но я получил ценный опыт на пути к этой разработке! Сегодня это полностью отечественная прошивка без каких‑либо «черных ящиков» от китайских компаний, прошивка, исходные коды которой, с легкостью готов передавать в 8-й центр ФСБ для исследования на отсутствие недекларированных возможностей, прошивка, развитием которой занимаемся целиком мы сами.

Рувер вышел в релиз. И я готов с гордостью представить вам новый функционал ПО.

Я уже как-то рассказывал о разработке корпусов для камер форм-фактора “буллет”, прежде всего в контексте сложности планирования разработки даже такой простой, казалось бы, части. И так во всем — кажется, просто подсмотри за гигантами индустрии, скопируй у них и дело в шляпе. Но нет, если бы все было так просто…

В интернете очень много противоречивой информации о повреждении лазерами камер видеонаблюдения. Одни говорят что лазером можно сжечь камеру, другие говорят что это невозможно. Я провел испытания, и истина, как всегда, оказалась где-то посередине.

Так как же на самом деле лазеры влияют на маленькие сенсоры IP-камер видеонаблюдения? Давайте разбираться!

На этот раз расскажу почему не стоит продавать продукт до релиза, почему “просто скопировать все у китайцев” — не работает, и зачем спрашивать о врожденных заболеваниях у разработчика, ответственного за профили цвета и баланс белого!

Максим Тулов в своем обзоре удивился "самодельным" корпусам уомпании и спросил почему бы не воспользоваться готовым китайским решением. IP-камера довольно типовой продукт, и подходящих решений на любой площадке — хоть отбавляй. Так зачем изобретать велосипед?

О причинах, а также о том как по пути изобрести пару велосипедов с треугольными колесами и пойдет сегодня речь. 

Здравствуйте, друзья!

Оперативно ответить на критику к сожалению не удалось, поэтому мы конечно попробуем оправдаться, но большая часть претензий из обзоров Сергея и Максима уже исправлена. Поэтому это будет не ответ на критику, а, скорее, отчет по проделанной работе.