Антон, спасибо, что упомянули нашу компанию в статье. От себя, как представитель компании, хочу немного пояснить ваш вопрос о том, почему у нас нет публичного прайса и классической розничной линейки.
Отчасти вы правы: со стороны действительно сложно поверить, что в России можно производить сложное оборудование, а не просто собирать готовые китайские компоненты. Поэтому вместо того, чтобы убеждать вас словами, предлагаем приехать к нам на производство и посмотреть, как работают наши специалисты: разработчики, конструкторы, инженеры, специалисты по электронике, ПО и тестированию.
Мы не строим бизнес-модель вокруг одной-двух массовых моделей камер, которые производятся миллионами штук и продаются через розницу с публичным ценником. Именно поэтому у нас нет классической «канальной линейки», которую мы активно драйвим через ритейл.
За время работы мы разработали и реализовали более тысячи различных исполнений камер. Они отличаются характеристиками и набором опций в зависимости от конкретной задачи и проекта. Сегодня мы можем производить более миллиона камер в различных вариациях.
Условный заказчик приходит к нам не с вопросом «какую камеру из каталога за 15 тысяч рублей купить?», а с конкретным ТЗ: условия эксплуатации, разрешение, объектив, чувствительность, температурный диапазон, интерфейсы, дополнительные функции и т.д. Под эту задачу формируется конкретное исполнение.
Поэтому у нас нет классического ритейл-прайса. Если продукт формируется под конкретную задачу и конфигурацию, его стоимость также зависит от конкретного проекта.
Если интересно проверить, что стоит за словами «российский производитель», приглашаем вас к нам. Посмотрите, как устроены разработка и производство, познакомьтесь с командой и задайте любые вопросы. Думаем, это будет убедительнее любого ответа в комментариях.
Вы правы, формулировка и правда звучала так, будто фаервол должен сам всё разрулить.
Поясню, что я имел в виду под TCP/37777 опубликован наружу»: порт камеры реально торчит в интернет и вариантов тут несколько: проброс порта, DNAT, UPnP, который сам накидал правило, или вообще прямой публичный адрес.
И тут фаервол не сломалсяон просто честно отрабатывает то, что ему задали. Пропускает соединение, потому что правило такое есть.
Поэтому вы верно подметили: не надо надеяться, что фаервол сам всё закроет. Сначала надо глянуть, что вообще доступно снаружи и какие соединения разрешены наружу. И уже потом резать лишнее и аккуратно собирать нужные правила.
Спасибо, рад что откликнулось. По OEM согласен, термин давно "размылся". То есть мысль была не про "единственно правильное определение", а про то, что между контрактным производством, платформой ODM и просто переклейкой всё-таки есть разные уровни участия в продукте. Именно это и влияет потом на то, кто и как может этот продукт сопровождать.
Спасибо, это справедливое замечание — в таблице действительно получилось слишком сжато.
OEM в практическом рыночном смысле — это работа с готовой аппаратной платформой производителя. Схемотехника, PCB, архитектура устройства уже разработаны исходным вендором. Компания-заказчик берёт эту платформу и выводит продукт на рынок под своим брендом. При этом она может делать собственную прошивку, интерфейс, интеграции, иногда — механические элементы или конфигурацию изделия.
ODM — это следующая ступень. Здесь работа идёт не просто с готовым изделием, а с платформой, которую можно кастомизировать на этапе проектирования: менять конфигурацию платы, состав компонентов, механику, интерфейсы и часть функциональности.
Поэтому в статье я как раз и писал, что на практике между ними есть довольно широкая «серая зона», из-за чего на рынке эти термины часто используют вперемешку.
Спасибо, что обратили внимание — таблицу, возможно, действительно стоит чуть точнее сформулировать, чтобы это различие читалось яснее.
В любом случае, мы не отказывались от классических решений — монтажные коробки как были, так и остаются в линейке продукции компании. В материале просто рассказал о последнем проекте, который делали под конкретный запрос клиента. Возможно, этот опыт будет полезен и другим.
Проблема с “чисто российским” действительно существует: нередко конечная сборка или упаковка подаются как полноценное отечественное производство. Но именно поэтому важна прозрачность — честно указывать происхождение компонентов и этапы производства. Когда производитель открыто пишет, что часть сделано в Китае, — это, по крайней мере, честный подход. Я же стремлюсь к тому, чтобы реальное производство в России действительно соответствовало заявленному.
Моя цель — обозначить факты, а не вступать в полемику, где каждый стоит на своем. Компания работает стабильно, развивается и действительно не участвует в скандалах — это лишь подтверждает её профессиональный подход. Что касается остальных — каждый несёт ответственность за свою репутацию. Я не защищаю тех, кто в защите не нуждается, и тем более — тех, кто её не заслуживает.
Соглашусь, но я говорю о тех компаниях, которые реально занимаются производством, а не переклеиванием шильдиков) Но будем честны, многие думают, что везде такая ситуация с видеонаблюдением в РФ, к сожалению.
Тему говорите! Как будет свободное окно — соберу примеры, разборы и фото начинок, чтобы наглядно показать разницу в подходах. А насчёт камер за 1К — да, такой подход тоже имеет право на жизнь, не спорю даже
Я нигде не утверждал что «в Китае плохо». Речь о бюджетных линейках — они реально долго не живут, и это факт, который видят все, кто работает на объектах. Хороших китайских брендов полно, просто ультрабюджет имеет свои загоны.
Давайте без лишних обобщений. Моя статья о системных вещах, с которыми я сталкиваюсь в работе — и я продолжаю считать их актуальными. То, что именно с вами не связались, никак не отменяет сути статьи. Контакты я передал, а дальнейший выбор подрядчиков — зона ответственности закупок. Это не про “пустословить”, а про то, чтобы обозначить проблему и собрать обратную связь. Вы свою точку зрения высказали — услышал.
Константин, мне после публикации прилетело больше 50 откликов, и я передал контакты всех заинтересованных — в том числе ваши — в отдел закупок. Дальше процесс уже вне моей зоны контроля, поэтому не могу отвечать за то, связались с кем-то или нет. Возможно, коллеги уже нашли подходящего исполнителя или двигаются в другом направлении. Мой интерес был в том, чтобы обозначить проблему, которая волнует лично меня. Если вы считаете, что к статье не стоит относится серьезно - не относитесь, ваше право)
Да, вузы редко сами выходят на рынок, но к ним можно обратиться напрямую — в инжиниринговый центр, ЦКП или технопарк при вузе. Обычно такие подразделения берут внешние заказы, просто не рекламируют это.
Антон, спасибо, что упомянули нашу компанию в статье. От себя, как представитель компании, хочу немного пояснить ваш вопрос о том, почему у нас нет публичного прайса и классической розничной линейки.
Отчасти вы правы: со стороны действительно сложно поверить, что в России можно производить сложное оборудование, а не просто собирать готовые китайские компоненты. Поэтому вместо того, чтобы убеждать вас словами, предлагаем приехать к нам на производство и посмотреть, как работают наши специалисты: разработчики, конструкторы, инженеры, специалисты по электронике, ПО и тестированию.
Мы не строим бизнес-модель вокруг одной-двух массовых моделей камер, которые производятся миллионами штук и продаются через розницу с публичным ценником. Именно поэтому у нас нет классической «канальной линейки», которую мы активно драйвим через ритейл.
За время работы мы разработали и реализовали более тысячи различных исполнений камер. Они отличаются характеристиками и набором опций в зависимости от конкретной задачи и проекта. Сегодня мы можем производить более миллиона камер в различных вариациях.
Условный заказчик приходит к нам не с вопросом «какую камеру из каталога за 15 тысяч рублей купить?», а с конкретным ТЗ: условия эксплуатации, разрешение, объектив, чувствительность, температурный диапазон, интерфейсы, дополнительные функции и т.д. Под эту задачу формируется конкретное исполнение.
Поэтому у нас нет классического ритейл-прайса. Если продукт формируется под конкретную задачу и конфигурацию, его стоимость также зависит от конкретного проекта.
Если интересно проверить, что стоит за словами «российский производитель», приглашаем вас к нам. Посмотрите, как устроены разработка и производство, познакомьтесь с командой и задайте любые вопросы. Думаем, это будет убедительнее любого ответа в комментариях.
Вы правы, формулировка и правда звучала так, будто фаервол должен сам всё разрулить.
Поясню, что я имел в виду под TCP/37777 опубликован наружу»: порт камеры реально торчит в интернет и вариантов тут несколько: проброс порта, DNAT, UPnP, который сам накидал правило, или вообще прямой публичный адрес.
И тут фаервол не сломалсяон просто честно отрабатывает то, что ему задали. Пропускает соединение, потому что правило такое есть.
Поэтому вы верно подметили: не надо надеяться, что фаервол сам всё закроет. Сначала надо глянуть, что вообще доступно снаружи и какие соединения разрешены наружу. И уже потом резать лишнее и аккуратно собирать нужные правила.
Спасибо, рад что откликнулось. По OEM согласен, термин давно "размылся". То есть мысль была не про "единственно правильное определение", а про то, что между контрактным производством, платформой ODM и просто переклейкой всё-таки есть разные уровни участия в продукте. Именно это и влияет потом на то, кто и как может этот продукт сопровождать.
Спасибо, это справедливое замечание — в таблице действительно получилось слишком сжато.
OEM в практическом рыночном смысле — это работа с готовой аппаратной платформой производителя.
Схемотехника, PCB, архитектура устройства уже разработаны исходным вендором. Компания-заказчик берёт эту платформу и выводит продукт на рынок под своим брендом. При этом она может делать собственную прошивку, интерфейс, интеграции, иногда — механические элементы или конфигурацию изделия.
ODM — это следующая ступень. Здесь работа идёт не просто с готовым изделием, а с платформой, которую можно кастомизировать на этапе проектирования: менять конфигурацию платы, состав компонентов, механику, интерфейсы и часть функциональности.
Поэтому в статье я как раз и писал, что на практике между ними есть довольно широкая «серая зона», из-за чего на рынке эти термины часто используют вперемешку.
Спасибо, что обратили внимание — таблицу, возможно, действительно стоит чуть точнее сформулировать, чтобы это различие читалось яснее.
Пока готового решения для этого нет, но идея интересная — подумаем, как можно облегчить монтаж таких «хвостов» в будущем.
В любом случае, мы не отказывались от классических решений — монтажные коробки как были, так и остаются в линейке продукции компании. В материале просто рассказал о последнем проекте, который делали под конкретный запрос клиента. Возможно, этот опыт будет полезен и другим.
А вы не унимаетесь)) В любом случае вы останетесь при своем, а я при своём)
На объекте — холод, дождь, монтажник за 500₽ в час и кривые руки, а как итог — через год окисленные контакты и невозможность что-либо сделать.
Такая коробка с клеммником — это защита от монтажника. Да, это не дешево, но это работает там, где нет условий, поэтому герметизация — приоритет.
Да,такое решение дороже простой коробки, потому что это сложное устройство, а не просто пластиковый ящик. Нет, я работаю в другой компании, в Рувер.
Проблема с “чисто российским” действительно существует: нередко конечная сборка или упаковка подаются как полноценное отечественное производство. Но именно поэтому важна прозрачность — честно указывать происхождение компонентов и этапы производства. Когда производитель открыто пишет, что часть сделано в Китае, — это, по крайней мере, честный подход. Я же стремлюсь к тому, чтобы реальное производство в России действительно соответствовало заявленному.
Моя цель — обозначить факты, а не вступать в полемику, где каждый стоит на своем. Компания работает стабильно, развивается и действительно не участвует в скандалах — это лишь подтверждает её профессиональный подход. Что касается остальных — каждый несёт ответственность за свою репутацию. Я не защищаю тех, кто в защите не нуждается, и тем более — тех, кто её не заслуживает.
Соглашусь, но я говорю о тех компаниях, которые реально занимаются производством, а не переклеиванием шильдиков) Но будем честны, многие думают, что везде такая ситуация с видеонаблюдением в РФ, к сожалению.
Тему говорите! Как будет свободное окно — соберу примеры, разборы и фото начинок, чтобы наглядно показать разницу в подходах. А насчёт камер за 1К — да, такой подход тоже имеет право на жизнь, не спорю даже
Я нигде не утверждал что «в Китае плохо». Речь о бюджетных линейках — они реально долго не живут, и это факт, который видят все, кто работает на объектах. Хороших китайских брендов полно, просто ультрабюджет имеет свои загоны.
Согласен, тенденция есть — много техники сейчас делают на минимальный срок жизни. Так что да, иногда и правда хочется сказать: раньше было лучше.
Давайте без лишних обобщений. Моя статья о системных вещах, с которыми я сталкиваюсь в работе — и я продолжаю считать их актуальными. То, что именно с вами не связались, никак не отменяет сути статьи. Контакты я передал, а дальнейший выбор подрядчиков — зона ответственности закупок. Это не про “пустословить”, а про то, чтобы обозначить проблему и собрать обратную связь. Вы свою точку зрения высказали — услышал.
Константин, мне после публикации прилетело больше 50 откликов, и я передал контакты всех заинтересованных — в том числе ваши — в отдел закупок. Дальше процесс уже вне моей зоны контроля, поэтому не могу отвечать за то, связались с кем-то или нет. Возможно, коллеги уже нашли подходящего исполнителя или двигаются в другом направлении. Мой интерес был в том, чтобы обозначить проблему, которая волнует лично меня. Если вы считаете, что к статье не стоит относится серьезно - не относитесь, ваше право)
В объективах фотоаппаратов в основном используют стекло, но полимер также применяется, но, насколько мне известно, редко.
Да, вузы редко сами выходят на рынок, но к ним можно обратиться напрямую — в инжиниринговый центр, ЦКП или технопарк при вузе. Обычно такие подразделения берут внешние заказы, просто не рекламируют это.
Имелось ввиду та оптика, которая не относится к «не-стеклу», чтобы подчеркнуть, что материал «составной».