Ну, вообще, "благодаря" ему (Юпитеру) из пояса астероидов на нас валит некий крупный мусор. Он гравитацией вытягивает астероиды (из пояса астероидов), изменяет их орбиту — вносит серьезное возмущение — и много этого "возмущения" потом летит к Земле.
Ну да. Исходя из бюджета России. Он у нас около 15 триллионов рублей в год. 15трлн. / 12 (мес.) и разделить на 150 млн. человек (грубо — в России около 145 млн. человек). Получается около 83 тыс. р. на любого человека, включая новорожденных (опять же грубо). Но сами понимаете — это весь бюджет. А нужно же еще на армию нужно выделить, на 2, 3,… 10 (надо, я ничего об этом не говорю). Итого получается N-ая часть от 83 т.р. (а это — уже на совесть наших слуг народа).
Я бы занялся работой по душе. Бросил бы работу текущую. Но, в нашем случае, если быть честным, безусловный доход составил бы в лучшем случае тысяч 10, на которые нельзя жить вообще. Поэтому, можно расслабиться и не мечтать вообще. Достаточно просто разделить бюджет страны на почти всех жителей страны и получаем… вуаля… 10 т.р./мес.
Думаю, после получения безусловного дохода, работодателю придется еще и уговаривать остаться на прежнем рабочем месте при той же зарплате. Люди станут свободнее и смогут послать работодателя.
Как бы такая продольная арматура не имеет практически никакого смысла.
Ну как не имеет смысла? Продольная арматура. При строительстве (любом) — стены армируют. Скажем, газосиликат армируется через каждые 2-3 ряда газоблоков (либо сетка укладывается, либо арматура восьмерка укладывается при помощи специального стробореза). А здесь, если в каждый слой проволочку замоноличивать — как раз получится тот самый эквивалент армирующей сетки. Вертикальное армирование делают лишь в случает возведения бетонных монолитных конструкций.
А здесь что получается? Тупо несъемная опалубка, причем, не несущая. В любом случае — внутрь надо арматуру заливать.
Руденко могу еще идею подкинуть: в бетон во время укладки дорожек в сопло проволоку подавать. Тогда вообще будет нормальный железобетон. Внутрь стен заливать пенобетон с вертикальной арматурой и укладывать коммуникации. Но они, наверное, так и делают.
А так — наворочанный козловой кран на шаговых двигателях. Самая сложная часть — головка со смесителем. Похожая установка — аппарат для непрерывной подачи наливных полов.
В любом случае — круто!
Я думаю, технологией военные уже заинтересовались. Представьте, такую рубашку на танк навесить. А если совместить с активной защитой — цены ему не будет. Хорошо замаскированный танк. Даже в кусты прятать не нужно.
У Марокко есть выход к углеводородам. Их недавно нашли, видимо, где-то на границе с Алжиром. И-за этих запасов там какие-то конфликты. Гид рассказывал.
Если отойти от Союзов и нужен с изменяемой тягой? Держите: РД180М «Пилотируемый». В линейке российских движков весьма широкий спектр на любой вкус. И тяги с лихвой хватит. И себя затормозить и «бочку».
Да, тут вы правы по давлению. Давление и у того и другого 95-100 атмосфер. Ошибся. Но, подождите: зачем возвратный блок тогда? О чем речь? Почему речь о двигателе и о тяге? Самое дорогое что? Движок. Его и нужно приземлить. О двигателе речь (или о первой ступени — не суть важно — еще кусок железяки — по сути — бочка). Мерлин и РД-107/108 (Союзовские двигатели) — по характеристикам одинаковые. Почему я вообще о Союзах заговорил? Технология основная для низкоорбитальных пусков есть. И она у нас еще с 1960х годов отточена. Автоматики не хватает возвратной, как у СпейсИкса.
У Союза и Фалькона разные задачи были и есть. Я имел в виду начинку. Движок 50 атмосферный и у того и у другого. А то, что морковок по бокам навешали, как я и сказал — разные задачи у этих машин. На Фалькон, думаю, тоже можно навешать.
Ну вот же на днях статья была про ракетные двигатели: не дали мне ссылку вставить. Статья называется «Какой ракетный двигатель самый лучший?» на Geektimes.
Аналог Фалькона наш старый Союз, только системы возврата нет. Допилить немножко осталось.
«Съесть?» -> yes
«Вы уверены?» -> yes
«Ок».
Ну как не имеет смысла? Продольная арматура. При строительстве (любом) — стены армируют. Скажем, газосиликат армируется через каждые 2-3 ряда газоблоков (либо сетка укладывается, либо арматура восьмерка укладывается при помощи специального стробореза). А здесь, если в каждый слой проволочку замоноличивать — как раз получится тот самый эквивалент армирующей сетки. Вертикальное армирование делают лишь в случает возведения бетонных монолитных конструкций.
А здесь что получается? Тупо несъемная опалубка, причем, не несущая. В любом случае — внутрь надо арматуру заливать.
А так — наворочанный козловой кран на шаговых двигателях. Самая сложная часть — головка со смесителем. Похожая установка — аппарат для непрерывной подачи наливных полов.
В любом случае — круто!
Аналог Фалькона наш старый Союз, только системы возврата нет. Допилить немножко осталось.