Pull to refresh
46
0
Maxim Rusakov @RusakovMxL

Пользователь

Send message
Про заклинивание — всё просто! Слил содержимое этой перегонки на следующий раз в перегонный куб и перегнал еще раз, предварительно отремонтировав каретку сепаратора. Никуда же ничего не пропадает. Всё в 4х емкостях. И я как-то не понимаю, как может заклинить каретку. У ЧПУ-станков, 3D-принтеров — оси — самое последнее, что отказывает. Перекосы бывают, если используется 2 шаговых винта одновременно, но тут-то — он один.
У меня датчики, на самом деле, были установлены: 1. в кубе в жидкости, 2. в дефлегматоре, 3. в холодильнике на входе, 4. в холодильнике в середине, где описывал. Опыты ставил со всеми. Результат только на 4 датчике удачен. На 1, 2 — как в генераторе случайных чисел с разбросом 3 градуса от одного вида браги к другой. Поэтому, я от них отказался.
По-любому отбиваются государственные акцизы. Всё-равно дешевле в итоге выходит. Со всем сырьем и электроэнергией дешевле 100 рублей за 0,5 литра.
Есть виды магазинной продукции — которая не является ректификатом! Виски, коньяк и т.п. — это дистилляты. Исторически.
Простой бюджетный датчик существует? Сам прибор, если не ошибаюсь, стоит жутких денег + медленный. Проточно как-то реализовать реально?
Валяются у меня тэны. Я просто не захотел их врезать. Пошел по пути наименьшего сопротивления. Нержавейка «очень классно» поддается обработке. Я почувствовал всю «прелесть», когда попытался врезать обычный стравливающий вентиль. Убил 2 фрезы. «Очень понравилось».
А так, как Вы говорите, есть еще к чему стремиться. Ректификация. Автоматизация сбраживания. У меня там еще бак на 200 литров валяется с масляным подогревом. Вот это вещь! Но — это уже — совсем другая история.
Еще с индукцией не зашло по причине того, что нержавейка с индукцией не очень дружит. Я пробовал. Надо в этом случае городить цельнометаллический дополнительный поддон под бак из черного металла. К тому же — инерционность не только от конфорок зависит. Объем бака имеет тоже большое значение. Это как паровоз — разогнал, а остановить уже проблематично.
А по поводу сепаратора — Вы говорите о моей «второй» или «третьей» версии сепаратора. Некоего гибрида из двух. А так — вариантов реализации — великое множество. Мне этот вариант показался самым «управляемым» и простым, после нескольких неудачных вариантов. Кому как больше нравится, на самом деле. Я лишь рассказал о возможном варианте.
Самое главное у производителей электроники — сделать прототип — оптимизацией будет заниматься другой отдел. В жизни, наверное, тоже так.
Семья. Жизнь раскрутилась колесом. Изменились приоритеты. Как в одной песне «Чиж и Ко»: — "… но что-то его удержало; может быть трое детей, а может быть — директор школы."
Да, ну, видите, ректификация — принцип немного другой. Это всё-равно, что разговаривать о паровозе и пароходе. Принцип, вроде бы, — один, но установки в корне — разные.
А так — да — достойно сделано! Круто. Спасибо за хорошее фото.
Это «горячий» раздаточный коллектор? Тогда, получается — 3 холодильника?
Или холодный? Тогда, получается — 3 застойных зоны перед клапанами. Хотя, вполне себе рабочий вариант, жизнеспособный. Я думал о таком способе. Но, решил не проверять, как такой сепаратор будет работать. Что есть — то есть.
Планируется ATmega32 со следующим распределением портов: 6 портов на дисплей, 7 портов на джойстик, 5 на сепаратор, 2 от датчиков температуры от холодильника и 4 на управление силовыми элементами — пускатель, блок питания. Остальные — если понадобится дополнительное усовершенствование (звуковые оповещения и тому подобные вещи).
Хорошая идея! Хотя, доля истины в теге «здоровье гика» есть. Многие считают «свое» лучше «чего-то там» в магазине.
Про скин-эффект забыли? При значительных токах электроны отталкиваются друг от друга и бегут по внешней части провода. Поэтому проводник внутри точно не расплавится.
Помните пылесос циклонного типа, у которого был выходной фильтр гофрированного типа. Он очищался автоматически при помощи «трещотки», которая бегала по гофре по кругу. Простая идея. Пыль просто ссыпалась вниз. Можно также по проволочкам катализатора пробегаться и ссыпать графит. Единственное, не ясно, в каком виде этот графит скапливается. Может он в виде каких-то весьма твердых, трудно отделяемых частиц.
Еще вариант — статическое электричество, как в сварочном оптическом аппарате Фуджикура 60С. Как в остальных — не знаю. Чтобы пылинки с волокна убрать, на электроды подается высокое напряжение, недостаточное для пробоя, и пыль прилипает к электродам. При пропадании статики, пылинки будут падать вниз.
Имелось в виду, видимо, применение ториевых сплавов вольфрама в TIG сварке (с несгораемым вольфрамовым электродом с примесью тория) в среде аргона или углекислоты. Уже не в калильной сетке. А внутреннее облучение, как известно, намного опаснее внешнего (раз в 10). Пары вольфрама с торием испаряются во время сварки и попадают в легкие. Вот и внутреннее облучение.
Пока в Москве жилье не станет дешевле раза в 4 — не о чем говорить. Сделайте жилищный бум, как в Китае, чтобы дом сдавался не за 3 года, а за 3 месяца и тогда о чем-то можно будет говорить. Пусть будет и «резиновой». Но резина должна быть дешевой.
Клинические испытания есть уже? И на редких, скажем, лимфоме Ходжкина работает?
Всё намного печальнее, когда сталкиваешься с реальностью. Тут всё красиво и радужно, а на деле — не очень! Как только выходит новый противоопухолевый препарат и он прошел клинические испытания, он стоит 120 т.р. — 250 т.р. за один тюбик, которых нужно пару штук на один курс терапии, который, не факт, что поможет. А этих курсов надо 5-20. У какого ракового больного есть такие деньги? Фармкомпании сразу после выпуска препарата желают «отбить» бабло и им плевать на людей и сколько там умрет в ближайшем будущем. А если у человека какая-нибудь редкая опухоль, которой больны по стране 5-6 тысяч пациентов, разработкой лекарств по ней вообще не ведут, понимая, что деньги не будут отбиты в перспективе. А так, в ДНК человека около 40 цепочек, которые способны при мутации вызвать раковую опухоль. Их разные комбинации — есть разнообразие раковых модификаций.
На самом деле, на основе Почты России можно много что сделать! У них есть филиалы по ВСЕЙ РОССИИ во всех уголках страны в каждой деревне. А основная проблема в России — это доставка. Транспортным компаниям не выгодно держать филиалы во всех «деревнях». Поэтому, доставка в какое-нибудь захолустье обходится в заоблачные +100500 рублей (зачастую, дороже, чем сама покупка). А почте достаточно лишь ввести некие «абонентские ящики» с доступом для любой транспортной компании за денюжку (по сути — просто аренда помещения на почте), наподобие обычных ящиков с ключом как в «Дикси» и вуаля… у нас доставка по всей России для любой ТК. И резкий бум развития экономики и ихние банальные 50% рынка продаж по России. Сбербанку и Яндексу нужно еще почту России выкупить (или хотя бы дооснастить и модернизировать) — и они уже совсем уж — монополист. И почте будет выгодно сдавать часть помещений. И рабочие места у них появятся. Будет возможность дешево доставлять — появится и возможность дешево покупать! А если Яндекс и Сбербанк собираются сделать очередной магазин с филиалами доставки лишь в крупных городах — грош-цена их затее и она действительно утонет как Титаник. Смысл мне, скажем, проживающему в маленьком городке, покупать «ардуинку» в Яндекс.Маркете за 500, скажем, рублей, если ее доставка мне обойдется в 1500? Ориентироваться надо на всю страну, а не только на Москву с Екатеринбургами. И будет счастье и новый российский Амазон.

Information

Rating
Does not participate
Location
Десногорск, Смоленская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity