В моём доме есть лифт, так что проблем с великом никаких, что он 15 кг, что 35 кг.
Вот в стойке скорее всего и будет главная проблема, при езде в одну сторону хотя бы 20 км. Курьеры тоже выбирают электровелосипеды, конечно не МТБ, но и не 10-12 колёса самоката. Лёгкое спешивание не поможет, велосипед по дороге проедет быстрее.
В скорости тоже будет проблема при езде на 20 км, всё таки разница по времени значительная и может быть раза в 2 в пользу велика.
Так что самокат больше игрушка поездить до 10 км, а на велосипеде бывает держишься с потоком на дороге. У нас один только мост 4.5 км, а с трассой он 10 км, из одного района в другой.
У меня по расчётам выходило что-то типо 100 км при 40-45 кмч и под 300 км при 20-25 кмч. Чисто на электричестве, вообще без помощи педалями. Но вот цена.
Не понял зачем спрыгивать, бордюры всегда пролетаю не слезая, просто притормаживая до 15 кмч. Слезаю редко, могу просто кругами кататься на скорости 2-3 кмч и всё.
Машина вообще не сравнима, нужны права, страховки, налоги, дороже электровела будет явно, а по расходу энергии тем более. Так же в некоторых городах скутеры доезжают раза в 2 быстрее машин, просто из-за пробок. Так что вот машина именно под что-то от 200 км, или когда надо везти много груза, или когда холодно на улице.
Самокат, тут не скажу, на хороших я не ездил, так что могу сказать только, что как минимум размер колёс не для наших дорог ни разу. Смысл ездить медленно, тоже хз, наоборот цель ездить от 30 кмч, что довольно трудно делать чисто на педалях.
А сколько по весу вышел? У меня по расчётам выходило что-то около 30-35 кг из которых велик около 15 кг, а остальное - мотор с аккумом. Если глянуть мопеды и скутеры, то там вообще от 60-70 кг начинается.
Знаю, поэтому и не особо понятно как кто-то делает 16 часов в день и 70к в неделю. Ну нет и близко такого количества заказов. Но может это у меня город такой, нет заказов и всё, бывает 2-3 заказа за 4-6 часов, а бывает 4-5 за 2 часа или меньше даже.
Брат ездит иногда, сначала ездил на велике, потом по приколу собрал мопед на ДВСе от китайцев за 10к набор. Разницы никакой, мало заказов, так что он сам вывозит неплохо без двигателей, но он по мощнее меня будет.
У меня средняя 18 кмч за последний заезд на 100 км. Но это средняя в движении, а если считать от всего времени, то наверное меньше 15 кмч будет. На обратном пути много остановок для передышки. Это понятно дело не на плоскости, обычно набор высоты от 200 метров и больше получается, так что местами с горок накатом 40-50 кмч скатываюсь.
В принципе если ехать по плоскости и без ветра, то можно ехать 25 кмч довольно долго, поэтому думаю и 30-35 возможно, просто ветерок попутный и поехал.
Прикольно, 120 км за 6 дней на электровелосипеде. А я начинающий, на обычном МТБ с алика проезжаю 100 км часов за 7-8, но потом недельку отдыхаю после этого. Но это пока так, пока не раскачался. Видел треки у людей по 150 км со средней скоростью 30+ кмч на МТБ, тут уже велики с часом автономности кажутся какими-то игрушками.
Из-за этого себе хотел собрать что-то с пробегом хотя бы 200+ км на одной зарядке и кареточным мотором. Но передумал из-за довольно большой стоимости такого велика. Лучше уж просто купить хороший скутер и всё.
Ну да, так и было, использовали генераторы просто для генерации чисел для массивов и строк, чтобы ручками не заполнять и не хардкодить, когда нужно много чисел. Ну и чтобы было видно, что программа работает как нужно с любыми данными.
В С не использовали рандомайзер. Ну и мы его использовали только для генерации чисел для массивов и строк. Ну и чтобы было видно, что программа работает как нужно с любыми данными. Так что по сути нам бы подошёл любой.
А вот зачем использовать такие плохие генераторы, так и не догнал. Выглядит как какая-то дичь. Что тогда туда передавать то, захардкоженое число огромного размера что-ли? Или числа одного генератора пускать в другой, что тоже выглядит странно.
А у криптостойких генераторов тоже такой прикол с инициализацией?
На паскале инициализировал его, но не помню, чтобы туда что-то передавалось при этом, вроде метод без параметров.
На бейсике вообще не помню чтобы пользовались рандомайзером, может быть его там и не было, потому-что это был Visual Basic в Excel 2007 - 2013.
На C# создавал 1 раз, а потом получал числа. Вроде бы про это сразу препод сказал.
Но это всё было 7-10 лет назад, так что достоверность воспоминаний такая себе, может быть я больше сейчас придумал. Ну в любом случае по несколько раз не инициализировал его.
Возможно так и есть, в учебном заведении использовал pascal, basic, C#. А сейчас работаю на 1С. Вообще не помню, чтобы в генератор нужно было что-то передавать, кроме параметров для определения множества чисел, которые он будет рандомить.
где в состояние генератора регулярно подмешивается энтропия
А вот это видел и не раз, всякие там покрути мышкой или понажимай кнопки, при создании контейнера для ЭЦП.
Если не сложно, можете объяснить каким образом получается именно 86400 комбинации? Меня не учили инициализировать PRNG из даты, никогда так не делал, поэтому не знаю в чём прикол.
Да, так и есть. Картинка там и близко не такая, как у игры на своём компе. Это ни разу не замена своего компа, честно я не совсем понимаю для кого это вообще сделано, может быть для кого-то, кто играет на джостике и выводит картинку на маленький телевизор, который в 2+ метрах от него. А я с мышкой и 30 дюймовым 4к монитором в полуметре от меня, отлично вижу всё это шакальство при поворотах камеры, да и просто при беге.
Да понятно, что есть крутые стриминги, только мой посыл то в том, что это не заменит HDMI. Ну не возможно любой контент сжать в те же 100 мбит и чтобы всегда было качество не отличимое от оригинала. +- гарантированно можно сжать раза в 2-3, если например не смотреть всякий там белый шум, но это как бы и не близко к 100 мбит, если говорить про 1080р60.
Ужасно он работает даже в локальной гигабитной сети, мало того, что пинг сразу ощущается, так ещё ни видео, ни игры нормально не работают. Плюс сразу видно шакальство картинки. Тот же anydesk и то по лучше работает, при быстром интернете.
Из плюсов remote desktop разве что прокидка портов и неплохая работа при плохом интернете, когда anydesk и прочие ничего не могут.
Тоже самое у Сбера и с мегамаркетом, номер поменять не возможно, историю заказов и прочее перенести на другой номер тоже не возможно, за то свои конченые СМС они присылают на номер.
В поддержке операторы уверяют, что всё можно сделать, создают обращение на которое потом мне приходит ответ вида: "мы закрыли ваше обращение, потому что поменять номер нету технической возможности". А заказ получать как бы по коду из СМС, отправленному на бывший мой номер, который сейчас не доступен мне, так-как я закрыл договор давно.
И всё дело опять же в сбер id, в моём случае из него не подтягивает новый номер, похоже потому что "нет технической возможности".
Если вы не знали, кодированное в помощью crf может иметь пики битрейта в разы больше, чем исходный blu-ray. В Blu-ray битрейт ограничен на 62.5 Мбит, уровнем 4.1. В crf я получал и по 200 мбит пики, когда средний битрейт на видео был меньше 10 мбит.
Конечно жёсткий диск это тянет, а вот если вы решите записать на DVD, то увидите, что в местах пиков у вас фризы, диск не тянет 200 мбит.
Но главное тут, что аппаратный декодер может не тянуть, если аппаратный декодер только до уровня 4.1, то он так же спокойно может фризить на этих пиках. Хорошо когда аппаратный декодек поддерживает уровни 5 или 5.2, тогда он это спокойно переварит.
А какой вообще смысл тестировать программный рам диск? СУБД так оптимизированы, что лишняя нагрузка на процессор от программного рам диска только мешает.
Тестировать нужно нормальный аппаратный рам диск, вот тогда может быть прирост, на запросах большого объёма данных. Так же должен быть большой прирост на запросах, которые ищут по не индексированным полям таблиц, всякие универсальные поиски должны хорошо ускориться.
С программным может быть прирост, если под его работу выделить свой процессор со своей оперативной памятью, а СУБД оставить на своём процессоре со своей памятью.
А тест перепроведения документов вообще бесполезен, всем должно быть известно что там упор в процессор из-за кучи проверок перед записью микро кусочка данных.
Жалко, что в статье всё замазано, или же просто не говорится какая компания.
Зачем это скрываете? Чтобы компания дальше так же тиранила сотрудников, вместо того чтобы исправиться или просто закрыться?
В моём доме есть лифт, так что проблем с великом никаких, что он 15 кг, что 35 кг.
Вот в стойке скорее всего и будет главная проблема, при езде в одну сторону хотя бы 20 км. Курьеры тоже выбирают электровелосипеды, конечно не МТБ, но и не 10-12 колёса самоката. Лёгкое спешивание не поможет, велосипед по дороге проедет быстрее.
В скорости тоже будет проблема при езде на 20 км, всё таки разница по времени значительная и может быть раза в 2 в пользу велика.
Так что самокат больше игрушка поездить до 10 км, а на велосипеде бывает держишься с потоком на дороге. У нас один только мост 4.5 км, а с трассой он 10 км, из одного района в другой.
У меня по расчётам выходило что-то типо 100 км при 40-45 кмч и под 300 км при 20-25 кмч. Чисто на электричестве, вообще без помощи педалями. Но вот цена.
Не понял зачем спрыгивать, бордюры всегда пролетаю не слезая, просто притормаживая до 15 кмч. Слезаю редко, могу просто кругами кататься на скорости 2-3 кмч и всё.
Машина вообще не сравнима, нужны права, страховки, налоги, дороже электровела будет явно, а по расходу энергии тем более. Так же в некоторых городах скутеры доезжают раза в 2 быстрее машин, просто из-за пробок. Так что вот машина именно под что-то от 200 км, или когда надо везти много груза, или когда холодно на улице.
Самокат, тут не скажу, на хороших я не ездил, так что могу сказать только, что как минимум размер колёс не для наших дорог ни разу. Смысл ездить медленно, тоже хз, наоборот цель ездить от 30 кмч, что довольно трудно делать чисто на педалях.
А сколько по весу вышел? У меня по расчётам выходило что-то около 30-35 кг из которых велик около 15 кг, а остальное - мотор с аккумом. Если глянуть мопеды и скутеры, то там вообще от 60-70 кг начинается.
Знаю, поэтому и не особо понятно как кто-то делает 16 часов в день и 70к в неделю. Ну нет и близко такого количества заказов. Но может это у меня город такой, нет заказов и всё, бывает 2-3 заказа за 4-6 часов, а бывает 4-5 за 2 часа или меньше даже.
Брат ездит иногда, сначала ездил на велике, потом по приколу собрал мопед на ДВСе от китайцев за 10к набор. Разницы никакой, мало заказов, так что он сам вывозит неплохо без двигателей, но он по мощнее меня будет.
У меня средняя 18 кмч за последний заезд на 100 км. Но это средняя в движении, а если считать от всего времени, то наверное меньше 15 кмч будет. На обратном пути много остановок для передышки. Это понятно дело не на плоскости, обычно набор высоты от 200 метров и больше получается, так что местами с горок накатом 40-50 кмч скатываюсь.
В принципе если ехать по плоскости и без ветра, то можно ехать 25 кмч довольно долго, поэтому думаю и 30-35 возможно, просто ветерок попутный и поехал.
Прикольно, 120 км за 6 дней на электровелосипеде. А я начинающий, на обычном МТБ с алика проезжаю 100 км часов за 7-8, но потом недельку отдыхаю после этого. Но это пока так, пока не раскачался. Видел треки у людей по 150 км со средней скоростью 30+ кмч на МТБ, тут уже велики с часом автономности кажутся какими-то игрушками.
Из-за этого себе хотел собрать что-то с пробегом хотя бы 200+ км на одной зарядке и кареточным мотором. Но передумал из-за довольно большой стоимости такого велика. Лучше уж просто купить хороший скутер и всё.
Ну да, так и было, использовали генераторы просто для генерации чисел для массивов и строк, чтобы ручками не заполнять и не хардкодить, когда нужно много чисел. Ну и чтобы было видно, что программа работает как нужно с любыми данными.
В С не использовали рандомайзер. Ну и мы его использовали только для генерации чисел для массивов и строк. Ну и чтобы было видно, что программа работает как нужно с любыми данными. Так что по сути нам бы подошёл любой.
Спасибо, наконец то догнал откуда ноги растут.
А вот зачем использовать такие плохие генераторы, так и не догнал. Выглядит как какая-то дичь. Что тогда туда передавать то, захардкоженое число огромного размера что-ли? Или числа одного генератора пускать в другой, что тоже выглядит странно.
А у криптостойких генераторов тоже такой прикол с инициализацией?
На паскале инициализировал его, но не помню, чтобы туда что-то передавалось при этом, вроде метод без параметров.
На бейсике вообще не помню чтобы пользовались рандомайзером, может быть его там и не было, потому-что это был Visual Basic в Excel 2007 - 2013.
На C# создавал 1 раз, а потом получал числа. Вроде бы про это сразу препод сказал.
Но это всё было 7-10 лет назад, так что достоверность воспоминаний такая себе, может быть я больше сейчас придумал. Ну в любом случае по несколько раз не инициализировал его.
Возможно так и есть, в учебном заведении использовал pascal, basic, C#. А сейчас работаю на 1С. Вообще не помню, чтобы в генератор нужно было что-то передавать, кроме параметров для определения множества чисел, которые он будет рандомить.
А вот это видел и не раз, всякие там покрути мышкой или понажимай кнопки, при создании контейнера для ЭЦП.
Вот именно, а дат в системе в разы больше же.
Если не сложно, можете объяснить каким образом получается именно 86400 комбинации? Меня не учили инициализировать PRNG из даты, никогда так не делал, поэтому не знаю в чём прикол.
Да, так и есть. Картинка там и близко не такая, как у игры на своём компе. Это ни разу не замена своего компа, честно я не совсем понимаю для кого это вообще сделано, может быть для кого-то, кто играет на джостике и выводит картинку на маленький телевизор, который в 2+ метрах от него. А я с мышкой и 30 дюймовым 4к монитором в полуметре от меня, отлично вижу всё это шакальство при поворотах камеры, да и просто при беге.
Да понятно, что есть крутые стриминги, только мой посыл то в том, что это не заменит HDMI. Ну не возможно любой контент сжать в те же 100 мбит и чтобы всегда было качество не отличимое от оригинала. +- гарантированно можно сжать раза в 2-3, если например не смотреть всякий там белый шум, но это как бы и не близко к 100 мбит, если говорить про 1080р60.
Ужасно он работает даже в локальной гигабитной сети, мало того, что пинг сразу ощущается, так ещё ни видео, ни игры нормально не работают. Плюс сразу видно шакальство картинки. Тот же anydesk и то по лучше работает, при быстром интернете.
Из плюсов remote desktop разве что прокидка портов и неплохая работа при плохом интернете, когда anydesk и прочие ничего не могут.
Тоже самое у Сбера и с мегамаркетом, номер поменять не возможно, историю заказов и прочее перенести на другой номер тоже не возможно, за то свои конченые СМС они присылают на номер.
В поддержке операторы уверяют, что всё можно сделать, создают обращение на которое потом мне приходит ответ вида: "мы закрыли ваше обращение, потому что поменять номер нету технической возможности". А заказ получать как бы по коду из СМС, отправленному на бывший мой номер, который сейчас не доступен мне, так-как я закрыл договор давно.
И всё дело опять же в сбер id, в моём случае из него не подтягивает новый номер, похоже потому что "нет технической возможности".
Если вы не знали, кодированное в помощью crf может иметь пики битрейта в разы больше, чем исходный blu-ray. В Blu-ray битрейт ограничен на 62.5 Мбит, уровнем 4.1. В crf я получал и по 200 мбит пики, когда средний битрейт на видео был меньше 10 мбит.
Конечно жёсткий диск это тянет, а вот если вы решите записать на DVD, то увидите, что в местах пиков у вас фризы, диск не тянет 200 мбит.
Но главное тут, что аппаратный декодер может не тянуть, если аппаратный декодер только до уровня 4.1, то он так же спокойно может фризить на этих пиках. Хорошо когда аппаратный декодек поддерживает уровни 5 или 5.2, тогда он это спокойно переварит.
А какой вообще смысл тестировать программный рам диск? СУБД так оптимизированы, что лишняя нагрузка на процессор от программного рам диска только мешает.
Тестировать нужно нормальный аппаратный рам диск, вот тогда может быть прирост, на запросах большого объёма данных. Так же должен быть большой прирост на запросах, которые ищут по не индексированным полям таблиц, всякие универсальные поиски должны хорошо ускориться.
С программным может быть прирост, если под его работу выделить свой процессор со своей оперативной памятью, а СУБД оставить на своём процессоре со своей памятью.
А тест перепроведения документов вообще бесполезен, всем должно быть известно что там упор в процессор из-за кучи проверок перед записью микро кусочка данных.
Страховку не покупают, потому что всё равно не докажешь, что произошёл страховой случай.