Таки да, но есть нюанс. Не все игрушки одинаково полезны. И хорошо, что среди них была элита хотя она сложная и не для всех. И не у каждого был опыт открытий. Кому-то не повезло про них прочитать. Но кто знает, как сложилась бы жизнь, если бы не гипер-джамп через орбитальную станцию, у тех кто его нашёл сам.
По-современным меркам даже выкурить мануалы и научиться летать уже напряг. А мы мечтали об этом космосе.
Хмм, стало интересно, полез смотреть, а там тефлутрин, так что вы очень правильно окна открываете... Я то его на и под высокие грядки, для проволочника и прочих уродцев, а сяо-то его на вентилятор :-) дышити на здороувье.
Незану, у меня какие-то мониторные соньки из девяностых до сих пор живы, оригинальные амбушюры лет за пять уработались, с тех пор меняю на всякое, а вот оголовье до сих пор оригинальное и ничего ему.! Провода рассыпались, а оно всё целое.
Может из-за того что интенсивность их использования сильно упала к концу нулевых, тк парк наушников у меня подрос, но эти сони, как десятый нс есть у всех, так что при разборах полётов приходится эпизодически надевать и их....
Прикольная, она не только на русском обучалась, понимает иврит, разговорный и не очень, причём понятия перемешались и ответы её бывают не совсем правильными но верными ;-) Ну и в интернетах, набралось всякого... Анаграммы сечёт плохо...
Что ли у вас есть опыт использования продвинутых семантических сетей к разбору естественного языка?
По моим воспоминаниям, полтора десятка лет назад, приложение запущенное на ноутбуке, весьма шустро делало выжимки из научных и юридических текстов, без каких-либо глюков вообще. И каждый свой тезис могло мотивировать корректными отсылками в оригинал. Это был реально полезный инструмент, а как его можно было бы с масштабировать, ууу :-)
И почему разработчики ушли в тень, я прекрасно понимаю, хотя копал совсем в другой области. Тут же интерес как минимум шкурный.
Новое и впрямь хорошо забытое старое, а я бы даже сказал древнее, и само слово открытие означает процесс открывания чего-то закрытого :-)
У автора действительно есть некоторые противоречия, ведь опять-таки всё придумано до нас и называется проклятием размерности. Где-то оно возникает раньше, где-то позже, что-то будет лучше, что-то хуже но, в лоб такие задачи в принципе не решаются, это не вопрос философии, а тупая математика.
Ой, мне этот пост напоминает анекдот и тут надобно пояснить, что хотя помянутый 100гдш кривой даже по меркам любителей шириков, и конструктивные решения автора "ну такоэ", да и сам он скромно заявляет о субъективности... Его субъективность имеет мало общего, с почитателями проводов из самурайсих мечей в оплётке из лобковых волос девственниц.
Дело в том, что любой большой бумажный бубен на малой мощности ведёт себя как NXT излучатель соответствующего размера. При условии, если его еще усилитель не насилует, позволяя диффузору жить своей жизнью. Опять же у больших динамиков запас свободы больший.по мере роста мощности и раскачки диффузора начинают давать о себе знать всякие нехорошие механические моменты и в итоге мы видим кривую ачх как в документации.
Познавший этот дзен. Используют большие ширики на маленьких акустических щитах, но стоит дать чуть больше мощности, и эта карета превращается в тыкву.
Она просто не поняла, что ей сделали предложение от которого не стоит отказываться.
Найти похожий голос можно, а манеру сделать так вообще часть нормальной актёрской работы, а машинного обучение делает процесс веселей даже при полной юридической чистоте..
Что-то как-то, надо было назвать "эволюция генераторов случайных чисел от intel", да и в ней многое осталось за кадром, например чем кроме теории и практики заговоров обусловленны именно такие решения, и какие проблемы они решают... Или на сколько они были пригодны для тех или иных задач, и почему рынок ГСЧ не ограничен поделками энтузиастов, да и последние бывают очень разные... ...а без физики тут вообще никак, ибо она сильно влияет на распределение у наивных аппаратных генераторов, по этому к ним и прикручивают тот или иной математический костыль для гарантии тех или иных качеств последовательности, и иногда это даже может статься хорошей идеей, но дьявол как всегда в деталях реализации
Ну и зачем это здесь, давайте ещё сказочки про Мессинга, Вангу, старчиков-цадиков и боевых магов КГБ :-)
Пройдёмся по общеизвестным фактам. Гипноз это вообще такой божок, с очень занятным культом, по описаниям похожим собственно на гипноз :-) А близь Афин был весёлый город Элевсин, где по преданиям в своё время кантовалась богиня Деметра научившая местных правильной культивации и употреблению спорыньи, да-да-да той самой. В память об этих событиях, в городе проводились культурные мероприятия застрявшие в аналах историков как Элевсинские_мистерии
Это так, для понимания исторического масштаба вопроса, а теперь возьмём книжку из середины пятидесятых годов прошлого века «Слово как физиологический и лечебный фактор» Платонова, это по сути публичный сборник статей по теме гипноза и внушения, про ЛСД там ничего нет, но вот про фармгипноз очень даже конкретно и близко к современным реалиям! Книжка выдержала кучу переизданий, я её ещё в детстве брал в библиотеке (не детской) мне её посоветовали в догонку к дневникам Бехтерева, старшего, которые и сами по себе прекрасны.
Короче, массовое представление о неизвестности, непостижимости и чудесности человеческого разума, далека даже от публичных реалий... И если вам повезёт хотя бы поверхностно въехать в эту тему и что-то там понять, то дошедшие до нас образцы культуры заставят вас удивляться тому, насколько древняя эта тема.
А Люся, своего рода цветомузыка в дополненной реальности, каким местом она в "исследованиях", это даже не психоделик по хорошему .В общем, я не вижу иных целей этого инфовброса кроме маркетинга марок сомнительного содержания :-)
Тут, я несколько собирательно, прелесть "авто следования" именно в автоматизме, и тупости аудитории, которой и в голову не придут сомнения по поводу этой идеи. Ведь даже если всё по честному, можно нарисовать красивую статистику гоняя один лот там где он ни на что не повлияет. Но вот фоловерам такая статистика уже не светит в принципе. Потому у многих на трансляции сидит мартын (по графику и сделкам его всегда видать), он и завлекательные циферки даст, и не так опасен когда за ним цену гарантированно будут пинать лохоботы, о которых если что и закрыться можно ;-)
Рынок крипты, ещё то болото, вроде мосбиржи, местами тоньше, а лягушки научились петь по нотам ещё во времена GOX-a. Говоря проще, на тонком рынке и каждый фоловер имеет значение, и Pump`n`Dump там годная идея...
Ребята, ну это-же очевидно, тут конечно хорошо, что автор решил разобраться по своему, и написал вот это вот всё... Однако, не стоит иметь надежу выиграть в игру о которой не знаешь чуть более чем ничего. Это ни казино, там ещё повезти может, а здесь так не бывает в принципе. Идея копирования сделок, как и другие лохо-стратегии, пляшет от представления о том, что есть некий график и можно угадать куда он протянется в будущем, хотя-бы за счёт инерции, ну? А это ни фига не так, ибо какого-то будущего здесь в принципе нет! Есть здесь и сейчас. Дураков на рынке, не так уж и много, что-бы их спровоцировать нужно купить много и стрёмно, а это чревато. Тарится надо незаметно и по чуть-чуть, а когда станет уже тонко, выдаём сигнал и строчим пост о том как набрали позу на хорошую, далёкую цель ;-) И на этом тонком, сначала скользят автоматчики, потом мясо и ещё радуются, как хорошо зашли, цена то поехала, ага за чей счёт только она поехала. В общем выходит не плохо, там глядишь и дураки с роботами подтянутся и можно будет не спеша выходить. Главное потом не забыть пост про то как красиво словил очередной нож ;-)
Нет, тут полная аналогия именно с закрытым вай-фаем, где шифрование таки есть и само по себе годное, но ньюансы реализации оного вообще, и генерации ключей в частности, всё же оставляет пространство для экспериментов :-) История знает прецеденты и мобильной связью и с вай-фаем, так что...
Вооот, сразу видно человек в теме, а не пост ради поста пилит! ...а "радио звук" можно и в OBS нарулить, только вот если помещение без акустической обработки, компрессия будет тащить эхо, по этому, правильный выбор микрофона решает. Можно взять что-нибудь дубовое, ленточное, или динамическое, а воздуха и\или блядинки добавить "улучшайзером" ;-) Кроме шуток, помню был случай, надо было по просьбе местной администрации, прописать некоторое количество исполнителей для финала большого конкурса. Там были и знакомые звёзды, и просто хорошие артисты, но были и товарищи с проблемными голосами и не только... ...поэтому рядом с ламповыми Нойманом, на стойке был установлен 58 Шура, оригинальный, он заходил грязный, ламповый преамп-компрессор с эксайтером, а из плагинов на сведении был только гейт и старомодный диессер (что-б не настраивать). Сказал, что Шура для связи со студией, по техническим причинам установлен ;-) Результатом все были довольны, а проблемные так вообще в восторге лютом... Правда в том, что в реальной жизни, конденсаторная правда нужна не всегда ведь подтирать усёр нужен звукорежиссёр ;-)
Хм-м-м "158 репо (18,8 %) не получили ни одной новой звезды за последние 24 часа, а 37 репо (4,5 %) не получили ни одной новой звезды за последнюю неделю." а что в этом такого удивительного? Чтобы звёзды капали, должен быть постоянный трафик, а тут не поваренная книга.
Тут ошибка в самом фундаменте, вместо того что бы разбираться с тем, что такое эмоции, когда и как они возникают, выкурить что нибудь по физиологии восприятия, и вообще рассматривать явление с различных сторон, автор\ы пытаются статистически выделить какие-то стабильные наборы признаков, в статичных скринах выдернутых из контекста, и даже не понимает абсурдности затеи... ...а если мы за гейм дизайн говорим, то я не завидую художникам, тк вспоминаются 7 красных линий ;-)
Ага и на модем клали телефонную трубку!
Таки да, но есть нюанс. Не все игрушки одинаково полезны. И хорошо, что среди них была элита хотя она сложная и не для всех. И не у каждого был опыт открытий. Кому-то не повезло про них прочитать. Но кто знает, как сложилась бы жизнь, если бы не гипер-джамп через орбитальную станцию, у тех кто его нашёл сам.
По-современным меркам даже выкурить мануалы и научиться летать уже напряг. А мы мечтали об этом космосе.
Хмм, стало интересно, полез смотреть, а там тефлутрин, так что вы очень правильно окна открываете... Я то его на и под высокие грядки, для проволочника и прочих уродцев, а сяо-то его на вентилятор :-) дышити на здороувье.
Незану, у меня какие-то мониторные соньки из девяностых до сих пор живы, оригинальные амбушюры лет за пять уработались, с тех пор меняю на всякое, а вот оголовье до сих пор оригинальное и ничего ему.! Провода рассыпались, а оно всё целое.
Может из-за того что интенсивность их использования сильно упала к концу нулевых, тк парк наушников у меня подрос, но эти сони, как десятый нс есть у всех, так что при разборах полётов приходится эпизодически надевать и их....
Прикольная, она не только на русском обучалась, понимает иврит, разговорный и не очень, причём понятия перемешались и ответы её бывают не совсем правильными но верными ;-)
Ну и в интернетах, набралось всякого... Анаграммы сечёт плохо...
Что ли у вас есть опыт использования продвинутых семантических сетей к разбору естественного языка?
По моим воспоминаниям, полтора десятка лет назад, приложение запущенное на ноутбуке, весьма шустро делало выжимки из научных и юридических текстов, без каких-либо глюков вообще. И каждый свой тезис могло мотивировать корректными отсылками в оригинал. Это был реально полезный инструмент, а как его можно было бы с масштабировать, ууу :-)
И почему разработчики ушли в тень, я прекрасно понимаю, хотя копал совсем в другой области. Тут же интерес как минимум шкурный.
Новое и впрямь хорошо забытое старое, а я бы даже сказал древнее, и само слово открытие означает процесс открывания чего-то закрытого :-)
У автора действительно есть некоторые противоречия, ведь опять-таки всё придумано до нас и называется проклятием размерности. Где-то оно возникает раньше, где-то позже, что-то будет лучше, что-то хуже но, в лоб такие задачи в принципе не решаются, это не вопрос философии, а тупая математика.
Ой, мне этот пост напоминает анекдот и тут надобно пояснить, что хотя помянутый 100гдш кривой даже по меркам любителей шириков, и конструктивные решения автора "ну такоэ", да и сам он скромно заявляет о субъективности... Его субъективность имеет мало общего, с почитателями проводов из самурайсих мечей в оплётке из лобковых волос девственниц.
Дело в том, что любой большой бумажный бубен на малой мощности ведёт себя как NXT излучатель соответствующего размера. При условии, если его еще усилитель не насилует, позволяя диффузору жить своей жизнью. Опять же у больших динамиков запас свободы больший.по мере роста мощности и раскачки диффузора начинают давать о себе знать всякие нехорошие механические моменты и в итоге мы видим кривую ачх как в документации.
Познавший этот дзен. Используют большие ширики на маленьких акустических щитах, но стоит дать чуть больше мощности, и эта карета превращается в тыкву.
Отсыпьте мне такой травы :-) Тут весь прикол в как раз в наличии доказательной базы у потенциального ответчика.
Она просто не поняла, что ей сделали предложение от которого не стоит отказываться.
Найти похожий голос можно, а манеру сделать так вообще часть нормальной актёрской работы, а машинного обучение делает процесс веселей даже при полной юридической чистоте..
А о чём собственно пост? И причём здесь HiFi :-) если даже проблематика качественного воспроизведения звука на мобильных устройствах не обозначена.
По стилю складывается впечатление что автор просто правильно выбрал либу и скурил к ней маны, что уже не плохо, но его тема guiёчки ,а не dsp...
Что-то как-то, надо было назвать "эволюция генераторов случайных чисел от intel", да и в ней многое осталось за кадром, например чем кроме теории и практики заговоров обусловленны именно такие решения, и какие проблемы они решают... Или на сколько они были пригодны для тех или иных задач, и почему рынок ГСЧ не ограничен поделками энтузиастов, да и последние бывают очень разные...
...а без физики тут вообще никак, ибо она сильно влияет на распределение у наивных аппаратных генераторов, по этому к ним и прикручивают тот или иной математический костыль для гарантии тех или иных качеств последовательности, и иногда это даже может статься хорошей идеей, но дьявол как всегда в деталях реализации
Ну и зачем это здесь, давайте ещё сказочки про Мессинга, Вангу, старчиков-цадиков и боевых магов КГБ :-)
Пройдёмся по общеизвестным фактам. Гипноз это вообще такой божок, с очень занятным культом, по описаниям похожим собственно на гипноз :-) А близь Афин был весёлый город Элевсин, где по преданиям в своё время кантовалась богиня Деметра научившая местных правильной культивации и употреблению спорыньи, да-да-да той самой. В память об этих событиях, в городе проводились культурные мероприятия застрявшие в аналах историков как Элевсинские_мистерии
Это так, для понимания исторического масштаба вопроса, а теперь возьмём книжку из середины пятидесятых годов прошлого века «Слово как физиологический и лечебный фактор» Платонова, это по сути публичный сборник статей по теме гипноза и внушения, про ЛСД там ничего нет, но вот про фармгипноз очень даже конкретно и близко к современным реалиям! Книжка выдержала кучу переизданий, я её ещё в детстве брал в библиотеке (не детской) мне её посоветовали в догонку к дневникам Бехтерева, старшего, которые и сами по себе прекрасны.
Короче, массовое представление о неизвестности, непостижимости и чудесности человеческого разума, далека даже от публичных реалий... И если вам повезёт хотя бы поверхностно въехать в эту тему и что-то там понять, то дошедшие до нас образцы культуры заставят вас удивляться тому, насколько древняя эта тема.
А Люся, своего рода цветомузыка в дополненной реальности, каким местом она в "исследованиях", это даже не психоделик по хорошему .В общем, я не вижу иных целей этого инфовброса кроме маркетинга марок сомнительного содержания :-)
Тут, я несколько собирательно, прелесть "авто следования" именно в автоматизме, и тупости аудитории, которой и в голову не придут сомнения по поводу этой идеи. Ведь даже если всё по честному, можно нарисовать красивую статистику гоняя один лот там где он ни на что не повлияет. Но вот фоловерам такая статистика уже не светит в принципе. Потому у многих на трансляции сидит мартын (по графику и сделкам его всегда видать), он и завлекательные циферки даст, и не так опасен когда за ним цену гарантированно будут пинать лохоботы, о которых если что и закрыться можно ;-)
Рынок крипты, ещё то болото, вроде мосбиржи, местами тоньше, а лягушки научились петь по нотам ещё во времена GOX-a. Говоря проще, на тонком рынке и каждый фоловер имеет значение, и Pump`n`Dump там годная идея...
Ребята, ну это-же очевидно, тут конечно хорошо, что автор решил разобраться по своему, и написал вот это вот всё... Однако, не стоит иметь надежу выиграть в игру о которой не знаешь чуть более чем ничего. Это ни казино, там ещё повезти может, а здесь так не бывает в принципе.
Идея копирования сделок, как и другие лохо-стратегии, пляшет от представления о том, что есть некий график и можно угадать куда он протянется в будущем, хотя-бы за счёт инерции, ну? А это ни фига не так, ибо какого-то будущего здесь в принципе нет! Есть здесь и сейчас.
Дураков на рынке, не так уж и много, что-бы их спровоцировать нужно купить много и стрёмно, а это чревато. Тарится надо незаметно и по чуть-чуть, а когда станет уже тонко, выдаём сигнал и строчим пост о том как набрали позу на хорошую, далёкую цель ;-) И на этом тонком, сначала скользят автоматчики, потом мясо и ещё радуются, как хорошо зашли, цена то поехала, ага за чей счёт только она поехала. В общем выходит не плохо, там глядишь и дураки с роботами подтянутся и можно будет не спеша выходить. Главное потом не забыть пост про то как красиво словил очередной нож ;-)
Нет, тут полная аналогия именно с закрытым вай-фаем, где шифрование таки есть и само по себе годное, но ньюансы реализации оного вообще, и генерации ключей в частности, всё же оставляет пространство для экспериментов :-) История знает прецеденты и мобильной связью и с вай-фаем, так что...
Вооот, сразу видно человек в теме, а не пост ради поста пилит!
...а "радио звук" можно и в OBS нарулить, только вот если помещение без акустической обработки, компрессия будет тащить эхо, по этому, правильный выбор микрофона решает.
Можно взять что-нибудь дубовое, ленточное, или динамическое, а воздуха и\или блядинки добавить "улучшайзером" ;-)
Кроме шуток, помню был случай, надо было по просьбе местной администрации, прописать некоторое количество исполнителей для финала большого конкурса. Там были и знакомые звёзды, и просто хорошие артисты, но были и товарищи с проблемными голосами и не только...
...поэтому рядом с ламповыми Нойманом, на стойке был установлен 58 Шура, оригинальный, он заходил грязный, ламповый преамп-компрессор с эксайтером, а из плагинов на сведении был только гейт и старомодный диессер (что-б не настраивать).
Сказал, что Шура для связи со студией, по техническим причинам установлен ;-)
Результатом все были довольны, а проблемные так вообще в восторге лютом...
Правда в том, что в реальной жизни, конденсаторная правда нужна не всегда ведь подтирать усёр нужен звукорежиссёр ;-)
Хм-м-м "158 репо (18,8 %) не получили ни одной новой звезды за последние 24 часа, а 37 репо (4,5 %) не получили ни одной новой звезды за последнюю неделю." а что в этом такого удивительного? Чтобы звёзды капали, должен быть постоянный трафик, а тут не поваренная книга.
Интересно девки пляшут в Роспатенте, регистрируют всякую фигню, а тут решили докопаться на ровном месте :-)
...по поводу регистрации, всем для кого это имеет значение, я бы рекомендовал воздержаться от публикации серьёзных вещей до поры....
Забавно, примерно такой фигнёй я прикалывался в школе, самоиграйка и живые гитары решают...
. . только где здесь нейронка и что она делает? :-)
Тут ошибка в самом фундаменте, вместо того что бы разбираться с тем, что такое эмоции, когда и как они возникают, выкурить что нибудь по физиологии восприятия, и вообще рассматривать явление с различных сторон, автор\ы пытаются статистически выделить какие-то стабильные наборы признаков, в статичных скринах выдернутых из контекста, и даже не понимает абсурдности затеи...
...а если мы за гейм дизайн говорим, то я не завидую художникам, тк вспоминаются 7 красных линий ;-)