Конфиденциальность как раз не проблема, тут можно сделать искусственные ограничения... ... "проблема" в другом, это не совсем рой если проводить параллели с живым и не очень интеллектом. Знания распространяются да, но если в узлах они кодируются одинаково, что толку от множества узлов нет. Они как депутаты голосующие по партийной принадлежности. И вся история будет про то, что так оно не работает. Лишь множество агентов обладающих индивидуальными особенностями имеет смыл, для роевого интеллекта, тк их большинство формирует решение. А если все как-один, то будут залипать в локальных оптимумах.
Ой, решительно не соглашусь, с лета балуюсь suno по api и udio, и да, на первый взгляд suno более адекватен, но с другой стороны, он не придумывает ничего нового, и не делает ничего такого чего-бы я и сам не сделал, это как клавиши самоиграйка, с формальными стилями, если на ней играть избитые ходы... (и более того, чем больше возишься с SUNO тем больше понимаешь его стиль, там не так много вариаций, если разбираться ) ...а вот udio хотя и чудит, но это контролируемо, и оно генерит реально интересные идеи, которым до конечного продукта, если не предпринимать специальных мер, далеко, но они хотя-бы интересны... И ещё вопрос качества, вообще и стемов в частности. У SUNO они тоже есть, но получаются разбором, и пост обработка на них не выключается. Приходится использовать 3.5 через api. А у udio можно сделать clarity 0 и ещё что-то, и будет ок. см мой коммент ниже...
В целом правильный текст, но судя по всему на основе официальной документации и горе блогеров, тк там очень много нюансов, и в итеративной генерации, и в параметрах, которые не очевидны... Например проблемы и ограниченность русского языка, на котором удио активно бредет... Но, если разобраться то можно сделать такоэ https://youtube.com/shorts/Qv4QOmY82jw или https://vk.com/clip6850562_456239048 у кого труба не ловит. Но что труба, что вконтакт, видео жмут и пережомывают жестоко, вот wav-ка https://disk.yandex.ru/d/_CCvWwcxy-rLdg если кому интересно...
ЕМНИП для Profi был CP\M-овский шелл а-ля винда 2-3 даже с минёром ;-) ...только толку в этом было мало, если не сказать что совсем не было, лично меня как раз прикалывало то, что приходя со школы и включая спек, я видел стильные boot-ы c музоном и эффектами бордюра... На фоне унылых школьных PCек, это знаете вполне доставляло, и даже 95 видна не прельщала, вот Amiga была симпатична, но дороговата для своих возможностей... Я перешел на PC из-за одной лишь программы FastTracker 2 и какое-то время PC даже соседствовала с Profi который производил на гостей куда большее впечатление, стоило только включить... Под CP\М он мало чем отличался на вид от PC, а вот стоило вставить TR-DOSовский дисочек, и начиналась вечеринка ;-)
это же stm32 :-) там вычисления занимают конкретное время и можно прикинуть на что его ещё остаётся, например подцепить камеру, пройтись по кадру свёртками, подписи какие-то добавить, итд...
Ох, ковырял их и когда-то... Но сейчас ИМХО проще организовать оцифровку с избыточностью, причём на аппаратном уровне магнитофона. Ведь на не потребно реальное время, а вычислительной мощности сегодня предостаточно... Я был готов реализовать такой проект в середине нулевых, но не нашлось должного количества потенциальных заказов, в отличии на сканирование звуковых аналоговых лент.
Ой, а раз пошла такая пьянка, подскажите тулщейнов из XM-а(MODa) в биперные движки? (и какие команды они держат?) ...а то лежит у меня некоторое количество запоздалых чип-тьюнов, было-бы интересно их на чём-то другом проиграть, тем более что аранжировки идеологически верны...
Как-то очень кратенько и по сути ни о чём, хотя история там была действительно весьма занятная и поучительная... А роль Google отдельная песня, и она весьма велика и дело совсем не в деньгах. Ибо купить трубу порывались многие, но вот позволить себе ей владеть мог не каждый.
Никто не прошёл по блату, никому не сделали поблажек, все прошли одинаковый вступительный экзамен, поэтому возникает доверие участников друг к другу. Яндекс копирует ту же схему,
Нет, ребята, Яндекс как республика Чеченская, там действительно есть достойные носители краповых беретов, но вместе с тем не мало тех, кто физически его получить был не способен ;-) И все ходят с поломанными ушами, даже и особенно те кто не занимался борьбой в детстве. (Потому что у тех кто действительно занимался с ушами всё в порядке.) Это в большей степени касается менеджмента и административных служб, но и в разработку перетекает, в разной степени. Хотя я в целом согласен с логикой автора, но современный Яндекс давно уже не про краповый берет. Просто у любой компании есть свой жизненный цикл, было время когда туда привлекались рокеры и роллеры и их концентрация была везде высока. На собеседованиях спрашивали про МумиТроллей и просили нарисовать барашка ;-) итд. По мере роста, возникла необходимость в формализации процессов, но основатели успешно держали баланс смысла и определения. С точки зрения управления, это весьма круто по тем временам. Но они прошли-прошли, компания стала ещё больше, определения начали поглощать породивший их смысл, да и смыслы обмельчали... ...и я сейчас не про "исход евреев из египта", нет, всё началось гораздо раньше, я помню времена Яndeх когда работать там считалось круто и было интересно, а mail.ru считался фу-фу-фу например, но времена изменились. Кто-то постарел и очерствел, а кто-то вырос ;-) Такова жизнь.
ps. Вы ещё онбординг в Сбере в инициацию запишите, а чё она по своему специфична
Не, чё годно, кто плавал - оценит! Однако где здесь PAL? Это называется композитным видеосигналом ПТС, по частотам и разложению его можно отнести к PAL\SECAM-ам, но там речь о цвете... ...предлагаю для повышения кликбейтности переименовать PAL в SECAM, дабы попавши на глаза, он вызывал в мозге зрителя сигнал "ШТА!?!?" ;-)
Да, есть варианты, но в общем и целом всё гораздо проще ибо FP само по себе является источником погрешностей\шумов, но даже в ситуации когда их вроде-бы не набегает, на результат сравнения они действуют! А сравниваем мы не из любви к искусству, а ради каких-то меркантильных целей. Вот торговый робот, что-то должен сделать если результат одной цепи вычислений, больше результата другой, и НЕ СДЕЛАЕТ. Тк тот будет меньше на какую-то не мыслимую, но критичную для прямого сравнения малую долю. Целочисленные системы отработают быстрее и получат свой гешефт.
Ну, хоть бы динамик какой менее ублюдочный... Помню ЛЭМЗовский спектрум "Дуэт", внешне 1 в 1 "Микроша", и динамик соответствующий, после всяких пьезо пищалей, музыка производила сильное впечатление...
Ой-вэй во имя Тора, песня-то не о библиотеках которые используют пациенты.
Автор всего-лишь о том, что криптография не сводится к вычислительным методам предоставляемыми библиотеками. Она ещё про сценарии, использования оных! Вырванные из контекста методы теряют всякий смысл, чему приводятся примеры. Как замок на калитке она вроде-бы и висит, но не факт что что-либо запирает ;-)
Всё это можно было-бы изложить коротко и понятно, не создавая иллюзии посягательства на священное право людей всяко по вертеть данными перед шифрованием, тут вестимо, на богов надейся, а сам не лошай.
Ну, на бред можно и SUNO развести https://suno.com/song/ffae0717-a625-46b0-ac9e-b07ec2902fb6 просто в UDIO для этого изгаляться не надо, он и сам прекрасно бредит из-за более мелкого сета...
Конфиденциальность как раз не проблема, тут можно сделать искусственные ограничения...
... "проблема" в другом, это не совсем рой если проводить параллели с живым и не очень интеллектом. Знания распространяются да, но если в узлах они кодируются одинаково, что толку от множества узлов нет. Они как депутаты голосующие по партийной принадлежности.
И вся история будет про то, что так оно не работает. Лишь множество агентов обладающих индивидуальными особенностями имеет смыл, для роевого интеллекта, тк их большинство формирует решение. А если все как-один, то будут залипать в локальных оптимумах.
Ой, решительно не соглашусь, с лета балуюсь suno по api и udio, и да, на первый взгляд suno более адекватен, но с другой стороны, он не придумывает ничего нового, и не делает ничего такого чего-бы я и сам не сделал, это как клавиши самоиграйка, с формальными стилями, если на ней играть избитые ходы... (и более того, чем больше возишься с SUNO тем больше понимаешь его стиль, там не так много вариаций, если разбираться )
...а вот udio хотя и чудит, но это контролируемо, и оно генерит реально интересные идеи, которым до конечного продукта, если не предпринимать специальных мер, далеко, но они хотя-бы интересны...
И ещё вопрос качества, вообще и стемов в частности. У SUNO они тоже есть, но получаются разбором, и пост обработка на них не выключается. Приходится использовать 3.5 через api.
А у udio можно сделать clarity 0 и ещё что-то, и будет ок. см мой коммент ниже...
В целом правильный текст, но судя по всему на основе официальной документации и горе блогеров, тк там очень много нюансов, и в итеративной генерации, и в параметрах, которые не очевидны... Например проблемы и ограниченность русского языка, на котором удио активно бредет...
Но, если разобраться то можно сделать такоэ https://youtube.com/shorts/Qv4QOmY82jw или https://vk.com/clip6850562_456239048 у кого труба не ловит. Но что труба, что вконтакт, видео жмут и пережомывают жестоко, вот wav-ка https://disk.yandex.ru/d/_CCvWwcxy-rLdg если кому интересно...
Ещё, чего вспомнил, для спека была библиотека Windows позволявшая легко клепать интерфейсы вроде кнопки START в этом MythOS... Наверное она и есть.
Ой, да после испанского, они с польским ваше как родные.
ЕМНИП для Profi был CP\M-овский шелл а-ля винда 2-3 даже с минёром ;-)
...только толку в этом было мало, если не сказать что совсем не было, лично меня как раз прикалывало то, что приходя со школы и включая спек, я видел стильные boot-ы c музоном и эффектами бордюра... На фоне унылых школьных PCек, это знаете вполне доставляло, и даже 95 видна не прельщала, вот Amiga была симпатична, но дороговата для своих возможностей... Я перешел на PC из-за одной лишь программы FastTracker 2 и какое-то время PC даже соседствовала с Profi который производил на гостей куда большее впечатление, стоило только включить... Под CP\М он мало чем отличался на вид от PC, а вот стоило вставить TR-DOSовский дисочек, и начиналась вечеринка ;-)
Ну, первое бывает нужно чтобы сэкономить на втором, но тогда где обоснуй и прикид по шуму :-)
это же stm32 :-) там вычисления занимают конкретное время и можно прикинуть на что его ещё остаётся, например подцепить камеру, пройтись по кадру свёртками, подписи какие-то добавить, итд...
Ох, ковырял их и когда-то... Но сейчас ИМХО проще организовать оцифровку с избыточностью, причём на аппаратном уровне магнитофона. Ведь на не потребно реальное время, а вычислительной мощности сегодня предостаточно... Я был готов реализовать такой проект в середине нулевых, но не нашлось должного количества потенциальных заказов, в отличии на сканирование звуковых аналоговых лент.
Ой, а запилите хотя-бы пост, кратенько по итогу, сколько времени оно кушает...
Ой, а раз пошла такая пьянка, подскажите тулщейнов из XM-а(MODa) в биперные движки? (и какие команды они держат?)
...а то лежит у меня некоторое количество запоздалых чип-тьюнов, было-бы интересно их на чём-то другом проиграть, тем более что аранжировки идеологически верны...
Как-то очень кратенько и по сути ни о чём, хотя история там была действительно весьма занятная и поучительная... А роль Google отдельная песня, и она весьма велика и дело совсем не в деньгах. Ибо купить трубу порывались многие, но вот позволить себе ей владеть мог не каждый.
А с бэджем можно и покушать и в магазин рядышком...
...он правда дрянной, тот магазин, но караваи ничего-так
Нет, ребята, Яндекс как республика Чеченская, там действительно есть достойные носители краповых беретов, но вместе с тем не мало тех, кто физически его получить был не способен ;-) И все ходят с поломанными ушами, даже и особенно те кто не занимался борьбой в детстве. (Потому что у тех кто действительно занимался с ушами всё в порядке.)
Это в большей степени касается менеджмента и административных служб, но и в разработку перетекает, в разной степени. Хотя я в целом согласен с логикой автора, но современный Яндекс давно уже не про краповый берет.
Просто у любой компании есть свой жизненный цикл, было время когда туда привлекались рокеры и роллеры и их концентрация была везде высока. На собеседованиях спрашивали про МумиТроллей и просили нарисовать барашка ;-) итд. По мере роста, возникла необходимость в формализации процессов, но основатели успешно держали баланс смысла и определения.
С точки зрения управления, это весьма круто по тем временам.
Но они прошли-прошли, компания стала ещё больше, определения начали поглощать породивший их смысл, да и смыслы обмельчали...
...и я сейчас не про "исход евреев из египта", нет, всё началось гораздо раньше, я помню времена Яndeх когда работать там считалось круто и было интересно, а mail.ru считался фу-фу-фу например, но времена изменились. Кто-то постарел и очерствел, а кто-то вырос ;-)
Такова жизнь.
ps. Вы ещё онбординг в Сбере в инициацию запишите, а чё она по своему специфична
Не, чё годно, кто плавал - оценит! Однако где здесь PAL? Это называется композитным видеосигналом ПТС, по частотам и разложению его можно отнести к PAL\SECAM-ам, но там речь о цвете...
...предлагаю для повышения кликбейтности переименовать PAL в SECAM, дабы попавши на глаза, он вызывал в мозге зрителя сигнал "ШТА!?!?" ;-)
Да, есть варианты, но в общем и целом всё гораздо проще ибо FP само по себе является источником погрешностей\шумов, но даже в ситуации когда их вроде-бы не набегает, на результат сравнения они действуют!
А сравниваем мы не из любви к искусству, а ради каких-то меркантильных целей. Вот торговый робот, что-то должен сделать если результат одной цепи вычислений, больше результата другой, и НЕ СДЕЛАЕТ. Тк тот будет меньше на какую-то не мыслимую, но критичную для прямого сравнения малую долю.
Целочисленные системы отработают быстрее и получат свой гешефт.
Всё
Ну, хоть бы динамик какой менее ублюдочный... Помню ЛЭМЗовский спектрум "Дуэт", внешне 1 в 1 "Микроша", и динамик соответствующий, после всяких пьезо пищалей, музыка производила сильное впечатление...
Ой-вэй во имя Тора, песня-то не о библиотеках которые используют пациенты.
Автор всего-лишь о том, что криптография не сводится к вычислительным методам предоставляемыми библиотеками. Она ещё про сценарии, использования оных! Вырванные из контекста методы теряют всякий смысл, чему приводятся примеры. Как замок на калитке она вроде-бы и висит, но не факт что что-либо запирает ;-)
Всё это можно было-бы изложить коротко и понятно, не создавая иллюзии посягательства на священное право людей всяко по вертеть данными перед шифрованием, тут вестимо, на богов надейся, а сам не лошай.