Мне не мешает то что другие айтишники и неайтишники торгуют или отдают свои деньги в управление. Я хочу закрыть для себя эту главу жизни, связанную с торговлей, и решил поделиться накопленным опытом, который кому-то, кто сомневается, может помочь принять правильное решение. У меня нет уверенности в том что это остановит тех, кто по 14 часов в день втыкает в терминал и не может остановиться, им это не поможет, но кого-то, кто сомневается, может и остановит. И тому кто когда-то решил не лезть в это дело, может дать подтверждение того, что он всё сделал правильно.
Дальнейших шагов нет, нужно перестать играть в эти игры, потому что это - путь в никуда. И учиться жить реальной жизнью, вкладывать высвободившееся время и деньги в работу, семью и развитие себя, то есть самостоятельно возвращаться к реальной жизни. Если с этим есть сложности и тяга не отпускает - походите на анонимных игроков, мне когда-то это помогло, или с психологом позанимайтесь, с чатом гпт на крайний случай. Я этот процесс курировать и не планировал и учить людей жить, прорабатывать их психологические проблемы, работу помогать искать и прочее. Все тут взрослые люди, пусть учатся. К тому же я и сам учусь этому.
Зависимость не лечится телеграм-каналами с разоблачениями, для меня это было бы пустой тратой времени и денег.
Скорее всего вы цитируете одну из книг Александра Герчика, который получает основной доход от продажи курсов по торговле и от комиссий своей брокерской компании Gerchik & Co, которая предлагает всем желающим "зарабатывать" но форексе, CFD, акциях, крипте и пр.
Герчик действительно когда-то давно работал трейдером, но потом понял что стабильно и много зарабатывать на рынке можно только продавая курсы и получая комиссию от чужих сделок и сейчас он довольно успешно этим занимается. Цель этой книги - продать вам курсы и книги Герчика, и чтобы торговали вы через брокерскую компанию Герчика.
Скоро появятся люди, которые сами кидаются под кикшеринговые самокаты, а потом получают процент с тех 150 000 рублей, которые с вас возьмёт яндекс за дтп на их самокате. Или на месте будут предлагать договориться.
да, колёса на них самые ущербные какие только могут быть, им просто влом их подкачивать, поэтому ставят цельные резиновые, но резина у них как кирпич, это да.
У меня есть свой самокат, т.к. до работы и тренажёрки 20 минут идти, а на нём 3-5. Кикшеринг иногда беру когда спешу в центре - он хорошо экономит время. Но теперь подумаю 10 раз, я если бы в кого врезался - сам бы заплатил пострадавшему, но 100к кикшерингу - это явный перебор.
Интересно ещё как они будут определять что я с кем-то на самокате еду - весы в него встроят или по показаниям датчиков скорости будут доказывать что у меня второй пассажир был в поездке, а не рюкзак тяжёлый?
К сожалению скорость, с которой брокеры придумывают способы обмана в разы выше чем скорость, с которой их можно разоблачать. Придумать очередной развод и запустить партнёрку, чтобы блогеры за процент начали рекламировать твой г..внопродукт – это пара недель работы. А вот доказать что продукт – это мошенничество – это часто недели и месяцы работы.
А потом ещё нужно доказать что это был целенаправленный обман. Кому это надо?
Вы, например, потеряли деньги на этом и больше не будете в такие истории вписываться, а какой-нибудь условный потребитель Вася сейчас очень вдохновлён тем что ему копитрейдер «может» +100% к депозиту за месяц сделать. И даже если Вася прочитает эту статью, он скажет, что я только на Binance проверил копитрейдеров, а он на байбите вложит деньги, потому что там надёжнее. Или что крипта – это скам и он дальше на форексе будет торговать.
Возможно нам помогло бы научиться жить, больше опираясь на логику. Вообще научиться мыслить логически. Чтобы перестать кормить мошенников. Но это сложно, проще отдать деньги кому-нибудь, кто красиво вешает лапшу на уши и манипулирует.
Крупные банки от криптоброкеров не сильно отличаются. Они когда инвестиционные продукты, ПИФы и прочие услуги придумывают, то подбирают для них «параметры» также как Вася подбирает параметры на форексе для своей стратегии. Или статистику придуманного продукта для презентации собирают только на том отрезке рынка когда был рост (БКС например так делал). И показывают в рекламе что этот продукт мог бы дать +40% за год например. Получается что-то похожее на копитрейдинг, только вокруг тебя в офисе ходят мальчики в дорогих костюмах с экономическим образованием, которые эти идеи генерят за процент.
Тех «выигрышных» стратегий, про которые пишут на большинстве сайтов, на самом деле не существует. Они работают или не работают случайным образом и из этого не извлечь прибыль.
В эксперименте программа проверяла не конкретные модели, а все возможные варианты моделей за последние несколько лет. На мой взгляд она доказывает, что использование простых моделей не позволяет заработать.
Можете пояснить, почему Вы считаете что эксперимент не логичен?
Да, модель плохая.
Но брокеры-то обманывают) Они ведь говорят что на рынке есть простые модели и они работают. А мой эксперимент показывает, что они лгут.
Согласен, кроме паттернов на графиках есть и другие методы торговли, но мне кажется что этот эксперимент доказывает, что простые визуального анализа, которым обучают большинство брокеров, не работают. Я именно это хотел показать.
Согласен с Вами. Я на конкуренцию с крупными игроками и не претендую.
Мне было любопытно проверить, работают ли те методы графического анализа, которые повсюду рекламируют. Оказалось что нет.
Мне не мешает то что другие айтишники и неайтишники торгуют или отдают свои деньги в управление. Я хочу закрыть для себя эту главу жизни, связанную с торговлей, и решил поделиться накопленным опытом, который кому-то, кто сомневается, может помочь принять правильное решение. У меня нет уверенности в том что это остановит тех, кто по 14 часов в день втыкает в терминал и не может остановиться, им это не поможет, но кого-то, кто сомневается, может и остановит. И тому кто когда-то решил не лезть в это дело, может дать подтверждение того, что он всё сделал правильно.
Дальнейших шагов нет, нужно перестать играть в эти игры, потому что это - путь в никуда. И учиться жить реальной жизнью, вкладывать высвободившееся время и деньги в работу, семью и развитие себя, то есть самостоятельно возвращаться к реальной жизни. Если с этим есть сложности и тяга не отпускает - походите на анонимных игроков, мне когда-то это помогло, или с психологом позанимайтесь, с чатом гпт на крайний случай. Я этот процесс курировать и не планировал и учить людей жить, прорабатывать их психологические проблемы, работу помогать искать и прочее. Все тут взрослые люди, пусть учатся. К тому же я и сам учусь этому.
Зависимость не лечится телеграм-каналами с разоблачениями, для меня это было бы пустой тратой времени и денег.
Поделиться опытом
Скорее всего вы цитируете одну из книг Александра Герчика, который получает основной доход от продажи курсов по торговле и от комиссий своей брокерской компании Gerchik & Co, которая предлагает всем желающим "зарабатывать" но форексе, CFD, акциях, крипте и пр.
Герчик действительно когда-то давно работал трейдером, но потом понял что стабильно и много зарабатывать на рынке можно только продавая курсы и получая комиссию от чужих сделок и сейчас он довольно успешно этим занимается. Цель этой книги - продать вам курсы и книги Герчика, и чтобы торговали вы через брокерскую компанию Герчика.
Скоро появятся люди, которые сами кидаются под кикшеринговые самокаты, а потом получают процент с тех 150 000 рублей, которые с вас возьмёт яндекс за дтп на их самокате. Или на месте будут предлагать договориться.
да, колёса на них самые ущербные какие только могут быть, им просто влом их подкачивать, поэтому ставят цельные резиновые, но резина у них как кирпич, это да.
У меня есть свой самокат, т.к. до работы и тренажёрки 20 минут идти, а на нём 3-5. Кикшеринг иногда беру когда спешу в центре - он хорошо экономит время. Но теперь подумаю 10 раз, я если бы в кого врезался - сам бы заплатил пострадавшему, но 100к кикшерингу - это явный перебор.
Интересно ещё как они будут определять что я с кем-то на самокате еду - весы в него встроят или по показаниям датчиков скорости будут доказывать что у меня второй пассажир был в поездке, а не рюкзак тяжёлый?
Про чистую голову и постиранную одежду ценный совет, а всё что дальше не понял)
К сожалению скорость, с которой брокеры придумывают способы обмана в разы выше чем скорость, с которой их можно разоблачать. Придумать очередной развод и запустить партнёрку, чтобы блогеры за процент начали рекламировать твой г..внопродукт – это пара недель работы. А вот доказать что продукт – это мошенничество – это часто недели и месяцы работы.
А потом ещё нужно доказать что это был целенаправленный обман. Кому это надо?
Вы, например, потеряли деньги на этом и больше не будете в такие истории вписываться, а какой-нибудь условный потребитель Вася сейчас очень вдохновлён тем что ему копитрейдер «может» +100% к депозиту за месяц сделать. И даже если Вася прочитает эту статью, он скажет, что я только на Binance проверил копитрейдеров, а он на байбите вложит деньги, потому что там надёжнее. Или что крипта – это скам и он дальше на форексе будет торговать.
Возможно нам помогло бы научиться жить, больше опираясь на логику. Вообще научиться мыслить логически. Чтобы перестать кормить мошенников. Но это сложно, проще отдать деньги кому-нибудь, кто красиво вешает лапшу на уши и манипулирует.
Крупные банки от криптоброкеров не сильно отличаются. Они когда инвестиционные продукты, ПИФы и прочие услуги придумывают, то подбирают для них «параметры» также как Вася подбирает параметры на форексе для своей стратегии. Или статистику придуманного продукта для презентации собирают только на том отрезке рынка когда был рост (БКС например так делал). И показывают в рекламе что этот продукт мог бы дать +40% за год например. Получается что-то похожее на копитрейдинг, только вокруг тебя в офисе ходят мальчики в дорогих костюмах с экономическим образованием, которые эти идеи генерят за процент.
Можете пояснить, почему Вы считаете что эксперимент не логичен?
Но брокеры-то обманывают) Они ведь говорят что на рынке есть простые модели и они работают. А мой эксперимент показывает, что они лгут.
Мне было любопытно проверить, работают ли те методы графического анализа, которые повсюду рекламируют. Оказалось что нет.