ЦА - инвесторы в лице государства. Такие: "Глядите, какие красивые картинки! Ни у кого в мире такого нет! Дайти деняк...", те дают деняк, пишут в новостях для тех, у кого никогда не будет деняк на новое авто: "Наши инновационные наноавтомобили не имеют аналогов в мире!", а им пофиг, что аналогов нет, потому что это опасная и неюзабельная дичь.
Ну а насчет свободы слова - печатать какие-нибудь нацистские брошюрки или призывать вырезать всех неверных это как бы тоже свобода слова или нет?
Для нацистов или террористов - вполне.
Ограничение свободы слова - такая штука, сильно зависит от тех, кто ограничивает. А ещё всегда будут недовольные. Одни, например, требуют полного запрета на упоминание определённых веществ, другие настаивают на всеобщем подробном освещении механизмов их действия и опасностей употребления. Причём обе группы так-то борются с одним явлением.
А ещё походу закон 95% работает, и для большинства идеальный строй - тоталитаризм, жара, июль. Чтобы вообще не говорили про н-ркотики, преступность, коррупцию и прочие радости. И если бы это были не 95%, а 100%, оно бы наверно и работало, но из оставшихся 5% и лезет весь криминал. И тут два варианта - отупить всех до 100% или научить большинство, как бороться с проблемами. (остановите моё графоманство...)
У меня есть сомнения в наличии мозга у тех, кто продаёт, распространяет и призывает к запрещённому в публичных незашифрованных каналах:) Если телега такое плохо модерирует, то да, былинный отказ. Но есть нюанс. Само по себе шифрование - не преступление, а просто инструмент, позволяющий защититься от тех же преступников.
Как я понимаю, французы недовольны как раз тем, что самые "интересные" переписки не взломать даже терморектальным криптоанализом. Тогда Паша - производитель кухонных ножей, которые оч нравятся маньякам. А французы вместо усложнения жизни маньякам решили запретить кухонные ножи. И всё это весьма смахивает на нападение на тайну переписки и свободу слова.
В целом, у меня не хватает инфы о происходящем, чтобы вынести вердикт (несомненно очень важный и всеми ожиаемый:)), просто поток сознания и неуёмная тяга к спорам:)
Ой ли? У телеги нет и не может быть ключей шифрования, они у отправителя и получателя (я не настоящий сваркриптограф, поправьте, если не прав). Соответственно, либо отменяем шифрование (читай кто хочет, гудбай тайна переписки, привет утечкам данных, шпионажу и прочим радостям), либо "содействуем" предполагаемым преступлениям (а мы не знаем, что там в сообщениях).
У меня на даче Home Assistant на i3-10110U + роутер + гигабитный (хз зачем) PoE свитч + две PoE камеры с ночной ик-подсветкой + запись на хард + нейросетка-распознавалка на встроенной видяхе - всё в сумме кушает 50 Вт, это на вводе в дом. Распознавалка правда в 5 фпс крутится, но запись - в 25 кадров. Разве что в тесле не слышали про энергоэффективные NPU и крутят нейронку на топовой видяхе (и майнят походу под шумок).
Вероятно, фильтр Байера на матрице=)
Подозреваю, что там не в ноль глушится, если как-то откалибровать по спектральной чувствительности, можно будет ещё и количественно оценивать (не просто есть/нет)
Найти своё призвание (после стольки попыток) - ценнее рентабельности:)
А я вот задумался, может, сбацать что-нибудь на педалях...
ЦА - инвесторы в лице государства. Такие: "Глядите, какие красивые картинки! Ни у кого в мире такого нет! Дайти деняк...", те дают деняк, пишут в новостях для тех, у кого никогда не будет деняк на новое авто: "Наши инновационные наноавтомобили не имеют аналогов в мире!", а им пофиг, что аналогов нет, потому что это опасная и неюзабельная дичь.
Библиотекарь из Плоского мира:
"Уук, уук, пошел я уук..."
функция эвтаназии - не баг, а фича=)
0,01% нагрузки серверов не генерирует профит? Убить функцию!
Зато рекламы в приложухах больше, чем основного функционала.
Профессор конечно же лопух,
но аппаратура при нёммм, при нёмммм=)
Для нацистов или террористов - вполне.
Ограничение свободы слова - такая штука, сильно зависит от тех, кто ограничивает. А ещё всегда будут недовольные. Одни, например, требуют полного запрета на упоминание определённых веществ, другие настаивают на всеобщем подробном освещении механизмов их действия и опасностей употребления. Причём обе группы так-то борются с одним явлением.
А ещё походу закон 95% работает, и для большинства идеальный строй - тоталитаризм
, жара, июль. Чтобы вообще не говорили про н-ркотики, преступность, коррупцию и прочиерадости. И если бы это были не 95%, а 100%, оно бы наверно и работало, но из оставшихся 5% и лезет весь криминал. И тут два варианта - отупить всех до 100% или научить большинство, как бороться с проблемами. (остановите моё графоманство...)Ну всё, соучастник! Не ездите во Францию:)
У меня есть сомнения в наличии мозга у тех, кто продаёт, распространяет и призывает к запрещённому в публичных незашифрованных каналах:) Если телега такое плохо модерирует, то да, былинный отказ. Но есть нюанс. Само по себе шифрование - не преступление, а просто инструмент, позволяющий защититься от тех же преступников.
Как я понимаю, французы недовольны как раз тем, что самые "интересные" переписки не взломать даже терморектальным криптоанализом. Тогда Паша - производитель кухонных ножей, которые оч нравятся маньякам. А французы вместо усложнения жизни маньякам решили запретить кухонные ножи. И всё это весьма смахивает на нападение на тайну переписки и свободу слова.
В целом, у меня не хватает инфы о происходящем, чтобы вынести вердикт (несомненно очень важный и всеми ожиаемый:)), просто поток сознания и неуёмная тяга к спорам:)
Ой ли? У телеги нет и не может быть ключей шифрования, они у отправителя и получателя (я не настоящий
сваркриптограф, поправьте, если не прав). Соответственно, либо отменяем шифрование (читай кто хочет, гудбай тайна переписки, привет утечкам данных, шпионажу и прочим радостям), либо "содействуем" предполагаемым преступлениям (а мы не знаем, что там в сообщениях).-из вашего пистолета убили человека, вы обязаны нам сообщить, где находится убийца
-??? мы-то откуда знаем?
-так и запишем, "сотрудничать отказались"
У меня на даче Home Assistant на i3-10110U + роутер + гигабитный (хз зачем) PoE свитч + две PoE камеры с ночной ик-подсветкой + запись на хард + нейросетка-распознавалка на встроенной видяхе - всё в сумме кушает 50 Вт, это на вводе в дом. Распознавалка правда в 5 фпс крутится, но запись - в 25 кадров. Разве что в тесле не слышали про энергоэффективные NPU и крутят нейронку на топовой видяхе (и майнят походу под шумок).
= 300 Вт, как-то многовато для кучки камер
Дивергенцию на ротор наматывает
Открою страшную правду -
Деда Мороза нерекламы фотошопят.Главное не волнуйтесь, всё будет хорошо=)
Amazon Marvin
Ну миллиметры же, всё ок=)
Подозреваю, что там не в ноль глушится, если как-то откалибровать по спектральной чувствительности, можно будет ещё и количественно оценивать (не просто есть/нет)