Висту можно установить на 128 метрах и потом запустть хотя бы одно приложение? Даже при остановленных службах, урезаная до предела, она у меня занимала 450..600 Мб RAM не считая свопа.
У меня дома до сих пор валяется нотебук i483DX4100/4Mb с Win95. Конечно пришлось поплясать с бубном, но там нормельно работает офис 95 и всякий мелкий софт.
ППЦ, Win 3.1 и 3.11 неплохо работали на системах с минимальными требованиями.
Win 95 - работала приемлемо.
Win Me - летала
Win 2k и Win XP можно было запустить только теритически, но поставив более мощный процессор (доступный в то время) - работали приемлимо.
Vista на минимальный требованиях практически не работает. На рекомендуемых - загружается, но работает неудовлетворительно. На максимальной рекомендумой кнфигурации, что характерно, тоже работет некомфортно. (Vista на 128 Мб ОЗУ?! 1GHz CPU?!! даже не смешно).
Как таковой юридической силы не имеет, но может использоваться в судебном разбирательстве, как аргумент в пользу того, что нарушитель был оведомлён о настоящем владельце произведения и о наичии ограничений связанных с авторским правом - позволяет требовать большей компенсации/наказания, а также упрощает разбирательство в целом.
Как человек живущий на проспекте Королёва, рядом с проспектом Космонавтов в г. Ростове-на-Дону :) передаю привет жителям Королёва, живущим на проспектах Королёва и Космонавтов :)
"2 дня
после исчезновения людей. Без постоянной откачки, метро Нью-Йорка полностью заполняется водой."
     За два дня не заполнится - месяц минимум. И то не факт.
"7 дней
Ядерные реакторы воспламеняются или плавятся, так как перестают работать их системы водяного охлаждения."
     На ядерных реакторах многоуровневая защита, включая полностью механическую. Так что, на самом деле, реакторы благополучно останавливаются и глушатся совершенно автоматически. И не обязательно через неделю. Автоматика может месяц проработаеть, пока топливо не выработает. И вообще, куда вода-то делась? Вода ещё довольно долго будет. И электричество некоторое время будет - пока не выработается резерв топлива на тепловых электростанциях.
"От 2 до 4 лет
В Нью-Йорке и других городах растрескавшиеся улицы покрываются травой и деревьями, чьи корни дальше ломают тротуары и разрушают уже поврежденную канализационную систему."
     Берём пример Чернобыля. Пятнадаять лет, а картинка только-только стала приближаться к описаной. А перепад температур там повыше чем в NY.
Дальше можно в-общем согласиться. Хотя города Майа и заброшенные города в Индии простояли по 500 лет.
В общем, как всегда, у авторов тажко со здравым смыслом, зато хорошо с жеанием нарисовать картинку по-страшнее.
Только что видел в магазине 8",30 GB HDD, 1.2Ghz CPU, 512 MB DDR2 RAM - размерами меньше eeePC. Стоит $450. Как видно, характеристики намного лучше, цена меньше чем в России за eeePC просят. eeePC таки просто раскрученный бренд, а конкурентов у него полно.
Вот потому как не было абон-плата, потому и не хорошо. Договор все регулярно меняют, так что мне каждый раз их diff'ом сравнивать?
Другие компании в таких случаях прямо пишут "Внимание с XX вводится абонентская плата подробности вы можете узнать здесь"
Шутить изволите? Каких коробок?! Какой админ?! То что вы рассказываете, это сугубо российский подход, от не большого ума и большой жадонсти. Вы ещё скажите что амин сервер месяц настривает и с бубун пляшет.
Даже в среднего размера система так никогда не покупаются!!!
Сервер покупается только непосредственно у производителя или сертифицированного поставщика. Сертифицированный поставщик это не бумажка в рамке, а наличие поддержки и право давать гарнтию и сервис от производителя.
Причём, сервер покупается только в сборе и его состав согласуется с производителем. Сервер монтирует предсавитель поставщика. Вместе с сервером обязательно заключается контракт на обслуживание и поддержку. Причём котракт серьёзный, вклающий предоставление персонала дла решения прболем и сроком ну никак не менее трёх лет. Операционная система также согласуется с поставщиком (ну, или железо подбирается под OS). Но желеозо обязательно должно быть сертифицированно для этой конкретной OS. Какой дурак будет ставить OS на несертфицированное железо?! А если сервер потом ляжет по вашей вине, вы, что будете по $50K - $100K за сутки простоя из своего кармана выплачивать? OS идёт в заранее оговореной комплекации с установленным софтом. Если возникают проблеммы, то поставщик железа/софта выслает своего представителя, который их решает.
Админ вообще ничего не решает и даже не имеет права что-либо менять в конфигурации. Обслуживанием занимется специальное подразделение с жёстко оговоренными ролями и ответсвенностью.
Про Сбербанк. Сервера Сбербанка работают и прада хорошо, в отличие от остальной ифраструктуры, но насколько я заню там не Линукс.
Пр Российские крпные предприятия... Россия в данном вопросе - сплошной бардак. Лучший способ решения всех проблемм - это взвалить всё на какого-нибдь админа который пашет не покладая рук дабы оно хоть как-то работало. А когда админ увольняется, то все в ужасе бегают и не знают, что делать - тайное знание утеряно.
В общем, я хочу сказать, что то, про что тут большинство пишет, это не маленькие сервера к которым не предъявляется никаких особенных требований. И сервера не определяют рынок. Рынок определяют большие системы и десктоп. (НУ, тут есь с чем поспортить - Линкс, конечно поднялся именно на небольших серверах).
Кстати, я не против Линукса. Я двумя руками за и продвигаю везде где возможно. Но терпеть ненавижу шапкозакидательство и детский сад.
Большие тексты содержали стили текста, нумерованые стили, многуровневую нумерацию? Простейший пример - любая документация по ГОСТ. Набирать в ОО - сущее мучение.
В OO хоть все вещи могут быть сделаны лучше, но набрать там простой текст со структутрированными стилями, оглалением и нумерацией практически не возможно - либо слетает, либо портит шаблон. Таблицы также глючат по-чёрному. И картинки. И как не читал собственные HTML, так и не читает. Там может быть два вагона функционала, но пока там нельзя работать с простыми текстами со структурироваными стилями, микрософту это не конкурент.
Для среднего юзера линукс созрел, но он всё ещё настолько остаёт от Windows, что пересадить этого юзера на Линуск практически не возможно. Я сам в качестве домашней системы использую Windows. Банально потому, что она удобнее.
Я не зря Линукс с Win95 сравнил. Да, с обной стороны он созрел, но с другой, масса досадных мелочей отпугивает пользователей.
Да. Работаю и довольно много. Но работаю исключительно в коммандной строке. Это мощная серверная система. Но. Во-первых, как я уже говорил для корпоративного сервера не подходит по причине слабой поддержки. Если у меня возникнет проблемма с сервером куда бежать? Разбираться своими силами? А если это >$50K убытков в день? Вызывать специалиста? Откуда и где уверенность, что он поможет? Да, есть несколько дистрибутивов для которых доступна поддержка, и ими пользуются. Но есть сильные конкуренты со стороны других *nix систем.
Во-вторых, как десктопная система Линукс ещё очень сырой. Ubuntu очень сильно продвинула Линуск в этом направлении и процесс продолжается. Но я с ужасом вижу что нынче дистрибутивы вроде Ubuntu встречают некоторое сопротивление сос тороны Линукс сообщества. "Это не Linux-way". Какой в зад Linux-way?! Хочешь Linux-way - консольв зубы, но не обижайся, что никто такую систему на десктоп не поставит. И плюс проблемма софта. Открытый офисный софт пока что не может составить никакой конкуренции закрытому. Open Office еле-еле дотягивает до уровня MSOffice95. Графических пакетов минимум. CAD-систем практически нет. Мультимедиа, слава Богу, вроде появилась.
Про серверный я совсем не погорячился. Крупные корпаративные серверы на Linux делают не слишком часто - недостаток поддержки. Когда Вы покупаете сервер, то покупаете его с уже установленным и настроенным под себя софтом и поддержкой. Да, некоторые дистрибутивы Линукс там присутсвут и занимают очень не плохое положение, но не доминирующее, как кажется многим.
Win 95 - работала приемлемо.
Win Me - летала
Win 2k и Win XP можно было запустить только теритически, но поставив более мощный процессор (доступный в то время) - работали приемлимо.
Vista на минимальный требованиях практически не работает. На рекомендуемых - загружается, но работает неудовлетворительно. На максимальной рекомендумой кнфигурации, что характерно, тоже работет некомфортно. (Vista на 128 Мб ОЗУ?! 1GHz CPU?!! даже не смешно).
и ещё пара тематических форумов.
"2 дня
после исчезновения людей. Без постоянной откачки, метро Нью-Йорка полностью заполняется водой."
     За два дня не заполнится - месяц минимум. И то не факт.
"7 дней
Ядерные реакторы воспламеняются или плавятся, так как перестают работать их системы водяного охлаждения."
     На ядерных реакторах многоуровневая защита, включая полностью механическую. Так что, на самом деле, реакторы благополучно останавливаются и глушатся совершенно автоматически. И не обязательно через неделю. Автоматика может месяц проработаеть, пока топливо не выработает. И вообще, куда вода-то делась? Вода ещё довольно долго будет. И электричество некоторое время будет - пока не выработается резерв топлива на тепловых электростанциях.
"От 2 до 4 лет
В Нью-Йорке и других городах растрескавшиеся улицы покрываются травой и деревьями, чьи корни дальше ломают тротуары и разрушают уже поврежденную канализационную систему."
     Берём пример Чернобыля. Пятнадаять лет, а картинка только-только стала приближаться к описаной. А перепад температур там повыше чем в NY.
Дальше можно в-общем согласиться. Хотя города Майа и заброшенные города в Индии простояли по 500 лет.
В общем, как всегда, у авторов тажко со здравым смыслом, зато хорошо с жеанием нарисовать картинку по-страшнее.
Другие компании в таких случаях прямо пишут "Внимание с XX вводится абонентская плата подробности вы можете узнать здесь"
Даже в среднего размера система так никогда не покупаются!!!
Сервер покупается только непосредственно у производителя или сертифицированного поставщика. Сертифицированный поставщик это не бумажка в рамке, а наличие поддержки и право давать гарнтию и сервис от производителя.
Причём, сервер покупается только в сборе и его состав согласуется с производителем. Сервер монтирует предсавитель поставщика. Вместе с сервером обязательно заключается контракт на обслуживание и поддержку. Причём котракт серьёзный, вклающий предоставление персонала дла решения прболем и сроком ну никак не менее трёх лет. Операционная система также согласуется с поставщиком (ну, или железо подбирается под OS). Но желеозо обязательно должно быть сертифицированно для этой конкретной OS. Какой дурак будет ставить OS на несертфицированное железо?! А если сервер потом ляжет по вашей вине, вы, что будете по $50K - $100K за сутки простоя из своего кармана выплачивать? OS идёт в заранее оговореной комплекации с установленным софтом. Если возникают проблеммы, то поставщик железа/софта выслает своего представителя, который их решает.
Админ вообще ничего не решает и даже не имеет права что-либо менять в конфигурации. Обслуживанием занимется специальное подразделение с жёстко оговоренными ролями и ответсвенностью.
Про Сбербанк. Сервера Сбербанка работают и прада хорошо, в отличие от остальной ифраструктуры, но насколько я заню там не Линукс.
Пр Российские крпные предприятия... Россия в данном вопросе - сплошной бардак. Лучший способ решения всех проблемм - это взвалить всё на какого-нибдь админа который пашет не покладая рук дабы оно хоть как-то работало. А когда админ увольняется, то все в ужасе бегают и не знают, что делать - тайное знание утеряно.
В общем, я хочу сказать, что то, про что тут большинство пишет, это не маленькие сервера к которым не предъявляется никаких особенных требований. И сервера не определяют рынок. Рынок определяют большие системы и десктоп. (НУ, тут есь с чем поспортить - Линкс, конечно поднялся именно на небольших серверах).
Кстати, я не против Линукса. Я двумя руками за и продвигаю везде где возможно. Но терпеть ненавижу шапкозакидательство и детский сад.
Для среднего юзера линукс созрел, но он всё ещё настолько остаёт от Windows, что пересадить этого юзера на Линуск практически не возможно. Я сам в качестве домашней системы использую Windows. Банально потому, что она удобнее.
Я не зря Линукс с Win95 сравнил. Да, с обной стороны он созрел, но с другой, масса досадных мелочей отпугивает пользователей.
Во-вторых, как десктопная система Линукс ещё очень сырой. Ubuntu очень сильно продвинула Линуск в этом направлении и процесс продолжается. Но я с ужасом вижу что нынче дистрибутивы вроде Ubuntu встречают некоторое сопротивление сос тороны Линукс сообщества. "Это не Linux-way". Какой в зад Linux-way?! Хочешь Linux-way - консольв зубы, но не обижайся, что никто такую систему на десктоп не поставит. И плюс проблемма софта. Открытый офисный софт пока что не может составить никакой конкуренции закрытому. Open Office еле-еле дотягивает до уровня MSOffice95. Графических пакетов минимум. CAD-систем практически нет. Мультимедиа, слава Богу, вроде появилась.