Да даже не в начальниках дело, а в топорных фильтрах HR-ов. До адекватного/неадекватного начальника банально не дойдёт информация, что хороший соискатель, но за 50, хочет к нему на работу.
Действительно. Эксперимент проводился только один день. По-хорошему его бы недельку подержать и помониторить поведение ночью, через день-два, под разными сценариями использования.
Если хорошенько покопаться в Steam, можно найти много интересных инди-проектов на нужные вкус и цвет, которые делались как творчество, а не как конвейер по зарабатыванию денег. Да, их мало, они не шумные, но они ещё пока есть и пользователи могут голосовать за них "рублём". Следовательно, можно и искать подобные проекты, чтобы пойти в них работать?
Периодически на Хабре всплывают статьи об этом, поиск выдаёт.
Так а почему вы против конкуренции? Почему вы хотите монополии?
Я НЕ против конкуренции. Я НЕ хочу монополии. Мой комментарий выше был лишь о том, что мессенджер, описанный в статье, не больно-то шатает эту самую монополию, по причине такой же закрытости, зарегулированности и потому что совершенно нет данных о том, анализирует ли он трафик, установленное на телефоне ПО на предмет нежелательного, проверяет ли он наличие доступа к заблокированным ресурсам, передаёт ли он куда-нибудь эти данные и т.п.
То есть вы считаете если в мире останется только Вайбер, то ничего не изменится?
Шта? Вот теперь я не понимаю, откуда такой вывод?
Мой тезис был в том, что в конкретно данном случае конкурентом, ломающим монополию, мог бы быть мессенджер, ну, например:
разработанный группой энтузиастов, не связанных с корпорациями
с открытым исходным кодом, большим комьюнити, прошедшим различные ревью
с понятными алгоритмами и протоколами шифрования, секретностью и децентрализацией
с минимальным сбором данных о пользователях
с функционалом, который разработан в тесном контакте с пользователями, опираясь на многолетний пользовательский опыт, перенимающий современные практики разработки мессенджеров
существующий на донаты
и т.д. и т.п.
Да, скорее всего не всё из этого будет реализовано.
Да, скорее всего такой мессенджер гос-во будет запрещать и блокировать.
Но! Мой посыл в том, что если о выходе такого мессенджера появится статья на Хабре, я Вам гарантирую, что никто не будет писать, что "...не нужно потому что есть Макс.". Ну кроме ботов, конечно же.
Зависит от того, что за конкуренты появляются. Есть один мессенджер, разработанный корпорацией, закрытый, непрозрачный, к процессу разработки и внедрения которого эмм... у определённой аудитории есть некоторые претензии.
Появляется другой мессенджер, разработанный другой корпорацией, к которому уже появляются схожие кое-какие претензии, тоже закрытый, непрозрачный и у которого практический такой же функционал, да ещё и гораздо проще на текущем этапе.
Да хоть ещё пять таких же появятся, будет ли разница?
Интересно, есть ли способ так "пролечить нервы", чтобы не испытывать стресс из-за работы, личных целей, бытовухи, личной жизни и т.п.? Познать дзен и ко всему относиться максимально по-простому? Как быть со стрессом, который приходит сам? Спрашиваю как человек, у которого бывали обострения атопического дерматита из-за стресса.
В том-то и дело, что если раньше было престижным уезжать из деревень в квартиру в мегаполисе, то теперь этот момент спорный. Жизнь в частном доме в деревне становится элитной.
Вместо того, чтобы жить в душной бетонной коробке в человейнике, окутанном пробками и шумными соседями, получаешь больше природы, тишины и личной свободы. Это собственный двор со всеми вытекающими, свежий воздух и независимость от планировки и соседей и сотня других прпреимуществ.
Но! Условие 1: свой дом - это дорого. Условие 2: если речь идёт о деревне, где развита инфраструктура, сфера услуг, хорошие дороги, современные школы и больницы и т.п.
Если бы это всё развивать... Да не, бред какой-то.
О, мою любимую демагогию подвезли. Как виноват среднестатистический бездетный городской житель в том, что, что рождение одного и более ребёнка, что мало-мальски комфортная жизнь в деревне -- это практически непозволительная роскошь, либо колоссальный труд с жертвой всеми деньгами, свободным временем и здоровьем?
Вообще, "комфортная жизнь в деревне, на природе в частном доме с тремя детьми" -- звучит как что-то на очень богатом.
Про 150 мл Вы правы! Но и целевой комментарий всё-таки забористый!
Понятно, что эти эффекты важно и нужно изучать и объяснять. Думаю, что ситуация усугубляется больше владельцами бизнеса, завязанного на транспорте (перевозки, строительство/ремонты, фермерство и т.п.), одни просто перестраховываются, а у других бизнес на кону.
А приложения возникают как реакция на проблему. Да это мог быть любой студент айтишник, у которого машины отродясь не было, но который жаждет свой стартап, а тут опа -- проблема, надо решать, фигачим MVP! Всё как стартап-коучи учили.
Мой же комментарий (за который мне, офк, слили карму в ноль "за разжигание"), направлен на то, что его автор-новорег (!): (1) сразу нашёл виноватых ("западные они, печатающие деньги"); (2) видит в этом коварный заговор ("...подготовлены заранее"); (3) обесценивает проблему людей ("бессмысленные приложения"); (4) предлагает замалчивать проблему ("бессмысленные статьи и видео").
Этим мужикам презентуют Сбертян. На презентации показывают разные графики и схемы, что, дескать, по проведённым исследованиям наличие данного маскота может привлечь пользователей такого-то и такого-то профиля, влияя на их такие-то и такие-то... кхм... рецепторы, охват изменится так-то и так-то и в итоге выручка увеличится так-то и так-то. На реализацию этой мультимедии потребуется столько-то человеко-часов и такие-то финансовые затраты.
И эти мужики смотрят на эти все цифры, графики, схемы и "...сидят с серьёзными лицами, брови хмурят, думают и прикидывают". Как там выглядит стоящая за этими цифрами Сбертян, их даже не волнует.
ИИ отвечает на вопросы -- пожалуйста. Борьба нацелена в первую очередь на: - Открыть лабораторную / иное задание - Crl+C - Открыть LLM - Crl+V - Получить ответ - Crl+C - Открыть поле ответа на лабораторную / иное задание - Crl+V - ??? - "Тарщ препод, я сделялъ, где мои 100 баллов автоматом?"
"Фраза является Интернет-мемом, означает вежливую, но неискреннюю реакцию. Говорящий признает чужой успех, но испытывает легкую зависть, грусть от собственных неудач (конкретно здесь, видимо, немного не срослось стать миллиардером в 25 лет)"
"Ограничить... запретить... принять меры... ограничить обход... проверять...
???
...положат начало культурным изменениям... ...чтобы каждый ребёнок получил наилучшее начало жизни!!"
"Отличный план Уолтер! ... если я правильно понял... Надёжный..., как швейцарские часы!"
Я хочу спросить лишь: а вариант воспитывать детей, заниматься ими, организовывать их досуг, показывать им альтернативы, как раз соцсетям? В общем, заниматься воспитанием детей -- не, не вариант? Родители заняты батрачингом на работе, так что пусть дети там уж как-нибудь сами. Но главное, чтобы они сами не лазали куда-нибудь не туда! Такой план, видимо...
Да даже не в начальниках дело, а в топорных фильтрах HR-ов. До адекватного/неадекватного начальника банально не дойдёт информация, что хороший соискатель, но за 50, хочет к нему на работу.
Действительно. Эксперимент проводился только один день. По-хорошему его бы недельку подержать и помониторить поведение ночью, через день-два, под разными сценариями использования.
Если хорошенько покопаться в Steam, можно найти много интересных инди-проектов на нужные вкус и цвет, которые делались как творчество, а не как конвейер по зарабатыванию денег. Да, их мало, они не шумные, но они ещё пока есть и пользователи могут голосовать за них "рублём". Следовательно, можно и искать подобные проекты, чтобы пойти в них работать?
Уже писали, а я добавлю.
Статья откликается, как раз о наболевшем. Почерпнул полезные мысли, спасибо!
Но читать невозможно.
Периодически на Хабре всплывают статьи об этом, поиск выдаёт.
Я НЕ против конкуренции. Я НЕ хочу монополии. Мой комментарий выше был лишь о том, что мессенджер, описанный в статье, не больно-то шатает эту самую монополию, по причине такой же закрытости, зарегулированности и потому что совершенно нет данных о том, анализирует ли он трафик, установленное на телефоне ПО на предмет нежелательного, проверяет ли он наличие доступа к заблокированным ресурсам, передаёт ли он куда-нибудь эти данные и т.п.
Шта? Вот теперь я не понимаю, откуда такой вывод?
Мой тезис был в том, что в конкретно данном случае конкурентом, ломающим монополию, мог бы быть мессенджер, ну, например:
разработанный группой энтузиастов, не связанных с корпорациями
с открытым исходным кодом, большим комьюнити, прошедшим различные ревью
с понятными алгоритмами и протоколами шифрования, секретностью и децентрализацией
с минимальным сбором данных о пользователях
с функционалом, который разработан в тесном контакте с пользователями, опираясь на многолетний пользовательский опыт, перенимающий современные практики разработки мессенджеров
существующий на донаты
и т.д. и т.п.
Да, скорее всего не всё из этого будет реализовано.
Да, скорее всего такой мессенджер гос-во будет запрещать и блокировать.
Но! Мой посыл в том, что если о выходе такого мессенджера появится статья на Хабре, я Вам гарантирую, что никто не будет писать, что "...не нужно потому что есть Макс.". Ну кроме ботов, конечно же.
Надеюсь, популярность ИИ-шек поможет решить эту проблему. Каждый напишет себе свою собственную реализацию.
А всё очень просто!
Зависит от того, что за конкуренты появляются. Есть один мессенджер, разработанный корпорацией, закрытый, непрозрачный, к процессу разработки и внедрения которого эмм... у определённой аудитории есть некоторые претензии.
Появляется другой мессенджер, разработанный другой корпорацией, к которому уже появляются схожие кое-какие претензии, тоже закрытый, непрозрачный и у которого практический такой же функционал, да ещё и гораздо проще на текущем этапе.
Да хоть ещё пять таких же появятся, будет ли разница?
Цена, конечно, мде... Не болеть -- для богатых.
Интересно, есть ли способ так "пролечить нервы", чтобы не испытывать стресс из-за работы, личных целей, бытовухи, личной жизни и т.п.? Познать дзен и ко всему относиться максимально по-простому? Как быть со стрессом, который приходит сам? Спрашиваю как человек, у которого бывали обострения атопического дерматита из-за стресса.
Эта фраза рушится о ситуацию, когда у человека достаточно компетенций, чтобы критиковать, но недостаточно, чтобы предлагать. Например:
Я критикую действия врача, т.к. мне очевидно, что я плохо себя чувствую, но я не врач, чтобы предлагать решение.
Я критикую производителя устройства, т.к. мне очевидно, что оно плохо работает, но я не инженер, чтобы предлагать решение по его модернизации.
И т.д. и т.п.
Какие тогда варианты?
Не критиковать и делать вид, что всё хорошо? Само как-нибудь рассосётся?
Бросать всё и погружаться в сферу, чтобы мочь предлагать решения? А ещё лучше чем-то пожертвовать в процессе реализации решения?
В том-то и дело, что если раньше было престижным уезжать из деревень в квартиру в мегаполисе, то теперь этот момент спорный. Жизнь в частном доме в деревне становится элитной.
Вместо того, чтобы жить в душной бетонной коробке в человейнике, окутанном пробками и шумными соседями, получаешь больше природы, тишины и личной свободы. Это собственный двор со всеми вытекающими, свежий воздух и независимость от планировки и соседей и сотня других прпреимуществ.
Но! Условие 1: свой дом - это дорого. Условие 2: если речь идёт о деревне, где развита инфраструктура, сфера услуг, хорошие дороги, современные школы и больницы и т.п.
Если бы это всё развивать... Да не, бред какой-то.
О, мою любимую демагогию подвезли. Как виноват среднестатистический бездетный городской житель в том, что, что рождение одного и более ребёнка, что мало-мальски комфортная жизнь в деревне -- это практически непозволительная роскошь, либо колоссальный труд с жертвой всеми деньгами, свободным временем и здоровьем?
Вообще, "комфортная жизнь в деревне, на природе в частном доме с тремя детьми" -- звучит как что-то на очень богатом.
Про 150 мл Вы правы! Но и целевой комментарий всё-таки забористый!
Понятно, что эти эффекты важно и нужно изучать и объяснять. Думаю, что ситуация усугубляется больше владельцами бизнеса, завязанного на транспорте (перевозки, строительство/ремонты, фермерство и т.п.), одни просто перестраховываются, а у других бизнес на кону.
А приложения возникают как реакция на проблему. Да это мог быть любой студент айтишник, у которого машины отродясь не было, но который жаждет свой стартап, а тут опа -- проблема, надо решать, фигачим MVP! Всё как стартап-коучи учили.
Мой же комментарий (за который мне, офк, слили карму в ноль "за разжигание"), направлен на то, что его автор-новорег (!): (1) сразу нашёл виноватых ("западные они, печатающие деньги"); (2) видит в этом коварный заговор ("...подготовлены заранее"); (3) обесценивает проблему людей ("бессмысленные приложения"); (4) предлагает замалчивать проблему ("бессмысленные статьи и видео").
+15 руб.+1,5 л. АИ-95Прекрасно могу представить себе.
Этим мужикам презентуют Сбертян. На презентации показывают разные графики и схемы, что, дескать, по проведённым исследованиям наличие данного маскота может привлечь пользователей такого-то и такого-то профиля, влияя на их такие-то и такие-то... кхм... рецепторы, охват изменится так-то и так-то и в итоге выручка увеличится так-то и так-то. На реализацию этой мультимедии потребуется столько-то человеко-часов и такие-то финансовые затраты.
И эти мужики смотрят на эти все цифры, графики, схемы и "...сидят с серьёзными лицами, брови хмурят, думают и прикидывают". Как там выглядит стоящая за этими цифрами Сбертян, их даже не волнует.
ИИ отвечает на вопросы -- пожалуйста. Борьба нацелена в первую очередь на:
- Открыть лабораторную / иное задание
- Crl+C
- Открыть LLM
- Crl+V
- Получить ответ
- Crl+C
- Открыть поле ответа на лабораторную / иное задание
- Crl+V
- ???
- "Тарщ препод, я сделялъ, где мои 100 баллов автоматом?"
Вы не поверите, такие студенты есть.
Возможно, это тоже инструмент мотивации генерировать качественный контент на Хабре.
Написал крутой пост -- много кармы -- коментишь тут и там в радость -- слили карму -- пиши новый пост -- GO TO 10,
"Фраза является Интернет-мемом, означает вежливую, но неискреннюю реакцию. Говорящий признает чужой успех, но испытывает легкую зависть, грусть от собственных неудач (конкретно здесь, видимо, немного не срослось стать миллиардером в 25 лет)"
"Ограничить... запретить... принять меры... ограничить обход... проверять...
???
...положат начало культурным изменениям... ...чтобы каждый ребёнок получил наилучшее начало жизни!!"
"Отличный план Уолтер! ... если я правильно понял... Надёжный..., как швейцарские часы!"
Я хочу спросить лишь: а вариант воспитывать детей, заниматься ими, организовывать их досуг, показывать им альтернативы, как раз соцсетям? В общем, заниматься воспитанием детей -- не, не вариант? Родители заняты батрачингом на работе, так что пусть дети там уж как-нибудь сами. Но главное, чтобы они сами не лазали куда-нибудь не туда! Такой план, видимо...