Полезно только если это часть алгоритма генерации, если же весь такой ключ будет основан только на движение мышки и нажатии на клавиатуру, появляется возможность довольно легко перехватить, подобрать алгоритм и сгенерировать такой же ключ.
Думается мне что основный смысл этого «био рандома» в «вау» эффекте пользователя и придании «защищенности персональных данных» опять же для пользователя.
Где бы таких заказчиков найти, которые код понимают.
И кто говорит про хорошее знание англ. языка? Это просто принятый стандарт и вы сами должны понимать, почему нужно писать так, да хотя бы что бы подтянуть это самое знание, если с ним плохо.
Представьте что вас пригласили работать в той самой крупной компании, к тому же например вообще за рубежом, просят показать ваш код. Видели когда нибудь комментарии в коде на китайском? Вот так же для остальных они выглядят на русском. А англ. понимают все, хотя бы основы (даже китайцы).
К тому же когда пишешь (ну или стараешься писать) на англ. и переменные и названия функций\классов пишешь на англ. (polychitDaniiIzBazi() и прочего вида на транслите код, вызывает только слезы).
Да, по моему мнению, комментарии нужно писать на англ., всегда, да.
Кто будет подготавливать текст статьи в notepad++ где даже спелчекера (до нынешней версии) не было, по моему вы сами себя обманываете.
Версткой занимается верстальщик и это html, css, а то о чем вы говорите — это рыба (lorem ipsum) и уже преобразует эту рыбу в текст — контент менеджер.
Разговор был о программистах, мало верю что кто то там еще пользуется notepad++, но разговор не о них.
Жаль 2 раза в карму нагадить нельзя, да? Вижу мой комментарий у вас очень много попоболи образовал, ну хоть новый коммент минусанете, это так мм… предсказуемо и классно, гадить в оппонента дискуссии.
Всемирная практика писать комментарии на англ.
Программист контентом не занимается, мое мнение.
Верстка html у Вас на русском?
Вы правда считаете, что кто то работает с русским тестом в notepad++? Банальный спелчекер ввели только в этой версии.
Вы вообще читаете перед комментированием? Похоже только отдельные фразы.
Я спрашиваю потому что в топике возникают комментарии о том, что раньше пуск был лучше, раньше значит в прошлых системах, а то что вы прокомментировали будущая реализация.
Еще раз, я спрашиваю про старый пуск вин 7 и ниже и то что есть в данный момент, в вин 8.
Раньше если например нужен был калькулятор, приходилось секунд 20 искать его в дебрях списка софта.
Сейчас нажимаешь кнопку WIN и кнопку «к», пожалуйста, калькулятор, пользуйся.
Может кто то объяснить в чем прелести старого пуска?
Я не о моде говорю.
Я говорю о том, что если человек любит например рыбалку, а вы говорите, что рыбалка гавно, охота лучше.
Ясное дело вы получите от это человека минус в карму и в большинстве случаев даже без дискуссии, просто минус и все.
Вы пишете в статье о том что на хабре тролли, а в фидо было классно, и с удивлением спрашиваете почему срут в карму.
А по поводу моды, это очень банально звучит, как уже написали, очень давно «модно быть немодным», наверное с конца 90х.
Я согласен с высказыванием не полностью.
Во первых не думаю, что написав на любом ресурсе, что пользователи этого ресурса… (подставить нужно слово), вы не сможете навлечь на себе их гнев.
Во вторых система кармы работает эффективно, точнее она отражает мнение большинства, если большинство любят котиков, значит котики это хорошо. А когда вы высказываете мнение которое не сходится с мнением большинства, получаете минусы, умолкаете и в конечном счете лишаетесь возможности вообще писать о том, что котики это зло.
В конечном счете есть довольно простое правило, которым пользуются пользователи с большой кармой, писать только позитивные комментарии и статьи, голосовать за других можете как угодно, а вот выражая любой негатив в печатной форме, неважно к чему, вы рискуете быть слитым.
> На хабре и большинстве технических форумов вопрос на ИТ-шную тему привлекает огромное количество троллей, соревнующихся в остроумии. Среди этой клоунады изредка появляется настоящий профессионал, который зачастую одним предложением может решить твою проблему.
Вы передергиваете, уверен что вы прекрасно поняли о чем я.
Хорошо, 5к процессов использующих shared memory и объеденных под управлением главного демона через TCP или UDS.
И пул из 5к веток событий обрабатываемых в единицу времени на nodejs.
Думается мне что основный смысл этого «био рандома» в «вау» эффекте пользователя и придании «защищенности персональных данных» опять же для пользователя.
И кто говорит про хорошее знание англ. языка? Это просто принятый стандарт и вы сами должны понимать, почему нужно писать так, да хотя бы что бы подтянуть это самое знание, если с ним плохо.
Представьте что вас пригласили работать в той самой крупной компании, к тому же например вообще за рубежом, просят показать ваш код. Видели когда нибудь комментарии в коде на китайском? Вот так же для остальных они выглядят на русском. А англ. понимают все, хотя бы основы (даже китайцы).
К тому же когда пишешь (ну или стараешься писать) на англ. и переменные и названия функций\классов пишешь на англ. (polychitDaniiIzBazi() и прочего вида на транслите код, вызывает только слезы).
Кто будет подготавливать текст статьи в notepad++ где даже спелчекера (до нынешней версии) не было, по моему вы сами себя обманываете.
Версткой занимается верстальщик и это html, css, а то о чем вы говорите — это рыба (lorem ipsum) и уже преобразует эту рыбу в текст — контент менеджер.
Разговор был о программистах, мало верю что кто то там еще пользуется notepad++, но разговор не о них.
Жаль 2 раза в карму нагадить нельзя, да? Вижу мой комментарий у вас очень много попоболи образовал, ну хоть новый коммент минусанете, это так мм… предсказуемо и классно, гадить в оппонента дискуссии.
Программист контентом не занимается, мое мнение.
Верстка html у Вас на русском?
Вы правда считаете, что кто то работает с русским тестом в notepad++? Банальный спелчекер ввели только в этой версии.
Ну если только он не 1С'ник, хотя…
На html и canvas сейчас можно сделать любой интерфейс, на js (с небольшими доработками под андроид) написать любую логику.
Можно делать специальные пакеты, ссылку предоставлять в QR коде.
P.S. если вы не согласны, что будущие за js, отпишите ваши мысли, мне просто очень любопытно.
Я спрашиваю потому что в топике возникают комментарии о том, что раньше пуск был лучше, раньше значит в прошлых системах, а то что вы прокомментировали будущая реализация.
Еще раз, я спрашиваю про старый пуск вин 7 и ниже и то что есть в данный момент, в вин 8.
Вроде бы индекс появился как раз только в восьмерке, раньше он каждый поиск перебирал все.
Сейчас нажимаешь кнопку WIN и кнопку «к», пожалуйста, калькулятор, пользуйся.
Может кто то объяснить в чем прелести старого пуска?
Я говорю о том, что если человек любит например рыбалку, а вы говорите, что рыбалка гавно, охота лучше.
Ясное дело вы получите от это человека минус в карму и в большинстве случаев даже без дискуссии, просто минус и все.
Вы пишете в статье о том что на хабре тролли, а в фидо было классно, и с удивлением спрашиваете почему срут в карму.
А по поводу моды, это очень банально звучит, как уже написали, очень давно «модно быть немодным», наверное с конца 90х.
Во первых не думаю, что написав на любом ресурсе, что пользователи этого ресурса… (подставить нужно слово), вы не сможете навлечь на себе их гнев.
Во вторых система кармы работает эффективно, точнее она отражает мнение большинства, если большинство любят котиков, значит котики это хорошо. А когда вы высказываете мнение которое не сходится с мнением большинства, получаете минусы, умолкаете и в конечном счете лишаетесь возможности вообще писать о том, что котики это зло.
В конечном счете есть довольно простое правило, которым пользуются пользователи с большой кармой, писать только позитивные комментарии и статьи, голосовать за других можете как угодно, а вот выражая любой негатив в печатной форме, неважно к чему, вы рискуете быть слитым.
> На хабре и большинстве технических форумов вопрос на ИТ-шную тему привлекает огромное количество троллей, соревнующихся в остроумии. Среди этой клоунады изредка появляется настоящий профессионал, который зачастую одним предложением может решить твою проблему.
Хорошо, 5к процессов использующих shared memory и объеденных под управлением главного демона через TCP или UDS.
И пул из 5к веток событий обрабатываемых в единицу времени на nodejs.
Могу предоставить код, пишите в скайп.