Гости (те кого удалили) вроде не грозились ударить по Вашингтону или Хельсинки. Эт всего лишь разработчики. Люди работали приносили пользу, вряд ли были как-то причастны к войне.
А вот после такого акт лицемерия, быть может кто да передумает, и не дай бог примет предложение написать какой софт для МО РФ.
Чего хорошего можно добиться такими поступками, Линусу и его команде задуматься бы пока не поздно
Вчерашний враг может стать завтрашним союзником, эт давно известно, может тогда в СССР надеялись на это. Ну и Финны были нейтральными при СССР после войны, и очень хорошо заработали на сотрудничестве с СССР. Эт сейчас они обо всём забыли помнят только "Сталина который принёс столько бед, несчастным и невиоуным Финам"
Это устаревший взгляд, к примеру Сибирь богата до сих пор ещё не освоенным гидроэнергетическим потенциалом, в условиях когда дата центра под ИИ требуют гигаваттов это плюс этих территорий. Плюс территорию которую хочешь контролировать надо заселить, чтобы там была инфраструктура и люди. Ну и в условиях вйоны рассредоточение населения и промышленности очень важно, и не только войны, стихийные бедствия тоже могут серьёзно подрывать собранную в одном месте промышленность
Кто-то эту роботизацию должен обслуживать, и будут это есно молодые, в обществе всегда старики живут за счёт молодых какие схемы не придумывай, даже сбережения ничего не будут стоить если кто-то не будет производить товары и услуги которые можно будет купить на эти сбережения.
Ну да, бага в определении ошибки корректируемой авиабомбы, сохранит много жизней ага, заказчик скорее увеличит количество запускаемых единиц чтобы одна, но попала. Куда остальные попадут ему то не сильно важно. И в и каком случае больше народу погибнет. от одной точной авиабомбы или от десятка, особенно если цель в плотной городской застройке.
Ну и вы думаете что если у одной стороны забрать всё оружие, то сразу наступит мир и добро и справедливость? Ваш чёрно белый мир не выдержит проверку реальностью. Баланс сил и существование альтернативных сил. вот лишь единственный путь к улучшению нашего несчастного шарика. В противном случае получаем монополию, которая творит что хочет, ну может у себя дома чуть стесняется, а за пределами своих границ, неограниченные возможности и полная вседозволенность людей далеких от моральных ценностей, одержимых жаждой личной наживы(и я не только про РФ)
Первое оружие придумали ещё в Неолите, тогда общество было почти однородно, все занимались всем, кузнецы появились уже в высоко специализированном обществе когда механизмы власти основывались не только на грубой силе оружия
Термояд сначала надо освоить, есть много регионов на планете с ещё не освоенным гидроэнергетическим потенциалом, туда ЦОДам и дорога. Есть ещё проект гигантских приливных электростанций. Придётся всё это пользовать пока будут осваивать термояд
Китай не только Африку окучивает, но он встроен в единую систему и не продвигает никаких своих идей в мир способных захватить массы в беднейших странах мира и не только там, никаких альтернатив современному мироустройству он не предлагает, как это делал СССР(неважно насколько реалистичными они были). Так что Китай не экзистенциальная угроза, нацеленная на смену экономического уклада, он такой же только хуже в глазах обывателя. Вот СССР одно время воспринимался именно так, лишь уже потом пошла конвергенция, мир дружба жвачка, Горбачёв и Перестройка.
И близко нет того что тогда происходило, как воспринимали угрозу коммунизма в США тогда. Сейчас всё происходящее лишь локальные конфликты в не самых значительным регионах мира, ничем не угрожающие так называемому первому миру. Хоть даже отдельные говорящие головы говорят противоположное.
Ни один из противников первого мира не продвигает мировую идею, тем более не продвигает её так же успешно как это делал СССР в бедных странах Лат. Америки, Африки или Азии
После 2МВ был период так называемой "конкуренции систем", где два цетнра влияния боролись за страны и людей по всему шарику, установился баланс сил, плюс ЯО гарантировало уничтожение не только армий противника но и ставило под угрозу жизни элит стран вовлечённых в войну. Вот все и старались играть по правилам, потом был период доминирования подбившей силы, нарушать правила не было особой необходимости всё и так давалось легко, ну был некий орбитар в лице этой силы, которые правда иногда подгребал себе, но на фоне нынешних событий всё фигня.
Тогда была конкуренции два лагеря хотели показать себя с лучшей стороны, а сейчас конкуренции нет, та самая неизвестная организация знает что ей ничего не будет за её шалости
Может в РФ кого-то и не наказуют за пиратский контент или не лицензионное использование , но есть страны очень богатые и влиятельные в которых ещё как называют даже за песни. А уже за такую серьёзную штуку как ИИ будут тем более наказывать. Тем более что-то мне подсказывает что сильный ИИ , кушать энергии и выч мощностей будет много, может очень много.
А даже если не будут наказывать будут делать так чтобы денег поднять при помощи ИИ не могли, тем более если он ещё и не лицензионный. А если вдруг вы смогли то заплатите штраф и может вас отпустят, а может ещё и должны останетесь
Я не говорил ни слова про рабство, тем более и вправду зачем оно, всю работу будет делать роботы и ИИ. Но и именно поэтому такой расклад сил не в пользу большинства, причем не как сейчас минорного большинства, а подавляющего большинства. Просто в таком случае при сохранении всех остальных устоев в обществе, большая часть людей останется за бортом активной жизни и участия. И решать они что-то либо тоже престанут, может быть даже жить будут не хуже, но это жизнь собаки во дворе, если у хозяина хорошее настроение он собаку гладит, если плохое бьёт ногами, а если она его укусит так он её пристрелит и ничего ему за это не будет, потому что если что пойдёт заведёт новую, это ему ничего не стоит. Да и вообще он может собаку пользовать в любым способом не спрашивая у неё ничего, иначе кормить не будет. Аналогия понятна то надеюсь?
добровольный массовый труд, с возможностью такого же свободного массового потребления.
не нужен может оказаться даже добровольный массовый труд. И потреблять вы будете столько сколько решат хозяева ИИ. А они уже сейчас включили эко повестку, и рассказывают что говядина это плохо потому что коровы много пукают и летать в отпуск на самолёте это совсем не хорошо ибо углеродный след.
А то, что на замок в сундук не спрячешь - не особо-то и собственность.
А что интеллектуальную собственность отменили? За нарушение авторских никого не наказуют? Вы серьёзно?)
Можно переживать хотя бы потому что Роботы и ИИ это частная собственность её владельцы могут и будут использовать их исключительно в своих интересах. А нынешних корпоратов не назовёшь большими гуманистами они сейчас и всегда говорили что люди нужны им либо как раб сила или как потребитель которой может заплатить за их продукцию. Одним словом сделать их богаче и влиятельнее.
ИИ же превращает большую часть народа, причём не глупого народа в лучшем случае в домашних питомцев которые ни на что не влияют.
Если вы не понимаете что весь расцвет демократии и прав и свобод он произошёл в период индустриальной революции только потому что правящему классу понадобилась прослойка думающих людей для быстрого продвижения технического прогресса, захвата рынков и прочих их радостей. Теперь же если ИИ заменит большую часть людей интеллектуального труда, можно начинать откат социального устройства общества в так любимый элитами 18-19й век или стартовать в какой кибер био панк, где у верхушки общества всё вплоть до возможности жить долго и очень долго а у остальных только выживание каждый день.
Не было такого никогда. Придумали оружие одни, пользовались им другие, забирали все у третьих, но забирали не сколько могли а по принципу рэкета - чтобы корова доилась лучше.
Это вы говорите с позиции сегодняшнего высоко специализированного общества, тогда если смотреть вплоть до первобытных общин, не было такого разделения, те кто придумал те и пользовался. Вообще суть любого технологического скачка, от огня и каменного топора до ИИ, получения конкурентных преимуществ одних групп людей над другими. Только если на заре технологического прогресса в силу отсутствия выраженной специализации те кто придумал те и использовали, сейчас использовать ИИ в своих целях будут не те кто его разрабатывал и строил ту гигантскую пирамиду знаний и разработок давшую возможность появится ИИ. А те у кого права собственности на продукт под название "ИИ".
Всю историю человечества власть одних групп над другими осуществляюсь при помощи тех или иных средств, от топоров и мечей и умения ими пользоваться до , денег и средств массовой информации.
Да ну, с чего вдруг. Профит с ИИ получат программисты, которые будут его обучать и владельцы соответствующих компани. Но программисты и так не бедные, а владельцы любых компаний и сейчас бывают очень богатыми. Неограниченная власть от ИИ у единиц это врядли, учитывая насколько легко его тиражировать. Тогда что меняется?
Вам ниже ответили что тиражировать не так легко, хотя бы по вопросу энерго обеспеченности. Вот владельцы компании которой принадлежит ИИ прибыль получат, а вот программисты в целом и даже те которые его будет обучать, потеряют в деньгах ибо если верить релизу в будущем ИИ позволит сократить потребность в программистах а значит и платить им можно будет меньше, потому что желающих будет много а работы мало.
Все нынешние ИИ это частная собственность, их владельцы имеют право и будут распоряжаться ИИ в исключительно своих интересах. Не факт что в будущем они на него лицензию не нацепят и запретят остальным пользоваться и ничего вы против гос. машины не сделаете. И что тут по вашему нет выигрыша не многих и проигрыша большинства?
Гости (те кого удалили) вроде не грозились ударить по Вашингтону или Хельсинки. Эт всего лишь разработчики. Люди работали приносили пользу, вряд ли были как-то причастны к войне.
А вот после такого акт лицемерия, быть может кто да передумает, и не дай бог примет предложение написать какой софт для МО РФ.
Чего хорошего можно добиться такими поступками, Линусу и его команде задуматься бы пока не поздно
Вчерашний враг может стать завтрашним союзником, эт давно известно, может тогда в СССР надеялись на это. Ну и Финны были нейтральными при СССР после войны, и очень хорошо заработали на сотрудничестве с СССР. Эт сейчас они обо всём забыли помнят только "Сталина который принёс столько бед, несчастным и невиоуным Финам"
Э... как бы есть одна страна, пример всему миру, которая за 30 лет воевала часто, хорошо умеючи и с любовью это делать, нагуглить сами сможете
Тогда значит дело не в Зимней Войне))) А гораздо дальше наш гигант мысли смотрит, но почему стесняется сказать в слух, наверное))))
Аполитично рассуждаешь дарогой (с) А план по расходам кто будет перевыполнять?)
Вы случайно в правительстве РФ работаете? Очень похоже как раз из министерства регионально развития или экономического)))
Это устаревший взгляд, к примеру Сибирь богата до сих пор ещё не освоенным гидроэнергетическим потенциалом, в условиях когда дата центра под ИИ требуют гигаваттов это плюс этих территорий. Плюс территорию которую хочешь контролировать надо заселить, чтобы там была инфраструктура и люди. Ну и в условиях вйоны рассредоточение населения и промышленности очень важно, и не только войны, стихийные бедствия тоже могут серьёзно подрывать собранную в одном месте промышленность
Вики с вами не согласна, 2101 сильно отличался от Fiat 124 . С самого начала на ВАЗе выпускали уже изменённую конструкцию
https://ru.wikipedia.org/wiki/ВАЗ-2101
Кто-то эту роботизацию должен обслуживать, и будут это есно молодые, в обществе всегда старики живут за счёт молодых какие схемы не придумывай, даже сбережения ничего не будут стоить если кто-то не будет производить товары и услуги которые можно будет купить на эти сбережения.
Все наверное уже на Хабре осваивают способы обхода блокировок, боевых задач никто ж не отменял в отличии от Discord'а)))
Ну да, бага в определении ошибки корректируемой авиабомбы, сохранит много жизней ага, заказчик скорее увеличит количество запускаемых единиц чтобы одна, но попала. Куда остальные попадут ему то не сильно важно. И в и каком случае больше народу погибнет. от одной точной авиабомбы или от десятка, особенно если цель в плотной городской застройке.
Ну и вы думаете что если у одной стороны забрать всё оружие, то сразу наступит мир и добро и справедливость? Ваш чёрно белый мир не выдержит проверку реальностью. Баланс сил и существование альтернативных сил. вот лишь единственный путь к улучшению нашего несчастного шарика. В противном случае получаем монополию, которая творит что хочет, ну может у себя дома чуть стесняется, а за пределами своих границ, неограниченные возможности и полная вседозволенность людей далеких от моральных ценностей, одержимых жаждой личной наживы(и я не только про РФ)
Первое оружие придумали ещё в Неолите, тогда общество было почти однородно, все занимались всем, кузнецы появились уже в высоко специализированном обществе когда механизмы власти основывались не только на грубой силе оружия
Термояд сначала надо освоить, есть много регионов на планете с ещё не освоенным гидроэнергетическим потенциалом, туда ЦОДам и дорога. Есть ещё проект гигантских приливных электростанций. Придётся всё это пользовать пока будут осваивать термояд
Китай не только Африку окучивает, но он встроен в единую систему и не продвигает никаких своих идей в мир способных захватить массы в беднейших странах мира и не только там, никаких альтернатив современному мироустройству он не предлагает, как это делал СССР(неважно насколько реалистичными они были). Так что Китай не экзистенциальная угроза, нацеленная на смену экономического уклада, он такой же только хуже в глазах обывателя. Вот СССР одно время воспринимался именно так, лишь уже потом пошла конвергенция, мир дружба жвачка, Горбачёв и Перестройка.
И близко нет того что тогда происходило, как воспринимали угрозу коммунизма в США тогда. Сейчас всё происходящее лишь локальные конфликты в не самых значительным регионах мира, ничем не угрожающие так называемому первому миру. Хоть даже отдельные говорящие головы говорят противоположное.
Ни один из противников первого мира не продвигает мировую идею, тем более не продвигает её так же успешно как это делал СССР в бедных странах Лат. Америки, Африки или Азии
После 2МВ был период так называемой "конкуренции систем", где два цетнра влияния боролись за страны и людей по всему шарику, установился баланс сил, плюс ЯО гарантировало уничтожение не только армий противника но и ставило под угрозу жизни элит стран вовлечённых в войну. Вот все и старались играть по правилам, потом был период доминирования подбившей силы, нарушать правила не было особой необходимости всё и так давалось легко, ну был некий орбитар в лице этой силы, которые правда иногда подгребал себе, но на фоне нынешних событий всё фигня.
Тогда была конкуренции два лагеря хотели показать себя с лучшей стороны, а сейчас конкуренции нет, та самая неизвестная организация знает что ей ничего не будет за её шалости
Может в РФ кого-то и не наказуют за пиратский контент или не лицензионное использование , но есть страны очень богатые и влиятельные в которых ещё как называют даже за песни. А уже за такую серьёзную штуку как ИИ будут тем более наказывать. Тем более что-то мне подсказывает что сильный ИИ , кушать энергии и выч мощностей будет много, может очень много.
А даже если не будут наказывать будут делать так чтобы денег поднять при помощи ИИ не могли, тем более если он ещё и не лицензионный. А если вдруг вы смогли то заплатите штраф и может вас отпустят, а может ещё и должны останетесь
Я не говорил ни слова про рабство, тем более и вправду зачем оно, всю работу будет делать роботы и ИИ. Но и именно поэтому такой расклад сил не в пользу большинства, причем не как сейчас минорного большинства, а подавляющего большинства. Просто в таком случае при сохранении всех остальных устоев в обществе, большая часть людей останется за бортом активной жизни и участия. И решать они что-то либо тоже престанут, может быть даже жить будут не хуже, но это жизнь собаки во дворе, если у хозяина хорошее настроение он собаку гладит, если плохое бьёт ногами, а если она его укусит так он её пристрелит и ничего ему за это не будет, потому что если что пойдёт заведёт новую, это ему ничего не стоит. Да и вообще он может собаку пользовать в любым способом не спрашивая у неё ничего, иначе кормить не будет. Аналогия понятна то надеюсь?
не нужен может оказаться даже добровольный массовый труд. И потреблять вы будете столько сколько решат хозяева ИИ. А они уже сейчас включили эко повестку, и рассказывают что говядина это плохо потому что коровы много пукают и летать в отпуск на самолёте это совсем не хорошо ибо углеродный след.
А что интеллектуальную собственность отменили? За нарушение авторских никого не наказуют? Вы серьёзно?)
Можно переживать хотя бы потому что Роботы и ИИ это частная собственность её владельцы могут и будут использовать их исключительно в своих интересах. А нынешних корпоратов не назовёшь большими гуманистами они сейчас и всегда говорили что люди нужны им либо как раб сила или как потребитель которой может заплатить за их продукцию. Одним словом сделать их богаче и влиятельнее.
ИИ же превращает большую часть народа, причём не глупого народа в лучшем случае в домашних питомцев которые ни на что не влияют.
Если вы не понимаете что весь расцвет демократии и прав и свобод он произошёл в период индустриальной революции только потому что правящему классу понадобилась прослойка думающих людей для быстрого продвижения технического прогресса, захвата рынков и прочих их радостей. Теперь же если ИИ заменит большую часть людей интеллектуального труда, можно начинать откат социального устройства общества в так любимый элитами 18-19й век или стартовать в какой кибер био панк, где у верхушки общества всё вплоть до возможности жить долго и очень долго а у остальных только выживание каждый день.
Это вы говорите с позиции сегодняшнего высоко специализированного общества, тогда если смотреть вплоть до первобытных общин, не было такого разделения, те кто придумал те и пользовался. Вообще суть любого технологического скачка, от огня и каменного топора до ИИ, получения конкурентных преимуществ одних групп людей над другими. Только если на заре технологического прогресса в силу отсутствия выраженной специализации те кто придумал те и использовали, сейчас использовать ИИ в своих целях будут не те кто его разрабатывал и строил ту гигантскую пирамиду знаний и разработок давшую возможность появится ИИ. А те у кого права собственности на продукт под название "ИИ".
Всю историю человечества власть одних групп над другими осуществляюсь при помощи тех или иных средств, от топоров и мечей и умения ими пользоваться до , денег и средств массовой информации.
Вам ниже ответили что тиражировать не так легко, хотя бы по вопросу энерго обеспеченности. Вот владельцы компании которой принадлежит ИИ прибыль получат, а вот программисты в целом и даже те которые его будет обучать, потеряют в деньгах ибо если верить релизу в будущем ИИ позволит сократить потребность в программистах а значит и платить им можно будет меньше, потому что желающих будет много а работы мало.
Все нынешние ИИ это частная собственность, их владельцы имеют право и будут распоряжаться ИИ в исключительно своих интересах. Не факт что в будущем они на него лицензию не нацепят и запретят остальным пользоваться и ничего вы против гос. машины не сделаете. И что тут по вашему нет выигрыша не многих и проигрыша большинства?