У меня i7-930 4.5 года. После покупки был разогнан до 4 ГГц и с тех пор так и работает 24/7. Реальное тепловыделение моего экземпляра около 100 ватт под линпаком (есть специальная утилитка, которая измеряет потребляемый процессором ток и напряжение).
Для 3Д-графики инструкции AVX будут полезны, не спорю. Для себя я оцениваю прирост производительности при замене i7-930 на i7-4790K процентов в 50 (я занимаюсь программированием). При предыдущих апгрейдах (раз в 2,5-3 года) я получал увеличение производительности до трех раз. Я не вижу смысла тратить 35-40 тысяч сейчас только ради +50%.
Чем он устарел? У lynnfield производительность на герц примерно та же. Потолок разгона примерно тот же. Номинальная частота i7-920 2,8 ГГц, а не 2,67 ГГц, ибо есть turbobust, который работает даже при активных 4 ядрах. Чтобы достичь 3,06666 ГГц нужно выставить частоту шины в 146 (21*146=3066). Любая плата, любой процессор, любые планки DDR3-1333 это могут. Кроме того, платы на чипcете X58 во много раз лучше плат на P55.
Менять i7-920 на i7-880 может только буратина.
Любой, вообще любой i7-920 на любой плате плате заведется на 3,07 ГГц. Вообще же брать i7-920 иначе как под разгон нет никакого смысла. Типичный разгон i7-920 степпинга С0 — 3.8 ГГц, степпинга D0 — 4 ГГц.
Типичный разгон для i7-4790K 4,5 ГГц. Разница в производительности будет раза в полтора.
Core i7-920 — это четырехядерный процессор с hyperthreading который спокойно разгоняется до 4 ГГц и потребляет около 100 ватт. А с ним идет замечательная платформа X58, содержащая 40 линий PCI express 2.0. Даже на lowend платах есть triple-sli.
Менять имеет смысл только на 4790K или что-нибудь с платформы lga2011-3. В первом случае можно получить до 50% прироста, но стоит ли оно потраченной суммы на апгрейд? Не думаю. Во втором случае выбор побольше, есть даже 10-ядерные Xeon. Но и ценник соответствующий.
Можно поискать подержанный gulftown или Xeon W3680 на замену.
При таких темпах развития процессоров первое поколение core i7 будет актуальным еще лет 5.
Вот именно что вроде как. Там 4 «двухядерных» модуля. Часть устройств (например, FPU) общая для двух ядер в составе одного модуля. По сути это Hyperthreading наоборот. Только чуть более эффективный.
Про iOS не скажу. Скажу про OS X. Можно выставить в качестве deployment target хоть 10.7. И будет даже успешно собираться. А вот работать не будет. На 10.8 такая ошибка Symbol not found: __dispatch_source_type_memorypressure.
И какое мне дело до кучи разных классных штук, если у меня клиенты в основном сидят на 10.8, а некоторые даже на 10.7? Вывод: в production для серьезной разработки использовать нельзя, пока большая часть народа не соскочит со старых версий ОС, а это года 3-4 минимум.
Полуофициальное заявление — twitter.com/jckarter/status/473539096065736705
А чего о самой главной бочке дегтя не написали? Swift-приложения не запускаются в OS X 10.8 и ниже и iOS 6.1 и ниже. Причем в OS X они не запускаются с сообщениями, которые простой пользователь не поймет. Так что ни о каком production использовании речи быть не может еще года 3-4 минимум.
Сказки не сочиняй. С 1 февраля 2014 новые приложения или новые версии старых должны поддерживать ios 7 и собираться с использованием ios 7 SDK (или более новых). Про то что они не могут поддерживать ios 6 нигде не сказано.
Вот тебе пример — itunes.apple.com/us/app/goat-rampage/id834285437?mt=8, первая версия приложения выпущена 12 марта, есть поддержка ios 6.
Ну а от меня приложение хабрахабра свою законную единицу за отсутствие поддержки ios 6 уже получило.
На остальных ARM и некоторое подобие iOS. AppleTV второго поколения подвержена джейлбрейку и на нее можно поставить xbmc. AppleTV третьего поколения пока не сломали.
Для 3Д-графики инструкции AVX будут полезны, не спорю. Для себя я оцениваю прирост производительности при замене i7-930 на i7-4790K процентов в 50 (я занимаюсь программированием). При предыдущих апгрейдах (раз в 2,5-3 года) я получал увеличение производительности до трех раз. Я не вижу смысла тратить 35-40 тысяч сейчас только ради +50%.
Менять i7-920 на i7-880 может только буратина.
Типичный разгон для i7-4790K 4,5 ГГц. Разница в производительности будет раза в полтора.
Менять имеет смысл только на 4790K или что-нибудь с платформы lga2011-3. В первом случае можно получить до 50% прироста, но стоит ли оно потраченной суммы на апгрейд? Не думаю. Во втором случае выбор побольше, есть даже 10-ядерные Xeon. Но и ценник соответствующий.
Можно поискать подержанный gulftown или Xeon W3680 на замену.
При таких темпах развития процессоров первое поколение core i7 будет актуальным еще лет 5.
И какое мне дело до кучи разных классных штук, если у меня клиенты в основном сидят на 10.8, а некоторые даже на 10.7? Вывод: в production для серьезной разработки использовать нельзя, пока большая часть народа не соскочит со старых версий ОС, а это года 3-4 минимум.
Полуофициальное заявление — twitter.com/jckarter/status/473539096065736705
Вот тебе пример — itunes.apple.com/us/app/goat-rampage/id834285437?mt=8, первая версия приложения выпущена 12 марта, есть поддержка ios 6.
Ну а от меня приложение хабрахабра свою законную единицу за отсутствие поддержки ios 6 уже получило.