да у вас стиль такой, читаешь - вроде бы слегка академический стиль и тут же в перемешку с какой-то эзотерикой. Такое имхо хорошо зайдёт в каком-нибудь научпоп журнале, но тут на хабре всётаки более менее научное сообщество. Если вот вы пишете, что "уже готовят эксперимент" там какой-то, ну так предоставьте пруфы, на статьи с science direct, Research Gate et cetra et cetra... Иначе выглядит как заготовка для РЕН ТВ. Ну вы сами видите обратную связь от людей, так что я вам тут Омерику не открыл к данному моменту.
то, что вы описали, похоже на бред с натяжкой на ФАР с SAR. Нового ничего нет. В радарах действительно применяется давно. Для передачи данных не применяется, вероятно потому, что не имеет смысла по каким-то причинам. Скорее всего это стоимость. А ФАР и beam forming давно в телефонах используются. Видимо этого достаточно. Ну и запихать линзу в телефон у вас не получится.
уже убито всей этой аджайловщиной, нагромождением фреймворков
Коммерция требует все больше и больше, как ненасытная тварь, вот они и появляются. Увы, и сюда дерьмофикация добралась. Имхо, пока ИТ (и программирование в т.ч.) были сугубо научным инструментом, всё было хорошо. Пришли коммерсанты и превратили всё в тыкву.
Завидую всем этим постановщикам задач, программистам и машинникам, которые работали лет 40 назад на старых ЭВМ. Это была по истине интересная и вдохновляющая работа.
Сам в своё время изучал сишарпы, аджайлы и скрумы в универе, но обстоятельства сложились так, что попал в электроэнергетику. Не жалею.
под фаерфокс бы можно пожалуйста? и ещё бы в Гугле убрать тупой поисковый вывод нейросети. хотя тут проще на DuckDuckGo перебраться. Гугл настолько дерьмофицировался, что DDGo, имхо, уже лучше. По мне даже Яндекс с Алисой даёт более релевантные результаты, чем Гугл.
...и электроэнергии, которая уже стала дорожать (запад, не знаю как в РФ), и одной из причин дорожания уже называют дата центры, на которых крутятся все эти нейросети.
у меня вопрос. Пока есть среда распространения информации и данных, не закончится ли вся эта цензурократия интернета тем, что появится некая надстройка, позволяющая анонимно ползать в интернете? Ведь, как известно, на каждую хитрую гайку есть болт с особенной резьбой.
Возможно, что хуже будет обстоять дело, если для доступа к той самой среде распространения инфо/данных введут аутентификацию. Ну и тут, наверняка появятся всякие а-ля Фидо, ЛАНы, "эфиры", и прочая полезная хрень.
Люди найдут способ безболезненно обмениваться информацией. А в этом самом интернете в результате останутся одни боты с ИИ да законники.
Вообще, какой-то киберпанк это всё. И очень неприятный.
На ПК игра вполне играбельна? Две 2080Ti и АМД 3960х, ФПС выше 35 кадров подниматься не хочет. При это настройки далеко не максимальные. Разрешение 2к. Графические адаптеры 73 градуса. Это как понимать, кто может объяснить?
Почему-то Doom Eternal на максимальных настройках летит, видеоадаптер 59-62 градуса. Графика я бы сказал в думе пореаличтичнее будет. Но это дело вкуса, конечно. Но вот эта вот неоново-пластиковая графика киберпанка требует больше чем дум? Не, я подожду фиксы и патчи, иначе мое мнение об игре испортится окончательно.
да у вас стиль такой, читаешь - вроде бы слегка академический стиль и тут же в перемешку с какой-то эзотерикой. Такое имхо хорошо зайдёт в каком-нибудь научпоп журнале, но тут на хабре всётаки более менее научное сообщество. Если вот вы пишете, что "уже готовят эксперимент" там какой-то, ну так предоставьте пруфы, на статьи с science direct, Research Gate et cetra et cetra... Иначе выглядит как заготовка для РЕН ТВ. Ну вы сами видите обратную связь от людей, так что я вам тут Омерику не открыл к данному моменту.
да нет, Вы правы, конечно телефон с ФАР никто делать не будет. Beam forming в 5G ипользуется.
сначала почитайте про диэлектрическую постоянную ε. А то получится, что ваш пенопласт на 2.4 ГГц не заработает должным образом.
У вас кстати рассуждения явно не человека, плавающего в радиотехнике и технике связи. Вершков нахватались?
то, что вы описали, похоже
на бредс натяжкой на ФАР с SAR. Нового ничего нет. В радарах действительно применяется давно. Для передачи данных не применяется, вероятно потому, что не имеет смысла по каким-то причинам. Скорее всего это стоимость. А ФАР и beam forming давно в телефонах используются. Видимо этого достаточно. Ну и запихать линзу в телефон у вас не получится.да нет, не надо уж так плохо про гуманитариев. Все люди разные. И гуманитарии тоже.
Скорее душевными метаниями поделятся эмоционально и психически нестабильные личности, неуверенные в себе итд, коих много среди любых людей.
да уж, действительно. И зарегистрироваться тоже проблема. Похоже лавочку прикрыли.
Коммерция требует все больше и больше, как ненасытная тварь, вот они и появляются. Увы, и сюда дерьмофикация добралась. Имхо, пока ИТ (и программирование в т.ч.) были сугубо научным инструментом, всё было хорошо. Пришли коммерсанты и превратили всё в тыкву.
Завидую всем этим постановщикам задач, программистам и машинникам, которые работали лет 40 назад на старых ЭВМ. Это была по истине интересная и вдохновляющая работа.
Сам в своё время изучал сишарпы, аджайлы и скрумы в универе, но обстоятельства сложились так, что попал в электроэнергетику. Не жалею.
под фаерфокс бы можно пожалуйста? и ещё бы в Гугле убрать тупой поисковый вывод нейросети. хотя тут проще на DuckDuckGo перебраться. Гугл настолько дерьмофицировался, что DDGo, имхо, уже лучше. По мне даже Яндекс с Алисой даёт более релевантные результаты, чем Гугл.
...и электроэнергии, которая уже стала дорожать (запад, не знаю как в РФ), и одной из причин дорожания уже называют дата центры, на которых крутятся все эти нейросети.
у меня вопрос. Пока есть среда распространения информации и данных, не закончится ли вся эта цензурократия интернета тем, что появится некая надстройка, позволяющая анонимно ползать в интернете? Ведь, как известно, на каждую хитрую гайку есть болт с особенной резьбой.
Возможно, что хуже будет обстоять дело, если для доступа к той самой среде распространения инфо/данных введут аутентификацию. Ну и тут, наверняка появятся всякие а-ля Фидо, ЛАНы, "эфиры", и прочая полезная хрень.
Люди найдут способ безболезненно обмениваться информацией. А в этом самом интернете в результате останутся одни боты с ИИ да законники.
Вообще, какой-то киберпанк это всё. И очень неприятный.
зачем я это всё прочитал? хотелось бы убрать автора из потока выдачи статей. Увы, не вижу способа забанить, ибо такую чушь читать - жалко времени.
не совсем понятно, почему "это" называют "искусственными интеллектом". Имитатор искусственного интеллекта, несущий правдоподобную чушь - да.
На ПК игра вполне играбельна? Две 2080Ti и АМД 3960х, ФПС выше 35 кадров подниматься не хочет. При это настройки далеко не максимальные. Разрешение 2к. Графические адаптеры 73 градуса. Это как понимать, кто может объяснить?
Почему-то Doom Eternal на максимальных настройках летит, видеоадаптер 59-62 градуса. Графика я бы сказал в думе пореаличтичнее будет. Но это дело вкуса, конечно. Но вот эта вот неоново-пластиковая графика киберпанка требует больше чем дум? Не, я подожду фиксы и патчи, иначе мое мнение об игре испортится окончательно.
Действительно, странно это. Неужели неуловимые хакеры смогли пробраться сквозь тернии VPN? Или всё-таки VPN там и не было?