если честно, после слов "аналоговая АТС" я ожидал декадно-шаговую со всеми её механическими алгоритмами. А когда увидел первое упоминание Астериска, то уже и читать дальше продолжил по диагонали. Увы, описывается работа не совсем аналоговой АТС.
ну начнем с того, что информатика - как физика. ИИ не сможет поменять законы природы. Есть, к примеру, предел Шеннона...
Поэтому ничего перевернуть он не сможет, пока этого не сделает человек, и не обучит на этой информации ИИ. Всё, на что способен ИИ без человека, это сгаллюцинировать очередное "Учёные с помощью ИИ придумали двигатель, который работает, но они не понимают, как".
Это же касается и тупых статей про "величие" ИИ, которые с реальностью не имеют никакой связи.
Ну да, и фоторезисторы в целом не нужны. Потенциал можно брать с самой солнечной панели. И руководствоваться понятием, что в северном полушарии солнце движется только слева направо. Это очень сильно облегчает алгоритм работы. Кроме того полярная система управления будет куда проще. Учесть с гпс приемника, либо заданные в коде, координаты, рассчитать от времени года траекторию солнца. И собственно большую часть времени гонять установку по одной оси, а наклон основной оси вращения будет корректироваться может пару раз в месяц.
а я вот ждал фото-видео запуска. И не дождался. Надеюсь автор в будущем сможет порадовать нас этим. Ну как, получив в свое владение такой аппарат, не запустить его? :)
Девайс этот - по сути мышь и клавиатура, т.е. можно вешать на аппаратную кнопку любую комбинацию клавиш клавиатуры. Хорошо был прикрутить к нему и разные профили для разных программ.
У меня такой сделан, с небольшими доработками под HDSDR. Добавил кнопки управления полосой пропускания фильтра. В один момент по личным причинам забросил проект и эксперименты. Надо бы достать из ящика да снова поковырять.
В общем, посмотрите, может быть найдёте полезным для себя.
не знаю, за что вы любите SDR Console. Мне её алгоритм отображения спектра не то, что бесит, он просто выводит из себя. Гладкий, прилизанный, никаких деталей не видно, и его обновление по каким-то странным правилам происходит. Какой-то как будто, скажем так, "пластилиновый" спектр. Все это совершенно отличается от того, что можно видеть в HDSDR и SDR# в плане спектра. как о писал Саймону и Ко, дескать почему такая визуализация спектра SDR Console, мне сказали отключи аппаратное сглаживание. Я отключил, но это не помогло спектру перестать быть пластилиновым.
Помимо вышеназванных особенностей спектра, всегда напрягала загроможденность интерфейса всякой ненужной ерундой, которая усложняет восприятие необходимой здесь и сейчас информации.
В общем мой выбор пал на HDSDR и SDR# для приема, и SDRAngel и собственные графы гнурадио для передачи (аналоговые + цифровые моды). Дуплексный SDR конечно же, чтобы можно было использовать разные программы на прием и передачу (ну специфика такая, длинно объяснять будет)
Конечно, как известно "у каждого свой вкус, сказал индус, слезая с обезьяны". Кому-то нравится одно, кому-то другое.
Но вот коэффициент "живости" спектра, если можно так сказать, выше всё-таки в шарпе и HDSDR.
Уверен, что найдутся те, кто со мной согласится, а кто - нет.
Это потому, что статья напоминает бред религиозного фанатика. Секта свидетелей AGI.
Не так давно попросил ИИ сделать эмблему для нашивки. В середине изображения попросил вставить герб. На гербе есть три кружочка. Один кружок ИИ не сумел сделать круглым, на что я обратил, если можно так сказать, его "внимание", попросив исправить кривую фигуру на кружок. Он даже этого не смог сделать, нарисовала очередную кривую фигуру и ещё вдобавок исказив другие элементы герба, ранее бывшие совершенно нормальными.
Ну какой AGI? Имитатор правдоподобной чуши это. ИИ воздыхатели всё пытаются найти проблески сознания в ИИ. Его там нет и не будет.
Действительно, лучше бы некоторые подумали, как в век стремительного технологического развития остаться человеком с интеллектом и не потерять те крохи духовности и человечности, что ещё остались в них.
ilia_bonn Вы вторым абзацем по сути ответили на свои вопросы в первом. То, что люди "смотрят и довольны", не значит, что это хорошо. Наркоманы колются, им тоже хорошо. Тут тоже - наркоманские галлюцинирующие видео, разжижающие мозг, не несущие никакой полезной информационной нагрузки. Эти видео по сути - онанизм, только для мозга. Можете называть это "псевдоинтеллектуальным онанизмом".
да у вас стиль такой, читаешь - вроде бы слегка академический стиль и тут же в перемешку с какой-то эзотерикой. Такое имхо хорошо зайдёт в каком-нибудь научпоп журнале, но тут на хабре всётаки более менее научное сообщество. Если вот вы пишете, что "уже готовят эксперимент" там какой-то, ну так предоставьте пруфы, на статьи с science direct, Research Gate et cetra et cetra... Иначе выглядит как заготовка для РЕН ТВ. Ну вы сами видите обратную связь от людей, так что я вам тут Омерику не открыл к данному моменту.
то, что вы описали, похоже на бред с натяжкой на ФАР с SAR. Нового ничего нет. В радарах действительно применяется давно. Для передачи данных не применяется, вероятно потому, что не имеет смысла по каким-то причинам. Скорее всего это стоимость. А ФАР и beam forming давно в телефонах используются. Видимо этого достаточно. Ну и запихать линзу в телефон у вас не получится.
если честно, после слов "аналоговая АТС" я ожидал декадно-шаговую со всеми её механическими алгоритмами. А когда увидел первое упоминание Астериска, то уже и читать дальше продолжил по диагонали. Увы, описывается работа не совсем аналоговой АТС.
Но все равно интересно.
ну начнем с того, что информатика - как физика. ИИ не сможет поменять законы природы. Есть, к примеру, предел Шеннона...
Поэтому ничего перевернуть он не сможет, пока этого не сделает человек, и не обучит на этой информации ИИ. Всё, на что способен ИИ без человека, это сгаллюцинировать очередное "Учёные с помощью ИИ придумали двигатель, который работает, но они не понимают, как".
Это же касается и тупых статей про "величие" ИИ, которые с реальностью не имеют никакой связи.
даже лишь по фотографии к этой статье я бы подумал, что это Мавроди воскрес.
похоже на философский зомби
а что изменилось?
ну да, тут либо не успевают, либо разработчики с убеждениями
единственное - встроенного переводчика не хватает.
все верно, как и свиньям у корыта тоже не дано выбирать, что "хавать".
вы хотели сказать, дерьмофицируется :)
увы, мне тоже пришлось уйти на Forkgram, в нем всех этих изменений интерфейса нет. Старый дизайн полностью.
Ну да, и фоторезисторы в целом не нужны. Потенциал можно брать с самой солнечной панели. И руководствоваться понятием, что в северном полушарии солнце движется только слева направо. Это очень сильно облегчает алгоритм работы. Кроме того полярная система управления будет куда проще. Учесть с гпс приемника, либо заданные в коде, координаты, рассчитать от времени года траекторию солнца. И собственно большую часть времени гонять установку по одной оси, а наклон основной оси вращения будет корректироваться может пару раз в месяц.
а я вот ждал фото-видео запуска. И не дождался. Надеюсь автор в будущем сможет порадовать нас этим. Ну как, получив в свое владение такой аппарат, не запустить его? :)
вот, кстати, гляньте, может интересен будет проект валкодера:
https://github.com/g4eml/Langstone-Mouse
Девайс этот - по сути мышь и клавиатура, т.е. можно вешать на аппаратную кнопку любую комбинацию клавиш клавиатуры. Хорошо был прикрутить к нему и разные профили для разных программ.
У меня такой сделан, с небольшими доработками под HDSDR. Добавил кнопки управления полосой пропускания фильтра. В один момент по личным причинам забросил проект и эксперименты. Надо бы достать из ящика да снова поковырять.
В общем, посмотрите, может быть найдёте полезным для себя.
нас в школе научили считать умножение обычным столбиком. Позже все это стало удаваться сделать в голове.
не знаю, за что вы любите SDR Console. Мне её алгоритм отображения спектра не то, что бесит, он просто выводит из себя. Гладкий, прилизанный, никаких деталей не видно, и его обновление по каким-то странным правилам происходит. Какой-то как будто, скажем так, "пластилиновый" спектр. Все это совершенно отличается от того, что можно видеть в HDSDR и SDR# в плане спектра. как о писал Саймону и Ко, дескать почему такая визуализация спектра SDR Console, мне сказали отключи аппаратное сглаживание. Я отключил, но это не помогло спектру перестать быть пластилиновым.
Помимо вышеназванных особенностей спектра, всегда напрягала загроможденность интерфейса всякой ненужной ерундой, которая усложняет восприятие необходимой здесь и сейчас информации.
В общем мой выбор пал на HDSDR и SDR# для приема, и SDRAngel и собственные графы гнурадио для передачи (аналоговые + цифровые моды). Дуплексный SDR конечно же, чтобы можно было использовать разные программы на прием и передачу (ну специфика такая, длинно объяснять будет)
Конечно, как известно "у каждого свой вкус, сказал индус, слезая с обезьяны". Кому-то нравится одно, кому-то другое.
Но вот коэффициент "живости" спектра, если можно так сказать, выше всё-таки в шарпе и HDSDR.
Уверен, что найдутся те, кто со мной согласится, а кто - нет.
Это потому, что статья напоминает бред религиозного фанатика. Секта свидетелей AGI.
Не так давно попросил ИИ сделать эмблему для нашивки. В середине изображения попросил вставить герб. На гербе есть три кружочка. Один кружок ИИ не сумел сделать круглым, на что я обратил, если можно так сказать, его "внимание", попросив исправить кривую фигуру на кружок. Он даже этого не смог сделать, нарисовала очередную кривую фигуру и ещё вдобавок исказив другие элементы герба, ранее бывшие совершенно нормальными.
Ну какой AGI? Имитатор правдоподобной чуши это. ИИ воздыхатели всё пытаются найти проблески сознания в ИИ. Его там нет и не будет.
Действительно, лучше бы некоторые подумали, как в век стремительного технологического развития остаться человеком с интеллектом и не потерять те крохи духовности и человечности, что ещё остались в них.
ilia_bonn Вы вторым абзацем по сути ответили на свои вопросы в первом. То, что люди "смотрят и довольны", не значит, что это хорошо. Наркоманы колются, им тоже хорошо. Тут тоже - наркоманские галлюцинирующие видео, разжижающие мозг, не несущие никакой полезной информационной нагрузки. Эти видео по сути - онанизм, только для мозга. Можете называть это "псевдоинтеллектуальным онанизмом".
да у вас стиль такой, читаешь - вроде бы слегка академический стиль и тут же в перемешку с какой-то эзотерикой. Такое имхо хорошо зайдёт в каком-нибудь научпоп журнале, но тут на хабре всётаки более менее научное сообщество. Если вот вы пишете, что "уже готовят эксперимент" там какой-то, ну так предоставьте пруфы, на статьи с science direct, Research Gate et cetra et cetra... Иначе выглядит как заготовка для РЕН ТВ. Ну вы сами видите обратную связь от людей, так что я вам тут Омерику не открыл к данному моменту.
да нет, Вы правы, конечно телефон с ФАР никто делать не будет. Beam forming в 5G ипользуется.
сначала почитайте про диэлектрическую постоянную ε. А то получится, что ваш пенопласт на 2.4 ГГц не заработает должным образом.
У вас кстати рассуждения явно не человека, плавающего в радиотехнике и технике связи. Вершков нахватались?
то, что вы описали, похоже
на бредс натяжкой на ФАР с SAR. Нового ничего нет. В радарах действительно применяется давно. Для передачи данных не применяется, вероятно потому, что не имеет смысла по каким-то причинам. Скорее всего это стоимость. А ФАР и beam forming давно в телефонах используются. Видимо этого достаточно. Ну и запихать линзу в телефон у вас не получится.