Я бы за бесконечный скролл бил по рукам, а за двухсторонний бесконечный скролл загонял бы иглы под ногти тем, кто это применяет на своих веб-страницах, чтобы они страдали также как страдают пользователи.
Ты никогда не проскролишь до футера
При работе с текстом в двух достаточно удаленных разных местах страницы, ты будешь страдать. Особенно, если необходимо выделить текст в одном месте и потом прокрутить в другое. При прогрузке страницы выделение текста слетит. Ты будешь страдать и ненавидеть веб-разработчиков этой страницы.
Если в момент прокрутки глюканёт интернет, страница никогда не догрузится, а когда соединение восстановится, придется листать страницу с самого начала. Такое поведение - у 99.99% сайтов с бесконечным скроллом.
Тебе никогда не удастся сохранить то место на странице, где ты закончил читать в прошлый раз. При обновлении страницы всё теряется. С обычными страницами такого нет и не будет. Переоткроешь браузер - и ты на том же месте.
Поиск текста на странице с бесконечным скроллом - это страдание в кубе. Потому что неподгруженная часть страницы для браузера попросту не существует. Страдай снова.
[в догонку - изменённое поведение скролла] Почему какой-то кент из офиса должен решать, как будет скроллиться страница, которую я просматриваю? Этот кент меняет поведение инерции и другие параметры скроллинга, ломая все привычки пользователя и вызывая у него бешенство и ненависть к веб-разработчику.
Это только то, что сразу вспомнилось, то есть наверняка не всё.
Правда, до блевоты уже, как и от наркоманского ИИ контента. У вас ИИ контент, когда вы его видите, не вызывает эмоций, что называется, "бесит" и чувства, что вас как будто н@е6али? Особенно от всех этих сгенерированных рилсов, которые заполонили все соцсети.
Согласен, и таких новостей что-то последнее время стало слишком много. Кто-то якобы купил некий хлам, в груде которого нашёл жемчужину. Сначала этими новостям грешил ixbt.com. Теперь это начало появляться на хабре. Прекращайте, народ.
если честно, после слов "аналоговая АТС" я ожидал декадно-шаговую со всеми её механическими алгоритмами. А когда увидел первое упоминание Астериска, то уже и читать дальше продолжил по диагонали. Увы, описывается работа не совсем аналоговой АТС.
ну начнем с того, что информатика - как физика. ИИ не сможет поменять законы природы. Есть, к примеру, предел Шеннона...
Поэтому ничего перевернуть он не сможет, пока этого не сделает человек, и не обучит на этой информации ИИ. Всё, на что способен ИИ без человека, это сгаллюцинировать очередное "Учёные с помощью ИИ придумали двигатель, который работает, но они не понимают, как".
Это же касается и тупых статей про "величие" ИИ, которые с реальностью не имеют никакой связи.
Ну да, и фоторезисторы в целом не нужны. Потенциал можно брать с самой солнечной панели. И руководствоваться понятием, что в северном полушарии солнце движется только слева направо. Это очень сильно облегчает алгоритм работы. Кроме того полярная система управления будет куда проще. Учесть с гпс приемника, либо заданные в коде, координаты, рассчитать от времени года траекторию солнца. И собственно большую часть времени гонять установку по одной оси, а наклон основной оси вращения будет корректироваться может пару раз в месяц.
а я вот ждал фото-видео запуска. И не дождался. Надеюсь автор в будущем сможет порадовать нас этим. Ну как, получив в свое владение такой аппарат, не запустить его? :)
Девайс этот - по сути мышь и клавиатура, т.е. можно вешать на аппаратную кнопку любую комбинацию клавиш клавиатуры. Хорошо был прикрутить к нему и разные профили для разных программ.
У меня такой сделан, с небольшими доработками под HDSDR. Добавил кнопки управления полосой пропускания фильтра. В один момент по личным причинам забросил проект и эксперименты. Надо бы достать из ящика да снова поковырять.
В общем, посмотрите, может быть найдёте полезным для себя.
не знаю, за что вы любите SDR Console. Мне её алгоритм отображения спектра не то, что бесит, он просто выводит из себя. Гладкий, прилизанный, никаких деталей не видно, и его обновление по каким-то странным правилам происходит. Какой-то как будто, скажем так, "пластилиновый" спектр. Все это совершенно отличается от того, что можно видеть в HDSDR и SDR# в плане спектра. как о писал Саймону и Ко, дескать почему такая визуализация спектра SDR Console, мне сказали отключи аппаратное сглаживание. Я отключил, но это не помогло спектру перестать быть пластилиновым.
Помимо вышеназванных особенностей спектра, всегда напрягала загроможденность интерфейса всякой ненужной ерундой, которая усложняет восприятие необходимой здесь и сейчас информации.
В общем мой выбор пал на HDSDR и SDR# для приема, и SDRAngel и собственные графы гнурадио для передачи (аналоговые + цифровые моды). Дуплексный SDR конечно же, чтобы можно было использовать разные программы на прием и передачу (ну специфика такая, длинно объяснять будет)
Конечно, как известно "у каждого свой вкус, сказал индус, слезая с обезьяны". Кому-то нравится одно, кому-то другое.
Но вот коэффициент "живости" спектра, если можно так сказать, выше всё-таки в шарпе и HDSDR.
Уверен, что найдутся те, кто со мной согласится, а кто - нет.
Я бы за бесконечный скролл бил по рукам, а за двухсторонний бесконечный скролл загонял бы иглы под ногти тем, кто это применяет на своих веб-страницах, чтобы они страдали также как страдают пользователи.
Ты никогда не проскролишь до футера
При работе с текстом в двух достаточно удаленных разных местах страницы, ты будешь страдать. Особенно, если необходимо выделить текст в одном месте и потом прокрутить в другое. При прогрузке страницы выделение текста слетит. Ты будешь страдать и ненавидеть веб-разработчиков этой страницы.
Если в момент прокрутки глюканёт интернет, страница никогда не догрузится, а когда соединение восстановится, придется листать страницу с самого начала. Такое поведение - у 99.99% сайтов с бесконечным скроллом.
Тебе никогда не удастся сохранить то место на странице, где ты закончил читать в прошлый раз. При обновлении страницы всё теряется. С обычными страницами такого нет и не будет. Переоткроешь браузер - и ты на том же месте.
Поиск текста на странице с бесконечным скроллом - это страдание в кубе. Потому что неподгруженная часть страницы для браузера попросту не существует. Страдай снова.
[в догонку - изменённое поведение скролла] Почему какой-то кент из офиса должен решать, как будет скроллиться страница, которую я просматриваю? Этот кент меняет поведение инерции и другие параметры скроллинга, ломая все привычки пользователя и вызывая у него бешенство и ненависть к веб-разработчику.
Это только то, что сразу вспомнилось, то есть наверняка не всё.
За что вы так ненавидите пользователей?
Правда, до блевоты уже, как и от наркоманского ИИ контента. У вас ИИ контент, когда вы его видите, не вызывает эмоций, что называется, "бесит" и чувства, что вас как будто н@е6али? Особенно от всех этих сгенерированных рилсов, которые заполонили все соцсети.
Согласен, и таких новостей что-то последнее время стало слишком много. Кто-то якобы купил некий хлам, в груде которого нашёл жемчужину. Сначала этими новостям грешил ixbt.com. Теперь это начало появляться на хабре. Прекращайте, народ.
Чудес не бывает.
да-да, звучит весьма вульгарно 🤔
наш тутошний доцент из ВУЗа вас бы ненавидел 😂 как и тех, кто корячил оборудование ради КМ-ок. Целыми стойками. Ироды! 😆
привычный - это Ворд 2000 с нормальным меню, и маленькими кнопками под ним для всяких ништяков форматирования текста.
После же появления ленточного можно было ещё очень долго от него плеваться.
Ленточный громоздкий, и соотв-но в отведенное пространство влезает меньше инструментов.
Так что согласен с ЛибреОффис.
если честно, после слов "аналоговая АТС" я ожидал декадно-шаговую со всеми её механическими алгоритмами. А когда увидел первое упоминание Астериска, то уже и читать дальше продолжил по диагонали. Увы, описывается работа не совсем аналоговой АТС.
Но все равно интересно.
ну начнем с того, что информатика - как физика. ИИ не сможет поменять законы природы. Есть, к примеру, предел Шеннона...
Поэтому ничего перевернуть он не сможет, пока этого не сделает человек, и не обучит на этой информации ИИ. Всё, на что способен ИИ без человека, это сгаллюцинировать очередное "Учёные с помощью ИИ придумали двигатель, который работает, но они не понимают, как".
Это же касается и тупых статей про "величие" ИИ, которые с реальностью не имеют никакой связи.
даже лишь по фотографии к этой статье я бы подумал, что это Мавроди воскрес.
похоже на философский зомби
а что изменилось?
ну да, тут либо не успевают, либо разработчики с убеждениями
единственное - встроенного переводчика не хватает.
все верно, как и свиньям у корыта тоже не дано выбирать, что "хавать".
вы хотели сказать, дерьмофицируется :)
увы, мне тоже пришлось уйти на Forkgram, в нем всех этих изменений интерфейса нет. Старый дизайн полностью.
Ну да, и фоторезисторы в целом не нужны. Потенциал можно брать с самой солнечной панели. И руководствоваться понятием, что в северном полушарии солнце движется только слева направо. Это очень сильно облегчает алгоритм работы. Кроме того полярная система управления будет куда проще. Учесть с гпс приемника, либо заданные в коде, координаты, рассчитать от времени года траекторию солнца. И собственно большую часть времени гонять установку по одной оси, а наклон основной оси вращения будет корректироваться может пару раз в месяц.
а я вот ждал фото-видео запуска. И не дождался. Надеюсь автор в будущем сможет порадовать нас этим. Ну как, получив в свое владение такой аппарат, не запустить его? :)
вот, кстати, гляньте, может интересен будет проект валкодера:
https://github.com/g4eml/Langstone-Mouse
Девайс этот - по сути мышь и клавиатура, т.е. можно вешать на аппаратную кнопку любую комбинацию клавиш клавиатуры. Хорошо был прикрутить к нему и разные профили для разных программ.
У меня такой сделан, с небольшими доработками под HDSDR. Добавил кнопки управления полосой пропускания фильтра. В один момент по личным причинам забросил проект и эксперименты. Надо бы достать из ящика да снова поковырять.
В общем, посмотрите, может быть найдёте полезным для себя.
нас в школе научили считать умножение обычным столбиком. Позже все это стало удаваться сделать в голове.
не знаю, за что вы любите SDR Console. Мне её алгоритм отображения спектра не то, что бесит, он просто выводит из себя. Гладкий, прилизанный, никаких деталей не видно, и его обновление по каким-то странным правилам происходит. Какой-то как будто, скажем так, "пластилиновый" спектр. Все это совершенно отличается от того, что можно видеть в HDSDR и SDR# в плане спектра. как о писал Саймону и Ко, дескать почему такая визуализация спектра SDR Console, мне сказали отключи аппаратное сглаживание. Я отключил, но это не помогло спектру перестать быть пластилиновым.
Помимо вышеназванных особенностей спектра, всегда напрягала загроможденность интерфейса всякой ненужной ерундой, которая усложняет восприятие необходимой здесь и сейчас информации.
В общем мой выбор пал на HDSDR и SDR# для приема, и SDRAngel и собственные графы гнурадио для передачи (аналоговые + цифровые моды). Дуплексный SDR конечно же, чтобы можно было использовать разные программы на прием и передачу (ну специфика такая, длинно объяснять будет)
Конечно, как известно "у каждого свой вкус, сказал индус, слезая с обезьяны". Кому-то нравится одно, кому-то другое.
Но вот коэффициент "живости" спектра, если можно так сказать, выше всё-таки в шарпе и HDSDR.
Уверен, что найдутся те, кто со мной согласится, а кто - нет.