Девайс этот - по сути мышь и клавиатура, т.е. можно вешать на аппаратную кнопку любую комбинацию клавиш клавиатуры. Хорошо был прикрутить к нему и разные профили для разных программ.
У меня такой сделан, с небольшими доработками под HDSDR. Добавил кнопки управления полосой пропускания фильтра. В один момент по личным причинам забросил проект и эксперименты. Надо бы достать из ящика да снова поковырять.
В общем, посмотрите, может быть найдёте полезным для себя.
не знаю, за что вы любите SDR Console. Мне её алгоритм отображения спектра не то, что бесит, он просто выводит из себя. Гладкий, прилизанный, никаких деталей не видно, и его обновление по каким-то странным правилам происходит. Какой-то как будто, скажем так, "пластилиновый" спектр. Все это совершенно отличается от того, что можно видеть в HDSDR и SDR# в плане спектра. как о писал Саймону и Ко, дескать почему такая визуализация спектра SDR Console, мне сказали отключи аппаратное сглаживание. Я отключил, но это не помогло спектру перестать быть пластилиновым.
Помимо вышеназванных особенностей спектра, всегда напрягала загроможденность интерфейса всякой ненужной ерундой, которая усложняет восприятие необходимой здесь и сейчас информации.
В общем мой выбор пал на HDSDR и SDR# для приема, и SDRAngel и собственные графы гнурадио для передачи (аналоговые + цифровые моды). Дуплексный SDR конечно же, чтобы можно было использовать разные программы на прием и передачу (ну специфика такая, длинно объяснять будет)
Конечно, как известно "у каждого свой вкус, сказал индус, слезая с обезьяны". Кому-то нравится одно, кому-то другое.
Но вот коэффициент "живости" спектра, если можно так сказать, выше всё-таки в шарпе и HDSDR.
Уверен, что найдутся те, кто со мной согласится, а кто - нет.
Это потому, что статья напоминает бред религиозного фанатика. Секта свидетелей AGI.
Не так давно попросил ИИ сделать эмблему для нашивки. В середине изображения попросил вставить герб. На гербе есть три кружочка. Один кружок ИИ не сумел сделать круглым, на что я обратил, если можно так сказать, его "внимание", попросив исправить кривую фигуру на кружок. Он даже этого не смог сделать, нарисовала очередную кривую фигуру и ещё вдобавок исказив другие элементы герба, ранее бывшие совершенно нормальными.
Ну какой AGI? Имитатор правдоподобной чуши это. ИИ воздыхатели всё пытаются найти проблески сознания в ИИ. Его там нет и не будет.
Действительно, лучше бы некоторые подумали, как в век стремительного технологического развития остаться человеком с интеллектом и не потерять те крохи духовности и человечности, что ещё остались в них.
ilia_bonn Вы вторым абзацем по сути ответили на свои вопросы в первом. То, что люди "смотрят и довольны", не значит, что это хорошо. Наркоманы колются, им тоже хорошо. Тут тоже - наркоманские галлюцинирующие видео, разжижающие мозг, не несущие никакой полезной информационной нагрузки. Эти видео по сути - онанизм, только для мозга. Можете называть это "псевдоинтеллектуальным онанизмом".
да у вас стиль такой, читаешь - вроде бы слегка академический стиль и тут же в перемешку с какой-то эзотерикой. Такое имхо хорошо зайдёт в каком-нибудь научпоп журнале, но тут на хабре всётаки более менее научное сообщество. Если вот вы пишете, что "уже готовят эксперимент" там какой-то, ну так предоставьте пруфы, на статьи с science direct, Research Gate et cetra et cetra... Иначе выглядит как заготовка для РЕН ТВ. Ну вы сами видите обратную связь от людей, так что я вам тут Омерику не открыл к данному моменту.
то, что вы описали, похоже на бред с натяжкой на ФАР с SAR. Нового ничего нет. В радарах действительно применяется давно. Для передачи данных не применяется, вероятно потому, что не имеет смысла по каким-то причинам. Скорее всего это стоимость. А ФАР и beam forming давно в телефонах используются. Видимо этого достаточно. Ну и запихать линзу в телефон у вас не получится.
уже убито всей этой аджайловщиной, нагромождением фреймворков
Коммерция требует все больше и больше, как ненасытная тварь, вот они и появляются. Увы, и сюда дерьмофикация добралась. Имхо, пока ИТ (и программирование в т.ч.) были сугубо научным инструментом, всё было хорошо. Пришли коммерсанты и превратили всё в тыкву.
Завидую всем этим постановщикам задач, программистам и машинникам, которые работали лет 40 назад на старых ЭВМ. Это была по истине интересная и вдохновляющая работа.
Сам в своё время изучал сишарпы, аджайлы и скрумы в универе, но обстоятельства сложились так, что попал в электроэнергетику. Не жалею.
под фаерфокс бы можно пожалуйста? и ещё бы в Гугле убрать тупой поисковый вывод нейросети. хотя тут проще на DuckDuckGo перебраться. Гугл настолько дерьмофицировался, что DDGo, имхо, уже лучше. По мне даже Яндекс с Алисой даёт более релевантные результаты, чем Гугл.
...и электроэнергии, которая уже стала дорожать (запад, не знаю как в РФ), и одной из причин дорожания уже называют дата центры, на которых крутятся все эти нейросети.
у меня вопрос. Пока есть среда распространения информации и данных, не закончится ли вся эта цензурократия интернета тем, что появится некая надстройка, позволяющая анонимно ползать в интернете? Ведь, как известно, на каждую хитрую гайку есть болт с особенной резьбой.
Возможно, что хуже будет обстоять дело, если для доступа к той самой среде распространения инфо/данных введут аутентификацию. Ну и тут, наверняка появятся всякие а-ля Фидо, ЛАНы, "эфиры", и прочая полезная хрень.
Люди найдут способ безболезненно обмениваться информацией. А в этом самом интернете в результате останутся одни боты с ИИ да законники.
Вообще, какой-то киберпанк это всё. И очень неприятный.
На ПК игра вполне играбельна? Две 2080Ti и АМД 3960х, ФПС выше 35 кадров подниматься не хочет. При это настройки далеко не максимальные. Разрешение 2к. Графические адаптеры 73 градуса. Это как понимать, кто может объяснить?
Почему-то Doom Eternal на максимальных настройках летит, видеоадаптер 59-62 градуса. Графика я бы сказал в думе пореаличтичнее будет. Но это дело вкуса, конечно. Но вот эта вот неоново-пластиковая графика киберпанка требует больше чем дум? Не, я подожду фиксы и патчи, иначе мое мнение об игре испортится окончательно.
вот, кстати, гляньте, может интересен будет проект валкодера:
https://github.com/g4eml/Langstone-Mouse
Девайс этот - по сути мышь и клавиатура, т.е. можно вешать на аппаратную кнопку любую комбинацию клавиш клавиатуры. Хорошо был прикрутить к нему и разные профили для разных программ.
У меня такой сделан, с небольшими доработками под HDSDR. Добавил кнопки управления полосой пропускания фильтра. В один момент по личным причинам забросил проект и эксперименты. Надо бы достать из ящика да снова поковырять.
В общем, посмотрите, может быть найдёте полезным для себя.
нас в школе научили считать умножение обычным столбиком. Позже все это стало удаваться сделать в голове.
не знаю, за что вы любите SDR Console. Мне её алгоритм отображения спектра не то, что бесит, он просто выводит из себя. Гладкий, прилизанный, никаких деталей не видно, и его обновление по каким-то странным правилам происходит. Какой-то как будто, скажем так, "пластилиновый" спектр. Все это совершенно отличается от того, что можно видеть в HDSDR и SDR# в плане спектра. как о писал Саймону и Ко, дескать почему такая визуализация спектра SDR Console, мне сказали отключи аппаратное сглаживание. Я отключил, но это не помогло спектру перестать быть пластилиновым.
Помимо вышеназванных особенностей спектра, всегда напрягала загроможденность интерфейса всякой ненужной ерундой, которая усложняет восприятие необходимой здесь и сейчас информации.
В общем мой выбор пал на HDSDR и SDR# для приема, и SDRAngel и собственные графы гнурадио для передачи (аналоговые + цифровые моды). Дуплексный SDR конечно же, чтобы можно было использовать разные программы на прием и передачу (ну специфика такая, длинно объяснять будет)
Конечно, как известно "у каждого свой вкус, сказал индус, слезая с обезьяны". Кому-то нравится одно, кому-то другое.
Но вот коэффициент "живости" спектра, если можно так сказать, выше всё-таки в шарпе и HDSDR.
Уверен, что найдутся те, кто со мной согласится, а кто - нет.
Это потому, что статья напоминает бред религиозного фанатика. Секта свидетелей AGI.
Не так давно попросил ИИ сделать эмблему для нашивки. В середине изображения попросил вставить герб. На гербе есть три кружочка. Один кружок ИИ не сумел сделать круглым, на что я обратил, если можно так сказать, его "внимание", попросив исправить кривую фигуру на кружок. Он даже этого не смог сделать, нарисовала очередную кривую фигуру и ещё вдобавок исказив другие элементы герба, ранее бывшие совершенно нормальными.
Ну какой AGI? Имитатор правдоподобной чуши это. ИИ воздыхатели всё пытаются найти проблески сознания в ИИ. Его там нет и не будет.
Действительно, лучше бы некоторые подумали, как в век стремительного технологического развития остаться человеком с интеллектом и не потерять те крохи духовности и человечности, что ещё остались в них.
ilia_bonn Вы вторым абзацем по сути ответили на свои вопросы в первом. То, что люди "смотрят и довольны", не значит, что это хорошо. Наркоманы колются, им тоже хорошо. Тут тоже - наркоманские галлюцинирующие видео, разжижающие мозг, не несущие никакой полезной информационной нагрузки. Эти видео по сути - онанизм, только для мозга. Можете называть это "псевдоинтеллектуальным онанизмом".
да у вас стиль такой, читаешь - вроде бы слегка академический стиль и тут же в перемешку с какой-то эзотерикой. Такое имхо хорошо зайдёт в каком-нибудь научпоп журнале, но тут на хабре всётаки более менее научное сообщество. Если вот вы пишете, что "уже готовят эксперимент" там какой-то, ну так предоставьте пруфы, на статьи с science direct, Research Gate et cetra et cetra... Иначе выглядит как заготовка для РЕН ТВ. Ну вы сами видите обратную связь от людей, так что я вам тут Омерику не открыл к данному моменту.
да нет, Вы правы, конечно телефон с ФАР никто делать не будет. Beam forming в 5G ипользуется.
сначала почитайте про диэлектрическую постоянную ε. А то получится, что ваш пенопласт на 2.4 ГГц не заработает должным образом.
У вас кстати рассуждения явно не человека, плавающего в радиотехнике и технике связи. Вершков нахватались?
то, что вы описали, похоже
на бредс натяжкой на ФАР с SAR. Нового ничего нет. В радарах действительно применяется давно. Для передачи данных не применяется, вероятно потому, что не имеет смысла по каким-то причинам. Скорее всего это стоимость. А ФАР и beam forming давно в телефонах используются. Видимо этого достаточно. Ну и запихать линзу в телефон у вас не получится.да нет, не надо уж так плохо про гуманитариев. Все люди разные. И гуманитарии тоже.
Скорее душевными метаниями поделятся эмоционально и психически нестабильные личности, неуверенные в себе итд, коих много среди любых людей.
да уж, действительно. И зарегистрироваться тоже проблема. Похоже лавочку прикрыли.
Коммерция требует все больше и больше, как ненасытная тварь, вот они и появляются. Увы, и сюда дерьмофикация добралась. Имхо, пока ИТ (и программирование в т.ч.) были сугубо научным инструментом, всё было хорошо. Пришли коммерсанты и превратили всё в тыкву.
Завидую всем этим постановщикам задач, программистам и машинникам, которые работали лет 40 назад на старых ЭВМ. Это была по истине интересная и вдохновляющая работа.
Сам в своё время изучал сишарпы, аджайлы и скрумы в универе, но обстоятельства сложились так, что попал в электроэнергетику. Не жалею.
под фаерфокс бы можно пожалуйста? и ещё бы в Гугле убрать тупой поисковый вывод нейросети. хотя тут проще на DuckDuckGo перебраться. Гугл настолько дерьмофицировался, что DDGo, имхо, уже лучше. По мне даже Яндекс с Алисой даёт более релевантные результаты, чем Гугл.
...и электроэнергии, которая уже стала дорожать (запад, не знаю как в РФ), и одной из причин дорожания уже называют дата центры, на которых крутятся все эти нейросети.
у меня вопрос. Пока есть среда распространения информации и данных, не закончится ли вся эта цензурократия интернета тем, что появится некая надстройка, позволяющая анонимно ползать в интернете? Ведь, как известно, на каждую хитрую гайку есть болт с особенной резьбой.
Возможно, что хуже будет обстоять дело, если для доступа к той самой среде распространения инфо/данных введут аутентификацию. Ну и тут, наверняка появятся всякие а-ля Фидо, ЛАНы, "эфиры", и прочая полезная хрень.
Люди найдут способ безболезненно обмениваться информацией. А в этом самом интернете в результате останутся одни боты с ИИ да законники.
Вообще, какой-то киберпанк это всё. И очень неприятный.
зачем я это всё прочитал? хотелось бы убрать автора из потока выдачи статей. Увы, не вижу способа забанить, ибо такую чушь читать - жалко времени.
не совсем понятно, почему "это" называют "искусственными интеллектом". Имитатор искусственного интеллекта, несущий правдоподобную чушь - да.
На ПК игра вполне играбельна? Две 2080Ti и АМД 3960х, ФПС выше 35 кадров подниматься не хочет. При это настройки далеко не максимальные. Разрешение 2к. Графические адаптеры 73 градуса. Это как понимать, кто может объяснить?
Почему-то Doom Eternal на максимальных настройках летит, видеоадаптер 59-62 градуса. Графика я бы сказал в думе пореаличтичнее будет. Но это дело вкуса, конечно. Но вот эта вот неоново-пластиковая графика киберпанка требует больше чем дум? Не, я подожду фиксы и патчи, иначе мое мнение об игре испортится окончательно.
Действительно, странно это. Неужели неуловимые хакеры смогли пробраться сквозь тернии VPN? Или всё-таки VPN там и не было?