Я бы за бесконечный скролл бил по рукам, а за двухсторонний бесконечный скролл загонял бы иглы под ногти тем, кто это применяет на своих веб-страницах, чтобы они страдали также как страдают пользователи.
Ты никогда не проскролишь до футера
При работе с текстом в двух достаточно удаленных разных местах страницы, ты будешь страдать. Особенно, если необходимо выделить текст в одном месте и потом прокрутить в другое. При прогрузке страницы выделение текста слетит. Ты будешь страдать и ненавидеть веб-разработчиков этой страницы.
Если в момент прокрутки глюканёт интернет, страница никогда не догрузится, а когда соединение восстановится, придется листать страницу с самого начала. Такое поведение - у 99.99% сайтов с бесконечным скроллом.
Тебе никогда не удастся сохранить то место на странице, где ты закончил читать в прошлый раз. При обновлении страницы всё теряется. С обычными страницами такого нет и не будет. Переоткроешь браузер - и ты на том же месте.
Поиск текста на странице с бесконечным скроллом - это страдание в кубе. Потому что неподгруженная часть страницы для браузера попросту не существует. Страдай снова.
[в догонку - изменённое поведение скролла] Почему какой-то кент из офиса должен решать, как будет скроллиться страница, которую я просматриваю? Этот кент меняет поведение инерции и другие параметры скроллинга, ломая все привычки пользователя и вызывая у него бешенство и ненависть к веб-разработчику.
Это только то, что сразу вспомнилось, то есть наверняка не всё.
Правда, до блевоты уже, как и от наркоманского ИИ контента. У вас ИИ контент, когда вы его видите, не вызывает эмоций, что называется, "бесит" и чувства, что вас как будто н@е6али? Особенно от всех этих сгенерированных рилсов, которые заполонили все соцсети.
Согласен, и таких новостей что-то последнее время стало слишком много. Кто-то якобы купил некий хлам, в груде которого нашёл жемчужину. Сначала этими новостям грешил ixbt.com. Теперь это начало появляться на хабре. Прекращайте, народ.
если честно, после слов "аналоговая АТС" я ожидал декадно-шаговую со всеми её механическими алгоритмами. А когда увидел первое упоминание Астериска, то уже и читать дальше продолжил по диагонали. Увы, описывается работа не совсем аналоговой АТС.
ну начнем с того, что информатика - как физика. ИИ не сможет поменять законы природы. Есть, к примеру, предел Шеннона...
Поэтому ничего перевернуть он не сможет, пока этого не сделает человек, и не обучит на этой информации ИИ. Всё, на что способен ИИ без человека, это сгаллюцинировать очередное "Учёные с помощью ИИ придумали двигатель, который работает, но они не понимают, как".
Это же касается и тупых статей про "величие" ИИ, которые с реальностью не имеют никакой связи.
- Петька! Приборы!
- 200!
- Что - "200"?
- А что приборы?
автор рассказал нам, что такое дерьмофикация, и что она приходит вместе с этими вот "оптимизаторами-эффективными манагерами".
Сделал вывод из статьи, что любителей повышать профит нужно держать подальше от управления.
Ради сиюминутной прибыли готовы превратить всё в какашку.
сильные кодеры создадут лёгкие времена
лучше поздно, чем никогда.
Уметь показывать энергопотребление - очень хорошая опция. Хорошо бы ещё уметь забирать значения потребляемой мощности с блоков питания Corsair.
за Кира Булычева и Алису Селезнёву всегда плюс!
Я бы за бесконечный скролл бил по рукам, а за двухсторонний бесконечный скролл загонял бы иглы под ногти тем, кто это применяет на своих веб-страницах, чтобы они страдали также как страдают пользователи.
Ты никогда не проскролишь до футера
При работе с текстом в двух достаточно удаленных разных местах страницы, ты будешь страдать. Особенно, если необходимо выделить текст в одном месте и потом прокрутить в другое. При прогрузке страницы выделение текста слетит. Ты будешь страдать и ненавидеть веб-разработчиков этой страницы.
Если в момент прокрутки глюканёт интернет, страница никогда не догрузится, а когда соединение восстановится, придется листать страницу с самого начала. Такое поведение - у 99.99% сайтов с бесконечным скроллом.
Тебе никогда не удастся сохранить то место на странице, где ты закончил читать в прошлый раз. При обновлении страницы всё теряется. С обычными страницами такого нет и не будет. Переоткроешь браузер - и ты на том же месте.
Поиск текста на странице с бесконечным скроллом - это страдание в кубе. Потому что неподгруженная часть страницы для браузера попросту не существует. Страдай снова.
[в догонку - изменённое поведение скролла] Почему какой-то кент из офиса должен решать, как будет скроллиться страница, которую я просматриваю? Этот кент меняет поведение инерции и другие параметры скроллинга, ломая все привычки пользователя и вызывая у него бешенство и ненависть к веб-разработчику.
Это только то, что сразу вспомнилось, то есть наверняка не всё.
За что вы так ненавидите пользователей?
Правда, до блевоты уже, как и от наркоманского ИИ контента. У вас ИИ контент, когда вы его видите, не вызывает эмоций, что называется, "бесит" и чувства, что вас как будто н@е6али? Особенно от всех этих сгенерированных рилсов, которые заполонили все соцсети.
Согласен, и таких новостей что-то последнее время стало слишком много. Кто-то якобы купил некий хлам, в груде которого нашёл жемчужину. Сначала этими новостям грешил ixbt.com. Теперь это начало появляться на хабре. Прекращайте, народ.
Чудес не бывает.
да-да, звучит весьма вульгарно 🤔
наш тутошний доцент из ВУЗа вас бы ненавидел 😂 как и тех, кто корячил оборудование ради КМ-ок. Целыми стойками. Ироды! 😆
привычный - это Ворд 2000 с нормальным меню, и маленькими кнопками под ним для всяких ништяков форматирования текста.
После же появления ленточного можно было ещё очень долго от него плеваться.
Ленточный громоздкий, и соотв-но в отведенное пространство влезает меньше инструментов.
Так что согласен с ЛибреОффис.
если честно, после слов "аналоговая АТС" я ожидал декадно-шаговую со всеми её механическими алгоритмами. А когда увидел первое упоминание Астериска, то уже и читать дальше продолжил по диагонали. Увы, описывается работа не совсем аналоговой АТС.
Но все равно интересно.
ну начнем с того, что информатика - как физика. ИИ не сможет поменять законы природы. Есть, к примеру, предел Шеннона...
Поэтому ничего перевернуть он не сможет, пока этого не сделает человек, и не обучит на этой информации ИИ. Всё, на что способен ИИ без человека, это сгаллюцинировать очередное "Учёные с помощью ИИ придумали двигатель, который работает, но они не понимают, как".
Это же касается и тупых статей про "величие" ИИ, которые с реальностью не имеют никакой связи.
даже лишь по фотографии к этой статье я бы подумал, что это Мавроди воскрес.
похоже на философский зомби
а что изменилось?
ну да, тут либо не успевают, либо разработчики с убеждениями
единственное - встроенного переводчика не хватает.
все верно, как и свиньям у корыта тоже не дано выбирать, что "хавать".