Вы действительно считаете, что школьников надо учить программе ворд, эксель и тому подобному? Для этого вообще никаких уроков не надо.
Для того и нужны линуксы в школах, чтобы обучить основами работы с компьютером на уровне командной строки, хоткеев, а также быстропечатанию.
А мышкой в иконки они и сами научатся тыкать.
Боже, какой жуткий кошмар. Юриста РАО — вон из профессии.
«В соответствии со ст. 69 АПК РФ «обстоятельства признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, по всей видимости цитаты из Толкового словаря иноязычных слов М., «Эксмо», 2007 г. с.73, под редакцией Л. П. Крысина не признаются судом общеизвестным фактом и требуют дополнительных доказательств. „
А выводы какие из этой чудо фразы? Зачем она вообще в жалобе. Очевидно, что не все цитаты из толковых словарей являются “общеизвестными фактами». Тем более, что для признает таковыми фактами именно арбитражный суд, что он в первой инстанции сделать отказался.
Хм. Кстати интересный момент, что ребенок ассоциирует секс с пытками. Ну про это еще мистер Фрейд много писал. Без запретов не будет внимания и желания их обойти.
Про что я и пишу.
У ребенка же все просто. Родители что-то запрещают (курить, пить, секс, бить в морду), но сами это делают. Значит запрещенные вещи — это неотъемлемые признаки взрослого. Ребенок хочет стать взрослым. Следовательно он думает, что от того, что сделает запретное, взрослеть будет быстроее.
Хотите чтобы ваш ребенок не курил — не курите сами и скажите ему, что курят только дети. Вот и все.
А зачем?
Что реально плохого случится с вашим ребенком, если он посмотрит сцены зоопорно, которые найдет в интернете?
Ну подойдет и спросит — «что эта женщина делает с конем и зачем». Гораздо проще сказать — «это половое извращение», чем запрещать и делать секс с конем чем-то сакральным в глазах ребенка.
Вы тут о чем вообще то говорите? Операционная система эта именно и разрабатывается для телефонов, которые практически являются персональными компьютерами.
Сам по себе копи-паст действительно не сильно нужная опция, по крайней мере в моем айфоне ее отсутвие и потом появление меня не сильно затронуло.
Но вот специально убирать функции, пусть и малоиспользуемые — бред полный.
Хм, человек сам добавил в открытый доступ свою личную информацию. Человек сам начал общаться с незнакомцем и стал сообщать ему личную информацию. И после этого виноваты, конечно, спецслужбы США.
А вот предоставление личной переписки в соц. сетях, по моему, должно быть только по решению суда, аналогично обычной перлюстрации.
Разумеется, пойду. Но если меня не будет устраивать руководство тогдашней России, то перейду на сторону противника в первом же бою. Мои интересы выше интересов общественных образований.
Да, именно там. Согласно книжкам Гитлера, да Гиммлера это было необходимо. Объективно, конечно, это чушь и логическая ошибка, но массы верили. Так что говорить о запуганных немцах слишком необоснованно. Все они делали добровольно, так же как и русские добровольно любили Сталина.
Почему вы считаете, что не несут? Это обычный договор оказания услуг. ГК и Закон о правах потребителя тут полностью применяются.
Единственная специфика — сложность доказывания, но это тоже преодолимо. Так что если у вас удалили свнью 40 уровня можно смело идти в суд, возвращать деньги.
Как это против воли?
Они совершенно добровольно боролись за расширение жизненного пространства для арийской расы.
Это потом они побежали оправдываться — «нас заставили, мы выполняли приказ».
Если отбросить в сторону мораль о необходимости уплаты налогов, то в данной ситуации надо налоговиков посылать в суд. А уже в суде говорить о том, что налоговый орган не доказал наличие предпринимательской деятельности, а доказательства получены с нарушением закона.
Для того и нужны линуксы в школах, чтобы обучить основами работы с компьютером на уровне командной строки, хоткеев, а также быстропечатанию.
А мышкой в иконки они и сами научатся тыкать.
«В соответствии со ст. 69 АПК РФ «обстоятельства признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, по всей видимости цитаты из Толкового словаря иноязычных слов М., «Эксмо», 2007 г. с.73, под редакцией Л. П. Крысина не признаются судом общеизвестным фактом и требуют дополнительных доказательств. „
А выводы какие из этой чудо фразы? Зачем она вообще в жалобе. Очевидно, что не все цитаты из толковых словарей являются “общеизвестными фактами». Тем более, что для признает таковыми фактами именно арбитражный суд, что он в первой инстанции сделать отказался.
И. Ю. Моряева — стыдись.
У ребенка же все просто. Родители что-то запрещают (курить, пить, секс, бить в морду), но сами это делают. Значит запрещенные вещи — это неотъемлемые признаки взрослого. Ребенок хочет стать взрослым. Следовательно он думает, что от того, что сделает запретное, взрослеть будет быстроее.
Хотите чтобы ваш ребенок не курил — не курите сами и скажите ему, что курят только дети. Вот и все.
Что реально плохого случится с вашим ребенком, если он посмотрит сцены зоопорно, которые найдет в интернете?
Ну подойдет и спросит — «что эта женщина делает с конем и зачем». Гораздо проще сказать — «это половое извращение», чем запрещать и делать секс с конем чем-то сакральным в глазах ребенка.
Согласно закону о прокуратуре они обязаны в месячный срок реагировать на любые сообщения о нарушениях закона.
Сам по себе копи-паст действительно не сильно нужная опция, по крайней мере в моем айфоне ее отсутвие и потом появление меня не сильно затронуло.
Но вот специально убирать функции, пусть и малоиспользуемые — бред полный.
Чем же она улучшенная то? Взяли все минусы эппла, а плюсы забыли.
А вот предоставление личной переписки в соц. сетях, по моему, должно быть только по решению суда, аналогично обычной перлюстрации.
www.1999.co.jp/eng/image/10110604b/30/1
Единственная специфика — сложность доказывания, но это тоже преодолимо. Так что если у вас удалили свнью 40 уровня можно смело идти в суд, возвращать деньги.
Они совершенно добровольно боролись за расширение жизненного пространства для арийской расы.
Это потом они побежали оправдываться — «нас заставили, мы выполняли приказ».