Ну почему сразу так радикально? смердам нехай продукцией умной пользоваться, а для приближенных к императору — православный впн с кадилом и золотым крестом. В результате и себя не обидели и КНДР построили.
В этой статье вижу только голые лозунги «Пить вредно», и прочее, хотя ранее находил (наверно даже на хабре) более научную, «хабрастайл» статью, в которой были корреляции между количествомвом алкоголя и вредным\ полезным действием. Так, малые дозы (100 гр. вина в сутки где то) оказывали позитивное действие на сердечно — сосудистый аппарат и вполне так снижали риск инсульта.
Вспоминая недавнюю статью о сахаре — да, это может быть подлог. С другой стороны я предпочту научный подлог голословным заявлениям, которые приводят к сжиганию ведьм на кострах =)
Немного позитива добавлю в этот пост посвященный тлену и безысходности.
Владею Z5, после S4 считаю его, чуть ли не идеальным телефоном =) На самсунге у меня с начала глючил, потом умер блютуз, вечно что то переставало работать: то звук, то симки терял. В офф. сервисах он прожил больше, чем на руках =(
Долго выбирал на что перейти. Очень хотелось телефон с водонепроницаемостью. С начала засматривался на Z3+. Но у него был фатальный недостаток: перегрев. Там именно что конструктивный косяк: в попытке выиграть еще пол миллиметра толщины убрали термотрубку.
Так вот, к чему это я: есть личная так сказать «Теория терракта». Суть в том, что после теракта в аэропортах (да и не только) безопасней, чем до него, вопреки всеобщей панике: Службы безопасности получили по шапке, народ шарахается от каждого забытого пакета.
Я собственно предположил, что то же будет в мире телефонов. После неудачного z3+, Z5 должен быть удачным, ибо кто надо получит мотивирующей нецензурной японской брани. Так собственно и получилось. Да, люди придираются к малозначимой фигне (по типу «нечеткости по краям фотки если сделать ее в нужную фазу луны под правильным освещением в пятый день месяца, причем не у каждого»). Живу с Z5 сони уже год. Самое страшное, что произошло с телефоном — один раз наглухо завис. Но и на это есть решение в виде кнопки сброса возле симки. Самсунг за этот срок уже успел побывать в сервисе пару раз.
В ситуации с телефонами сони, я лишь могу сказать, что «другие не лучше».
Вообщет я знавал пару людей загонявшихся алхимией. А ответ прост: в алхимию надо вкладывать деньги на реагенты, а вот для астролологии ручка с тетрадкой — подешевле будут.
Давайте откровенно, с российским законодательством 98% пользователей есть что скрывать. Фотки ролплея благоверной в школьном костюме? да вы батенька — педофил. Фотки макового поля\марганцовки\итп — наркоман. Я уж не говорю, что у 98% пользователей пиратский фотомагазин, слово пастыря Майкрософта и его же окна. Логирование передвижения себя любимого по этой планете я тоже предпочел бы скрыть. Это же ценнейшая инфа о том, когда можно в квартиру влезть, если будет слита.
Еще к примеру, можно узнать, где, когда запускал человек незарегистрированный квадракоптер. Владелец погон может на чаевые заработать. Или, к примеру, кто то дома NAS держит. Каждый владелец хранит историю обращений к нему?
Так у нас законы пишутся, что человек априори виновен.
1) Можно сухих фактов? лень перечитывать книгу сомнительного содержания ради спора на хабре)
2) То, что ГМ инструментарий позволяет создавать дрожжи, синтезирующие ЛСД не означает, что все гмо дрожжи — зло. Еще к примеру их обучили делать инсулин. Зачем на основе каких — то специфических культур (выведенных для специфических целей) говорить о том, что все ГМО — зло? Такой риторикой можно путями обычной селекции вывести ядовитые огурцы и говорить о том, что селекция — зло.
Ну я не знал, что вы случайный результат считаете более безопасным. Это как то странно. Вот потравили вишню допотопным «классическим» инструментарием, вывели супер — сорт, с ягодкой размером в арбуз. А что под капотом — фиг знает, может теперь у него синильная кислота не только в косточке. в ГМО таких нежданчиков не появиться.
Есть мнение, что автоматизировать ЖД не проблема, я на ардуине это без проблем делал с игрушкой. Даже парковался состав на станции, ориентируясь на диоды. Проблема в чем — то другом: законодательстве (нельзя просто так взять и уволить машинистов), страхе перед техникой, банальной ленью.
а еще невозможно отобрать у частицы всю энергию и достичь абсолютного нуля. В статье звучит раздражающе, мол чего нам стоит, забить на термодинамику =(
простите мою наглость, но это РФ, тут ничего не надо доказывать, тут вопрос в том, у кого административного ресурса больше =___= Когда это будет касаться «золотой молодежи», гоняющей по пешеходной зоне — признают частной жизнью. Когда же нужно будет обвинить неугодного в сми — удобная статья, под которой можно публиковать.
т.е. вы считаете, что мутагенез, к примеру колхицином, со случайным результатом — это нормально, а вот точные изменения и заведомо известный результат — зло? На это не знаю что сказать даже, я не из тех, кто любит риск и сложности.
> Но как-то же дети в СССР появлялись без широкой распостраненности порно.
На сколько могу судить по рассказам взрослых, был оборот картинок из под полы =) Было много у ребят мифов и суеверий на эту тему) Ну еще старшие могли подсказать как действовать)
Для меня тут показателен пример панд: тем начали показывать «пандапорно», рождаемость вдруг поползла. Хотя до этого считалось, что причина в их лени. У нас млеков нет «прошивки» на эту тему судя по тому материаллу, что удалось встретить, только импринтинг.
В отличие от баланса БЖУ, о котором будут холиварить еще через 100 лет после нас (Просто по той причине, что хотят стандартизировать не стандартизируемое) с ГМО все довольно понятно и наглядно.
Ну, если не издеваться над собой, можно и 200км без еды в спокойном темпе проехать. Тут как себя нагрузишь. Думаю, при желании и особо холмистой местности можно убиться и быстрее.
до состояния и «грипозной» слабости удавалось себя за 60 км извести (еду забыл, чтоб в дороге пожевать, это где то на втором часу пути) Думаю, на сотом километре без еды меня бы накрыло.
А вообще первый раз поймал это где то на двухсотом километре: ел, но мало. Промахнулся с количеством.
> но добавление BCAA, поидее, может дать профит.
Вроде как читал, что у BCAA нет преимуществ перед обычным (нормальным) протеином (из разряда, зачем ограничивать себя тремя аминокислотами за большие деньги, по мне — вполне логично)
>А она и не из яйца. Белковая пища стимулирует выработку глюкозы печенью.
Занимаюсь эдакой «тяжелой атлетикой» для велосипеда: 200, 300, 400, 600,1200 км. На заявление о «углеводы не нужны» сразу вспоминается состояние, которое в народе называют «заголодал». У человека совсем уж адски падает сахар в крови видимо: он зеленеет, появляется тремор конечностей, слабость, тошнота. Если в самом начале этого состояния не закинуть срочно сахара — человек уходит на полтора часа отдыхать (позже уже не получится, человек вернет обратно все что съел). Эксперименты показали, что собственно, ничего, кроме срочной доставки сахара (и внезапно, алкоголя, причем алкоголем даже эффективнее отпаивать) не помогает. Бывают моменты, когда с потолка энергию организм не возьмет.
А вообще, интересно было бы переложить практические наблюдения на теоретическую базу. Так к примеру, мучное — словно кинул в желудок камней, резвости не появляется но еды не запихнуть больше, вроде как сыт. Идеальный вариант, если на контрольном пункте удается себя заставить что то съесть из «нормальной еды» (на очередной сотне км от одного вида еды воротит, это не так просто). Еще есть спасительная Кока-Кола, которая, как ни странно оживляет только один раз за бревет (пропадает болезненное «грипозное» самочувствие) Обычно ее пьют перед последим отрезком.
А на предложение ехать на белке смотрю со скепсисом: он долго усваивается, плохо хранится, соотношение энергии к массе так себе. Да и есть его сложно.
> И тут многие сторонники Лаборатории альтернативной истории прибегают к обману: они убеждают нас в том, что более совершенные пирамиды и есть самые первые. А менее совершенные — построены египтянами. То есть получается подгонка фактов.
Вспоминая недавнюю статью о сахаре — да, это может быть подлог. С другой стороны я предпочту научный подлог голословным заявлениям, которые приводят к сжиганию ведьм на кострах =)
Владею Z5, после S4 считаю его, чуть ли не идеальным телефоном =) На самсунге у меня с начала глючил, потом умер блютуз, вечно что то переставало работать: то звук, то симки терял. В офф. сервисах он прожил больше, чем на руках =(
Долго выбирал на что перейти. Очень хотелось телефон с водонепроницаемостью. С начала засматривался на Z3+. Но у него был фатальный недостаток: перегрев. Там именно что конструктивный косяк: в попытке выиграть еще пол миллиметра толщины убрали термотрубку.
Так вот, к чему это я: есть личная так сказать «Теория терракта». Суть в том, что после теракта в аэропортах (да и не только) безопасней, чем до него, вопреки всеобщей панике: Службы безопасности получили по шапке, народ шарахается от каждого забытого пакета.
Я собственно предположил, что то же будет в мире телефонов. После неудачного z3+, Z5 должен быть удачным, ибо кто надо получит мотивирующей нецензурной японской брани. Так собственно и получилось. Да, люди придираются к малозначимой фигне (по типу «нечеткости по краям фотки если сделать ее в нужную фазу луны под правильным освещением в пятый день месяца, причем не у каждого»). Живу с Z5 сони уже год. Самое страшное, что произошло с телефоном — один раз наглухо завис. Но и на это есть решение в виде кнопки сброса возле симки. Самсунг за этот срок уже успел побывать в сервисе пару раз.
В ситуации с телефонами сони, я лишь могу сказать, что «другие не лучше».
Еще к примеру, можно узнать, где, когда запускал человек незарегистрированный квадракоптер. Владелец погон может на чаевые заработать. Или, к примеру, кто то дома NAS держит. Каждый владелец хранит историю обращений к нему?
Так у нас законы пишутся, что человек априори виновен.
2) То, что ГМ инструментарий позволяет создавать дрожжи, синтезирующие ЛСД не означает, что все гмо дрожжи — зло. Еще к примеру их обучили делать инсулин. Зачем на основе каких — то специфических культур (выведенных для специфических целей) говорить о том, что все ГМО — зло? Такой риторикой можно путями обычной селекции вывести ядовитые огурцы и говорить о том, что селекция — зло.
На сколько могу судить по рассказам взрослых, был оборот картинок из под полы =) Было много у ребят мифов и суеверий на эту тему) Ну еще старшие могли подсказать как действовать)
Для меня тут показателен пример панд: тем начали показывать «пандапорно», рождаемость вдруг поползла. Хотя до этого считалось, что причина в их лени. У нас млеков нет «прошивки» на эту тему судя по тому материаллу, что удалось встретить, только импринтинг.
А вообще первый раз поймал это где то на двухсотом километре: ел, но мало. Промахнулся с количеством.
> но добавление BCAA, поидее, может дать профит.
Вроде как читал, что у BCAA нет преимуществ перед обычным (нормальным) протеином (из разряда, зачем ограничивать себя тремя аминокислотами за большие деньги, по мне — вполне логично)
Занимаюсь эдакой «тяжелой атлетикой» для велосипеда: 200, 300, 400, 600,1200 км. На заявление о «углеводы не нужны» сразу вспоминается состояние, которое в народе называют «заголодал». У человека совсем уж адски падает сахар в крови видимо: он зеленеет, появляется тремор конечностей, слабость, тошнота. Если в самом начале этого состояния не закинуть срочно сахара — человек уходит на полтора часа отдыхать (позже уже не получится, человек вернет обратно все что съел). Эксперименты показали, что собственно, ничего, кроме срочной доставки сахара (и внезапно, алкоголя, причем алкоголем даже эффективнее отпаивать) не помогает. Бывают моменты, когда с потолка энергию организм не возьмет.
А вообще, интересно было бы переложить практические наблюдения на теоретическую базу. Так к примеру, мучное — словно кинул в желудок камней, резвости не появляется но еды не запихнуть больше, вроде как сыт. Идеальный вариант, если на контрольном пункте удается себя заставить что то съесть из «нормальной еды» (на очередной сотне км от одного вида еды воротит, это не так просто). Еще есть спасительная Кока-Кола, которая, как ни странно оживляет только один раз за бревет (пропадает болезненное «грипозное» самочувствие) Обычно ее пьют перед последим отрезком.
А на предложение ехать на белке смотрю со скепсисом: он долго усваивается, плохо хранится, соотношение энергии к массе так себе. Да и есть его сложно.