На момент блокировки Телеграма у РКН не было ТСПУ и прочих продвинутых средств для анализа и фильтрации трафика, блокировали лишь по IP адресам. Но, с тех пор эти средства появились и теперь риски того, что его всё же заблокируют вполне реальные
У меня немалая часть окружения пользуется Дискордом (хотя Телега популярнее, конечно), про Вайбер пару раз за десяток лет новости встречались, но не знаю никого, кто бы им пользовался. Так что, полагаю, везде по разному
Это верно. Безусловно, выбор страны должен быть, но без ограничений по его изменению, хоть сто раз на дню. И да, сразу отвечаю на вопрос, зачем вообще этот выбор должен быть, с вашим же примером. Скажем, у вашей сети супермаркетов есть магазины в паре десятков разных стран. Соответственно, если выбора страны не будет, то при вводе названия магазина будет вывалена куча приложений с одним названием и сиди гадай, какое нужное. Ещё и отзывы отрицательные будут к ним всем обязательно от тех, кто неправильную версию скачал
Если в официальном Telegram Desktop на компе выбрать "Настройки" -> "Telegram Premium" -> "Подключить", то открывается чат с этим ботом и предложением оплатить счёт в 299 рублей
Тогда уж, блокировать все нормальные сми тоже бессмысленно, так как большинство смотрит только телевизор и какие-нибудь Яндекс.Новости, а на всё остальное им пофиг. Только вот, роскомнадзору это не важно, он создан для блокировки всего, что не нравится правительству
У ркн ведь есть тспу, который может анализировать содержимое сетевых пакетов и выявлять паттерны впн протоколов, верно? Значит, в один день они могут просто заблокировать все эти wireguard, openvpn и т.д. и тогда неважно будет, личный сервер или публичный. Это будет конец для большинства пользователей, обойти это они не смогут. Может, кто-нибудь и будет поднимать на vps всякие shadowsocks с плагинами обфускации трафика вроде v2ray или cloak, но с этим далеко не все справятся
На момент блокировки Телеграма у РКН не было ТСПУ и прочих продвинутых средств для анализа и фильтрации трафика, блокировали лишь по IP адресам. Но, с тех пор эти средства появились и теперь риски того, что его всё же заблокируют вполне реальные
У меня немалая часть окружения пользуется Дискордом (хотя Телега популярнее, конечно), про Вайбер пару раз за десяток лет новости встречались, но не знаю никого, кто бы им пользовался. Так что, полагаю, везде по разному
Это верно. Безусловно, выбор страны должен быть, но без ограничений по его изменению, хоть сто раз на дню. И да, сразу отвечаю на вопрос, зачем вообще этот выбор должен быть, с вашим же примером. Скажем, у вашей сети супермаркетов есть магазины в паре десятков разных стран. Соответственно, если выбора страны не будет, то при вводе названия магазина будет вывалена куча приложений с одним названием и сиди гадай, какое нужное. Ещё и отзывы отрицательные будут к ним всем обязательно от тех, кто неправильную версию скачал
nthLink, Psiphon и Lantern
https://habr.com/ru/news/671586/
Так тогда и не было всех этих ТСПУ. Сейчас заблокировать Телеграм будет куда легче, если захотят это сделать
Если в официальном Telegram Desktop на компе выбрать "Настройки" -> "Telegram Premium" -> "Подключить", то открывается чат с этим ботом и предложением оплатить счёт в 299 рублей
Тогда уж, блокировать все нормальные сми тоже бессмысленно, так как большинство смотрит только телевизор и какие-нибудь Яндекс.Новости, а на всё остальное им пофиг. Только вот, роскомнадзору это не важно, он создан для блокировки всего, что не нравится правительству
У ркн ведь есть тспу, который может анализировать содержимое сетевых пакетов и выявлять паттерны впн протоколов, верно? Значит, в один день они могут просто заблокировать все эти wireguard, openvpn и т.д. и тогда неважно будет, личный сервер или публичный. Это будет конец для большинства пользователей, обойти это они не смогут. Может, кто-нибудь и будет поднимать на vps всякие shadowsocks с плагинами обфускации трафика вроде v2ray или cloak, но с этим далеко не все справятся