Я привык к PostgreSQL, где реализована транзакционность DDL операций. Потому ничего зверского в деянии я не видел :)
Ну если уж нельзя делать DDL в транзакции — так поругайся и скажи, что нельзя. Это — адекватное-ожидаемое поведение, в отличие от безусловного коммита.
Мне прислали письмо с PDF авиабилетами в аттаче, при это в заголовке было написано «Arrival», и теле письма не было никаких конкретных упоминаний о рейсе. За 3 часа до начала регистрации мне Android пиликает уведомление, что скоро начинается регистрация на рейс, пора собираться. Предложил построить маршрут, рассказал откуда и куда рейс, из какого терминала.
Билет был не из пункта «А» в пункт «Б», а с пересадкой, о чем гугл тоже знал благодаря отпарсенному PDF из письма.
Я вообще сначала был в полном замешательстве и не понимал, откуда у него такая информация. Потом заметил, что он пишет «От: Имя отправителя письма»…
Как-то неуютно понимать, насколько глубоко проникают в твою приватность на каждом углу.
Здесь видно, что канал кодируется ключом (см. документ HTTP Live Streaming пункт 3.3.3) и содержит несколько видеопотоков, зачем — дальше не разбирался.
Это и есть DRM. В плейлисте есть адреса шифровальных стримов на сейчас на некоторое время вперед.
#EXT-X-TARGETDURATION:11
Каждый кусок — идет 11 секунд, дальше — меняется адрес потока и ключ. Ключ для следующего куска появляется за несколько секунд до конца предыдущего, значит приложение, выбрав подходящее для него разрешение, начинает раз в ~9-10 секунд перезагружать содержимое файла и выкачивать ключ на следующий кусок видео.
Под Windows в хроме/vlc почему-то не работает. Может я что не так делаю?
Ну да) Я просто говорю, что если оступиться и взбесить пользователя — вернуть его в чувства бывает непросто.
Обычно ведь человек не начинает свое общение с криков и матов, его до этого доводит оператор в процессе общения. Тот же Антон изначально позвонил в достаточно уравновешенном состоянии.
По своему опыту могу согласиться с автором в большинстве вопросов. Клиент любит, когда его мысль понимают. Любой эмоциональный конфликт нужно рубить сразу, вместо того чтобы подливать масло в огонь, ибо с определенного момента ваш совет будет иметь только один сценарий ответа:
Это совсем несложно. Вот как мог бы ответить саппорт Антону:
— То есть, раньше соединение не разрывалось, а с недавнего времени начало рваться?
— Я ВАМ ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, не было ни единого разрыва с ноября прошлого года до 26 апреля сего года!!! НЕ БЫЛО НИ ЕДИНОГО РАЗРЫЫВА!!!
Да, верно, когда свитч в дэфолте, на нем все порты Untagged Vlan 1. Любой из клиентов, включенных в этот свитч посылает broadcast-пакет и всё, петля.
В дэфолт свитч может уйти не только по своему желанию, но и при обновлении прошивки (чаще всего если делаешь Downgrade).
Обычно выводят из дэфолта так: на вышестоящем свитче заводят отдельный vlan и сбрасывают его нетегировано на порт в сторону ушедшего в дэфолт свитча. Дальше vlan дотягивают до офиса и с офиса выводит свитч из дэфолта. Так сделать не получится при петли.
Если свитч уйдет в default, то будет нехорошо. Не у всех моделей в default-конфиге включено определение петель, а значит вывести свитч из дэфолта удаленно — вряд ли получится.
Я всегда буду обновлять комментарии перед отправкой своего.
Я всегда буду обновлять комментарии перед отправкой своего.
Я всегда буду обновлять комментарии перед отправкой своего.
Ну если уж нельзя делать DDL в транзакции — так поругайся и скажи, что нельзя. Это — адекватное-ожидаемое поведение, в отличие от безусловного коммита.
И на моменте DROP TABLE я внезапно получаю коммит транзакции! Оказывается в мане написано:
Поведение крайне неожиданное и мне очень повезло, что я отделялся лишь минутным даундаймом и легким испугом.
Мне прислали письмо с PDF авиабилетами в аттаче, при это в заголовке было написано «Arrival», и теле письма не было никаких конкретных упоминаний о рейсе. За 3 часа до начала регистрации мне Android пиликает уведомление, что скоро начинается регистрация на рейс, пора собираться. Предложил построить маршрут, рассказал откуда и куда рейс, из какого терминала.
Билет был не из пункта «А» в пункт «Б», а с пересадкой, о чем гугл тоже знал благодаря отпарсенному PDF из письма.
Я вообще сначала был в полном замешательстве и не понимал, откуда у него такая информация. Потом заметил, что он пишет «От: Имя отправителя письма»…
Как-то неуютно понимать, насколько глубоко проникают в твою приватность на каждом углу.
Как видно, каждое обращение к диску в среднем ждало 2500мс до выполнения. Серверу жилось очень тяжело)
Это и есть DRM. В плейлисте есть адреса шифровальных стримов на сейчас на некоторое время вперед.
#EXT-X-TARGETDURATION:11
Каждый кусок — идет 11 секунд, дальше — меняется адрес потока и ключ. Ключ для следующего куска появляется за несколько секунд до конца предыдущего, значит приложение, выбрав подходящее для него разрешение, начинает раз в ~9-10 секунд перезагружать содержимое файла и выкачивать ключ на следующий кусок видео.
Под Windows в хроме/vlc почему-то не работает. Может я что не так делаю?
Обычно ведь человек не начинает свое общение с криков и матов, его до этого доводит оператор в процессе общения. Тот же Антон изначально позвонил в достаточно уравновешенном состоянии.
— Я ВАМ ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, не было ни единого разрыва с ноября прошлого года до 26 апреля сего года!!! НЕ БЫЛО НИ ЕДИНОГО РАЗРЫЫВА!!!
В дэфолт свитч может уйти не только по своему желанию, но и при обновлении прошивки (чаще всего если делаешь Downgrade).
Обычно выводят из дэфолта так: на вышестоящем свитче заводят отдельный vlan и сбрасывают его нетегировано на порт в сторону ушедшего в дэфолт свитча. Дальше vlan дотягивают до офиса и с офиса выводит свитч из дэфолта. Так сделать не получится при петли.
Столик не складывается сам во время работы?
Я всегда буду обновлять комментарии перед отправкой своего.
Я всегда буду обновлять комментарии перед отправкой своего.