В станкостроении, на 3дпринтере (любом) можно очень мало чего напечатать.
На одном - естественно нет, а вот при использование всего спектра существующих моделей количество того, что напечатать нельзя - очень невелико. Это будет что-то вроде твёрдых режущих кромок, но и для них 3д печать позволяет уменьшить количество требуемого для изготовления оборудования печатая формы для их отлива.
Но бОльшую часть принтера (направляющие, винты/ремни, движки, электроника) принтер вам не напечатает.
Так у вас не одна модель принтера что будет печатать. Направляющие - раз плюнуть. Винты - будет дороже, но напечатает. Электроника - вышеупомянутая технология наноимпринт-литографии. Движки:
В MIT создали 3D-принтер, способный напечатать рабочий электродвигатель за один цикл
3Д-печать ещё нерентабельнее
Только если печатать то, что нужно большим тиражом. И ещё надо смотреть логистические расходы - привести этот винтик может быть в разы дороже чем напечатать.
Это - производство, "готовящее для них расходники".
крепёжные винтики напечатаете
Да, 3D печать металлами - одно из основополагающих направлений
провода?
Гибридная печать или печать проводящими материалами
А сами принтеры вы на чём напечатаете?
Reprap первоначально как раз и задумывались для печати самих себя.
А вещества, из которых готовятся расходники для принтеров, вы вручную будете добывать ?
Это всё - предприятия "готовящие расходники".
Мы тут про реальный полный цикл говорим
Я говорю про организацию мелкосерийного производства тех компонент, которые нерентабельно делать обычным способом для одной только страны из-за отсутствия в ней достаточного спроса.
Ширпотреб вроде винтиков, стекла или проводов прекрасно окупается даже в масштабе крохотной страны, а вот станкостроение вполне может требовать тысячу традиционных производств для производства чего-то, чего стране нужно максимум десяток штук в год - и вот тут-то 3Д печать может заменить почти все из них.
Как насчёт производства при помощи 3Д печати? Да и не особо точная радиоэлектроника тоже может быть напечатана при помощи наноимпринт-литографии... В результате для производства телевизора хватит десятка принтеров разных типов и нескольких производств готовящих для них расходники.
Но технологии не стоят на месте. Несколько десятков 3Д принтеров достаточно чтобы заменить тысячи разных специализированных заводов если от каждого из них вам нужно всего по несколько экземпляров продукции.
Мой тезис: "Ваша честь, я принял достаточные меры для того, чтобы в качестве email присылали либо только те, по которым заведомо нельзя персонифицировать, либо те, о которых неизвестно, персонифицируемые ли они."
Важен результат, а не способ, которым это достигнуто.
И обезличенность - это невозможность в обычных условиях установить личность общающегося (или общающихся) через указанный email. По gmail это сделать запросто, а вот по аккаунту protonmail - почти невозможно.
В смысле "вам будет сложно аргументировать судье что вот лично в вашем случае собираемые email являются обезличенными когда из случайной выборки там больше половины будут на gmail".
Обезличенные адреса, которые невозможно соотнести с человеком, могут не считаться персональными данными (но на практике таких мало).
Так что форум аквариумных рыбок должен запретить персонифицируемые email'ы (вроде gmail и им подобным), а требовать использовать только анонимные почтовые ящики - и будет ему счастье.
эта информация относится к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.
Необязательно определяемому. Специально для таких сайтов правильно делать email-однодневку или индивидуальный ящик для ответов только от этого сайта, автоматически перенаправляющий на ваш Proton mail (который не требует никаких персональных данных для открытия)...
Противоречие есть в другом - даже найдя нишу, такой пассивный бизнесмен не будет иметь никакого защитного рва.
Может, подняться на уровень выше, делегировав поиск таких ниш натренированному и контролируемому тобой ИИ через созданное тобой приложение?
В таком случае у бизнесмена будет свой "экономический ров", ведь детали, схема и принципы работы такой ИИ системы будут неочевидны по результатам её работы.
1 уровень (обязательный) - max.ru. Всегда в БС. У всех. Везде. Этот мессенджер можно даже не проверять - он работает всегда.
Так дойдёт до того что VPN будут поднимать через МАКС, со стеганографией через сгенерированные АИ картинки котиков, благо там запросто можно запихнуть гораздо больше данных чем в классических вариантах.
Я про ложноположительные срабатывания - сделать так, чтобы "перехватчик трафика" считал что есть VPN и доступ к "заведомо заблокированному ресурсу" при их реальном отсутствии.
Например, аниме видео что по оценке АИ традиционными способами требовало бы от 6 до 8 недель работы команды из 30 человек один AI- аниматор сделал за 5 дней максимум.
Это 240 кратный прирост производительности, и ускорение получения результата больше чем в 10 раз...
С программистами всё не так радужно (к движку ИИ подпускать нельзя, если вы не создаёте прототип), но простые скрипты ИИ тоже пишет на ура.
И это тот случай, когда количество переходит в качество - можно за те же деньги за гораздо меньшее время выпустить гораздо больше проектов, пробуя самые рискованные идеи которые раньше ни под каким соусом не имели шансов быть выпущены - и если хоть один из них выстрелит можно быстро переключится и доработать его до состояния с хорошим кодом и дизайном.
Перед этим к ним пришли западные производители, открыли заводы и выстроили им весь необходимый производственный цикл, вложив 2.5 триллиона долларов с 1992 года.
Сравни с инвестпрограммой Автоваза за 2025 год - 0.5 миллиарда долларов.
Как индивидуальный разработчик я в принципе могу теперь сделать и разнообразный саундтрек, и озвучку всем персонажам, и прекрасные иллюстрации и прочие ассеты.
Причём всё на 100% в рамках моего видения - а не как нанятый фрилансер захочет.
А "качество" определяется исключительно вложенными мною усилиями и временем.
"Нейрослоп" получается из-за того, что люди делают "запромптил и в релиз", а не из-за принципиальной невозможности сделать высококачественный материал.
Только тут нужно читать статьи и туториалы, придумывать сюжет и смысл, изучать технику - и работать, работать и работать, неделями тренируя LORA, часами исправляя огрехи генерации...
вторые в целом против генеративного ИИ.
Их должно волновать качество игры, а не использованные при её создании инструменты.
Вы уверены, что сможете отлаживать и поддерживать результат?
Мои попытки освоить Rust разбились о его чрезмерную многословность, когда за перегруженным синтаксисом не видно структуры программы.
C++ тут как раз двигается в правильном направлении - C++ 26 Reflection позволит радикально уменьшить количество обвязки и читаемость кода.
На одном - естественно нет, а вот при использование всего спектра существующих моделей количество того, что напечатать нельзя - очень невелико. Это будет что-то вроде твёрдых режущих кромок, но и для них 3д печать позволяет уменьшить количество требуемого для изготовления оборудования печатая формы для их отлива.
Так у вас не одна модель принтера что будет печатать. Направляющие - раз плюнуть. Винты - будет дороже, но напечатает. Электроника - вышеупомянутая технология наноимпринт-литографии. Движки:
Только если печатать то, что нужно большим тиражом. И ещё надо смотреть логистические расходы - привести этот винтик может быть в разы дороже чем напечатать.
Можно напечатать - Direct Glass Laser Deposition.
Это - производство, "готовящее для них расходники".
Да, 3D печать металлами - одно из основополагающих направлений
Гибридная печать или печать проводящими материалами
Reprap первоначально как раз и задумывались для печати самих себя.
Это всё - предприятия "готовящие расходники".
Я говорю про организацию мелкосерийного производства тех компонент, которые нерентабельно делать обычным способом для одной только страны из-за отсутствия в ней достаточного спроса.
Ширпотреб вроде винтиков, стекла или проводов прекрасно окупается даже в масштабе крохотной страны, а вот станкостроение вполне может требовать тысячу традиционных производств для производства чего-то, чего стране нужно максимум десяток штук в год - и вот тут-то 3Д печать может заменить почти все из них.
Как насчёт производства при помощи 3Д печати? Да и не особо точная радиоэлектроника тоже может быть напечатана при помощи наноимпринт-литографии... В результате для производства телевизора хватит десятка принтеров разных типов и нескольких производств готовящих для них расходники.
Но технологии не стоят на месте. Несколько десятков 3Д принтеров достаточно чтобы заменить тысячи разных специализированных заводов если от каждого из них вам нужно всего по несколько экземпляров продукции.
Мой тезис: "Ваша честь, я принял достаточные меры для того, чтобы в качестве email присылали либо только те, по которым заведомо нельзя персонифицировать, либо те, о которых неизвестно, персонифицируемые ли они."
Важен результат, а не способ, которым это достигнуто.
И обезличенность - это невозможность в обычных условиях установить личность общающегося (или общающихся) через указанный email. По gmail это сделать запросто, а вот по аккаунту protonmail - почти невозможно.
В смысле "вам будет сложно аргументировать судье что вот лично в вашем случае собираемые email являются обезличенными когда из случайной выборки там больше половины будут на gmail".
Галочки тут явно недостаточно.
Обезличенные адреса, которые невозможно соотнести с человеком, могут не считаться персональными данными (но на практике таких мало).
Так что форум аквариумных рыбок должен запретить персонифицируемые email'ы (вроде gmail и им подобным), а требовать использовать только анонимные почтовые ящики - и будет ему счастье.
Необязательно определяемому. Специально для таких сайтов правильно делать email-однодневку или индивидуальный ящик для ответов только от этого сайта, автоматически перенаправляющий на ваш Proton mail (который не требует никаких персональных данных для открытия)...
Может, подняться на уровень выше, делегировав поиск таких ниш натренированному и контролируемому тобой ИИ через созданное тобой приложение?
В таком случае у бизнесмена будет свой "экономический ров", ведь детали, схема и принципы работы такой ИИ системы будут неочевидны по результатам её работы.
Так дойдёт до того что VPN будут поднимать через МАКС, со стеганографией через сгенерированные АИ картинки котиков, благо там запросто можно запихнуть гораздо больше данных чем в классических вариантах.
Любых которые заинтересованы в том, чтобы у вашей компании были проблемы с интернетом - вплоть до конкурирующего кафе.
Емкостные имеют свои недостатки. Тот что у меня погружаешь в ведро с водой - и он говорит "сухо".
А резистивные - если их включать раз в несколько часов, на несколько секунд, да через защитные электроды - что с ними плохого станет?
Даже при полностью высохшей почве?
Автополив требует контроля - все эти тоненькие трубочки имеют свойство перегибаться и тем самым перекрывать воду.
Потерял на этом кактус.
При серьёзном выращивании растений у вас не один горшок, а двадцать, и разным растениям требуется разный режим полива.
Значит надо не один датчик влажности, а несколько. Это подразумевает либо расширитель портов I2C , либо мультиплексор.
Кроме того, желательно чтобы помпа тоже работала с каждым горшком индивидуально.
И лучше покупать не по-отдельности, а DIY кит - экономия 75%.
Я про ложноположительные срабатывания - сделать так, чтобы "перехватчик трафика" считал что есть VPN и доступ к "заведомо заблокированному ресурсу" при их реальном отсутствии.
А не может ли кто-нибудь подсунуть перехватчику трафика спуфнутую информацию, проведя тем самым атаку на сайт конкурента за счёт государства?
Всего половину художников? Всего 20 раз?
Прирост сильно зависит от типа проекта.
Например, аниме видео что по оценке АИ традиционными способами требовало бы от 6 до 8 недель работы команды из 30 человек один AI- аниматор сделал за 5 дней максимум.
Это 240 кратный прирост производительности, и ускорение получения результата больше чем в 10 раз...
С программистами всё не так радужно (к движку ИИ подпускать нельзя, если вы не создаёте прототип), но простые скрипты ИИ тоже пишет на ура.
И это тот случай, когда количество переходит в качество - можно за те же деньги за гораздо меньшее время выпустить гораздо больше проектов, пробуя самые рискованные идеи которые раньше ни под каким соусом не имели шансов быть выпущены - и если хоть один из них выстрелит можно быстро переключится и доработать его до состояния с хорошим кодом и дизайном.
Перед этим к ним пришли западные производители, открыли заводы и выстроили им весь необходимый производственный цикл, вложив 2.5 триллиона долларов с 1992 года.
Сравни с инвестпрограммой Автоваза за 2025 год - 0.5 миллиарда долларов.
Лучше в рамках бюджета.
Как индивидуальный разработчик я в принципе могу теперь сделать и разнообразный саундтрек, и озвучку всем персонажам, и прекрасные иллюстрации и прочие ассеты.
Причём всё на 100% в рамках моего видения - а не как нанятый фрилансер захочет.
А "качество" определяется исключительно вложенными мною усилиями и временем.
"Нейрослоп" получается из-за того, что люди делают "запромптил и в релиз", а не из-за принципиальной невозможности сделать высококачественный материал.
Только тут нужно читать статьи и туториалы, придумывать сюжет и смысл, изучать технику - и работать, работать и работать, неделями тренируя LORA, часами исправляя огрехи генерации...
Их должно волновать качество игры, а не использованные при её создании инструменты.