Именно. Человек живет сегодняшним днем. Контента, который был вчера, не существует, он никому не нужен. Будем насильно кормить своей жвачкой через свои каналы.
А петабайты полезного контента в этой инфраструктуре давно лежат, доступные для использования? Не пропаганда, которую так по-идиотски пытаются закрыть. Профессиональные конференции по разработке за 20 последних лет есть?
Про классику мировой музыки я уже и не говорю.
Каждый видит то, что ищет. Кто-то видит только гадость. Он по жизни видит только гадость. Но к YouTube-у это не имеет отношения, это к психиатрии. Желательно - карательной.
А весь интересующий контент с YouTube они мне сами перенесут? Меня там не пропаганда интересует, а существенно более приземленные вещи. В том числе и масса профессиональных записей.
если бы попросили, то в чем проблема уйти? Какой смысл ходить на работу, где тебе не рады? Увольняют и хрен с ним, найду лучше
А сколько времени займет поиск "лучше"? Если работать кассиром в маке - наверное, немного. Хотя если мы имеем рынок работодателя и на него единомоментно выброшено 5000 кассиров - тут тоже возникают сомнения.
А вот теперь представьте, что у Вас семья, текущих расходов на 250К+ в месяц, плюс ипотека, отдельно. И что Вы, простите, кушать будете, пока занимаетесь поиском? Жить где?
В моем конкретном случае поиск "лучше" занимает от 3 до 6 месяцев. За это время съедается подушка безопасности размером в полугодовую зарплату. И это без форс-мажоров. Которые легко могут увеличить расходы раза в два.
Новый работодатель конечно оценит мое качество качать права и возьмет к себе.
Если он не собирается Вас кидать - почему бы и не взять? Тем более что одно дело "качать права", "имею право" и т.д., а другое - действовать в рамках законодательства. И если Вас не берут за то, что Вы привыкли всё делать по закону - а Вам действительно нужно такое место работы?
Договор банковского обслуживания чаще всего типовой. Коллективный. Вы к нему присоединяетесь. И в договоре присоединения написано, что банк имеет право вносить в типовой договор банковского обслуживания изменения без уведомлений. Договор публикуется на сайте, а Вы обязаны (!) не реже раза в неделю (!!!) проверять сайт и отслеживать изменения. Это практически у любого банк сейчас так.
Коллективный договор при этом страниц на 30. И по договору Вы эти тридцать страниц юридической мутотени мелким шрифтом должны раз в неделю вычитывать и сравнивать с предыдущей версией. И если Вы пропустили там появившееся право банка подключить Вам овердрафт на полмиллиона - это Ваши проблемы.
Я до недавнего времени тоже так думал. А потом попробовал два стаута - Black Sheep и Ballantine. На удивление качественное пиво, чуть мягче Гиннеса (его я не люблю из-за горечи). Я в отношении пива очень капризный, сорта, которые мне заходили, можно по пальцам одной руки пересчитать, и все не наши (Kilkenny, Fullers Frontier, Bourgogne des Flanders, Blanche de Bruxelles). А эти зашли
Вот неистово плюсую. Я вообще не использую пиво как средство что-нибудь запить, это вкус убивает. Для меня пиво - отдельно от еды. Иногда даже простую воду пью, чтобы от еды рецепторы немного очистить. Ну и, естественно, под настроение, под окружающую обстановку - разное пиво
Как может по вкусу отличаться виноград? И то и другое - виноград. А он бывает разных сортов. Разные условия вызревания одного сорта - разница в климате глобально, разница в погоде. Если его приморозит - это вообще другой вкус. У отца четыре лозы разных сортов и каждый год вкус отличается.
С чайными кустами та же история. Между крупно- и мелколистовым чаями очень большая разница во вкусе, мелколистовые я никакие вообще пить не могу, только крупнолистовые. При этом я хорошо ощущаю разницу между разными крупнолистовыми без добавок (beta сильно отличается от riston). В итоге я выбрал для себя одну единственную марку, и вот внутри нее я уже различаю разницу вкуса даже в зависимости от температуры воды, которой заливается чай, и от времени, в течение которого он заваривается.
При платной подписке тоже можно. Удалять часть файлов и требовать за из возврат деньги. Это следующий логичный шаг. Куда там программам-вымогателям! Эту вы сами, добровольно, себе ставите.
Я ни одну специальную папку не использую где-то с Win95. После того, как винда во время обновления грохнула все такие папки, в одной из которых лежал тогда текстовый файл со всеми контактами клиентов компании. Единственный экземпляр. 96-й, тогда о резервном копировании вообще не задумывались. Вот с тех пор я уже не доверяю чему-то, чем управляю не я. По крайней мере в отношении Microsoft.
Эти "советы" написаны кровью. Не успел за два часа разобраться в чужом коде, найти ошибку, исправить, протестировать, собрать патч и поставить заказчику - получил штраф в 2 млн. Работали в таких условиях? Я работал. Там нет времени на понимание очередного синтаксического сахара ради экономии двух слов в месяц. Кстати, у нас лямбды были запрещены.
А Oracle на всё имеет право. В том числе и на снижение использования языка. Что мы и наблюдаем по индексу TIOBE. С 2020 на первое место Java не поднялся ни разу, за всю историю индекса такого не было.
просто теперь внутри case разрешено ставить не только константу, но и "паттерн" (фактически "условие")
Тут не просто условие. Тут во-первых, совершенно неочевидный instanceof. В case всегда стояло значение того, что указано в switch, это важно. А тут неявно проверяется тип. Напишите value.class - и такой case будет интуитивно понятен.
Пусть у вас value типа Class. А передается туда Class<Number>. И есть два case - case Class и case Number. По типу (неявный instanceof) это Class, по значению Number. Какой case сработает? У вас приблизительно полсекунды на понимание. Дальше это уже "запнулся и потерял скорость восприятия".
Во-вторых, совершенно очевидное объявление переменной, но неочевидная связь этой переменной с тем, что стоит в switch. По отдельности это можно было бы понять, но вместе это уже вызывает ровно тот эффект, о котором я писал - смотришь и не понимаешь. Уйдет этот switch за пределы экрана - и теряется нить восприятия, надо проматывать код назад и искать, а что же там было, откуда присваивание идет
Императивные языки - они более-менее одинаковые по выразительности. Я могу читать код на C#, С++, питоне, Го и еще много чем. Это не вызывает сложностей, это как диалекты одного языка, слова чуть разные, но правила построения фраз совпадают. А тут нарушены именно правила построения. Не получается читать логику, надо читать синтаксис. Отдельные слова.
Лямбды. Анонимные функции. Всё, что привело к потере именования кода. Вторая глава "Чистого кода" - она про именование. Если коротко - "именуйте всё, что можно именовать". Когда в метод передается функция двух целых параметров - ты принципиально не можешь сделать предположение о том, что она делает. Это надо целенаправленно разбираться. Если передается Comparator<Integer> - разбираться не надо, тут всё очевидно. Разница в том, что во втором случае надо написать целых лишних несколько слов:
new Comparator<Integer>{
public int compare(Integer i1, Integer i2){
// код функции
}
}
Аж 8 штук. Один раз. Это такая затрата времени! Быстрее написать (i1, i2) -> // код функции
А о том, сколько лишнего времени уходит на разбор при поддержке этого кода - никто не думает. И SLA на поставку патча в течение двух часов со штрафом в 2млн тоже мало кто встречал.
Честно говоря, я уже от восьмерки плакал. Чтобы так откровенно начать убивать язык - это надо постараться. Все молятся на "Чистый код" Мартина, но требования второй главы в 8 нарушены чуть более чем полностью.
Что, кстати, проявляется и в этой статье - по мнению автора код под 21 читать проще и приятнее, а по мне это трэш и содомия. Полное несоответствие исходной семантике языка. Это даже не речь мастера Йоды, это хаотично добавленные слова, которые ты знаешь, но смысл всего предложения от тебя ускользает. Смотришь и не понимаешь, приходится прилагать усилия для перевода, несмотря на использование языка с 1996 года.
А код под 17 читать сложно не потому, что это 17, а потому что руки надо оторвать тому, кто его так отформатировал. В норме этот код читается намного проще:
public Double convert(Object value){
if (null == value){
return null;
}
if (value instanceof Double){
return (Double)value;
}
if (value instanceof String){
String sValue = (String) value;
return (sValue.trim.isEmpty()) ? null : Double.parseDouble(sValue)
}
if (value instanceof Number){
return ((Number)value).doubleValue();
}
throw new AdvImportException("Can't convert value " + value + " to double");
}
Именно. Человек живет сегодняшним днем. Контента, который был вчера, не существует, он никому не нужен. Будем насильно кормить своей жвачкой через свои каналы.
А петабайты полезного контента в этой инфраструктуре давно лежат, доступные для использования? Не пропаганда, которую так по-идиотски пытаются закрыть. Профессиональные конференции по разработке за 20 последних лет есть?
Про классику мировой музыки я уже и не говорю.
Каждый видит то, что ищет. Кто-то видит только гадость. Он по жизни видит только гадость. Но к YouTube-у это не имеет отношения, это к психиатрии. Желательно - карательной.
А весь интересующий контент с YouTube они мне сами перенесут? Меня там не пропаганда интересует, а существенно более приземленные вещи. В том числе и масса профессиональных записей.
ДБ ©
Мне вот это очень понравилось:
Компания CrowdStrike вместе с обновлениями передает вам горячий привет!
Всё не так однозначно и не так радужно
А сколько времени займет поиск "лучше"? Если работать кассиром в маке - наверное, немного. Хотя если мы имеем рынок работодателя и на него единомоментно выброшено 5000 кассиров - тут тоже возникают сомнения.
А вот теперь представьте, что у Вас семья, текущих расходов на 250К+ в месяц, плюс ипотека, отдельно. И что Вы, простите, кушать будете, пока занимаетесь поиском? Жить где?
В моем конкретном случае поиск "лучше" занимает от 3 до 6 месяцев. За это время съедается подушка безопасности размером в полугодовую зарплату. И это без форс-мажоров. Которые легко могут увеличить расходы раза в два.
Если он не собирается Вас кидать - почему бы и не взять? Тем более что одно дело "качать права", "имею право" и т.д., а другое - действовать в рамках законодательства. И если Вас не берут за то, что Вы привыкли всё делать по закону - а Вам действительно нужно такое место работы?
Договор банковского обслуживания чаще всего типовой. Коллективный. Вы к нему присоединяетесь. И в договоре присоединения написано, что банк имеет право вносить в типовой договор банковского обслуживания изменения без уведомлений. Договор публикуется на сайте, а Вы обязаны (!) не реже раза в неделю (!!!) проверять сайт и отслеживать изменения. Это практически у любого банк сейчас так.
Коллективный договор при этом страниц на 30. И по договору Вы эти тридцать страниц юридической мутотени мелким шрифтом должны раз в неделю вычитывать и сравнивать с предыдущей версией. И если Вы пропустили там появившееся право банка подключить Вам овердрафт на полмиллиона - это Ваши проблемы.
А кто сказал, что "магазинное" - это "базовое"? В магазине стоит и Blanche de Bruxelles, и Delirium Red.
Я до недавнего времени тоже так думал. А потом попробовал два стаута - Black Sheep и Ballantine. На удивление качественное пиво, чуть мягче Гиннеса (его я не люблю из-за горечи). Я в отношении пива очень капризный, сорта, которые мне заходили, можно по пальцам одной руки пересчитать, и все не наши (Kilkenny, Fullers Frontier, Bourgogne des Flanders, Blanche de Bruxelles). А эти зашли
Вот неистово плюсую. Я вообще не использую пиво как средство что-нибудь запить, это вкус убивает. Для меня пиво - отдельно от еды. Иногда даже простую воду пью, чтобы от еды рецепторы немного очистить. Ну и, естественно, под настроение, под окружающую обстановку - разное пиво
Как может по вкусу отличаться виноград? И то и другое - виноград. А он бывает разных сортов. Разные условия вызревания одного сорта - разница в климате глобально, разница в погоде. Если его приморозит - это вообще другой вкус. У отца четыре лозы разных сортов и каждый год вкус отличается.
С чайными кустами та же история. Между крупно- и мелколистовым чаями очень большая разница во вкусе, мелколистовые я никакие вообще пить не могу, только крупнолистовые. При этом я хорошо ощущаю разницу между разными крупнолистовыми без добавок (beta сильно отличается от riston). В итоге я выбрал для себя одну единственную марку, и вот внутри нее я уже различаю разницу вкуса даже в зависимости от температуры воды, которой заливается чай, и от времени, в течение которого он заваривается.
Политическая воля. Чтобы иметь основания закрыть YouTube. У нас же не умеют никак ни с чем работать кроме запретов.
Если смог найти свой чекбокс - ты выиграл. Игра начинается заново для всех
Один клик - один цент. :) Победитель получает банк на текущий момент.
А с каких пор строки стали примитивами?
При платной подписке тоже можно. Удалять часть файлов и требовать за из возврат деньги. Это следующий логичный шаг. Куда там программам-вымогателям! Эту вы сами, добровольно, себе ставите.
Windows 13. Вы нам должны. Мы потом скажем, сколько.
Я ни одну специальную папку не использую где-то с Win95. После того, как винда во время обновления грохнула все такие папки, в одной из которых лежал тогда текстовый файл со всеми контактами клиентов компании. Единственный экземпляр. 96-й, тогда о резервном копировании вообще не задумывались. Вот с тех пор я уже не доверяю чему-то, чем управляю не я. По крайней мере в отношении Microsoft.
Эти "советы" написаны кровью. Не успел за два часа разобраться в чужом коде, найти ошибку, исправить, протестировать, собрать патч и поставить заказчику - получил штраф в 2 млн. Работали в таких условиях? Я работал. Там нет времени на понимание очередного синтаксического сахара ради экономии двух слов в месяц. Кстати, у нас лямбды были запрещены.
А Oracle на всё имеет право. В том числе и на снижение использования языка. Что мы и наблюдаем по индексу TIOBE. С 2020 на первое место Java не поднялся ни разу, за всю историю индекса такого не было.
Тут не просто условие. Тут во-первых, совершенно неочевидный instanceof. В case всегда стояло значение того, что указано в switch, это важно. А тут неявно проверяется тип. Напишите value.class - и такой case будет интуитивно понятен.
Пусть у вас value типа Class. А передается туда Class<Number>. И есть два case - case Class и case Number. По типу (неявный instanceof) это Class, по значению Number. Какой case сработает? У вас приблизительно полсекунды на понимание. Дальше это уже "запнулся и потерял скорость восприятия".
Во-вторых, совершенно очевидное объявление переменной, но неочевидная связь этой переменной с тем, что стоит в switch. По отдельности это можно было бы понять, но вместе это уже вызывает ровно тот эффект, о котором я писал - смотришь и не понимаешь. Уйдет этот switch за пределы экрана - и теряется нить восприятия, надо проматывать код назад и искать, а что же там было, откуда присваивание идет
Императивные языки - они более-менее одинаковые по выразительности. Я могу читать код на C#, С++, питоне, Го и еще много чем. Это не вызывает сложностей, это как диалекты одного языка, слова чуть разные, но правила построения фраз совпадают. А тут нарушены именно правила построения. Не получается читать логику, надо читать синтаксис. Отдельные слова.
Лямбды. Анонимные функции. Всё, что привело к потере именования кода. Вторая глава "Чистого кода" - она про именование. Если коротко - "именуйте всё, что можно именовать". Когда в метод передается функция двух целых параметров - ты принципиально не можешь сделать предположение о том, что она делает. Это надо целенаправленно разбираться. Если передается Comparator<Integer> - разбираться не надо, тут всё очевидно. Разница в том, что во втором случае надо написать целых лишних несколько слов:
Аж 8 штук. Один раз. Это такая затрата времени! Быстрее написать (i1, i2) -> // код функции
А о том, сколько лишнего времени уходит на разбор при поддержке этого кода - никто не думает. И SLA на поставку патча в течение двух часов со штрафом в 2млн тоже мало кто встречал.
Честно говоря, я уже от восьмерки плакал. Чтобы так откровенно начать убивать язык - это надо постараться. Все молятся на "Чистый код" Мартина, но требования второй главы в 8 нарушены чуть более чем полностью.
Что, кстати, проявляется и в этой статье - по мнению автора код под 21 читать проще и приятнее, а по мне это трэш и содомия. Полное несоответствие исходной семантике языка. Это даже не речь мастера Йоды, это хаотично добавленные слова, которые ты знаешь, но смысл всего предложения от тебя ускользает. Смотришь и не понимаешь, приходится прилагать усилия для перевода, несмотря на использование языка с 1996 года.
А код под 17 читать сложно не потому, что это 17, а потому что руки надо оторвать тому, кто его так отформатировал. В норме этот код читается намного проще: