А по какому «стандарту» делаются самодельные маски, которые сейчас делаются в куче стран?
Вы сейчас описываете сценарий обратного карго-культа, когда имитация чего-либо не имеющее свойств оригинала используется как доказательство бесполезности оригинала. Давайте будем говорить только об повседневных медицинских масках как эта
Они трехслойные, внутренний фильтрующий слой из полиэфирного волокна задерживает частицы в основном за счет электростатического взаимодействия. Поэтому их и рекомендуется менять раз в 2-6 часов, в зависимости от степени увлажнения, чтобы фильтрующие свойства не снижались. А не то что на маске за 2-3 часа вырастает колония бактерий.
А вот про это пожалуйста поподробнее. Что это за метод такой и кто сказал что его стоит использовать в случае с короной.
Историю изобретения вакцин пересказывать не будем. Когда нет возможности провести вакцинацию в мед учреждении, можно попытаться снизить концентрацию вирусов в момент заражения и переболеть в легкой форме или вообще бессимптомно. Для коронавируса может сработать, так как у него длинный икнубационный период. Больше чем у гриппа в разы и времени выработать иммунитет у организма достаточно.
Даже у самых распространенных китайских масок (не хирургических) есть стандарт по которому они делаются
Если считать что вирус не летает в свободном виде, а всетаки в каплях размером 3 мкм, то результат приемлемый.
Проводились тесты эффективности разных масок и респираторов с учетом прилегания на лице.
Эффективность фильтрации тканевых масок оказывается в конце списка, на уровне 60%. Немного по сравнением с респираторами, но в 2-3 раза лучше чем ходить вообще без ничего.
И сейчас есть теория что бессимптомное/слабосимптомное проткание болезней идёт как раз у таких людей. Но это пока ещё только теория и её пока ещё проверяют.
Пусть занимаются своей работой, а пока мы можем воспользоваться историческим опытом вакцинации когда еще вакцин не было. Использовать заразитель в низкой концентрации.
Допустим у нас 80% воздуха идет при вдохе через ткань и 20% через щели. Мы все равно придем к тому что концентрация вирусов на момент заражения уменьшается в 3 раза. У коронавируса довольно большой инкубационный период, до 14 дней. Это говорит о том, что он не очень то быстро размножается. Бессимптомных носителей вируса примерно половина. Это также нельзя списать на невосприимчивость некоторых людей из-за генетических особенностей организма. Для вас не очевидно, что это происходит из-за иммунитета, который включил защиту организма на ранней стадии. Маска, на первый взгляд, может и защищает слабо, но ее действие может оказаться решающим в том заболеете вы серьезно или вас «пронесет»
Но откуда берутся микроорганизмы? Они изначально были в выдыхаемом воздухе или во вдыхаемом? В дыхательной системе человека еще более теплая и влажная среда, а рекомендуют менять маску.
По моему проблема стоит не в маске, а в нежелании менять привычки и в поиске оправдания типа мы все равно маску правильно не носим, так незачем и начинать :)
Замечено что мужчины болеют чаще и более тяжелой формой чем женщины. Это объясняют тем, что количество рецепторов ACE2 в легких у мужчин выше. Чтобы снизить скорость взаимодействия вирус-рецептор мы можем хотя бы уменьшить концентрацию вирусов которая проникнет в легкие при заражении. Сбрейте бороду, усы, наденьте маску и у вас будет больше шансов на то, что переболеете в какой нибудь легкой форме если заразитесь.
А для чего по вашему предлагается менять маску каждые 2-3 часа, если она не фильтрует?
У вируса нет задачи убить хозяина, наоборот он эволюционирует только в сторону снижения иммунного ответа. Если скорость заражения ниже, то цепочка передачи вируса от человека к человеку удлиняется. Большая часть людей переболеет менее опасным штаммом вируса. Тот кто не хочет соблюдать изоляцию сейчас, тоже выполняет полезную функцию. Предоставляет свой организм для обкатки вируса в новом для него организме хозяина. Только вас не должно быть слишком много, а то вы быстро закончитесь, а вирусу тоже требуется время для обновления своего кода :)
Маска это не только забота об окружающих. Она защищает от вирусных частиц на 90%. Если вы носите маску у вас при встрече с носителем вируса больше шансов заболеть в легкой бессимптомной форме. Одним единственным вирусом носитель вас не заразит, нужна какая то концентрация. Безопасное расстояние до вас будет уменьшаться если вы носите маску.
Довольно давно уже была статья на хабре объясняющая принцип работы «кухонь». Даже если у брокера есть лицензия и работает он давно, он заработать не даст если заметит что кто-то торгует успешно и забирает часть прибыли. Либо откажет в обслуживании, либо кинет тем или иным способом.
Я об этом же. Университетские лаборатории финансируются за счет госсредств и предназначены в первую очередь для обслуживания учебного процесса. В презентации у них список лицензий которыми обладает эта лаборатория:
• Лицензия на образовательную деятельность
• Лицензия на работу с наркотическимии психотропными препаратами
• Лицензия на работу с гос. тайной
Это выглядит как стандартный набор который имеет лаборатория молекулярного анализа при университете. Чтобы заниматься коммерцией придется создавать юрлицо, получать лицензии на определенный тип деятельности. Решать с руководством университета такие вопросы, как из каких средств будет оплачиваться амортизация и техобслуживание оборудования стоимостью в районе пары миллионов долларов, а также стоимость расходных материалов, которые тоже по большей части везутся из-за границы? И будет ли после всего этого деятельность лаборатории рентабельной? Вот об этом тоже хотелось бы прочитать.
Аккредитация лаборатории по контролю качества лекарств есть? Сейчас много по России университетских лабораторий, где можно было бы проводить анализы. Но легализовать эту деятельность это отдельный квест.
Допустим есть производственник, который считает что до весны произведется определенное количество товара. Он хочет зафиксировать цену продажи, идет на биржу и выпускает фьючерс на свой товар с поставкой весной. А что будет если товара не хватит?
И второй вопрос. Есть такое понятие как пролонгация фьючерсов, когда на момент окончания периода расчета не происходит, а контракт продлевается на следующий период. Возможность продлить контракт будет зависеть от спроса и предложения? И если да, то как объяснить отсутствие скачков стоимости фьючерсов перед самым закрытием и на начало следующего периода.
Обычно стоит программа которая переключает майнинг в зависимости от прибыльности монеты на текущий момент. Полученные монеты сразу продаются. Неужели такой суперкомпьютер был подключен к интернету?
Всего 5 секунд в гугле может объяснить вам, что вы неправы.
Мне, как владельцу банковского счета, не нужно идти на биржу, чтобы купить Биткоин, я могу это сделать прямо в моем банке. Механизм транзакции меня слабо интересует, возможно, что банки пользуются услугами биржи, а возможно и нет. Но мне, как пользователю, фиолетово.
Если вас устраивает цена, можете покупать у банка или с рук. Конечно у них нет своих кошельков, это посредническая операция за которую они просто возьмут с вас комиссию. Основная функция криптовалют это связать стороны напрямую, убрать лишних людей и снизить операционные издержки.
Интересная позиция, а как, по вашему образуется спрос и предложение, на столь эфемерную субстанцию, как хеш в памяти компьютера? И почему позиция спекулянта, по вашему, не отражает реального спроса и предложения.
Это не просто спекулянт, это манипулятор или по другому маркетмейкер. Это алгоритм который двигает цену вверх и вниз как ему захочется. Например цена может двигаться поэтапно и ровно через 45 минут 00 секунд от первого подьема может начаться второй. Есть только одно ограничение цены снизу, это стоимость электричества требуемое на генерацию биткоина.
Если вам будут платить ЗП в Биткоинах и завтра ваши накопления обесценятся вдвое, скажем из-за того, что Трамп твитнет, что он против Биткоинов, то это будет считаться ясными правилами игры, или нет?
И что вы будете с этим делать, если вам нужно будет условно «хлеба купить», а не на что?
Если хлеб будет продаваться за биткоины мне будет уже не важен курс его в долларах. С фиатом происходит тоже самое, еще недавно можно было в тайланде считать цены в рублях. Бат стоил примерно один рубль. Сейчас один бат стоит два рубля, стало накладно ездить. Ну и что же армия не вмешивается? А зачем, обесценивающаяся нац валюта для государства наоборот плюс. Доходы от внешних операций растут, уложиться в запланированный бюджет проще. А то что все кто держал рубли стали беднее вдвое мало кого беспокоит.
Банки обменом криптовалют на фиат не занимаются. Это происходит P2P на криптовалютных биржах. Даже если и начнут это делать, дураков не найдется чтобы пользоваться услугами банков, т.к. комиссии на обмен на биржах существенно ниже.
Доступ к криптовалютным биржам у всех есть, и именно на них происходит ценообразование. Худо бедно все работает и сегодня.
Теоретический успех криптовалюты, если успехом считать массовое использование как средства для расчетов, зависит только от стабильности ее цены. Сейчас ей пользоваться не удобно, т.к цена сильно зависит от настроений маркетмейкера, а не от реального спроса и предложения. Спекулянты и рубль раскачивают так, что регулятору приходится менять процентную ставку или делать какие то словесные интервенции чтобы повлиять на игроков на бирже.
Я с вами согласен что проблемы у фиата и у криптовалют в принципе одни и те-же, но решаются они по разному. И по мне так пусть лучше алгоритмы работают с ясными правилами игры, чем законы, армия, полиция и т.п.
Раскрутка биткоина в ноябре 2017 совпала с выпуском фьючерсов на биткоин на чикагской товарной бирже CME. Считанные дни остаются до запуска фьючерсов на биткоин с физической доставкой на Bakkt. У банков другая роль, нежели раскручивание цен на какой то товар. А биржам не важно чем торговать, если есть спрос на инструмент.
Кстати у банков нет и возможности полноценно работать с криптой. Они же занимают деньги у ЦБ имея только обеспечительный депозит. Биткоинов так никто уже не отсыпет.
Есть заявление компании о том, что токены с кошелька злоумышленника не будут приниматься к обмену и предлагается самостоятельно отслеживать движение токенов с этого кошелька.
Если говорить про USDT, то он (токен) удовлетворяют только одному условию — противодействие манипуляциям. Скорость лимитирована скоростью транзакций сети на которой токен реализуется. Обеспечение гарантируется центром эмиссии. Что делает центр эмиссии, когда у него «уводят» часть токенов? Помечает их как неликвид и отказывается в будущем менять на доллары. И если вы случайно оказались счастливым обладателем меченых токенов, есть большая вероятность что никто их больше не примет к оплате.
Вы сейчас описываете сценарий обратного карго-культа, когда имитация чего-либо не имеющее свойств оригинала используется как доказательство бесполезности оригинала. Давайте будем говорить только об повседневных медицинских масках как эта
Они трехслойные, внутренний фильтрующий слой из полиэфирного волокна задерживает частицы в основном за счет электростатического взаимодействия. Поэтому их и рекомендуется менять раз в 2-6 часов, в зависимости от степени увлажнения, чтобы фильтрующие свойства не снижались. А не то что на маске за 2-3 часа вырастает колония бактерий.
Историю изобретения вакцин пересказывать не будем. Когда нет возможности провести вакцинацию в мед учреждении, можно попытаться снизить концентрацию вирусов в момент заражения и переболеть в легкой форме или вообще бессимптомно. Для коронавируса может сработать, так как у него длинный икнубационный период. Больше чем у гриппа в разы и времени выработать иммунитет у организма достаточно.
Если считать что вирус не летает в свободном виде, а всетаки в каплях размером 3 мкм, то результат приемлемый.
Проводились тесты эффективности разных масок и респираторов с учетом прилегания на лице.
Эффективность фильтрации тканевых масок оказывается в конце списка, на уровне 60%. Немного по сравнением с респираторами, но в 2-3 раза лучше чем ходить вообще без ничего.
Ссылки статья 1, статья 2
Пусть занимаются своей работой, а пока мы можем воспользоваться историческим опытом вакцинации когда еще вакцин не было. Использовать заразитель в низкой концентрации.
По моему проблема стоит не в маске, а в нежелании менять привычки и в поиске оправдания типа мы все равно маску правильно не носим, так незачем и начинать :)
А для чего по вашему предлагается менять маску каждые 2-3 часа, если она не фильтрует?
• Лицензия на образовательную деятельность
• Лицензия на работу с наркотическимии психотропными препаратами
• Лицензия на работу с гос. тайной
Это выглядит как стандартный набор который имеет лаборатория молекулярного анализа при университете. Чтобы заниматься коммерцией придется создавать юрлицо, получать лицензии на определенный тип деятельности. Решать с руководством университета такие вопросы, как из каких средств будет оплачиваться амортизация и техобслуживание оборудования стоимостью в районе пары миллионов долларов, а также стоимость расходных материалов, которые тоже по большей части везутся из-за границы? И будет ли после всего этого деятельность лаборатории рентабельной? Вот об этом тоже хотелось бы прочитать.
ton://transfer/EQCgZ2nKQCrL50sz6dLY-XvxtFw1oiSyGf6iu6L89Wm_Ynwz
И второй вопрос. Есть такое понятие как пролонгация фьючерсов, когда на момент окончания периода расчета не происходит, а контракт продлевается на следующий период. Возможность продлить контракт будет зависеть от спроса и предложения? И если да, то как объяснить отсутствие скачков стоимости фьючерсов перед самым закрытием и на начало следующего периода.
Если вас устраивает цена, можете покупать у банка или с рук. Конечно у них нет своих кошельков, это посредническая операция за которую они просто возьмут с вас комиссию. Основная функция криптовалют это связать стороны напрямую, убрать лишних людей и снизить операционные издержки.
Это не просто спекулянт, это манипулятор или по другому маркетмейкер. Это алгоритм который двигает цену вверх и вниз как ему захочется. Например цена может двигаться поэтапно и ровно через 45 минут 00 секунд от первого подьема может начаться второй. Есть только одно ограничение цены снизу, это стоимость электричества требуемое на генерацию биткоина.
Если хлеб будет продаваться за биткоины мне будет уже не важен курс его в долларах. С фиатом происходит тоже самое, еще недавно можно было в тайланде считать цены в рублях. Бат стоил примерно один рубль. Сейчас один бат стоит два рубля, стало накладно ездить. Ну и что же армия не вмешивается? А зачем, обесценивающаяся нац валюта для государства наоборот плюс. Доходы от внешних операций растут, уложиться в запланированный бюджет проще. А то что все кто держал рубли стали беднее вдвое мало кого беспокоит.
Доступ к криптовалютным биржам у всех есть, и именно на них происходит ценообразование. Худо бедно все работает и сегодня.
Теоретический успех криптовалюты, если успехом считать массовое использование как средства для расчетов, зависит только от стабильности ее цены. Сейчас ей пользоваться не удобно, т.к цена сильно зависит от настроений маркетмейкера, а не от реального спроса и предложения. Спекулянты и рубль раскачивают так, что регулятору приходится менять процентную ставку или делать какие то словесные интервенции чтобы повлиять на игроков на бирже.
Я с вами согласен что проблемы у фиата и у криптовалют в принципе одни и те-же, но решаются они по разному. И по мне так пусть лучше алгоритмы работают с ясными правилами игры, чем законы, армия, полиция и т.п.
Кстати у банков нет и возможности полноценно работать с криптой. Они же занимают деньги у ЦБ имея только обеспечительный депозит. Биткоинов так никто уже не отсыпет.