Мне кажется, или побочный эффект применения алгоритма — генерация текстурных разверток для 3д моделей которая лучше, чем любой из существующих пакетов может предоставить?
как человек с очень высоким пингом могу посоветовать вам посмотреть, как «поправка на пинг» была реализована в Mechwarrior online.
Насколько я помню, попадания сервер отрабатывал не на тот момент, когда получал данные о выстреле, а на момент минус пинг выстрелившего игрока, т.е. точка попадания считалась именно в зависимости от того, что видел и куда стрелял игрок независимо от его пинга.
Но это прокатывало в МВ — там не так уж быстро перемещения происходят в большинстве случаев :) но я со своим 600+ мс не редко оказывался в топе.
Я не столь категоричен в мнении, что сегодняшнее состояние развития человечества — наиболее просвещенное, лучшее и т.п
А где вы увидели мою категоричность в данном вопросе? или хотя бы вообще мое мнение об этом?
Вы с автоматизации и ИТ съехали на обсуждения просвященности, философии и строения вселенной, по сему могу сделать вывод о том, что по теме вам сказать нечего.
МРТ — это продукт инженерии. Это новый инструмент в медицине. Он ничего не заменял.
А где говорилось, что обязательно должно быть замещение инструментов? Речь шла исключительно о том, что автоматизация не означает замещение человека. Ну и разработка подобного устройства без современных электронных думаете была возможна?
Трактор также в свое время заменил лошадь, что сильно изменило сельское хозяйство, однако обошлось все это без ИИ :) Замена или введение новых инструментов — это тоже зачастую автоматизация, при этом ни ИИ, ни замещение человека тут ни коем образом не подразумевается.
Говорить, о том что программисты задают тон в развитии человечества — для меня ошибочно.
А кто об этом говорил? ИТ это далеко не только программисты, в первую очередь это инженеры, а они во всех областях задают тон изменений, не тольков ИТ.
А кто говорил о том, что обойтись невозможно?
Возможно конечно, но говорилось о том, что наша жизнь благодаря ИТ уже сильно изменилась.
Ну и туземцы в джунглях далеко не показатель современного мира.
Полагать что ИТ правит миром и именно ИТ влияет на развитие мира — как минимум глупо и несерьезно. ИТ всего лишь инструмент.
Не совсем понятно что автор понимает под ИТ в данном контексте.
Если то, что и большинство — то это утверждение, мягко говоря, ошибочно.
Сейчас нет сфер деятельности, в которых не используется ИТ (информационные технологии), ИТ настолько повлияло уже на мир, что без этого «инструмента» уже невозможно обойтись.
и ИТ уже сильно повлияло на нашу жизнь и без ИИ. Откажитесь на недельку от сотового, инета, электронных платежей и магазинов (там ведь электроника сплошная, штрихкоды, автоматические кассовые аппараты), закупайтесь исключительно за имеющиеся наличные (не снимая деньги в банкомате, только в отделениях банка), и скажите что ваша жизнь не изменилась после исключения ИТ из неё.
И еще более непонятно, почему у автора автоматизация означает замену человека…
Аппараты МРТ и КТ это автоматизация в области медицины, но они ни коим образом не предназначены для замены врача, и для любой сферы можно привести примеры автоматизации, которая ни коим образом не стремится полностью или частично заменить человека, так что зря вы так применяете этот термин.
Ну и фактор времени — 20 дней против одних и тех же 4х соперников.
А если соперников будет хотябы 400 разных, то для такого же результата надо будет более 5ти лет играть…
И это при условии, что каждый из соперников будет 6000 раздач в день с ботом играть.
Очень большой стэк надо будет боту предоставить, чтоб он за первые пару лет не слился :)
Вот только в онлайне игроки постоянно меняются — не получится провести несколько тысяч раздач с каждым, чтоб вычислить его блефы и т.д.
А еще в онлайне полно всяких безбашшеный алл-инщиков, особонно на низких лимитах, а доехать может на любых двух картах — такое тоже не угадаешь.
мое ИМХО что к такому боту надо еще базу по игрокам прикручивать, и первые насколько месяцев посадить сливать деньги, чтоб эту базу наполнить — может быть тогда какой-то профит и будет.
Есть подобное, но время отклика, требуемое напряжение, и другие факторы пока еще не позволяют активно использовать.
Погугли Muscle Wire, на тытрубе есть ролики с использованием оных.
Стоят не много, я взял себе поиграться попробовать :)
https://www.sparkfun.com/products/11900
Да, у вас тоже весьма хороший сайт, но это не сайт для всего государства, а для отдельно взятого города, и каждый город сам себе подобный сайт делает.
Да, через него можно получить доступ к некоторым услугам, но только для отдельно взятого города, и сайт разработан и сделан коммерческой организацией, а не государством (для меня это одно из основных понятий государственного сайта в контексте данного топика. Сайт для доступа к услугам, пусть и государственным, и государственный сайт — не одно и тоже. Тот же номер посылки можно на куче разных сервисов отслеживать, и некоторые удобнее сайта почты России как пример).
Госуслуги, почта России — вот это для меня именно государственные сайты (сделанные государственными органами, и сделанные для всей страны). Они не привязаны к городу, они едины для всех, и вот с ними как-раз не очень удобно и просто работать, и хорошо когда есть альтернатива.
Москва это не все государство :)
У многих городов есть подобные сайты, и разрабатывают их обычно те, кто выигрывает тендер, а не гос учереждения, о которых и шла речь.
О том что есть множество удобных и полезных сайтов я спорить и не собирался, я говорил только о том, что простых, понятных и удобных государственных — мне не встречалось, хотя я готов поверить, что они есть :)
Это вы называете сервисом, которым регулярно пользуется население?
Мало того что большинству такой сервис не особо нужен и интересен, так и работает он от случая к случаю.
Я не буду спорить что проект масштабный, но речь шла немного о другом мне кажется.
Может конечно я не прав, но но портал госуслуг вы сами назвали не очень хорошим примером — а ведь именно это государственный сайт, официальный причем (о которых и шла речь), а вот сайт с записью к врачу, который вы привели как пример действительно лучше, но у меня на сайте написано —
Поддержка и обслуживание сайта: ООО «ТИРР плюс», Красноярск.
Не минкомсвязь, и не другое госучереждение создавало сервис, на котором я могу к врачу записаться.
Еще пример о работе гос структур — попробуйте получить справку об отсутствии судимостей (мне недавно понадобилось сделать это).
Как 15 лет назад так и сейчас это занимает полтора месяца (30 рабочих дней) — сложно говорить о том, что госструктуры стали быстрее работать благодаря автоматизаци.
И опять-таки, я не говорил что у нас в государстве все хреново, так-как сам так не считаю, я только про удобство пользования государственными сервисами, когда на многих официальных сайтах гос структур инфа не обновляется годами.
Зачастую проще позвонить в справочную этой организации или в 2ГИС время работы узнать (и телефон справочной заодно), чем искать нужную информацию на сайтах этих структур. Но вполне возможно что так не во всех регионах. во всяком случае я на это надеюсь :)
Хоть один подобный государственный сервис видели?
Или может у какой-нибудь го структуры есть сервисы с данными качествами? Я вот как-то ниразу не встречал…
Морская свинка не имеет никакого отношения ни к морю, ни к свиньям…
Насколько я помню, попадания сервер отрабатывал не на тот момент, когда получал данные о выстреле, а на момент минус пинг выстрелившего игрока, т.е. точка попадания считалась именно в зависимости от того, что видел и куда стрелял игрок независимо от его пинга.
Но это прокатывало в МВ — там не так уж быстро перемещения происходят в большинстве случаев :) но я со своим 600+ мс не редко оказывался в топе.
А где вы увидели мою категоричность в данном вопросе? или хотя бы вообще мое мнение об этом?
Вы с автоматизации и ИТ съехали на обсуждения просвященности, философии и строения вселенной, по сему могу сделать вывод о том, что по теме вам сказать нечего.
А где говорилось, что обязательно должно быть замещение инструментов? Речь шла исключительно о том, что автоматизация не означает замещение человека. Ну и разработка подобного устройства без современных электронных думаете была возможна?
Трактор также в свое время заменил лошадь, что сильно изменило сельское хозяйство, однако обошлось все это без ИИ :) Замена или введение новых инструментов — это тоже зачастую автоматизация, при этом ни ИИ, ни замещение человека тут ни коем образом не подразумевается.
А кто об этом говорил? ИТ это далеко не только программисты, в первую очередь это инженеры, а они во всех областях задают тон изменений, не тольков ИТ.
Возможно конечно, но говорилось о том, что наша жизнь благодаря ИТ уже сильно изменилась.
Ну и туземцы в джунглях далеко не показатель современного мира.
Не совсем понятно что автор понимает под ИТ в данном контексте.
Если то, что и большинство — то это утверждение, мягко говоря, ошибочно.
Сейчас нет сфер деятельности, в которых не используется ИТ (информационные технологии), ИТ настолько повлияло уже на мир, что без этого «инструмента» уже невозможно обойтись.
и ИТ уже сильно повлияло на нашу жизнь и без ИИ. Откажитесь на недельку от сотового, инета, электронных платежей и магазинов (там ведь электроника сплошная, штрихкоды, автоматические кассовые аппараты), закупайтесь исключительно за имеющиеся наличные (не снимая деньги в банкомате, только в отделениях банка), и скажите что ваша жизнь не изменилась после исключения ИТ из неё.
И еще более непонятно, почему у автора автоматизация означает замену человека…
Аппараты МРТ и КТ это автоматизация в области медицины, но они ни коим образом не предназначены для замены врача, и для любой сферы можно привести примеры автоматизации, которая ни коим образом не стремится полностью или частично заменить человека, так что зря вы так применяете этот термин.
А если соперников будет хотябы 400 разных, то для такого же результата надо будет более 5ти лет играть…
И это при условии, что каждый из соперников будет 6000 раздач в день с ботом играть.
Очень большой стэк надо будет боту предоставить, чтоб он за первые пару лет не слился :)
А еще в онлайне полно всяких безбашшеный алл-инщиков, особонно на низких лимитах, а доехать может на любых двух картах — такое тоже не угадаешь.
мое ИМХО что к такому боту надо еще базу по игрокам прикручивать, и первые насколько месяцев посадить сливать деньги, чтоб эту базу наполнить — может быть тогда какой-то профит и будет.
Погугли Muscle Wire, на тытрубе есть ролики с использованием оных.
Стоят не много, я взял себе поиграться попробовать :)
https://www.sparkfun.com/products/11900
Да, у вас тоже весьма хороший сайт, но это не сайт для всего государства, а для отдельно взятого города, и каждый город сам себе подобный сайт делает.
Да, через него можно получить доступ к некоторым услугам, но только для отдельно взятого города, и сайт разработан и сделан коммерческой организацией, а не государством (для меня это одно из основных понятий государственного сайта в контексте данного топика. Сайт для доступа к услугам, пусть и государственным, и государственный сайт — не одно и тоже. Тот же номер посылки можно на куче разных сервисов отслеживать, и некоторые удобнее сайта почты России как пример).
Госуслуги, почта России — вот это для меня именно государственные сайты (сделанные государственными органами, и сделанные для всей страны). Они не привязаны к городу, они едины для всех, и вот с ними как-раз не очень удобно и просто работать, и хорошо когда есть альтернатива.
У многих городов есть подобные сайты, и разрабатывают их обычно те, кто выигрывает тендер, а не гос учереждения, о которых и шла речь.
О том что есть множество удобных и полезных сайтов я спорить и не собирался, я говорил только о том, что простых, понятных и удобных государственных — мне не встречалось, хотя я готов поверить, что они есть :)
Это вы называете сервисом, которым регулярно пользуется население?
Мало того что большинству такой сервис не особо нужен и интересен, так и работает он от случая к случаю.
Я не буду спорить что проект масштабный, но речь шла немного о другом мне кажется.
Может конечно я не прав, но но портал госуслуг вы сами назвали не очень хорошим примером — а ведь именно это государственный сайт, официальный причем (о которых и шла речь), а вот сайт с записью к врачу, который вы привели как пример действительно лучше, но у меня на сайте написано —
Поддержка и обслуживание сайта: ООО «ТИРР плюс», Красноярск.
Не минкомсвязь, и не другое госучереждение создавало сервис, на котором я могу к врачу записаться.
Еще пример о работе гос структур — попробуйте получить справку об отсутствии судимостей (мне недавно понадобилось сделать это).
Как 15 лет назад так и сейчас это занимает полтора месяца (30 рабочих дней) — сложно говорить о том, что госструктуры стали быстрее работать благодаря автоматизаци.
И опять-таки, я не говорил что у нас в государстве все хреново, так-как сам так не считаю, я только про удобство пользования государственными сервисами, когда на многих официальных сайтах гос структур инфа не обновляется годами.
Зачастую проще позвонить в справочную этой организации или в 2ГИС время работы узнать (и телефон справочной заодно), чем искать нужную информацию на сайтах этих структур. Но вполне возможно что так не во всех регионах. во всяком случае я на это надеюсь :)
Хоть один подобный государственный сервис видели?
Или может у какой-нибудь го структуры есть сервисы с данными качествами? Я вот как-то ниразу не встречал…