Кстати, это очень точное расширение темы в сторону агентных пайплайнов. Спасибо.
Я в статье в основном смотрел на одиночного творца-человека, но для AI-агентов эта проблема, похоже, ещё острее. Человек может сменить инструмент, дописать руками, собрать обходной пайплайн, перенести часть работы локально. Агентная система сильнее зависит от среды исполнения: доступных моделей, API, лимитов, policy, pricing и разрешённых инструментов.
То есть “арендованная студия” для агента — это уже не метафора, а почти буквальное описание среды обитания. Если меняются условия аренды, меняется не только цена работы, а сама область возможного действия.
И тут manifest маршрута становится важен не только для авторства, но и для доверия: какие модели вызывались, какие ограничения действовали, какие промежуточные решения принимались, кто отвечает за результат, можно ли воспроизвести пайплайн в другой среде.
route.yaml у меня пока черновик/метафора, да. Но, возможно, именно агентные цепочки быстрее всего создадут потребность в таком стандарте, потому что без provenance и переносимости они превращаются в чёрные коробки внутри чужих чёрных коробок.
Все слова из вашей реплики взяты из достояния человечества
Кстати, это очень точное расширение темы в сторону агентных пайплайнов. Спасибо.
Я в статье в основном смотрел на одиночного творца-человека, но для AI-агентов эта проблема, похоже, ещё острее. Человек может сменить инструмент, дописать руками, собрать обходной пайплайн, перенести часть работы локально. Агентная система сильнее зависит от среды исполнения: доступных моделей, API, лимитов, policy, pricing и разрешённых инструментов.
То есть “арендованная студия” для агента — это уже не метафора, а почти буквальное описание среды обитания. Если меняются условия аренды, меняется не только цена работы, а сама область возможного действия.
И тут manifest маршрута становится важен не только для авторства, но и для доверия: какие модели вызывались, какие ограничения действовали, какие промежуточные решения принимались, кто отвечает за результат, можно ли воспроизвести пайплайн в другой среде.
route.yaml у меня пока черновик/метафора, да. Но, возможно, именно агентные цепочки быстрее всего создадут потребность в таком стандарте, потому что без provenance и переносимости они превращаются в чёрные коробки внутри чужих чёрных коробок.
Вот да. Это достояние всего человечества
Заботливые
Такая система была всегда потому, что вовремя не озаботились. По тем же причинам что вы описываете. Кому нужны эти сложности.
Но не везде была всегда. Протоколы почты или html так никому и не принадлежат. До сих пор.
OSM.
Например OrganicMap. Там вообще можно карту оффлайн скачать
цензура не пускает такое генерить :)
Звук уже неотличим
Почаще летать.
Проверяют
угу
угу
Основной недостаток чековой ленты - выцветает (
Интересно, можно ли как то экспозицию покрутить, у меня переманивает
Не всё. Нет здоровый, есть недообследованные :)
Если заблокировали, значит нелегальный :)
Результаты слишком хороши у них. Ну и уволится с такой работы им никто не мешает.
Ну, даже у современных колес есть рессоры, как раз, чтобы двигать колесо вверх-вниз в соответствии с рельефом
То, что у нейросетей называют "галюцинированием" у людей называют "здравым смыслом". Нахождения ответа без знания, а исходя из общейосведомленности
А в такой задаче: В семье два ребенка, какова вероятночть, что хотя бы один из них мальчик?
Получится ответ 3/4
Какой-то яд придумали от этих бактерий. Это ж фантастика)